" Pedigree dogs exposed" 19aug2008 BBC 1 22:00

[LongFields]

Ik heb het programma helaas niet kunnen kijken.

Is er iemand die het opgenomen heeft???

Ja, we zijn het momenteel aan het klaar maken zodat we het ter beschikking kunnen stellen als download oid.

Super, ennath, dank je.

Dat zou geweldig zijn, ik heb helaas in ons digitale tv-pakket ook geen BBC-1 (of 2) maar ben zeer geïnteresseerd in de docu.

[Tring]

Ik heb het gemist, grrrr. Maar zo te lezen was het wel erg wat er uitgezonden werd. Maar je ziet het toch overal, dat alleen de goedscorende reuen gebruikt worden als dekreu. Bij de Chihuahua ook. Terwijl de fokkers die de reu gebruiken weten dat hij erfelijke gebreken heeft. En dan heb ik het niet alleen over een onder/overbeet of een lichte PL. Maar ook serieuze aandoeningen. En toch maar de poot stijf houden en die reu gebruiken. Om wat moois te krijgen. Doe mij dan maar een gezonde reu die 4e wordt.

Ergens logisch ook Ik betaal ook liever een paar honderd Euro meer vooreen " goedscorende " dekreu dan eentje die op de shows alleen maar G`tjes en ZG`tjes haalt.
Mits het karakter en de gezondheid natuurlijk goed zijn en de stamboom vind ik ook erg belangrijk.
Het gaat om het totaalpakketje.

Maar ik ben het er mee eens dat een dekreu met allerlei defecten ( zoals die Cavalier ) niet op de shows zouden mogen worden uitgebracht. Een fatsoenlijke fokker had zo`n hond voor de fok uitgesloten ......

Ik vind het een beetje vreemd om maar een goedscorende reu te nemen. Ik heb het hier dan over een reu die bijna altijd 1e word. Er is er al eentje die nog maar 2,5 is en al 12x gedekt heeft. Waarvan het eerste nest nu pas net anderhalf is. Nu blijkt opeens dat hij toch een aantal fouten vererft, erge fouten he. Maar toch blijven mensen em gebruiken. En ze vragen niet eens wat er achter de reu zit, dat kan ze dan ook niks schelen. Ik ga liever voor een hond die 4U haalt en nog niet vaak gedekt heeft, en die een hele andere lijn heeft, dan voor een hond die 1U haalt en al superveel gedekt heeft en ernstige fouten vererft. Uiteindelijk loop je ook vast als je steeds dezelfde reu gebruikt, of je moet al halfzus op halfbroer zetten maar dat vind ik gewoon inteelt.

[M@scha]

ik zoek een reu die ik bij mijn teef vind passen. al trekken ze hem ergens uit een schuur. als hij me aanstaat, zijn karakter perfect is evenals zijn gezondheid issie de mijne

[Ennath]

Ik heb het programma helaas niet kunnen kijken.

Is er iemand die het opgenomen heeft???

Ja, we zijn het momenteel aan het klaar maken zodat we het ter beschikking kunnen stellen als download oid.

Super, ennath, dank je.

Dat zou geweldig zijn, ik heb helaas in ons digitale tv-pakket ook geen BBC-1 (of 2) maar ben zeer geïnteresseerd in de docu.

We doen ons best, maar het moet tussen het gewone werk door (en het is druk)

[LongFields]

We doen ons best, maar het moet tussen het gewone werk door (en het is druk)

Geen haast, het is al geweldig dat de mensen die geen gelegenheid hebben gehad de docu te zien, hem alsnog in de toekomst kunnen bekijken.
Rustig aan dus wat mij betreft.

[wendy71]

Ik heb het programma helaas niet kunnen kijken.

Is er iemand die het opgenomen heeft???

Ja, we zijn het momenteel aan het klaar maken zodat we het ter beschikking kunnen stellen als download oid.

Super, ennath, dank je.

Dat zou geweldig zijn, ik heb helaas in ons digitale tv-pakket ook geen BBC-1 (of 2) maar ben zeer geïnteresseerd in de docu.

Jij ook al Suzanne?
Ik heb digitale tv van KPN,(meer dan 100 zenders!) maar BBC 1&2 is blijkbaar teveel gevraagd.
Wel een hoop andere *onzin* zenders maar geen BBC.
Ik baal daar zo van, dat waren zenders waar ik best geregeld naar keek.

[M@scha]

je moet ook joepiesie nemen!!!

[jidde]

Ik vind het allang super dat het alsnog bekeken kan worden Hopelijk ken ik het een beetje volgen, dat engels :N:

[MonaToetje]

Ik heb het gemist, grrrr. Maar zo te lezen was het wel erg wat er uitgezonden werd. Maar je ziet het toch overal, dat alleen de goedscorende reuen gebruikt worden als dekreu. Bij de Chihuahua ook. Terwijl de fokkers die de reu gebruiken weten dat hij erfelijke gebreken heeft. En dan heb ik het niet alleen over een onder/overbeet of een lichte PL. Maar ook serieuze aandoeningen. En toch maar de poot stijf houden en die reu gebruiken. Om wat moois te krijgen. Doe mij dan maar een gezonde reu die 4e wordt.

Ergens logisch ook Ik betaal ook liever een paar honderd Euro meer vooreen " goedscorende " dekreu dan eentje die op de shows alleen maar G`tjes en ZG`tjes haalt.
Mits het karakter en de gezondheid natuurlijk goed zijn en de stamboom vind ik ook erg belangrijk.
Het gaat om het totaalpakketje.

Maar ik ben het er mee eens dat een dekreu met allerlei defecten ( zoals die Cavalier ) niet op de shows zouden mogen worden uitgebracht. Een fatsoenlijke fokker had zo`n hond voor de fok uitgesloten ......

Ik vind het een beetje vreemd om maar een goedscorende reu te nemen. Ik heb het hier dan over een reu die bijna altijd 1e word. Er is er al eentje die nog maar 2,5 is en al 12x gedekt heeft. Waarvan het eerste nest nu pas net anderhalf is. Nu blijkt opeens dat hij toch een aantal fouten vererft, erge fouten he. Maar toch blijven mensen em gebruiken. En ze vragen niet eens wat er achter de reu zit, dat kan ze dan ook niks schelen. Ik ga liever voor een hond die 4U haalt en nog niet vaak gedekt heeft, en die een hele andere lijn heeft, dan voor een hond die 1U haalt en al superveel gedekt heeft en ernstige fouten vererft. Uiteindelijk loop je ook vast als je steeds dezelfde reu gebruikt, of je moet al halfzus op halfbroer zetten maar dat vind ik gewoon inteelt.

Lees eens goed Ik zeg dat het logisch is dat veel mensen een goedscorende reu gebruiken , maar ik zou zo`n reu alleen gebruiken als het hele totaalplaatje klopt : goede gezondheid , goed karakter en een stamboom die ik bij mijn lijn vindt passen.
Reu doet het goed op shows , wint veel , dus gaan mensen er vanuit dat het een goede rasvertegewoordiger is.

[LongFields]

Jij ook al Suzanne?
Ik heb digitale tv van KPN,(meer dan 100 zenders!) maar BBC 1&2 is blijkbaar teveel gevraagd.
Wel een hoop andere *onzin* zenders maar geen BBC.
Ik baal daar zo van, dat waren zenders waar ik best geregeld naar keek.

Hier inderdaad hetzelfde, al een paar jaar helaas.

[M@scha]

Ik heb het gemist, grrrr. Maar zo te lezen was het wel erg wat er uitgezonden werd. Maar je ziet het toch overal, dat alleen de goedscorende reuen gebruikt worden als dekreu. Bij de Chihuahua ook. Terwijl de fokkers die de reu gebruiken weten dat hij erfelijke gebreken heeft. En dan heb ik het niet alleen over een onder/overbeet of een lichte PL. Maar ook serieuze aandoeningen. En toch maar de poot stijf houden en die reu gebruiken. Om wat moois te krijgen. Doe mij dan maar een gezonde reu die 4e wordt.

Ergens logisch ook Ik betaal ook liever een paar honderd Euro meer vooreen " goedscorende " dekreu dan eentje die op de shows alleen maar G`tjes en ZG`tjes haalt.
Mits het karakter en de gezondheid natuurlijk goed zijn en de stamboom vind ik ook erg belangrijk.
Het gaat om het totaalpakketje.

Maar ik ben het er mee eens dat een dekreu met allerlei defecten ( zoals die Cavalier ) niet op de shows zouden mogen worden uitgebracht. Een fatsoenlijke fokker had zo`n hond voor de fok uitgesloten ......

Ik vind het een beetje vreemd om maar een goedscorende reu te nemen. Ik heb het hier dan over een reu die bijna altijd 1e word. Er is er al eentje die nog maar 2,5 is en al 12x gedekt heeft. Waarvan het eerste nest nu pas net anderhalf is. Nu blijkt opeens dat hij toch een aantal fouten vererft, erge fouten he. Maar toch blijven mensen em gebruiken. En ze vragen niet eens wat er achter de reu zit, dat kan ze dan ook niks schelen. Ik ga liever voor een hond die 4U haalt en nog niet vaak gedekt heeft, en die een hele andere lijn heeft, dan voor een hond die 1U haalt en al superveel gedekt heeft en ernstige fouten vererft. Uiteindelijk loop je ook vast als je steeds dezelfde reu gebruikt, of je moet al halfzus op halfbroer zetten maar dat vind ik gewoon inteelt.

Lees eens goed Ik zeg dat het logisch is dat veel mensen een goedscorende reu gebruiken , maar ik zou zo`n reu alleen gebruiken als het hele totaalplaatje klopt : goede gezondheid , goed karakter en een stamboom die ik bij mijn lijn vindt passen.

voor mensen die vinden dat showresultaten ertoe doen wel ja.

ligt ook aan het ras denk ik.

er lopen maar heel weinig winnende showhondjes rond waar ik van ga watertanden in staffbulletjesland

[wendy71]

je moet ook joepiesie nemen!!!

Ik heb daarvoor gepleit GVD!
Maar vriendlief werkt nu eenmaal bij KPN(zakelijke markt) en die wil niks anders dan KPN.
Meneer is *loyaal*..

Ach, ik begrijp het ook wel hoor , toen wij hier kwamen wonen(nieuwbouw) ging ook als eerste de Benraath cv ketel eruit en werd vervangen door 1 van *eigen* merk. (waar ik al 11 jaar werk).

Hij KPN en ik AWB.

[wendy71]

Jij ook al Suzanne?
Ik heb digitale tv van KPN,(meer dan 100 zenders!) maar BBC 1&2 is blijkbaar teveel gevraagd.
Wel een hoop andere *onzin* zenders maar geen BBC.
Ik baal daar zo van, dat waren zenders waar ik best geregeld naar keek.

Hier inderdaad hetzelfde, al een paar jaar helaas.

Ik snap werkelijk niet waarom ze de BBC niet toevoegen.
Haal dan een paar onzin zenders weg, en zet de BBC er in.

[M@scha]

je moet ook joepiesie nemen!!!

Ik heb daarvoor gepleit GVD!
Maar vriendlief werkt nu eenmaal bij KPN(zakelijke markt) en die wil niks anders dan KPN.
Meneer is *loyaal*..

Ach, ik begrijp het ook wel hoor , toen wij hier kwamen wonen(nieuwbouw) ging ook als eerste de Benraath cv ketel eruit en werd vervangen door 1 van *eigen* merk. (waar ik al 11 jaar werk).

Hij KPN en ik AWB.

dat loyale volk ook

ik koop ook een pc via het werk... omdat het centen scheelt

[Tring]

Ik heb het gemist, grrrr. Maar zo te lezen was het wel erg wat er uitgezonden werd. Maar je ziet het toch overal, dat alleen de goedscorende reuen gebruikt worden als dekreu. Bij de Chihuahua ook. Terwijl de fokkers die de reu gebruiken weten dat hij erfelijke gebreken heeft. En dan heb ik het niet alleen over een onder/overbeet of een lichte PL. Maar ook serieuze aandoeningen. En toch maar de poot stijf houden en die reu gebruiken. Om wat moois te krijgen. Doe mij dan maar een gezonde reu die 4e wordt.

Ergens logisch ook Ik betaal ook liever een paar honderd Euro meer vooreen " goedscorende " dekreu dan eentje die op de shows alleen maar G`tjes en ZG`tjes haalt.
Mits het karakter en de gezondheid natuurlijk goed zijn en de stamboom vind ik ook erg belangrijk.
Het gaat om het totaalpakketje.

Maar ik ben het er mee eens dat een dekreu met allerlei defecten ( zoals die Cavalier ) niet op de shows zouden mogen worden uitgebracht. Een fatsoenlijke fokker had zo`n hond voor de fok uitgesloten ......

Ik vind het een beetje vreemd om maar een goedscorende reu te nemen. Ik heb het hier dan over een reu die bijna altijd 1e word. Er is er al eentje die nog maar 2,5 is en al 12x gedekt heeft. Waarvan het eerste nest nu pas net anderhalf is. Nu blijkt opeens dat hij toch een aantal fouten vererft, erge fouten he. Maar toch blijven mensen em gebruiken. En ze vragen niet eens wat er achter de reu zit, dat kan ze dan ook niks schelen. Ik ga liever voor een hond die 4U haalt en nog niet vaak gedekt heeft, en die een hele andere lijn heeft, dan voor een hond die 1U haalt en al superveel gedekt heeft en ernstige fouten vererft. Uiteindelijk loop je ook vast als je steeds dezelfde reu gebruikt, of je moet al halfzus op halfbroer zetten maar dat vind ik gewoon inteelt.

Lees eens goed Ik zeg dat het logisch is dat veel mensen een goedscorende reu gebruiken , maar ik zou zo`n reu alleen gebruiken als het hele totaalplaatje klopt : goede gezondheid , goed karakter en een stamboom die ik bij mijn lijn vindt passen.
Reu doet het goed op shows , wint veel , dus gaan mensen er vanuit dat het een goede rasvertegewoordiger is.

Ik had het goed gelezen hoor. Wat ik zei was ook niet specifiek op jou gericht, maar gewoon algemeen. Aangezien heel veel mensen niet naar de gezondheid kijken.

[wendy71]

Groot gelijk meid, zou ik ook doen.
Ik heb deze pc zelf ook van mijn werk, pc prive project destijds.
Die *purks* zijn er tegenwoordig ook af, helaas..

[MonaToetje]

Ergens logisch ook Ik betaal ook liever een paar honderd Euro meer vooreen " goedscorende " dekreu dan eentje die op de shows alleen maar G`tjes en ZG`tjes haalt.
Mits het karakter en de gezondheid natuurlijk goed zijn en de stamboom vind ik ook erg belangrijk.
Het gaat om het totaalpakketje.

Maar ik ben het er mee eens dat een dekreu met allerlei defecten ( zoals die Cavalier ) niet op de shows zouden mogen worden uitgebracht. Een fatsoenlijke fokker had zo`n hond voor de fok uitgesloten ......

Ik vind het een beetje vreemd om maar een goedscorende reu te nemen. Ik heb het hier dan over een reu die bijna altijd 1e word. Er is er al eentje die nog maar 2,5 is en al 12x gedekt heeft. Waarvan het eerste nest nu pas net anderhalf is. Nu blijkt opeens dat hij toch een aantal fouten vererft, erge fouten he. Maar toch blijven mensen em gebruiken. En ze vragen niet eens wat er achter de reu zit, dat kan ze dan ook niks schelen. Ik ga liever voor een hond die 4U haalt en nog niet vaak gedekt heeft, en die een hele andere lijn heeft, dan voor een hond die 1U haalt en al superveel gedekt heeft en ernstige fouten vererft. Uiteindelijk loop je ook vast als je steeds dezelfde reu gebruikt, of je moet al halfzus op halfbroer zetten maar dat vind ik gewoon inteelt.

Lees eens goed Ik zeg dat het logisch is dat veel mensen een goedscorende reu gebruiken , maar ik zou zo`n reu alleen gebruiken als het hele totaalplaatje klopt : goede gezondheid , goed karakter en een stamboom die ik bij mijn lijn vindt passen.

voor mensen die vinden dat showresultaten ertoe doen wel ja.

ligt ook aan het ras denk ik.

er lopen maar heel weinig winnende showhondjes rond waar ik van ga watertanden in staffbulletjesland

Van ons ras zijn er maar zo weinig in NL dat je wel naar een tentoonstelling moet gaan , wi je er uberhaupt 1 in real life kunnen zien.

[Gos]

Ik heb het programma helaas niet kunnen kijken.

Is er iemand die het opgenomen heeft???

Ja, we zijn het momenteel aan het klaar maken zodat we het ter beschikking kunnen stellen als download oid.

Super, ennath, dank je.

Dat zou geweldig zijn, ik heb helaas in ons digitale tv-pakket ook geen BBC-1 (of 2) maar ben zeer geïnteresseerd in de docu.

Ik had hem anders wel voor je opgenomen, maar onze dvdrecorder is kaduuk en de nieuwe is nog niet binnen.

[wendy71]

Lief van je Ellen, maar ik wacht wel op de link van Ennath.

[LongFields]

Lief van je Ellen, maar ik wacht wel op de link van Ennath.

Hihi, volgens mij reageerde ze op mij (haar zusje).

[Gos]

Lief van je Ellen, maar ik wacht wel op de link van Ennath.

Hihi, volgens mij reageerde ze op mij (haar zusje).

Idd. maar voor wendy had ik dan wel een kopietje willen maken. Maar dat gaat lastig als je recorder het niet opgenomen heeft

[wendy71]

Lief van je Ellen, maar ik wacht wel op de link van Ennath.

Hihi, volgens mij reageerde ze op mij (haar zusje).

Oeps, Sorry!

[jidde]

Ik heb alle geduld, ben wel heel benieuwd nu hoor

[Ennath]

Points of View Messageboard;
http://www.bbc.co.uk/dna/mbpointsofview ... ad=5794403
Hier worden TV uitzendingen besproken.
Lees wat "de engelsman/vrouw" erover vind.

British Veterinary Association:
http://www.medicalnewstoday.com/articles/118710.php

Een Blog:
http://coldwetnose.blogspot.com/2008/08 ... after.html

The Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... reeds.html

[Ennath]

Een persbericht van de KennelClub van voor de uitzending

Statement from the Kennel Club about the forthcoming BBC programme ‘Pedigree Dogs Exposed’

For more than two years now the Kennel Club and others have been co-operating with a TV production company called Passionate Productions who have been making a film on the subject of canine health. We agreed to take part entirely on the basis of that company’s written assurance that the programme’s ultimate message was “intended to be a hopeful one, showing how science and breeders can combine to preserve our purebreds for the future.” That message fits precisely with the view of the Kennel Club, and so we set about giving information and interviews to the production company, and encouraging others to do so as well.
Sadly we soon discovered that the members of the production company seemed to have pre-conceived and extremely biased views on the subject. Alarm bells rang when we found out the biased nature of many of the questions being posed both to ourselves and to others. The vast majority covered negative issues – few if any were about the positive aspects of purebred dogs. We were even more alarmed when other interviewees, more experienced than we are, said that they too were very worried by the line of questioning - to the extent that some of them had eventually refused to go further with some of the interviews.
We now know that the BBC, which has bought the programme, will show it sometime soon. From the beginning the Kennel Club has worked consistently to explain our point of view on canine health both to the production company and latterly to the BBC, describing the vast amount of time, effort and money the majority of breeders put into breeding healthy dogs. We have also ensured that other interested parties have made the same point to the BBC. In so doing we have of course acknowledged that there are problems in some breeds, many of which originally stem back to the Victorian era, but we have stressed that we are today in the forefront of using science to address these issues.
We have also explained the work done to eliminate from breed standards any exaggerations which might cause problems. We have described the work going on to ensure that show judges pay particular attention to issues which could be detrimental to the health or welfare of dogs. We have outlined the many DNA and other health screening programmes which exist, and have given details of the Accredited Breeders Scheme and our latest “Fit for function: fit for life” campaign.
Finally, we have been at pains to remind the BBC of the requirements in its Charter to be rigorously impartial and balanced in its reporting.
Despite all of this we still fear that, when broadcast, this programme may omit much of the positive information supplied, with the result that it will be damaging to the reputation of pedigree dogs, dog breeders and the Kennel Club. We hope that, in the process, it will not end up damaging the very dogs which, throughout, the programme makers have claimed they are so anxious to help.
This is of course looking at the worst case outcome. It may be that our efforts have been understood and borne in mind as the programme has been put together and that we have done enough to balance the content and tone. Whatever the eventual result you can be assured that the Kennel Club will go on working for the benefit of pedigree dogs and that we will continue to communicate the many positive messages which are there to be told.
Ronnie Irving
Chairman
August 8, 2008.

[Ennath]

Uit die laatste link:
Mark Evans, the RSPCA's chief vet, said: "When I watch Crufts, what I see is a parade of mutants. It's some freakish garish beauty pageant that has nothing, frankly to do with health and welfare.

"We've become completely and utterly desensitise to the fact that breeding these deformed, disabled, disease-prone animals is either shocking or abnormal."

The BBC is considering ending its 42-year connection with Crufts, while The Queen, well known for her love of dogs, may also cut her ties with the Kennel Club, which runs the competition and sets the standards for the 200 or so breeds of pedigree dog.

Zó dan....de zaak is daar wel aan het rollen gebracht...

Tussen dreigen en doen zit een hele galop...
En de Telegraaf galoppeert wel eens vaker wat harder dan haar lezers
Maar het leeft wel...
Op Points of View vroeg men zich ook al af of de BBC Crufts nog wel kan uitzenden.

Maar er waren ook mensen die het een storm in een glas water vonden

[Ennath]

Tussen dreigen en doen zit een hele galop...
En de Telegraaf galoppeert wel eens vaker wat harder dan haar lezers
Maar het leeft wel...
Op Points of View vroeg men zich ook al af of de BBC Crufts nog wel kan uitzenden.

Maar er waren ook mensen die het een storm in een glas water vonden

Dit stond niet in de Telegraaf hoor

Jawel, in the Telegraph. http://www.telegraph.co.uk/
Beide kranten ontlopen elkaar niet veel.

[Carnivora]

M

[truusje]

Ik heb gisteravond ook gekeken en vond het nogal eenzijdig.

[Frenk]

Ik heb gisteravond ook gekeken en vond het nogal eenzijdig.

want?