benche's

[Annelies]

Voor zover ik weet zijn Bas en Aad van Toor broers.

Ja toe maar, dik het nog even wat aan zeg!
Nu zijn Marc en Martijn ineens incestueze liefhebbers van de herenliefde.
Kunnen we even skippen naar pagina 85?

ja en wat is daar mis mee als ze dat zouden zijn????
zijn ook gewoon mensen... dus lekker belangrijk als iemand van dezelfde sexe houd gaat er toch om of mensen gelukkig zijn....

en idd lijkt me handig als dit niet hier staat aangezien deze topic over benchen gaat en niet over wie of wat men met andere mensen doet

O god, ik pies echt in m'n broek zolangzamerhand. Wat een klucht!!

[Ennath]

Kunnen we weer naar het onderwerp terug => benchgebruik
Want ik ben helemaal klaar met: maar hij zei. Nee , want zij zei"
En het is niet eerlijk want:....

Ik heb een heel stuk getypt oa over het gebruik van benches bij de opvoeding/training.
Wel eens van gehoord?
Wat vinden jullie ervan?

[Neeltje]

Waarom nou weer gelijk zo generaliseren en iemand in een hokje duwen terwijl je daar eigenlijk helemaal geen reden voor hebt, en waardoor je de nadruk juist op iets legt wat er mijns inziens even helemaal buiten zou moeten staan.

Zodra jij twee homo's Basie en Adriaan gaat noemen moet je mij niet wijsmaken dat het erbuiten staat, dus laten we nou voor de afwisseling ook niet doen alsof dit allemaal niet gebeurd. Ik heb Jes al eerder op haar homoseksueel getinte opmerkingen gewezen

Jut en jul was zeker ook ineens een sexueel getinte opmerking. Ik denk dat weinig die link zouden leggen tussen bassie en adriaan en homo zijn maar je ziet het, weer wat geleerd
Alles wat er gezegd word kan je als een sexueel getinte opmerking zien als je dat wil.

Als je die link niet legde in dat stuk, dan ben je toch niet echt snugger. Dat droop ervan af.

[chrico]

O god, ik pies echt in m'n broek zolangzamerhand. Wat een klucht!!

Waar Bassie en Adriaan al niet goed voor zijn ze hebben toch meer talenten blijkt wel

[chrico]

Als je die link niet legde in dat stuk, dan ben je toch niet echt snugger. Dat droop ervan af.

Ik ben blij dat Addy en jij dan de meest slimme hier op het forum zijn die de link wel begrepen

[wendy71]

Heren liefde én incest :N: , het moet idd niet gekker worden! .
Ik moest er ook gelijk aan denken dat Bassie en Adriaan aan homo's gelinkt werden.., ik dacht: dat zijn toch broers??
Dit topic krijgt een rare wending op deze manier. :N:

[Neeltje]

Volgens mij kunnen we wel een tv serie gaan maken van dit topic.

[Mir@n]

O god, ik pies echt in m'n broek zolangzamerhand. Wat een klucht!!

Waar Bassie en Adriaan al niet goed voor zijn ze hebben toch meer talenten blijkt wel

Nou ja, ze zijn absurd goed in kleine kinderen aan het lachen maken en blijkbaar zitten er hier wat op het HF......

[Sonnie1983]

Ik ga me van dit topic even afmelden hoor.

Alleen maar geruzie onder elkaar over hoe het wel en niet moet. Die persoons mening is de enigste juiste mening etc.

Er zijn inderdaad honden die een geschiedenis hebben en bijv. als ze alleen zijn een tijdje niets lievers doen dan in de bench blijven.

Als het echt mishandelen is dan mag er wat gezegd worden maar dit draaft alweer 30 pagina's door over hetzelfde waar al tig topics over zijn.....

[starfleet]

joh zie mij dat al doen.. met mijn diensten.. dan midden in de nacht aanbellen bij de oppas om mijn hond weer op te halen... zullen ze blij mee zijn dat ze om 4uur snachts wakker gebeld worden omdat ik mijn hond kom ophalen..
denk dat ik hem dan toch liever in een bench doe..

Een pup kan niet beter alleen blijven omdat hij in een bench zit. Als ik een pup niet kan begeleiden in het alleen leren blijven, dan komt er geen pup.

Ik snap niet zoveel van je antwoord. Ik zie in je onderschrift een ongeveer volwassen hond. Waarom zit die dan in een bench? Kan die nog steeds niet los in huis blijven?

Anne

[Moos]

Waarom nou weer gelijk zo generaliseren en iemand in een hokje duwen terwijl je daar eigenlijk helemaal geen reden voor hebt, en waardoor je de nadruk juist op iets legt wat er mijns inziens even helemaal buiten zou moeten staan.

Zodra jij twee homo's Basie en Adriaan gaat noemen moet je mij niet wijsmaken dat het erbuiten staat, dus laten we nou voor de afwisseling ook niet doen alsof dit allemaal niet gebeurd. Ik heb Jes al eerder op haar homoseksueel getinte opmerkingen gewezen

Jut en jul was zeker ook ineens een sexueel getinte opmerking. Ik denk dat weinig die link zouden leggen tussen bassie en adriaan en homo zijn maar je ziet het, weer wat geleerd
Alles wat er gezegd word kan je als een sexueel getinte opmerking zien als je dat wil.

Als je die link niet legde in dat stuk, dan ben je toch niet echt snugger. Dat droop ervan af.

Nou heb ik het zelfs nog eens na zitten lezen, maar ik zie het nergens vanaf druipen hoor.
Zou ook kunnen natuurlijk omdat ik zo snugger ben dat ik weet dat Bassie en Adriaan gewoon alleen maar broers zijn.

[Addy]

Addy, ik begrijp best dat je voor iemand in de bres wil springen maar je moet geen spoken zien als die er niet zijn. Zo word er van niets iets gemaakt. Dit maakt het alleen maar erger, roept weerwoord op bij anderen en voor we het weten loopt het weer uit de hand.

Mwah, ze moet toch wat, is het niet iemand van diefstal beschuldigen zonder bewijzen, dan gaat het wel over het niet mogen fokken van een bepaald ras.

En als het dat dan niet is, dan is het wel homosexualiteit, waar nog nooit iemand hier op het forum verder misselijk of vervelend heeft gedaan, haar kant op.

Ik meen me trouwens te herinneren, dat een paar jaar geleden bij de definitieve ban van Martijn het hele forum op zn kop stond en de grootste tegenstanders van hem, het voor hem hebben opgenomen.

't is maar een kleine opmerking.

Je kon het weer niet laten he Miran, er valt wat te rellen dus ook al heb je er niks mee te maken maar die dikke neus van je moet erin
Moet je niet weer eens een topic over iemand gaan openen, is alweer zo lang geleden

[wendy71]

Ik ga me van dit topic even afmelden hoor.

Alleen maar geruzie onder elkaar over hoe het wel en niet moet. Die persoons mening is de enigste juiste mening etc.

Er zijn inderdaad honden die een geschiedenis hebben en bijv. als ze alleen zijn een tijdje niets lievers doen dan in de bench blijven.

Als het echt mishandelen is dan mag er wat gezegd worden maar dit draaft alweer 30 pagina's door over hetzelfde waar al tig topics over zijn.....

Nou, doei dan maar.
Geen verplichting om in dit topic te blijven rondhangen.

Zat andere, dacht ik zo.

[starfleet]

Volgens mij gaat het er meer over dat wij benchgebruikers niet als hondenmishandelaars willen worden afgeschilderd.

In principe doet niemand dat als je een bench niet als opbergplaats gebruikt. Dat vind ik dus wel als je vier of vijf dagen in de week meer dan vier of vijf uur van huis bent en je hond in een bench opsluit. Zelf heb ik gewacht met een hond tot er tijd voor was.

Hondenmishandelaar is een (veel te groot) groot woord, maar ik vind die benches vaak wel erg krap voor een volwassen hond als hij er voor langere tijd in moet.

Anne

[renee-uk]

Dat gekrijs in de bench is helemaal niet nodig, waarom gaat iedereen er toch vanuit dat een hond eerst krijst in de bench?
Mijn honden hebben nooit gekrijst in de bench, ik heb ze er nooit slapend ingelegd en ik heb ook niet 7 maanden een bench naast mn bed gehad omdat ik te lui was om er 's nachts uit te gaan.

Wat heeft het een in vredesnaam met het ander te maken?
Naast je bed in de bench is toch juist om er wel uit te gaan gewoon omdat je het hondje eerder hoort?

Kan je het ook anders uitleggen?
Ik kan me niet voorstellen dat je het zo bedoelt

Dat werd ergens gezegd en vergeef me dat ik niet dit hele topic ga doorspitten om die uitspraak terug te vinden. Iemand had het idee dat mensen benches naast het bed zetten om er 's nachts niet uit te hoeven Dat is een van de punten hè, als je zo gefocussed bent verlies je de logica wel eens uit het oog.

Inderdaad is een van de redenen dat mijn hondje in een benchje (!) naast mn bed stond dat ik hem meteen kon horen als hij eruit moest en dat is prima gelukt.
Een van de andere redenen was dat hij dan niet in een vreemd huis helemaal alleen was, daar vond ik hem nog veel te klein voor.
Er waren wel andere honden, maar in mijn gevoel was dat niet genoeg als hij zelf in een bench zat.
Op het moment dat hij wat onrustig werd ging mijn hand de bench in en praatte ik wat met hem. (als hij er niet uithoefde natuurlijk)
Ik kon hem toen in slaap praten en na 5 jaar kan ik dat nog steeds.

Dat mensen zich eerst eens zouden moeten verdiepen in het fenomeen hond voordat ze er een aanschaffen, daar ben ik het voor 200% mee eens.
Een hoop honden-ellende zou voorkomen kunnen worden als men ook inderdaad wist waar men aan begon en hoe daarmee om te gaan.

Waarschijnlijk ook wat vreemd/krom neergezet door diegene om de discussie snel te kunnen blijven voeren
Ik heb de bench naast mijn bed omdat ik op een bank niet kan slapen
Puur eigenbelang ook nog dus.
Bovendien hoef ik dan niet onnodig mijn bed uit omdat ik beter kan inschatten of pupje moet plassen of alleen maar wil weten of er nog iemand is.

Dat mensen zich beter en eerder in een hond zouden moeten verdiepen is zeker van belang
Na al de jaren dat ik al mee loop heb ik geen hoop meer dat die situatie ooit bereikt gaat worden.

Nee, diegene die dat neerschreef dacht dat echt, er werd uiteraard op gereageerd en ze/hij gaf toe dat dat voor haar/hem de achterliggende gedachte was.

[Neeltje]

Zodra jij twee homo's Basie en Adriaan gaat noemen moet je mij niet wijsmaken dat het erbuiten staat, dus laten we nou voor de afwisseling ook niet doen alsof dit allemaal niet gebeurd. Ik heb Jes al eerder op haar homoseksueel getinte opmerkingen gewezen

Jut en jul was zeker ook ineens een sexueel getinte opmerking. Ik denk dat weinig die link zouden leggen tussen bassie en adriaan en homo zijn maar je ziet het, weer wat geleerd
Alles wat er gezegd word kan je als een sexueel getinte opmerking zien als je dat wil.

Als je die link niet legde in dat stuk, dan ben je toch niet echt snugger. Dat droop ervan af.

Nou heb ik het zelfs nog eens na zitten lezen, maar ik zie het nergens vanaf druipen hoor.
Zou ook kunnen natuurlijk omdat ik zo snugger ben dat ik weet dat Bassie en Adriaan gewoon alleen maar broers zijn.

Bassie en Adriaan vallen niet in mijn interesse gebied en waren gelukkig ook niet op tv toen ik nog naar kinderseries keek op tv (voor zover er die toen waren).

[Moos]

Bassie en Adriaan vallen niet in mijn interesse gebied en waren gelukkig ook niet op tv toen ik nog naar kinderseries keek op tv (voor zover er die toen waren).

En hoe exact kan je dan met volle zekerheid wel de link leggen tussen het noemen van Bassie en Adriaan en een vreselijk discriminerende opmerking?
Aangezien ik enorm dom ben dat ik die link niet leg, met twee broers.

[renee-uk]

Kunnen we weer naar het onderwerp terug => benchgebruik
Want ik ben helemaal klaar met: maar hij zei. Nee , want zij zei"
En het is niet eerlijk want:....

Ik heb een heel stuk getypt oa over het gebruik van benches bij de opvoeding/training.
Wel eens van gehoord?
Wat vinden jullie ervan?

Daar heb ik op de vorige pagina (26) op gereageerd.

[Moos]

Ik moet zeggen dat ik het heen en weer gespring tussen de heren B&A en benchgebruik heul vermoeiend lezen vind

Ik zat me net af te vragen of we niet gewoon voor het hele hondenforum maar 1 topic kunnen doen met alles erin.

[Ennath]

Kunnen we weer naar het onderwerp terug => benchgebruik
Want ik ben helemaal klaar met: maar hij zei. Nee , want zij zei"
En het is niet eerlijk want:....

Ik heb een heel stuk getypt oa over het gebruik van benches bij de opvoeding/training.
Wel eens van gehoord?
Wat vinden jullie ervan?

Daar heb ik op de vorige pagina (26) op gereageerd.

Je reactie is verzopen in het gekissebis

[renee-uk]

daar was ik al bang voor

[wendy71]

@ Neeltje: wanneer iemand zijn hond 8 uur achtereen overdag (en vaak ook nog s'nachts in een bench plempt, valt diegene voor mij in de categorie dierenmishandelaars, ja.
Neem dan geen hond.., bespaar dat beestje het lijden.

Ik heb niks tegen (verantwoord) bench gebruik, echt niet, maar wat de 1 verantwoord vind is voor de ander onacceptabel.
Als het kan zonder bench(probeer het eens, zou ik zeggen) dan ben ik er erg voor.
Er zijn alternatieven maar die moet je wel wíllen proberen en niet op voorhand al een hoop *bezwaren* ertegen hebben, enkel om je eigen bench gebruik te rechtvaardigen.
En dat lees ik maar al te vaak, zowel van de voor als tegenstanders om het maar even zwart wit te stellen.
Zwart wit is vaak maar 1 of 2 procent, er zit een heel gebied tussen ook wat betreft benchge?bruik.
Er zijn best alternatieven, dat is wat ik wil aangeven.

[renee-uk]

@ Neeltje: wanneer iemand zijn hond 8 uur achtereen overdag (en vaak ook nog s'nachts in een bench plempt, valt diegene voor mij in de categorie dierenmishandelaars, ja.
Neem dan geen hond.., bespaar dat beestje het lijden.

Ik heb niks tegen (verantwoord) bench gebruik, echt niet, maar wat de 1 verantwoord vind is voor de ander onacceptabel.
Als het kan zonder bench(probeer het eens, zou ik zeggen) dan ben ik er erg voor.
Er zijn alternatieven maar die moet je wel wíllen proberen en niet op voorhand al een hoop *bezwaren* ertegen hebben, enkel om je eigen bench gebruik te rechtvaardigen.
En dat lees ik maar al te vaak, zowel van de voor als tegenstanders om het maar even zwart wit te stellen.
Zwart wit is vaak maar 1 of 2 procent, er zit een heel gebied tussen ook wat betreft benchge?bruik.
Er zijn best alternatieven, dat is wat ik wil aangeven.

Tja, maar waarom zou je op zoek gaan naar alternatieven als je iets hebt wat goed werkt?
Dat is mijn bezwaar tegen die suggestie.

En voor de verandering en ten overvloede: ik heb het over benchGebruik en niet over benchMisbruik

[Addy]

Nou ja, ze zijn absurd goed in kleine kinderen aan het lachen maken en blijkbaar zitten er hier wat op het HF......

Vandaar dat jij dacht het kleuterschooltje is geopend dus laat ik snel op het voorste bankje plaatsnemen zodat dit peutertje in ieder geval niets van de pret hoeft te missen

[jidde]

Bassie en Adriaan, Peppie en Kokkie, Jut en Jul, Hepie en Hepie (schrijf ik die goed?). Volgens mij is het in die trand bedoeld, want ik zie weinig homo-achtig iets aan Bassie en Adriaan Weet je wie wel homo is dit jaar? Sinterklaas

[starfleet]

Ik verklaar Martijn niet heilig maar dat hij steeds uitgelokt wordt, de modjes net doen alsof hun neus bloed om vervolgens een waarschuwing richting Martijn met daarop een ban te geven, dat ontgaat me echt niet.
Dat noem ik discriminatie en dat is ook gewoon discriminatie. Al vind jij van niet. Dat zegt alles over jou maar geeft niet er zijn een boel mensen die met oogkleppen oplopen als het om discriminatie gaat. Dat zijn meestal ook de mensen die het hardste roepen dat ze toch echt geen hekel aan homo's hebben

Jij bent misschien gevoelig voor discriminatie omdat je lesbisch bent, net zoals soms een Turk gevoelig voor discriminatie is omdat hij Turks is. Het is toch echt zo dat ik niet zie dat Martijn gediscrimineerd zou worden en strenger gemodereerd omdat hij homo is. Sorry, dat zie ik niet en dat geloof ik ook niet. Maar dan heb ik oogkleppen op blijkbaar. Ik weiger mee te gaan in jouw complottheorieën en daarom ben ik nu een meelopende troeliewoelie die homo's discrimineert.

Omdat ik een andere mening heb dan jij ben ik een meeloper? Ik vind dat je helemaal niet objectief bent en ik ben het niet met je eens. Als ik vond dat je gelijk had dan konden honderduizend troeliewoelies me niet tegenhouden, dan gaf ik je gelijk. Ik geloof niet in gniffelende homo hatende moderators die blij zijn dat ze van Martijn af zijn en zitten te lachen en schateren dat ze hem eindelijk een ban hebben kunnen geven.

Ik zou het prettig vinden als dat hele homogedoe eens wat minder een rol ging spelen, gezeik vind ik het. Wat kan het mij nou in vredesnaam schelen wie wat met wie in bed uitspookt en met wie iemand getrouwd is en zijn of haar leven deelt. Echt ik vind het er zo bijgesleept nu ook weer met dat gediscrimineer. Ik kan me daar echt boos over maken wat je nu doet. Wat ik ook zeg nu, het is fout, ik discrimineer. Ik pas voor die spelletjes.

Anne

edit: typo's

[Neeltje]

@ Neeltje: wanneer iemand zijn hond 8 uur achtereen overdag (en vaak ook nog s'nachts in een bench plempt, valt diegene voor mij in de categorie dierenmishandelaars, ja.
Neem dan geen hond.., bespaar dat beestje het lijden.

Ik heb niks tegen (verantwoord) bench gebruik, echt niet, maar wat de 1 verantwoord vind is voor de ander onacceptabel.
Als het kan zonder bench(probeer het eens, zou ik zeggen) dan ben ik er erg voor.
Er zijn alternatieven maar die moet je wel wíllen proberen en niet op voorhand al een hoop *bezwaren* ertegen hebben, enkel om je eigen bench gebruik te rechtvaardigen.
En dat lees ik maar al te vaak, zowel van de voor als tegenstanders om het maar even zwart wit te stellen.
Zwart wit is vaak maar 1 of 2 procent, er zit een heel gebied tussen ook wat betreft benchge?bruik.
Er zijn best alternatieven, dat is wat ik wil aangeven.

Tja, maar waarom zou je op zoek gaan naar alternatieven als je iets hebt wat goed werkt?
Dat is mijn bezwaar tegen die suggestie.

En voor de verandering en ten overvloede: ik heb het over benchGebruik en niet over benchMisbruik

Daar heb ik het dus ook over. Voor mij heeft de opvoeding met de bench bij Tirsa gewerkt, dus ik ga die ook bij m'n volgende pup toepassen. Of het dan ook werkt, zien we dan wel, maar in eerste instantie ja.

En als bij iemand de hond langer in de bench zit? Ik ken de persoonlijk situatie niet waarom dat nodig zou zijn en hoe de hond verder is. Dan pas kun je daar iets over zeggen. En dan bedoel ik ook zeggen en niet iemand meteen afbranden. Als je op 'n normale toon iets tegen iemand zegt, heb je veel meer kans dat het of wordt aangenomen of op z'n minst over wordt nagedacht. Als het wordt gebracht op de hier bekende manier, jaag je ze eerder weg.

[Suuz!]

Addy, ik kan mij niet van het beeld onttrekken dat jij het maar al te leuk vind om elke keer als er wat met Marc of Martijn gebeurt, je er genoegen in schept om toch nog eens even wat olie op het vuur te gooien, en vooral alles aan te wijzen wat de 'zogenaamde' tegenstanders van Marc en Martijn fout doen. En dan noem je een overgroot deel wat tegen jou zin in reageert meelopers met een kliekje, of mensen die een rel opzoeken? Wat denk je hoe je nu zelf over komt?

[wendy71]

@ Neeltje: wanneer iemand zijn hond 8 uur achtereen overdag (en vaak ook nog s'nachts in een bench plempt, valt diegene voor mij in de categorie dierenmishandelaars, ja.
Neem dan geen hond.., bespaar dat beestje het lijden.

Ik heb niks tegen (verantwoord) bench gebruik, echt niet, maar wat de 1 verantwoord vind is voor de ander onacceptabel.
Als het kan zonder bench(probeer het eens, zou ik zeggen) dan ben ik er erg voor.
Er zijn alternatieven maar die moet je wel wíllen proberen en niet op voorhand al een hoop *bezwaren* ertegen hebben, enkel om je eigen bench gebruik te rechtvaardigen.
En dat lees ik maar al te vaak, zowel van de voor als tegenstanders om het maar even zwart wit te stellen.
Zwart wit is vaak maar 1 of 2 procent, er zit een heel gebied tussen ook wat betreft benchge?bruik.
Er zijn best alternatieven, dat is wat ik wil aangeven.

Tja, maar waarom zou je op zoek gaan naar alternatieven als je iets hebt wat goed werkt?
Dat is mijn bezwaar tegen die suggestie.

En voor de verandering en ten overvloede: ik heb het over benchGebruik en niet over benchMisbruik

Naja, niet voor het een of ander, maar ik heb mijn honden liever *los* in huis(kunnen ze gaan en staan waar ze willen ) dan opgesloten in een bench.
Maar dat verschilt dus per persoon blijkbaar.

Ik heb het al eerder gezegd.., die bench zat MIJ destijds niet *lekker*, ik wilde zo vlug mogelijk vrijheid voor Lola.

Kijk, als je ZELF geen moeite hebt je hond op te sluiten dan heb je met benchgebruik ook niet zo'n probleem.
Ik had daar wel moeite mee, en zocht dus naar andere oplossingen, en die zijn er hoor.

[Neeltje]

Bassie en Adriaan, Peppie en Kokkie, Jut en Jul, Hepie en Hepie (schrijf ik die goed?). Volgens mij is het in die trand bedoeld, want ik zie weinig homo-achtig iets aan Bassie en Adriaan Weet je wie wel homo is dit jaar? Sinterklaas

Het was in ieder geval vast niet aardig bedoeld.........