Mens had eerder hond dan gedacht.

[Jaap*]

http://www.telegraaf.nl/buitenland/arti ... ce?cid=rss

Jaja, een telegraaf artikel dat niet over een bijtincident gaat, er zal wel iemand ziek zijn ofzo

Maar afijn, ik geloof best wel dat er kan worden vastgesteld hoe oud zo'n schedel is, maar daarna begint toch wel het grote speculeren. Of vergis ik mij daar nu zo in. Hoe zullen wij nu ooit weten wat mensen 32.000 jaar geleden met een hond uitspookten

[Jaap*]

Nee, daar heeft de mens eerst een kleine 32.000 jaar over na moeten denken

[kobus08]

Ook het begrip 'losloopgebied' was er nog niet! Hmmm vroeger was echt alles beter

[ranetje]

Hoe zullen wij nu ooit weten wat mensen 32.000 jaar geleden met een hond uitspookten

Als ze denken dat de honden ook als eten dienden zullen ze wel hondenbotjes hebben gevonden met menselijke tandafdrukken of zo?
Geen idee hoor verder, ben geen archeoloog

[saffie]

Hoe zullen wij nu ooit weten wat mensen 32.000 jaar geleden met een hond uitspookten

Als ze denken dat de honden ook als eten dienden zullen ze wel hondenbotjes hebben gevonden met menselijke tandafdrukken of zo?
Geen idee hoor verder, ben geen archeoloog

Meestal denken ze dat als er botten met snijsporen worden aangetroffen.

[annihilus]

zonder honden had de mens nooit kunnen ontstaan

[Gollum]

Wat mij opviel was dit stukje;

Honden hadden destijds wel een soort wolvengebit. „Qua vorm leken ze wellicht op de Siberische husky, maar qua grootte hadden ze meer gemeen met herdershonden”, aldus Germonpré.

Een soort wolvengebit



Die heeft Gollum ook hoor