Aanschafprijs hond

[doggy]

Ik geloof dat je voor een Rasvereniging Stabyhoun, 550 euro betaald.

Ik heb voor Beike 175 euro betaald.
( Via marktplaats geen stamboom).

Gelukkig weet ik nu beter ( wist toen ik Beike kocht nog niets van stambomen en rasverenigingen e.d.).

Je kan er in elk geval een hoop ellende mee besparen als je niet "zomaar" een hond koopt, maar je eerst goed laat informeren en niet bij een broodfokker koopt, of bij een fokker die het goed meent,maar niet alles voor elkaar heeft.

En vooral.... ook niet gaan fokken met honden, waarvan je de geschiedenis e.d niet weet.

[estelle]

het zijn levende wezens daar is eigenlijk geen prijs voor

Ik vind van wel. Er is een hele grote prijs te betalen als het om het welzijn van een ras gaat. Als je begaan bent met "jouw" ras gaat het, wat mij betreft, niet aan om dermate hoge prijzen te hanteren dat je een hele grote categorie mensen buitenspel zet.
Als ik zou fokken, omdat ik begaan zou zijn met het welzijn van het ras, zou ik juist graag zo toegankelijk mogelijk zijn. Dat is namelijk de enige manier om de drempel te verlagen en broodfokkerij het gras voor de voeten weg te maaien. Uitbannen zul je het nooit, maar met de prijzen die ik voorbij zie komen vind ik het geen wonder dat een bepaalde categorie mensen op zoek gaat naar iets anders. Hoe onnozel dat soms ook maar moge zijn.
Te veel geld vragen ten opzichte van de productiekosten is een marketingkwestie. Niets meer en niets minder. Dat hoeft geen slechte hond op te leveren, maar het getuigt wél van ondermaatse ethiek, met name als je het hebt over een kwetsbaar systeem zoals het in stand houden van een hondenras. Vind ik.
Als je dezelde pindakaas met een ander etiketje verkoopt zal mij dat worst zijn, maar dat ligt hier wat anders.

Dank u.

[Jaap*]

Omdat brood- / pretnestfokkers gratis meeliften op de prijzen van fokkers natuurlijk

Dit snap ik wel, ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen zulke bedrag betalen voor kruisingen.

Als je "kruising" vervangt door "hond" snap ik je redenatie misschien.

Heb het echt over kruisingen en ik snap jouw redenatie wel. Ben het nog steeds met je eens dat voor rashonden vaak te hoge bedragen gevraagd wordt.

Ik vind gewoon dat er teveel betaald wordt voor kuisingen en stamboomloze want je werkt hier gewoon broodfokkerij in de hand. Zie mijn voorbeeld over mijn Maincoon kater.

( dit is dus geen discussie wat beter is (ras of kruizing) of wat je het zelf waard vindt want achteraf had ik ook 5000 voor mijn SWH betaald maar als dat de standaard prijs zou zijn had ik ze voor gek verklaard.)

De hoge fokkersprijzen werken broodfokkerij in de hand. Waarmee niet is gezegt dat hoge fokkersprijzen de oorzaak van broodfok zijn. Broodfok zal er altijd zijn, maar wat je nu ziet is dat broodfokkers hun prijzen aanpassen naar de fokkers. En het geld wordt betaald, en daarom zijn kruisingen, boomloze, ongezonde, etcetc honden te koop voor veel geld.
Gewoon omdat het wordt betaald, omdat het altijd nog goedkoper is dan...

Ik weet wel dat fokken geld kost, maar niemand maakt mij wijs dat één en ander in proportie is bij prijzen van 1000,=. Dat is, óók dankzij absurde dekgelden, ordinaire geldklopperij. Waar de "b-merken" de "sociaal gearriveerde" fokkers overigens hartelijk voor bedanken.

[Chione]

Mijn punt is gewoon waarom er zoveel betaald wordt voor kruisingen en honden zonder stamboom.

En niet voor dieren met stamboom?

Mensen worden kwaad omdat er broodfokkers bestaan maar juist door dit te doen werk je broodfokkers en "ongelukjes" in de hand.

Goh en ik maar denken dat de ( absurd ) hoge bedragen voor stamboom dieren er mede aan bijdragen dat mensen beginnen met fokken/broodfok, omdat er op die manier winst te behalen valt.

Als je dan toch geen waarde hecht aan een stamboom en rashond, ga dan naar het asiel en koop er daar eentje, de kosten die dan berekend worden voor een dier zijn gebasseerd op de daadwerkelijk gemaakte kosten voor het asiel.

Tuurlijk, want een tussenweg is er niet.

Tuurlijk zijn de bedragen voor rashonden hoog, wind ik ook maar als je gaat uitrekenen wat een nest fokken kost valt de winst bij de hobbyfokker wel mee.
even een klein lijstje
- Gezondheids onderzoeken ouderdieren.
- Dekgeld
- DA kosten (inentingen,begeleiding, onderzoek)
- Aanschaf materiaal (werpkist, doeken/kleden, warmtebed
- Voer
- Chippen
- Nestregristratie bij RvB
- Aanvraag stambomen
- En de tijd dat een fokker er mee bezig is, als je dit naar uurloon omrekent loop je er op leeg

Echte broodfokkers met een puppy farm zijn makkelijk te herkennen, zijn discusssies genoeg over denk ik.

Een tussenweg, die zal er wel zijn maar dan komen we bij de vraag waarom zulke hoge bedragen voor een kruising?

Waarom zulke hoge bedragen vragen voor een dier met stamboom? Het moge wel duidelijk zijn dat bij vele rassen de prijzen het kostenplaatje ver overschrijdt. Wanneer die prijzen omlaag zouden gaan, zouden ook de prijzen voor kruizingen omlaag gaan.

[Chione]

Ik vind gewoon dat er teveel betaald wordt voor kuisingen en stamboomloze want je werkt hier gewoon broodfokkerij in de hand. Zie mijn voorbeeld over mijn Maincoon kater.

Een Maine ( met een 'e' ) Coon kost gemiddeld zo'n 700 euro. Wanneer deze gemiddeld 300 euro zouden kosten, ik noem maar een bedrag, zouden een stuk meer mensen voor een Maine Coon met stamboom gaan en zouden daarnaast broodfokkers minder intresse hebben in het ras, daar zij vdan minder geld voor hun kruizing kittens zouden kunnen vragen.

Zo getuige ook o.a. de samenwerking van, een ander kattenras, fokkers vele jaren terug. Zij deden gezamelijk de kittenprijs omlaag, waarna bepaalde, al dan niet brood, fokkers overstapte op een ander ras waar meer aan te verdienen viel, zoals b.v. de Sphynx en toendertijd Ragdoll.

Hoge prijzen werken broodfok mede in de hand.

[Chione]

Dan zou je eigenlijk verwachten dat broodfokkers zich vooral zouden toeleggen op de dure rassen. Akita, Engelse Bulldog, Ierse Wolfshond. Allemaal tussen de 1500-2000 euro.
De praktijk leert echter anders
De broodfokkers/handelaren fokken dát wat op dat moment in de mode is, ongeacht de prijs. Want ze willen wel van hun handel af.

Wat in de mode is, is meestal ook niet bepaald het goedkoopste. Sowieso is het natuurlijk een samenhang van diverse dingen waar dat soort mensen voor gaan o.a. mode en prijzen.

[Jaap*]

Dan zou je eigenlijk verwachten dat broodfokkers zich vooral zouden toeleggen op de dure rassen. Akita, Engelse Bulldog, Ierse Wolfshond. Allemaal tussen de 1500-2000 euro.
De praktijk leert echter anders
De broodfokkers/handelaren fokken dát wat op dat moment in de mode is, ongeacht de prijs. Want ze willen wel van hun handel af.

Nee hoor, niet persé op de dure merken. Als daar geen omzet in zit is het niet interessant. "Beter een snelle gulden dan een langzame rijksdaalder" denkt de broodfokker.
Maar een snelle daalder is nóg beter natuurlijk

[Daantjeln4]

Voor mijn jongste RR heb ik 1000,- betaald.
Bij fokker, met stamboom.

Mijn oudste RR heb ik gratis gekregen. Zij is een herplaatser, waar ze vanaf wilde.

[dibbes1974]

@Jaap, ik snap jouw punt heel goed en ik begrijp heel goed dat de prijzen van kruisingen en broodfokkers stijgen met de prijzen van gewone fokkers, maar wat ik niet snap is waarom mensen die bedragen voor een kruising willen betalen.

Een rolex kost bij een juwelier(=fokker) 50.000,--
Een goede imitatie Rolex kost bij een juwelier in Spanje/turkije (=broodfokker, enz.) 20.000
en de slechte imitatie kost bij een prularia winkel (= Dieren asiel) 5000,--

Snap dat het geen vergelijk is maar het komt er toch wel op neer. Bijna niemand is zo gek om zoveel te betalen voor imitatie of troep waarom dan wel voor een kruising of stamboomloze hond, terwijl je voor weinig geld bij een asiel een hond kan halen.

[dibbes1974]

dat de voor 500 eurie meegenomen sjiwawa zonder papieren bij het uitgroeien de grootte van een fikse poedel bereikt, is dan weer bijzonder helazerig

En dat is natuurlijk ook een probleem.
Bij mij op de honden school is iemand die een Labrador via marktplaats hebben gekocht, zonder stamboom. Kosten 400 euro want ze hadden het geld er niet voor over om 1 bij een fokker te kopen. Beestje is 1,5 jaar oud en heeft zware ED en HD inmiddels zijn ze meer kwijt aan DA kosten dan het verschil voor een Hond van een erkende fokker.

Zeg hier niet mee dat dat niet kan gebeuren met honden die een stamboom hebben maar met een beetje onderzoek naar de fokker en of ze de ouderdieren hebben onderzocht kan dit voorkomen worden dus als ik daar een paar honderd meer voor moet betalen heb ik dat er voor over.

[Chione]

Bijna niemand is zo gek om zoveel te betalen voor imitatie of troep waarom dan wel voor een kruising of stamboomloze hond, terwijl je voor weinig geld bij een asiel een hond kan halen.

Omdat die kruisingen vaak lookalikes zijn. Mensen willen toch wat bijzonders hebben. Een rashond is wellicht te duur, maar iets dat er sterk op lijkt (zéker als pup) en een paar honderd euro goedkoper is...tsja.
In het asiel zitten veelal onherleidbare kruisingen en dat wil men niet.

dat de voor 500 eurie meegenomen sjiwawa zonder papieren bij het uitgroeien de grootte van een fikse poedel bereikt, is dan weer bijzonder helazerig

Of omdat men juist een kruizing juist erg leuk vind.

In het asiel zitten vooral veel oudere honden, niet iedereen wil een herplaatser.

[Dookia]

Ik heb 450 euro voor Bram betaald, dat was toen ook conform de gebruikelijke prijs. De Aussie gaat circa 1.300 euro kosten, geen idee wat ze in NL kosten. Ik vind het wel fors aan de prijs.

Dit is dikke zever

een aussie showkwaliteit kost tussen de 800 en 950 euro bij een goede fokker voor een pet kwaliteit gaat dat van 650 tot 800

Voorzitster australian shepherd club belgium

Virginie Favart

[Hutsje]

Dit snap ik wel, ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen zulke bedrag betalen voor kruisingen.

Als je "kruising" vervangt door "hond" snap ik je redenatie misschien.

Heb het echt over kruisingen en ik snap jouw redenatie wel. Ben het nog steeds met je eens dat voor rashonden vaak te hoge bedragen gevraagd wordt.

Ik vind gewoon dat er teveel betaald wordt voor kuisingen en stamboomloze want je werkt hier gewoon broodfokkerij in de hand. Zie mijn voorbeeld over mijn Maincoon kater.

( dit is dus geen discussie wat beter is (ras of kruizing) of wat je het zelf waard vindt want achteraf had ik ook 5000 voor mijn SWH betaald maar als dat de standaard prijs zou zijn had ik ze voor gek verklaard.)

De hoge fokkersprijzen werken broodfokkerij in de hand. Waarmee niet is gezegt dat hoge fokkersprijzen de oorzaak van broodfok zijn. Broodfok zal er altijd zijn, maar wat je nu ziet is dat broodfokkers hun prijzen aanpassen naar de fokkers. En het geld wordt betaald, en daarom zijn kruisingen, boomloze, ongezonde, etcetc honden te koop voor veel geld.
Gewoon omdat het wordt betaald, omdat het altijd nog goedkoper is dan...

Ik weet wel dat fokken geld kost, maar niemand maakt mij wijs dat één en ander in proportie is bij prijzen van 1000,=. Dat is, óók dankzij absurde dekgelden, ordinaire geldklopperij. Waar de "b-merken" de "sociaal gearriveerde" fokkers overigens hartelijk voor bedanken.

ik wil hier toch even op inhaken. destijds voor ik begon met fokken riep ik heel hard, die adviesprijs van 1200 gulden ga ik niet vragen, dat is veel te hoog. huts kreeg een nest van 13, 2 overleden door toedoen van de da (kon zo bijbeunen als slager) tijdens een veel te late keizersnede, en mijn teef bijna kwijt. alles wat je maar kan bedenken ging mis. moeder een melkklierontsteking, geen melk genoeg, bijvoeden met royal canine melkpoeder, zieke pups, etc. etc. de pup die ik had aangehouden is op een leeftijd van 21 maanden overleden aan kanker. de 2e poging (ook hier wel bekend) heeft mij niet alleen mijn teef gekost maar ook nog een bedrag ver boven de 10.000 euro, met dus een zooitje dode pups en een dode moeder alleen de rekening voor de euthanasie bedroeg al 1.000 euro (op de operatie tafel niet meer wakker laten worden). dus geen pups, geen moeder meer, dit allemaal door toedoen van fouten op fout door diverse da's. ik ben gestopt met fokken, maar deze kosten haal ik natuurlijk nooit meer in als zou ik wel doorgegaan zijn. zo kan het dus ook. natuurlijk gaat het meestal heel anders maar het is dus niet zo dat je met die prijzen altijd winst maakt en dat het dus geldklopperij is. ja, met een makkelijk te fokken ras ms wel, maar niet met mijn ras en niet in, mijn geval. ik heb net kiefer laten rontegen, ellebogen, heupen en schouder, 400 euro. dan nog een aantal hartonderzoeken, een 150 euro, bloedonderzoek, 80 euro. heb net de rekening van de rvb: nog weer 74 euro voor het beoordelen. en dan fok ik niet eens met hem, ik bedoel maar. . hij zal ws 1 keer ingezet gaan worden in zweden, maar verder stel ik hem niet beschikbaar voor de fok in nl.

[Addy]

Tja als het fout gaat dan zal het ongetwijfeld veel kosten maar over het algemeen gaat het minder vaak fout dan dat het goed gaat.
Als je dan nog het geluk van een groot nest heb houd je daar wel degelijk veel geld aan over.
Persoonlijk maakt me dat niet uit als de hond zorgvuldig gefokt is, alle onderzoeken heeft gehad en zorgvuldig gesocialiseerd is. Dat mag best wat kosten.
Maar ik vind het wel jammer dat het ontkend wordt dat er wel degelijk geld aan verdiend kan worden

[crutz]

Tja als het fout gaat dan zal het ongetwijfeld veel kosten maar over het algemeen gaat het minder vaak fout dan dat het goed gaat.
Als je dan nog het geluk van een groot nest heb houd je daar wel degelijk veel geld aan over.
Persoonlijk maakt me dat niet uit als de hond zorgvuldig gefokt is, alle onderzoeken heeft gehad en zorgvuldig gesocialiseerd is. Dat mag best wat kosten.
Maar ik vind het wel jammer dat het ontkend wordt dat er wel degelijk geld aan verdiend kan worden

denk niet dat men hier ontkend dat er aan verdiend kan worden (tenminste ik nog nooit gedaan en het hier meerdere mensen niet zien ontkennen), alleen moet dat verdienen wel in verhouding staan vind ik en als je dan ziet dat ik (oke, met een makkelijk ras) na aftrek van dekkosten (want wel een aantal maal eigen reu gebruikt, maar daar wel rekening mee gehouden), voer kosten, eerste opstart kosten (werpkist etc) DA kosten, testen ouder dieren etc ook nog geld over hou, dan moet dat bij een "duurder" ras toch helemaal makkelijk kunnen. alleen ja, dat geld heb je bij sommige rassen "nodig" in de toekomst bij problemen.
hier ook 2x uiteindelijk voor "JL" naar Frankrijk gereden, echo (was drachtig) met 66 dagen nogmaals echo en foto (was leeg) en dat zijn dan "minimale" kosten, het had ook goed fout kunnen gaan (wat achterblijven oid) waardoor op dat moment de kosten veel hoger uitgevallen waren, risico van de hobby zeg ik dan maar, maar van die keren dat het goed gaat mag er best wel wat over blijven om dat te bekostigen...

[Jaap*]

Het hangt er allemaal een beetje vanaf hoe je het beleeft natuurlijk.
Wij hebben een paar hobby's die sowieso veel geld kosten, maar ook een groot potentieel risico met zich meebrengen. Ik vind niet dat ik dat risico kan verhalen op derden omdat ík zo nodig een hobby moet hebben

[malinois]

Het hangt er allemaal een beetje vanaf hoe je het beleeft natuurlijk.
Wij hebben een paar hobby's die sowieso veel geld kosten, maar ook een groot potentieel risico met zich meebrengen. Ik vind niet dat ik dat risico kan verhalen op derden omdat ík zo nodig een hobby moet hebben

maar je hoeft een hond ook niet gratis weg te geven of er geld op moeten toeleggen. Wat is er mis mee dat een fokker er soms iets aan overhoudt? Je bent er als koper toch zelf bij als je er een hond koopt? Ik vind 500 euro gemiddeld ook genoeg overigens.

[Jaap*]

Het hangt er allemaal een beetje vanaf hoe je het beleeft natuurlijk.
Wij hebben een paar hobby's die sowieso veel geld kosten, maar ook een groot potentieel risico met zich meebrengen. Ik vind niet dat ik dat risico kan verhalen op derden omdat ík zo nodig een hobby moet hebben

maar je hoeft een hond ook niet gratis weg te geven of er geld op moeten toeleggen. Wat is er mis mee dat een fokker er soms iets aan overhoudt?

Niks, de ene keer valt het mee, de andere keer zit het tegen
Dat zeg ik toch de hele tijd?
Het is een hobby, óf het is je broodwinning.

[truusje]

Ik ben van mening dat er wel degelijk enkele grote fokkers [ die er een heel stuk van moeten leven] nodig zijn in een ras om het ras staande te houden. Die alle ins en outs en vele generaties van hun ras kennen. Die meerdere lijnen naast elkaar kunnen houden en soms meerdere pups uit belovingsvolle nesten kunnen aanhouden. Die mogen wat mij betreft leven van hun honden....kost ze nl 24-7 en 365 dagen per jaar werk.
En ja zeker voor een goede prijs!

Het feit dat echte broodfokkers met tig rassen zo floreren is gewoon dat mensen perse nu een hond willen, met een bepaalde kleur enz. Gewoon een hond, maakt niet uit welke als hij maar dat kleurtje heeft enz. En dat ze keus hebben uit een heleboel pups, ongeacht welk ras. En ze zijn zelfs bereid daar veel voor te betalen.

Mensen die echt willen gaan voor een ras, hebben eisen en geduld. En sparen zonodig.

[malinois]

Het hangt er allemaal een beetje vanaf hoe je het beleeft natuurlijk.
Wij hebben een paar hobby's die sowieso veel geld kosten, maar ook een groot potentieel risico met zich meebrengen. Ik vind niet dat ik dat risico kan verhalen op derden omdat ík zo nodig een hobby moet hebben

maar je hoeft een hond ook niet gratis weg te geven of er geld op moeten toeleggen. Wat is er mis mee dat een fokker er soms iets aan overhoudt?

Niks, de ene keer valt het mee, de andere keer zit het tegen
Dat zeg ik toch de hele tijd?
Het is een hobby, óf het is je broodwinning.

oke dan had ik het verkeerd begrepen van je

[Ennath]

...maar dan komen we bij de vraag waarom zulke hoge bedragen voor een kruising?

Omdat brood- / pretnestfokkers gratis meeliften op de prijzen van fokkers natuurlijk

Dit snap ik wel, ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen zulke bedrag betalen voor kruisingen.

Om bij je Main Coon verhaal te blijven:
Omdat ik ook wel eens zo'n mooie (half)lang haar kat wil hebben maar daar niet zulke belachelijke bedragen voor neer wil tellen?
Nog erger vind ik dat een katten fokker daarbij ook wil bepalen wat ik mijn katten te eten geeft, hoe ik ze opvoed en welke vrijheden ze krijgen.
Daarnaast vindt ik 5 weken te jong voor een kitten om het zelfstandig door te moeten, maar 13 weken vind ik absoluut te oud.
Om stambomen en keurverslagen geef ik niet en eigenlijk vind ik het resultaten van een kruising met htk nog mooier dan ras.

Troost je: ik heb sinds kort mijn x Main Coon uit het asiel samen met twee onplaatsbare katten.
De andere zes "kneuzen" die hier rondlopen kwamen al uit het asiel.
Maar goed: ik kan dus best begrijpen waarom er € 300,= voor een kruising betaald wordt.

[Hutsje]

Tja als het fout gaat dan zal het ongetwijfeld veel kosten maar over het algemeen gaat het minder vaak fout dan dat het goed gaat.
Als je dan nog het geluk van een groot nest heb houd je daar wel degelijk veel geld aan over.
Maar ik vind het wel jammer dat het ontkend wordt dat er wel degelijk geld aan verdiend kan worden

daarom schreef ik ook:

natuurlijk gaat het meestal heel anders

. maar nogmaals. ik had dus 11 pups over a 1200 gulden en ik heb er op toe moeten leggen.

ik ontken nergens dat er geld aan verdiend kan worden, want dat is in veel gevallen wel zo.

[Hutsje]

Het hangt er allemaal een beetje vanaf hoe je het beleeft natuurlijk.
Wij hebben een paar hobby's die sowieso veel geld kosten, maar ook een groot potentieel risico met zich meebrengen. Ik vind niet dat ik dat risico kan verhalen op derden omdat ík zo nodig een hobby moet hebben

we hadden het toch niet over risico maar over kosten?

[Ennath]

Inkomsten:
5 teven met jaarlijks een nest van gemiddeld 10 pups.
Gemiddelde pup prijs = € 500,=
Gemiddelde jaarinkomen: € 25.000,=


Kosten:
HD foto voor Reu en teef.
Teef: verplicht 2x ZG op show (dus dat is tenminste 2x een show)
Reu: Opleiding tot minimaal IPO1 maar liefst hoger. (en ook de show uitslagen)
Alle normale DA kosten (entingen etc) voor reu, teef en pups.
En laten we het houden op tenminste 1 calamiteit per jaar.

Er zijn hier mensen die beslist veel meer verstand hebben van wat dit moet kosten.
Maar ik denk toch wel dat je het gaat redden van de inkomsten.
En dat jaar in, jaar uit.

O ja, dekgeld hoef je niet te betalen: je gebruikt je eigen reu.
Ook jaar in, jaar uit.
Maar je koopt wel zo nu en dan een nieuwe.

[Jaap*]

Het hangt er allemaal een beetje vanaf hoe je het beleeft natuurlijk.
Wij hebben een paar hobby's die sowieso veel geld kosten, maar ook een groot potentieel risico met zich meebrengen. Ik vind niet dat ik dat risico kan verhalen op derden omdat ík zo nodig een hobby moet hebben

we hadden het toch niet over risico maar over kosten?

Ja maar hoe bedoel je dat dan?
Wil je dan elk nest apart afprijzen op basis van de werkelijk gemaakte kosten?

[Hutsje]

Het hangt er allemaal een beetje vanaf hoe je het beleeft natuurlijk.
Wij hebben een paar hobby's die sowieso veel geld kosten, maar ook een groot potentieel risico met zich meebrengen. Ik vind niet dat ik dat risico kan verhalen op derden omdat ík zo nodig een hobby moet hebben

we hadden het toch niet over risico maar over kosten?

Ja maar hoe bedoel je dat dan?
Wil je dan elk nest apart afprijzen op basis van de werkelijk gemaakte kosten?

nee, ik wil alleen duideljk maken dat wanneer je heel weinig fokt en heel veel pech hebt je dus toe moet leggen.

[Bullenmama]

Wat is dat toch met die smet op hondenfokkers ??
Honden fokken moet een hobby zijn, en oeioei als je er iets aan verdient, dan ben je een broodfokker
Je mag wel fokken, maar alleen om het ras te verbeteren.
Daar ga ik onderhand van over mijn nek.
Een goede fokker steekt heel veel geld en nog veel meer tijd in een nestje, en dat mag best betaald worden.

[Jaap*]

Wat is dat toch met die smet op hondenfokkers ??
Honden fokken moet een hobby zijn, en oeioei als je er iets aan verdient, dan ben je een broodfokker
Je mag wel fokken, maar alleen om het ras te verbeteren.
Daar ga ik onderhand van over mijn nek.
Een goede fokker steekt heel veel geld en nog veel meer tijd in een nestje, en dat mag best betaald worden.

Om het ras in stand te houden vind ik voldoende
Het maakt mij niet uit hoor, maar als de insteek is om er geld aan over te houden is het geen hobby meer. En dat hindert mij niets. Maar ik hoor nooit een fokker zeggen dat het de bedoeling is om geld te verdienen
Wél dat het belangrijkste motief is om een steentje bij te dragen aan het ras. En wat het hanteren van verkoopprijzen, die niet in verhouding staan tot de kosten, bijdraagt aan het ras is mij nog steeds een raadsel.

[truusje]

Om een ras in stand te houden, of zelfs te verbeteren heb je grote fokkers nodig met veel honden zoals ik al eerder zei.
En die moeten ervan leven, dus een goede rashond mag best wat kosten.
Fokkers zoals ik en vele hier met mij die af en toe een nestje fokken, dragen maar een klein steentje bij aan het geheel natuurlijk.

Een oude citroen, die door een liefhebber helemaal is gerestaureert en wordt verkocht vraagt ook een goede vraagprijs, niet alleen vanwege de vele uren en dure onderdelen die er in zitten maar ook zeker omdat hij zijn geliefde citroentje bij een echte liefhebber wil zien die zo'n auto waardeert voor wat het is. En dan hebben we het nog maar over een auto

[dibbes1974]

Inkomsten:
5 teven met jaarlijks een nest van gemiddeld 10 pups.
Gemiddelde pup prijs = € 500,=
Gemiddelde jaarinkomen: € 25.000,=


Kosten:
HD foto voor Reu en teef.
Teef: verplicht 2x ZG op show (dus dat is tenminste 2x een show)
Reu: Opleiding tot minimaal IPO1 maar liefst hoger. (en ook de show uitslagen)
Alle normale DA kosten (entingen etc) voor reu, teef en pups.
En laten we het houden op tenminste 1 calamiteit per jaar.

Er zijn hier mensen die beslist veel meer verstand hebben van wat dit moet kosten.
Maar ik denk toch wel dat je het gaat redden van de inkomsten.
En dat jaar in, jaar uit.

O ja, dekgeld hoef je niet te betalen: je gebruikt je eigen reu.
Ook jaar in, jaar uit.
Maar je koopt wel zo nu en dan een nieuwe.

Dit zijn over het algemeen dus de broodfokkers een hobbyfokker zal misschien 1 a 2 nestjes per jaar hebben. En ik denk niet dat het nestgemiddelde op 10 ligt.

Het maakt mij niet uit hoor, maar als de insteek is om er geld aan over te houden is het geen hobby meer. En dat hindert mij niets. Maar ik hoor nooit een fokker zeggen dat het de bedoeling is om geld te verdienen .

Ik denk niet dat de insteek van een hobbyfokker is om er geld aan te verdienen is natuurlijk wel mooi meegenomen maar van de meeste fokkers die ik ken, en geloof me ik ken er een heleboel, houden de meeste er hoogstens 1000 euro aan over.