Moderator: moderatorteam
Op grond van niets, er bestaat namelijk helemaal geen houdverbod, zoals je terecht aangeeft.Tulp schreef:Op grond waarvan? Er is toch geen houdverbod van gecoupeerde honden?rick en kimo schreef: hij heeft er zelf een keer een boete voor gehad.
is toch niet te controlerenrick en kimo schreef:daar ging het niet om anders had er in mijn eerste bericht wel gestaan "kan een controleur je gegevens van je hond zien" en jij vind dat ze dat niet mogen. van justitie win je niet daar ben ik zelf al een paar keer achter gekomen. als hun jou hond zen gegevens willen zien dan krijgen ze die te zien en dan kun je nog zo hard tegenstribelen maar dat LUKT je echt niet.malinois schreef:sorry daar geloof ik dus niet in.... niemand hoeft inzage in mijn hondengegevens te hebben nl. Ze hebben niks misdaan dus heeft niemand daar wat mee te maken, politie niet etc. Maar daar ging het wel om, naar WIE moeten ze een belletje doen? WIE zou dat controleren?rick en kimo schreef:die hoeven maar een belletje te doen.malinois schreef: die heeft niks met de gegevens van mijn hond te maken
Dat heeft niks met coupeercontrole te maken
maar daar ging het niet om.
een paspoort kun je zelf de geboortedatum inschrijven hoe wil oom inspecteur dan zien waar de hond vandaan komt (A) en hoe oud hij is (B) Onmogelijk dus om te controleren....
precies dat bedoel ik, je mag best een rondom gecoupeerde hond hebben alleen niet meer mee op shows en/of wedstrijden ALS het een stamboomhond is en niet uit een land komt waar het nog mag.Budkes schreef:Op grond van niets, er bestaat namelijk helemaal geen houdverbod, zoals je terecht aangeeft.Tulp schreef:Op grond waarvan? Er is toch geen houdverbod van gecoupeerde honden?rick en kimo schreef: hij heeft er zelf een keer een boete voor gehad.
Onzin dus.
Inzage in wat danrick en kimo schreef:
daar ging het niet om anders had er in mijn eerste bericht wel gestaan "kan een controleur je gegevens van je hond zien" en jij vind dat ze dat niet mogen. van justitie win je niet daar ben ik zelf al een paar keer achter gekomen. als hun jou hond zen gegevens willen zien dan krijgen ze die te zien en dan kun je nog zo hard tegenstribelen maar dat LUKT je echt niet.
Het gros van de honden heeft geen gegevens. Als jij een stamboomloos hondje hebt, en je laat het hondje nooit inenten wat voorpapieren wil je dan tevoorschijn toveren ?
-------------------------------------------------------
zou ik bovenstaande van mij ff kopieren, uitprinten en aan hem geven, kan ie zn geld terug gaan halenrick en kimo schreef:ik ken ook niet het achterliggende verhaal van die hond, ik heb dit zo van hem door gekregen en heb dit zo als ik het wist hierop geschreven.
ik ken ook niet al de regels.
mij is het zo verteld.
Lekkere fokker dan. Ook raar dat je een defect mag verwijderen en dan nog shows kan lopen. Met staart was hij gediskwalificeerd maar zonder staart geen probleem dus? Ik bedoel dit overigens niet naar jou toe want ik neem aan dat jij het ook wat vreemd vindt.Hutsje schreef:ja hoor, dat kan, ik ken een cane corso fokker die een nest had waar veel pups inzaten met een knikstaart, die zijn allemaal gecoupeerd en met de gecoupeerde pup die ze zelf aangehouden hebben wordt vrolijk shows meegelopen en de bedoeling is daarmee te gaan fokken. natuurlijk is dit couperen onder de noemer "medische oorzaak" gegaan
Hier in de buurt loopt ook een CC met gecoupeerde staart, was ook een knikstaart en ook onder 'medische oorzaak' gecoupeerd. Sowieso vond ik de fokker al wat dubieus overkomen, al heeft de hond een fci stamboom.Hutsje schreef:ja hoor, dat kan, ik ken een cane corso fokker die een nest had waar veel pups inzaten met een knikstaart, die zijn allemaal gecoupeerd en met de gecoupeerde pup die ze zelf aangehouden hebben wordt vrolijk shows meegelopen en de bedoeling is daarmee te gaan fokken. natuurlijk is dit couperen onder de noemer "medische oorzaak" gegaan
zeker een lekkere fokker. not. ik vind het ook heel vreemd en geloofde ook niet dat zij een hond waarvan de staart op medische gronden gecoupeerd was wilde inzetten voor de fok als de heupuitslagen goed zijn. ik heb haar gevraagd waarom een aantal pups gecoupeerd waren en na dralen kwam eruit dat het vanwege knikstaarten was. daarna is ze verdwenen van het betreffende forum. dit is de teef:MARC_S schreef:Lekkere fokker dan. Ook raar dat je een defect mag verwijderen en dan nog shows kan lopen. Met staart was hij gediskwalificeerd maar zonder staart geen probleem dus? Ik bedoel dit overigens niet naar jou toe want ik neem aan dat jij het ook wat vreemd vindt.Hutsje schreef:ja hoor, dat kan, ik ken een cane corso fokker die een nest had waar veel pups inzaten met een knikstaart, die zijn allemaal gecoupeerd en met de gecoupeerde pup die ze zelf aangehouden hebben wordt vrolijk shows meegelopen en de bedoeling is daarmee te gaan fokken. natuurlijk is dit couperen onder de noemer "medische oorzaak" gegaan
. ik vind het dus ook belachelijk dat hier shows gelopen mee mag worden want bij de medische gronden staat vast niet dat het een knikstaart betreft. toevallig zijn al die puppies (toch zeker 4 of 5) met hun staart tussen de deur gekomen.
Erg mooie hond overigens. Maar ik lees overal op internet dat als je een lijder van knikstaart gebruikt er makkelijk niet levensvatbare pups kunnen komen met afschuwelijke problemen als knikken in de nek of schouders waardoor ze nooit kunnen overleven. Ook lees ik dat veel fokkers dat afdoen als toeval of dat komt vaker voor in dit ras. Er zitten dan ook prima pups tussen die het weer doorgeven. Juist bij de CC is dat een groot probleem omdat er altijd met knikstaarten is gefokt toen er nog gecoupeerd mocht worden. Veel Italiaanse keurmeesters die het allemaal prima vinden dus inderdaad, de titels krijg je er zo op zonder staart want ergens vind iedereen dat inderdaad mooier. Iedereen weet waarom die staart eraf is maar in dit ras wordt dan al snel een oogje dicht geknepen lees ik.Hutsje schreef:zeker een lekkere fokker. not. ik vind het ook heel vreemd en geloofde ook niet dat zij een hond waarvan de staart op medische gronden gecoupeerd was wilde inzetten voor de fok als de heupuitslagen goed zijn. ik heb haar gevraagd waarom een aantal pups gecoupeerd waren en na dralen kwam eruit dat het vanwege knikstaarten was. daarna is ze verdwenen van het betreffende forum. dit is de teef:MARC_S schreef:Lekkere fokker dan. Ook raar dat je een defect mag verwijderen en dan nog shows kan lopen. Met staart was hij gediskwalificeerd maar zonder staart geen probleem dus? Ik bedoel dit overigens niet naar jou toe want ik neem aan dat jij het ook wat vreemd vindt.Hutsje schreef:ja hoor, dat kan, ik ken een cane corso fokker die een nest had waar veel pups inzaten met een knikstaart, die zijn allemaal gecoupeerd en met de gecoupeerde pup die ze zelf aangehouden hebben wordt vrolijk shows meegelopen en de bedoeling is daarmee te gaan fokken. natuurlijk is dit couperen onder de noemer "medische oorzaak" gegaan
pas geleden hoorde ik dat ze volop shows loopt en ook regelmatig wint. ik vind dat dus ook nog een keer valse concurrentie gezien het feit dat met dit ras de honden die gecoupeerd zijn meestal een streepje voor hebben op de keurmeesters. dit zijn haar titels:
Bellino Unity Del Montagna Oro Jeugd Winster & Winster 2008
Limburgs Jeugd Kampioen & Limburgs Kampioen 2008
als de heupen goed zijn wordt er dus met deze teef die een knikstaart had vrolijk gefokt
Ach ik ken een nest duitseherders (pups allang volwassen hoor) waar ook veel knikstaarten in voorkwamen, moeders had ook een knikstaart.Joy C schreef:Ik vind het overigens wel belachelijk dat er met knikstaarten geshowd mag worden, een fout is een fout, toch?
Coupeer verbod bij de rottie is vanaf 2001 van kracht, en ik heb er hier dus ook nog een zonder staart. En dat je een boete krijgt als je een gecoupeerde hond hebt geloof ik helemaal niets van.Suzanne123 schreef:Eh.. .ja dat is er dus wel, tenzij de hond gecoupeerd is voordat het coupeerverbod van kracht was (hond moet dan nu volgens mij boven de 20 jaar oud zijn), of tenzij de hond komt uit een land waar couperen nog wel is toegestaan om andere dan medische redenen.Tulp schreef:Op grond waarvan? Er is toch geen houdverbod van gecoupeerde honden?rick en kimo schreef: hij heeft er zelf een keer een boete voor gehad.
Er zijn landen (maar k weet niet welke) waar het couperen van oren en staarten nog wel mag. Komt je hond aantoonbaar, dus met stamboom, uit zo'n land, mag de hond in Ned wel worden ingeschreven in het stamboek en mag er dus ook mee gefokt worden.
Suzanne
de mooiste honden uit het nest hebben vaak een knikstaart, in engeland gebruiken ze de knikstaarten nog wel eens omdat het een heel mooi bone geeft. knikstaarten komen bij de bm niet extreem veel voor, er wordt natuurlijk ook al een tijd op geselecteerd.MARC_S schreef: Erg mooie hond overigens. Maar ik lees overal op internet dat als je een lijder van knikstaart gebruikt er makkelijk niet levensvatbare pups kunnen komen met afschuwelijke problemen als knikken in de nek of schouders waardoor ze nooit kunnen overleven. Ook lees ik dat veel fokkers dat afdoen als toeval of dat komt vaker voor in dit ras. Er zitten dan ook prima pups tussen die het weer doorgeven. Juist bij de CC is dat een groot probleem omdat er altijd met knikstaarten is gefokt toen er nog gecoupeerd mocht worden. Veel Italiaanse keurmeesters die het allemaal prima vinden dus inderdaad, de titels krijg je er zo op zonder staart want ergens vind iedereen dat inderdaad mooier. Iedereen weet waarom die staart eraf is maar in dit ras wordt dan al snel een oogje dicht geknepen lees ik.
Wel jammer zeg. Slecht voor het ras ook.
Ik heb laatst een bullmastif gezien met een knikstaart. Machtig mooie hond maar alleen een knikstaart. Dat was gelukkig gewoon een huishond en daar werd niet mee gefokt omdat hij die staart had. Weet jij of het bij bullmastifs veel voorkomt? Ook wel toch?
van mij hoef je het niet te geloven maakt mij verder niet uitChezzies schreef:Coupeer verbod bij de rottie is vanaf 2001 van kracht, en ik heb er hier dus ook nog een zonder staart. En dat je een boete krijgt als je een gecoupeerde hond hebt geloof ik helemaal niets van.Suzanne123 schreef:Eh.. .ja dat is er dus wel, tenzij de hond gecoupeerd is voordat het coupeerverbod van kracht was (hond moet dan nu volgens mij boven de 20 jaar oud zijn), of tenzij de hond komt uit een land waar couperen nog wel is toegestaan om andere dan medische redenen.Tulp schreef:Op grond waarvan? Er is toch geen houdverbod van gecoupeerde honden?rick en kimo schreef: hij heeft er zelf een keer een boete voor gehad.
Er zijn landen (maar k weet niet welke) waar het couperen van oren en staarten nog wel mag. Komt je hond aantoonbaar, dus met stamboom, uit zo'n land, mag de hond in Ned wel worden ingeschreven in het stamboek en mag er dus ook mee gefokt worden.
Suzanne
-------------------------------------------------------
dan zal ie het misschien wel verzonnen hebben want het is dus niet zo wat ik je eerder heb laten zien...rick en kimo schreef:van mij hoef je het niet te geloven maakt mij verder niet uitChezzies schreef:Coupeer verbod bij de rottie is vanaf 2001 van kracht, en ik heb er hier dus ook nog een zonder staart. En dat je een boete krijgt als je een gecoupeerde hond hebt geloof ik helemaal niets van.Suzanne123 schreef:Eh.. .ja dat is er dus wel, tenzij de hond gecoupeerd is voordat het coupeerverbod van kracht was (hond moet dan nu volgens mij boven de 20 jaar oud zijn), of tenzij de hond komt uit een land waar couperen nog wel is toegestaan om andere dan medische redenen.Tulp schreef: Op grond waarvan? Er is toch geen houdverbod van gecoupeerde honden?
Er zijn landen (maar k weet niet welke) waar het couperen van oren en staarten nog wel mag. Komt je hond aantoonbaar, dus met stamboom, uit zo'n land, mag de hond in Ned wel worden ingeschreven in het stamboek en mag er dus ook mee gefokt worden.
Suzanne
hij heeft het zo gezegt dus......
Beetje grootspraak denk ik, het is niet verboden om een gecoupeerde hond te hebben ook al heb je geen doktersverklaring. Het is wel jammer dat zulke onzin dan in de wereld wordt geholpen.rick en kimo schreef:van mij hoef je het niet te geloven maakt mij verder niet uitChezzies schreef:Coupeer verbod bij de rottie is vanaf 2001 van kracht, en ik heb er hier dus ook nog een zonder staart. En dat je een boete krijgt als je een gecoupeerde hond hebt geloof ik helemaal niets van.Suzanne123 schreef:Eh.. .ja dat is er dus wel, tenzij de hond gecoupeerd is voordat het coupeerverbod van kracht was (hond moet dan nu volgens mij boven de 20 jaar oud zijn), of tenzij de hond komt uit een land waar couperen nog wel is toegestaan om andere dan medische redenen.Tulp schreef: Op grond waarvan? Er is toch geen houdverbod van gecoupeerde honden?
Er zijn landen (maar k weet niet welke) waar het couperen van oren en staarten nog wel mag. Komt je hond aantoonbaar, dus met stamboom, uit zo'n land, mag de hond in Ned wel worden ingeschreven in het stamboek en mag er dus ook mee gefokt worden.
Suzanne
hij heeft het zo gezegt dus......
Mag wel hoor. Tenzij het in de standaard vermeld staat als een fout.Hutsje schreef:het mag en gebeurt ook niet hoorJoy C schreef:Ik vind het overigens wel belachelijk dat er met knikstaarten geshowd mag worden, een fout is een fout, toch?
maar bij de meeste (bijna alle volgens mij) rassen is het dus een fout en dan mag je er dus niet mee showen. en in mijn voorbeeld gaat het dus over een cc, waarbij het dus ook niet mag.sirene schreef:Mag wel hoor. Tenzij het in de standaard vermeld staat als een fout.Hutsje schreef:het mag en gebeurt ook niet hoorJoy C schreef:Ik vind het overigens wel belachelijk dat er met knikstaarten geshowd mag worden, een fout is een fout, toch?
Bij sommige rassen staat het als disq fout in de standaard. Bij andere rassen staat er zelfs in de standaard dat een knikje aan het einde van de staart toegestaan is. En bij de Engelse en Franse Bull moet je hond een staartafwijking hebben.
Dat verhaal over die boete vindt ik wel erg vaag. Ik zou nietweten van wie je die boete zou moeten krijgen!rick en kimo schreef:ik namelijk een hond die gecoupeerd is door de DA omdat deze een onsteking aan zijn staart had. de eigenaar had geen documenten van de DA en die kan nou dus niet mee doen aan shows hij heeft er zelf een keer een boete voor gehad.
en wat was de medische oorzaak dan?boxergek schreef:Dat verhaal over die boete vindt ik wel erg vaag. Ik zou nietweten van wie je die boete zou moeten krijgen!rick en kimo schreef:ik namelijk een hond die gecoupeerd is door de DA omdat deze een onsteking aan zijn staart had. de eigenaar had geen documenten van de DA en die kan nou dus niet mee doen aan shows hij heeft er zelf een keer een boete voor gehad.
Mijn Nicky is ook vanwege medische redenen gecoupeerd. Is keurig netjes in haar papieren genoteerd en ze mag dus ook gewoon meedoen aan shows. Ik moest er wel specifiek omvragen bij de DA! Als ik dat niet had gedaan, was het niet gebeurd...
Maar dan moet je het wel zelf gedaan hebben. Een mismaakt dier bezitten is geen strafbaar feit.Suzanne123 schreef: En, ik dacht echt, maar goed, dat heb ik niet nagezocht dat het in ned niet alleen kynologisch maar ook in de wet verboden is om een dier te "mismaken" door het te couperen. In dat geval kan er dus idd door de politie een boete worden gegeven, maar DAT lijkt me dan een overijverige ambtenaar
Suzanne
