Hondenscholen

[M@scha]

Wat denk ik wel vaak zo is, is dat er een "programma" doorheen gejaagd moet worden. Over 4 weken moet de hond zus en zo kunnen enzo.
Daar hou ik niet zo van, ik vind dat een cursus er vooral op gericht moet zijn om mensen zelfredzaam te maken met betrekking tot het opvoeden van een hond. Ik vind het veel belangrijker dat een baasje wat zelfvertrouwen opdoet aangaande de omgang met de hond en een beetje kennis overhoudt aan hoe hetzo'n beetje werkt. Dat vind ik belangrijker dan het aantal kunstjes die een hond beheerst tijdens de laatste les of tijdens het "examen"

Ja, dat vind ik ook. Ik had behoorlijk wat tijd nodig om uberhaupt te snappen hoe trainen werkt. Het is jammer dat dit niet vanaf het begin goed uitgelegd is. Nou denk ik ook dat iemand die al jaaarenlang zelf traint en training geeft zich wellicht wat moeilijk kan voorstellen hoe het is als je met je eerste hond op het veld staat (en zonder enorme aanleg ).

daarom is het ook ons doel om 1x per jaar naar een groene cursistendag te gaan. dan sta je dus weer even aan de andere kant van de lijn. erg verfrissend.

daarbij neem ik ook regelmatig als iets echt niet lukt bij een cursist de hond over met uitleg erbij dat het ook mij niet zomaar hoeft te lukken maar dan kan ik "voelen" waarom het misgaat en van daaruit verder.

[Zoek stok!]

Het niveauverschil lijkt me ook lastig inderdaad. Zijn er geen hondenscholen die iets van intake doen? Ik was totaal onervaren toen ik begon en toch stond ik in de eerste cursus na de puppycursus naast iemand die al tien honden had gehad.

nee die intake is ook niet mogelijk. daar ben je goede instructeur voor.

als wij een X aantal puppyaanmeldingen heben begint er een puppygroep. dit om mensen met pup zsm te laten starten.

daarbij zegt het aantal honden die mensen gehad hebben mij alleen wat over dat ze in ieder geval een lijn vast kunnen houden (dit is NIET grappig bedoeld! ik ben enorm vaak bezig mensen uit te leggen hoe ze hun lijn vast moeten houden voordat ik ook maar begin met een oefening aanleren) en niet over hun kennis over honden begeleiden. want god weet of diegene nog wel met haar hoofd in prikbandtijdperk loopt.

laat mij maar zien dat jij beter bent dan krijg jij van mij andere extra oefeningen. eerder niet.

Dat is waar, dat het aantal an sich niks zegt. Maar ik ken alleen maar cursussen waar we allemaal hetzelfde deden. En dan merk je het niveauverschil wel heel goed. Iemand die al veel ervaring heeft, zal er dan toch geen klap aan vinden? Maar bij jou is het veel individueler begrijp ik. Ik heb laatst ook weer eens in een obedience/GG groepsles meegedaan. Dat was heel individueel trainen. Werkte nu prima voor mij, maar twee jaar geleden had ik dat echt nog niet gekund.

[M@scha]

Het niveauverschil lijkt me ook lastig inderdaad. Zijn er geen hondenscholen die iets van intake doen? Ik was totaal onervaren toen ik begon en toch stond ik in de eerste cursus na de puppycursus naast iemand die al tien honden had gehad.

nee die intake is ook niet mogelijk. daar ben je goede instructeur voor.

als wij een X aantal puppyaanmeldingen heben begint er een puppygroep. dit om mensen met pup zsm te laten starten.

daarbij zegt het aantal honden die mensen gehad hebben mij alleen wat over dat ze in ieder geval een lijn vast kunnen houden (dit is NIET grappig bedoeld! ik ben enorm vaak bezig mensen uit te leggen hoe ze hun lijn vast moeten houden voordat ik ook maar begin met een oefening aanleren) en niet over hun kennis over honden begeleiden. want god weet of diegene nog wel met haar hoofd in prikbandtijdperk loopt.

laat mij maar zien dat jij beter bent dan krijg jij van mij andere extra oefeningen. eerder niet.

Dat is waar, dat het aantal an sich niks zegt. Maar ik ken alleen maar cursussen waar we allemaal hetzelfde deden. En dan merk je het niveauverschil wel heel goed. Iemand die al veel ervaring heeft, zal er dan toch geen klap aan vinden? Maar bij jou is het veel individueler begrijp ik. Ik heb laatst ook weer eens in een obedience/GG groepsles meegedaan. Dat was heel individueel trainen. Werkte nu prima voor mij, maar twee jaar geleden had ik dat echt nog niet gekund.

in principe doet iedereen hetzelfde. als ik de oefening af aan ga leren is het doel dat de hond op commando in liggende positie gaat.

dat zal bij jou niet anders zijn als bij mieneke die voor de kids een stapeldolle asielhond gehaald heeft en denkt dat ik die even recht ga krijgen. (wat ik trouwens héél snel uit zulke koppies van baasjes heb gepraat maar dat terzijde)

maar elke oefening heeft een stap of 5 tot 8 voordat dat doel bereikt is.

stap 0 en 1 zijn basis van de basis. die moet iedereen doen. maar laat jij zien verder te kunnen zit jij na les 1 misschien op stap 4 en mieneke op stap 1, of zelfs 0 misschien.

en misschien wel andersom

[Zoek stok!]

stap 0 en 1 zijn basis van de basis. die moet iedereen doen. maar laat jij zien verder te kunnen zit jij na les 1 misschien op stap 4 en mieneke op stap 1, of zelfs 0 misschien.

en misschien wel andersom

Maar dan heb je ook nog zoiets als het groepsgebeuren. Iemand die na tien lessen nog bij stap 1 is, zal dat niet meer zo leuk vinden toch

[M@scha]

stap 0 en 1 zijn basis van de basis. die moet iedereen doen. maar laat jij zien verder te kunnen zit jij na les 1 misschien op stap 4 en mieneke op stap 1, of zelfs 0 misschien.

en misschien wel andersom

Maar dan heb je ook nog zoiets als het groepsgebeuren. Iemand die na tien lessen nog bij stap 1 is, zal dat niet meer zo leuk vinden toch

die neem je na de les apart.

daarbij komt dat eigenlijk nooit voor. maar dan is er echt wel een groot zichbaar probleem en dan maken we een afspraak met Ruud. onze held op trainingsgebied en gedragstherapeut. als instructeur moet je ook je grenzen kennen van het haalbare.

zo had ik een herplaatsborder in mijn groep. vreselijk gemotiveerde baas maar die hond was totaal verpest door eerdere bazen die een haardkleedje van de border hadden willen maken.

die gaan eerst met ruud aan de slag voordat ze ook maar een stap in een groepsles zetten zonder individuele begeleiding.

[Budkes]

Daarbij is het ook handig dat je ziet wat voor soort cursist je voor je neus hebt en die op gepaste wijze benaderd.
Het gros van de mensen komt met een hondje en wil dat deze gewoon de huis tuin en keuken dingen kent aan het eind.
Die hebben er geen enkel belang bij dat de hond aan het eind van de cursus vooruit gestuurd kan worden Daar pas je je als het goed is op aan.
Daarnaast vind ik het altijd een pré dat de trainer zelf met verschillende rassen heeft getraind. Zodat je beseft dat elke hond een andere aanpak nodig heeft. En een open mind is ook errug belangrijk.
Als ik zelf met een hondje ga trek ik gewoon mijn eigen plan, ik ga dan voor het groepsgebeuren zeg maar, maar ga zeker geen dingen tegen m'n zin doen. Maar ga ook niet opzichtig tegen de trainer in, of hij/zij moet echt complete onzin uit kramen(tenminste. toch Jan )

[Frenk]

Ik ben tevreden over de drie verschillende G&G trainers die ik nu op 2 hondenscholen (KC en particulier) heb meegemaakt. Wat ik wel vind verschillen is de motivatie van de cursisten. We lopen nu A en bijna iedereen die daaraan meedoet is echt gemotiveerd.

[estelle]

Weet je, wat dat betreft voel ik mij toch het meest thuis in de manier van trainen bij de africhting.
1 op 1 met de trainer. Alle aandacht voor jou en je hond. Alles aangepast op het niveau van de combinatie en met een beetje leuke trainer prima overleg mogelijk over hoe te handelen en na afloop ruim de tijd om met zijn allen van alles te bespreken onder het genot van een hapje en een drankje.

En bij Assen vond ik dus ook een trainer daarin die mij wilde helpen op mijn manier en daar ook prima raad mee wist.

[Zoek stok!]

1 op 1 met de trainer

Dat heb ik met GG, vind dat ook echt geweldig. Met agility is het niet handig omdat ik niet een uur achter elkaar kan sprinten

[estelle]

1 op 1 met de trainer

Dat heb ik met GG, vind dat ook echt geweldig. Met agility is het niet handig omdat ik niet een uur achter elkaar kan sprinten

hhihii nee met de behendigheid waren wij met 3 man. Dat was net te doen haha. Soms met zn tweetjes....ahhhhh mijn conditie is niet zo best haha.

[janine]

Maar er zijn maar weinig cursisten die een discussie aan willen gaan, is mijn ervaring. Gros doet gewoon dat wat er gezegd wordt want de 'trainer zal het wel weten'.

Ik ben een lange tijd zón cursist geweest die dus aannam wat de trainer zegt..
Nu ben ik toch wat kritischer geworden en heb bij diverse hondenscholen gelest en geobserveerd en veel gelezen. En door te vergelijken ben ik wel wat wijzer geworden..
Het heeft bij mij even geduurd voordat het kwartje viel voordat ik de kneep doorhad hoe ik bijv. hond netjes aan de lijn kan laten lopen. Ik heb gewerkt met slip maar weet gelukkig dat het ook anders kan...
Aan de oudste merk ik het dus soms dat ze soms verwacht dat ze "ruk" krijgt als je met haar aan gewone lijn loopt.

Ik voel me soms wel wat blond dat het even geduurd heeft voordat ik beetje door had.

Wat me opgevallen is de enorme diversiteit qua aanpak en verschillen tussen trainers en ben gelukkig wat kritischer geworden..Ik vind dat ik op zich geen supermoeilijke heb maar wel enorm gevoelige honden !
Ik heb trainer gehad die dus liefst met slip hond goed wilde corrigeren..En dat dus ook deed..Om dan vervolgens te zeggen : goh, je hond is niet sociaal omdat ze zich niet liet betasten door hem..Dat zou me nu niet zo snel meer overkomen..

Achteraf bezien vraag ik me dus af of het goed is voor ontwikkeling van Jeppe dat ze als pup en jonge hond continu werd overdonderd door andere honden tijdens de lessen onder het mom dat ze zelf moet leren oplossen. Om vervolgens in 1 van de vervolglessen te zeggen : goh, je hond is niet gesocialiseerd !

Tja..En ik merk dat niet iedere trainer altijd rekening kan houden met raseigenschappen en mogelijkheden van een hond. Een herder is geen stabij ! Ik heb ze beide aan het lijntje gehad..maar daar zit echt wel verschil in als ik kijk naar mijn persoonlijke ervaringen.
Maar ik merk dat sommige trainers er wel moeite mee hebben dat een bepaalde hond andere aanpak nodig die niet past in hun eigen manier..

Dus ik blijf kritisch..Gelukkig heb ik de afgelopen tijd ook goede ervaringen met hondenscholen waarbij er niet zomaar klakkeloos bepaalde methode wordt ingedrild.

Maar ik merk dat ik ook tijdje erg onzeker werd van mijn eigen kunnen omdat ik mijn twijfels had over trainers/methode e.d.

Ik vind mezelf absoluut geen super-honden-kenner..Maar ik weet wel dat ik enorm veel heb bijgeleerd door niet alles klakkeloos aan te nemen en mijn weg proberen te vinden in de wir-war van aanbod van hondenscholen..

[estelle]

Maar er zijn maar weinig cursisten die een discussie aan willen gaan, is mijn ervaring. Gros doet gewoon dat wat er gezegd wordt want de 'trainer zal het wel weten'.

Ik ben een lange tijd zón cursist geweest die dus aannam wat de trainer zegt..
Nu ben ik toch wat kritischer geworden en heb bij diverse hondenscholen gelest en geobserveerd en veel gelezen. En door te vergelijken ben ik wel wat wijzer geworden..
Het heeft bij mij even geduurd voordat het kwartje viel voordat ik de kneep doorhad hoe ik bijv. hond netjes aan de lijn kan laten lopen. Ik heb gewerkt met slip maar weet gelukkig dat het ook anders kan...
Aan de oudste merk ik het dus soms dat ze soms verwacht dat ze "ruk" krijgt als je met haar aan gewone lijn loopt.

Ik voel me soms wel wat blond dat het even geduurd heeft voordat ik beetje door had.

Wat me opgevallen is de enorme diversiteit qua aanpak en verschillen tussen trainers en ben gelukkig wat kritischer geworden..Ik vind dat ik op zich geen supermoeilijke heb maar wel enorm gevoelige honden !
Ik heb trainer gehad die dus liefst met slip hond goed wilde corrigeren..En dat dus ook deed..Om dan vervolgens te zeggen : goh, je hond is niet sociaal omdat ze zich niet liet betasten door hem..Dat zou me nu niet zo snel meer overkomen..

Achteraf bezien vraag ik me dus af of het goed is voor ontwikkeling van Jeppe dat ze als pup en jonge hond continu werd overdonderd door andere honden tijdens de lessen onder het mom dat ze zelf moet leren oplossen. Om vervolgens in 1 van de vervolglessen te zeggen : goh, je hond is niet gesocialiseerd !

..

Dit herken ik ook wel.
Toen wij Chello kregen waren we ook zo groen als gras en ook 'de trainer zal het wel weten'.
Chello was toen nog jong en kon het niet vinden met 1 andere reu in de groep. Uitvalle n e.d.
De trainer zou hem dat wel even afleren.... slipketting om en zodra hij uitviel gaf hij een hengst aan die lijn waarbij Chello zowat achterover vloog.
En het dan idd gek vinden dat Chello achter mij ging zitten als hij de hand kwam schudden.

Diezelfde trainer werd woedend op ons toen wij na een aantal lessen onze kritiek uitte en zeiden te willen stoppen.
Nou we wisten niet wat we in huis hadden gehaald met Chello en Chello zou ons vandaag of morgen wel aanvliegen mdat ons softe gedoe. Ja want hij wist precies met wat voor hond hij te maken had met Chello.
Dat gaf wel aan hoeveel kijk hij had want Chello was een goedsul 1e klas naar mensen, je kon alles met hem doen. Chello was absoluut geen hond die de baas wel even dacht op te knappen.

[malinois]

Mijn trainers zijn helemaal niet streng, wel kritisch. Motivatie moet uit de mensen zelf komen lijkt me. Ik lig binnen de kortste keren in de clinch met een trainer als hij dingen wil afdwingen van mij. En mij als een schoolmeester benaderen, jaagt mij helemaal op de kast

afdwingen is ook niet goed, dat werkt niet... daarnaast moet het klikken met de instrukteur en de leerlingen... als jij iets moet doen waar je niet achter staat gaat het never nooit niet werken.
Daarom is dat groepsgebeuren ook niks voor mij... je staat veel te lang wortel te schieten en ik wil gewoon bezig zijn zodra ik op het veld sta... en ook net zolang ik op het veld sta.
Met nuttige dingen dus niet met wachten.
Ik zeg het ook als me iets niet bevalt of als ik denk dat het anders kan.. stevige discussies zijn dan ook niet vreemd maar goed, dat is dus mogelijk omdat je alleen bent. Dan kun je meteen ff overleggen zonder dat anderen daarop zouden moeten wachten.

[Lysette]

stap 0 en 1 zijn basis van de basis. die moet iedereen doen. maar laat jij zien verder te kunnen zit jij na les 1 misschien op stap 4 en mieneke op stap 1, of zelfs 0 misschien.

en misschien wel andersom

Maar dan heb je ook nog zoiets als het groepsgebeuren. Iemand die na tien lessen nog bij stap 1 is, zal dat niet meer zo leuk vinden toch

Iemand die na 10 lessen nog bij stap 1 is doet meestal niet zo veel thuis dus daar heb ik nooit zo'n medelijden mee Wij gaven altijd een algemene uitleg of een gemiddeld niveau maar begeleidde mensen 1 op 1. Dus dan maakt het niet uit op welk niveau iemand is. Betekend wel dat je met groepen werkt van 6-7 man met 2 instructeurs.

Later ben ik met Jip ook bij een gewone hondenschool gaan trainen waar ze verschillende sporten deden. Hier was ook vrijwel iedereen heel gemotiveerd en de behendigheidslessen waren echt top. Nu train ik (binnenkort weer) bij een behendigheidsschool, hier is iedereen wel nog fanatieker ja.

Ik vind het wel belangrijk bij mensen te zitten die gemotiveerd zijn. Van die mensen die nooit trainen of er nooit zijn en dan ook nog eens constant op hun hond lopen te zeiken dat ie het niet doet heb ik heel weinig mee.

[Joyce]

De laatste weken heb ik me weer een beetje gestort in het hondenschoolwereldje omdat ik graag met Xana wil trainen, maar ik word er niet happy van. Ik dacht dat ik een leuke positieve school had gevonden, maar dan zie je toch weer dat eeuwige zinloze geruk aan de lijn waar ik erg kriegel van wordt. Ook het om en om werken waarbij je dus 75% van de tijd naar iemand anders staat te kijken in plaats van zelf te trainen. Ik trainde vroeger met Molli in Pekela, maar die school bestaat helaas niet meer.

Mijn probleem is ook wel een beetje dat ik van mezelf vindt dat ik best wel wat verstand van honden en hun gedrag heb en dat ik vind dat dat soms meer kennis is dan de trainer die voor me staat. Misschien is 1 op 1 training dan ook wel wat van mij. Ik wil gewoon iemand die mij op subtiele dingen wijst die ik zelf niet zie.

[malinois]

Ik wil gewoon iemand die mij op subtiele dingen wijst die ik zelf niet zie.

zo train ik dus in principe ook... zeker het appel gedeelte, ik loop en hoor wel als er iets niet goed is of anders moet.

[Dartel]

Ik vind dit een heel leuk topic om te lezen. Ik ben net gestart met mijn eigen hondenschool en vind heel veel van mijn meningen terug. Als ik goed begrijp wat er hier uit komt is dat er op de meeste KC's te weinig aandacht is voor de individuele combinatie. Want niet alleen de honden verschillen, ook de bazen zijn allemaal verschillend.

[Sas]

Als ik goed begrijp wat er hier uit komt is dat er op de meeste KC's te weinig aandacht is voor de individuele combinatie. Want niet alleen de honden verschillen, ook de bazen zijn allemaal verschillend.

Psies Janine verwoorde het ook erg goed. Ik heb het als groentje als lastig ervaren dat de trainers geen enkel onderscheid maakten tussen de rotweiler van de buurman (ik roep maar wat, don`t shoot me) en mijn onderdanige en zachtaardige fauve. Toen ze vier maanden was en nog kleiner dan een gemiddelde standaard teckel, werd zelfs aangeraden om een slipketting te gebruiken... Ik heb gelukkig heel veel van me af laten glijden, als ik daadwerkelijk hed geluisterd ben ik benieuwd hoe dat was afgelopen. Vele medecursisten hadden echter wel een grenzeloos vertrouwen in de kennis van de trainer, echt van het nivo: als hij het zegt, dn is het zo. Eng. Ik heb zelf zeker de wijsheid niet in pacht maar heb nog wel een beetje gezond verstand, gelukkig.

En ja, de betreffende school is er ook zo een waarbij cursisten na een tiijd vanzelf de (onopgeleide) trainer worden. Allemaal met de beste bedoelingen, absoluut.

[malinois]

kijk een papiertje zegt me ook niks... iemand die geen papieren heeft maar bakken met ervaring kan een veel betere instrukteur zijn dan iemand die allemaal prachtige papiertjes heeft maar geen drol begrijpt van een hond.

[M@scha]

kijk een papiertje zegt me ook niks... iemand die geen papieren heeft maar bakken met ervaring kan een veel betere instrukteur zijn dan iemand die allemaal prachtige papiertjes heeft maar geen drol begrijpt van een hond.

en allebei is natuurlijk helemaal toppie!

[M@scha]

ik bedoelde eigenlijk met papieren en ervaring

[Frederiek]

De hondenschool waar we met Hades net Basis 1 hebben gedaan en straks Basis 2 gaan volgen heeft de slipketting totaal verbannen. Daar trainen ze met een gewone lijn en halsband, godzijdank. Ik voel me écht niet prettig bij een slipketting, zeker niet bij pups. Ben verder ook heel tevreden met ze, je kan altijd vragen stellen als iets niet lukt of je hulp nodig hebt. 't Wordt ook allemaal eerst voorgedaan door de cursusleidster met haar eigen hond die altijd mee is.

't is trouwens Hondenschool Stadspark in Groningen. Erg leuke mensen én het is daar verplicht om twee theorieavonden te volgen, één over gedrag en één over opvoeding. Dat vind ik ook een goeie zet. Ik ben in elk geval zeer tevreden.

[Dinah]

Hoi,

Leuke discussie, ook leuk te volgen als je een hondenschool hebt.

Ik ben ook anders dan anderen met veel indivuele aandacht en ik merk dat men daar behoefte aan heeft. Ik wilde dat ik 1 gevonden had vroeger. Geen slipketting maar wel veel dominatie regels gericht en nu heb ik dat helemaal laten varen.

Mensen nemen het aan en ervaren dat het ook anders kan. Sommige mensen komen hier met het idee dat ze boven de hond moeten staan en als ze dan na 2 x prive met een koekje langs een andere hond gaan i.p.v. rukken aan de lijn dan spring ik een gat in de lucht. Super om te ervaren en weer 1 hond gered.

Ook qua oefeningen merk ik dat mensen vaak snel dicht zitten en vaak hetzelfde gaan trainen. Ook hier ben ik anders in en merk dat mensen dit erg leuk vinden.

We hebben als positieve hondenscholen nog een lange weg te gaan maar het begin is er.

Groetjes van esther

[loony]

Ik heb lang getraind op een hs waar de agility vooral recreatief was. 1 probleem alles mocht meedoen, honden die weglopen en niet willen, honden die agressief zijn, bazen die hun honden niet kunnen bijhouden, 50 meter verder was tegelijk flyball bezig zonder omheining ertussen.
Een zooitje was het, wel geen klagen over de instructeurs.

Nu rij ik speciaal naar belgie. deze hs traint elke discipline op aparte dagen en ik ga er voor de agility.
Ze bekijken je hond en zen gedrag, wat voor ras het is en dat de handler naar de raad luisterd en er geschikt uitziet om agility te doen en niet alleen komt voor de koffieklets aan de zijkant.
Je mag 2 keer meetrainen en dan wordt er overlegd of je toegelaten wordt bij de agility

[klabasie]

ik ben zelf met mijn hond kyra naar 2 hondenschollen gegaan de éérste was een gedrags terapeut zelfs en die bakte er helemaal niks van heb er soms 4 uur gezeten en niks gedaan en daarbij komt ook dat ze mijn hond helemaal niet aan kon

nu zit ik bij een goede hondenschool waar we ook speur trainingen doen en we merken dat het veel beter gaat bij die eerste hondenschool ging het alleen maar achteruit

het was daarom ook heel moeilijk om de tweede keer een hondenschool te vinden omdat ik er niet veel vertrouwen meer had in hondenscholen maar alles is goed gekomen

[christina]

nu zit ik bij een goede hondenschool waar we ook speur trainingen doen en we merken dat het veel beter gaat bij die eerste hondenschool ging het alleen maar achteruit

Naar welke hondenschool ga je?

[klabasie]

nu zit ik bij een goede hondenschool waar we ook speur trainingen doen en we merken dat het veel beter gaat bij die eerste hondenschool ging het alleen maar achteruit

Naar welke hondenschool ga je?

ik zit bij HTC twente in hengelo!

[Mechelfan]

Ik heb geen ervaring met hondenscholen omdat mijn eerste trainingservaringen direct sport-gericht waren, maar ik denk dat ik zelf wel moeite zou hebben met een "vrijblijvende" manier van aanpak. Ik wil graag doelgericht, serieus trainen (heus wel met op z'n tijd een geintje), maar niet in een groep die half tegen heug en meug bezig is.

Het lastige lijkt het me voor zo'n trainer dat je mensen probeert te motiveren om hun best te doen. Maar ze staan ondertussen gewoon te beppen met degene naast ze. Niet dat ik nooit wat zeg tegen mijn mede-cursisten en af en toe erg moet lachen om onze fouten. Maar het lijkt me als trainer toch wel erg fijn dat mensen er met een flinke dosis motivatie staan.

Was voor mij een reden om te stoppen met lesgeven.

[laura86]

Ik ben nog maar een beginner op het gebied van hondentraining, dus ik ben bij de meer "algemene" hondenscholen begonnen. Ik vind het zelf erg lastig een goede hondschool te vinden. Ik ben begonnen bij een particulier, die deed het wel leuk, maar ik vond dat er veel te veel mensen meededen (iets van 10). En je betaald je nog scheel ook.

De volgende club waar ik heb getraind vond ik helemaal erg. Dat was eigenlijk geen training. Iedereen mocht zijn kunstje laten zien, en als het niet lukte, moest je thuis maar aan de slag gaan (hoe vertelde ze er niet bij). Degene die lesgaf stond heel de tijd te beppen met een paar cursisten die ze blijkbaar al kende. Ik ben er na die cursus ook maar snel weggegaan.

Nu, de vierde hondeschool, heb ik het idee dat ik er eindelijk wat aan heb. Maar ik had het al wel bijna opgegeven. Ik vind hondentraining heel leuk om te doen, maar dan moet het wel een leuke trainingsmethode zijn die bij je past. En dat blijkt erg lastig te zijn. Ik vind zelf de persoonlijke aandacht belangrijk, en het idee dat de manier van trainen werkt voor jou hond. Van tevoren had ik niet gedacht dat dit zo lastig te vinden was. En vier hondenscholen in amper twee jaar vind ik ook wat veel...

[vaddie]

Met Floortje hebben zijn wij drie jaar geleden gaan trainen bij een hondenschool in Utrecht.
Heel bewust een school uitgezocht waarbij ik me kon vinden in de ideeen die ze hebben over hondengedrag. Dus ook geen gebruik van een slipketting en geen gebruik van een bench om alleen thuis te blijven.
Een school waarbij iedere trainer in opleiding is geweest bij de dierenbescherming en diverse jaren ervaring heeft met honden en vaak ook al met trainen. Zeer gemotiveerde mensen.
We trainden in groepen van maximaal 12 mensen waarbij werd gekeken naar individueel niveau. Zonder diploma's en dus zonder stress (voor mij, heb een beetje examenvrees) Aan het begin van de les 15 minuten speelkwartier zodat de honden niet meer super hyper waren. Wel werd gekeken of je hond los kon tijdens het speelkwartier. Aan het einde van de les altijd de tijd om vragen te stellen.
In principe werd er getraind met positieve beloning. Maar werkte dat niet dan werden er andere trainingsmethodes gebruikt. Er werd ook goed gekeken in welke levensfase de hond zit en wat voor soort oefeningen geschikt zijn voor de hond.
Ook werden er regelmatig thema lessen gehouden om op die manier extra aandacht te geven aan specifieke dingen. Bijvoorbeeld: winkelcentrumtraining (diverse keren op diverse tijden naar een klein winkelcentrum om kennis te maken met een boodschappenkarretje), spooktocht (waar de hond 'vreemde' opdrachten moet uitvoeren om een koekje te krijgen, mensen met een masker, enge geluiden dat soort dingen)

We hebben er met veel plezier bijna twee jaar getraind.
Waarschijnlijk gaan we binnenkort met Cazz ook daarheen. Niet omdat hij zijn commando's niet kent maar omdat hij erg timide en verlegen is en niet veel gewend is. (beide honden zijn herplaatsers)

Hondenschool Domstad te Utrecht is wat mij betreft echt een aanrader.