ED foto's ja of nee

[Frenk]

Nee, als een hond positief getest wordt (graad 3) of hij is geopereerd, dan gebruik ik hem niet.

Maar je zou een hond dus pas testen als daar een aanleiding voor is? En dus niet uit voorzorg al röntgenen op het moment dat je wilt gaan fokken?

[szervusz]

Ik ben veel sterker geneigd te kijken naar klinische lijders en ook, vooral, naar bouw.

Ben wel benieuwd hoe je aan de bouw kunt zien of een hond mogelijk ED zou kunnen ontwikkelen. Denk jij dat ED meer veroorzaakt wordt door een bepaalde bouw en zou het daarom ook meer bij bepaalde lijnen voorkomen, aangezien die natuurlijk ook voor een gedeelte dezelfde bouw hebben.

[Marjoleine]

Maar je zou een hond dus pas testen als daar een aanleiding voor is? En dus niet uit voorzorg al röntgenen op het moment dat je wilt gaan fokken?

Nee, bij ons wordt niet op voorhand geröntgend.
En nogmaals, ik hecht waarde aan klinische dingen als bouw en gangwerk.

Ik vind bovendien het grote gevaar van onderzoeken dat je voor je het weet richting overselectie gaat.
Dat is stukken erger dan geen selectie.

Ben wel benieuwd hoe je aan de bouw kunt zien of een hond mogelijk ED zou kunnen ontwikkelen. Denk jij dat ED meer veroorzaakt wordt door een bepaalde bouw en zou het daarom ook meer bij bepaalde lijnen voorkomen, aangezien die natuurlijk ook voor een gedeelte dezelfde bouw hebben.

Ik zou niet durven zeggen dat het erdoor veroorzaakt wordt, nee. Zo werkt dat niet.
Ik denk wel dat een aantal factoren in de bouw het mogelijk maken dat ED zich gaat uiten.
Ik vind oa laaggesteldheid in een front een groot probleem Ik heb gezien dat daar over het algemeen de RC gevallen uit voortkomen. En RC heeft een genetische link met ED.

Ik denk overigens ook dat je heel erg voorzichtig moet zijn met dit soort uitspraken.
Ik kan alleen maar aangeven wat voor mezelf van belang is.
Dergelijke dingen zijn nooit een wet van Meden en Perzen, meer van boerenverstand misschien

Maar nogmaals: ik vrees overselectie heel wat meer dan geen selectie.

[Marjoleine]

wat bedoel je met rc, marjoleine?

en bedoel je met 'laaggesteld' een lange opperarm?

Radius Curvus.
In de enkele nesten waar we dit hadden, zat ook ED namelijk. De link met ED wordt door orthopeden gelegd.
Overigens hebben we ooit ook eens een geval gehad waarbij de ulna voortijdig stopte met groeien en de radius niet. Maar ik weet eigenlijk niet hoe je dat moet noemen. Laat staan of je het als RC mag benoemen

Met laaggesteld bedoel ik feitelijk dat de afstand bodem-onderkant borstkas en onderkant borstkas-schoft ongelijk is, en dat de afstand tot de bodem daarbij kleiner is.
Dat kan verschillende oorzaken hebben, maar meestal ligt het aan een (te) korte opperarm.
Er zijn nog wat andere opties waardoor een front te laag kan zijn, maar bij een gestrekte hond als een Stabij zit het hem vrijwel altijd in de opperarm.

[marian*]

Misschien makkelijk gezegd aangezien ik geen fokker ben en ook niet van plan ben het te worden,maar ik zou op allerlei dingen testen.Verplicht of niet.
Hebben jullie dit artikel wel eens gelezen?
Gaat over het uitsluiten van de fok en de gevolgen daarvan bij de Drent(ook een kleine populatie dus).

[Marjoleine]

Ja, dat artikel ken ik.

Het toont vooral aan dat overselectie wel degelijk gevaarlijk kan zijn.
Dat dat niet zo is gelopen is niet aan het beleid te danken maar aan de mensen die daarvan afweken.
De Drent is "gered" zeg maar, dankzij het feit dat de club door veel mensen werd uitgekotst.

Overigens moet je je wel realiseren dat de afwijking waar dit artikel over gaat enkelvoudig is.

De stabij-populatie is vergelijkbaar met de Drentenpopulatie.
De wetterhounpopulatie niet, die is veel kleiner in aantal (niet in genen, vermoed ik).

Het beleid dat is ontstaan door de normen bij de Drenten aan te scherpen, ken ik. Dat beleid hadden wij ook, en eerder dan de Drenten.
Jammer genoeg dreigt voor ons nu de valkuil die toen dreigde voor de Drenten.

[Marjoleine]

deze snap ik niet : als de afstand schoft - onderkant borstkas relatief groot is, is de opperarm dan meestal ook niet relatief lang ipv. kort ?

Nee, juist niet.
De elleboog zal in die gevallen vaak binnen de belijning vallen zelfs.
De afstand schoft-onderkant borstkas is correct, de afstand bodem-onderkant borstkas is relatief kort, zo moet je het zien.

Hond kan ook richting overbouwd gaan hierdoor.

[Hutsje]

Nee, als een hond positief getest wordt (graad 3) of hij is geopereerd, dan gebruik ik hem niet.

zou je graad 1 of 2 dan wel inzetten?

[pammetje]

ik snap het niet helemaal
kan aan mij liggen
als je weet dat het "erin" zit
al is het niet veel
dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat je erop test
voor je er mee gaat fokken

[Aiske]

ik snap het niet helemaal
kan aan mij liggen
als je weet dat het "erin" zit
al is het niet veel
dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat je erop test
voor je er mee gaat fokken

Voor mij is dat logisch maar blijkbaar voor de FAC niet,
die vinden het regelrechte onzin!

[Aiske]

Ik heb vanmorgen uitgebreid met de dierenkliniek waar de HD foto's gemaakt worden aan de lijn gezeten. Ze hebben extra tijd ingepland om ook gelijk de ED foto's te laten maken.

Als het niet voor de FAC en vereniging is dan maar voor mijzelf.
Voor mijn eigen gevoel moet ik het doen dus ga ik het nu ook doen.
Bedankt voor alle reacties!