oproepen sneller laten komen

Jaap* · Ongelezen bericht door Jaap* » 31 mar 2009 22:25

Dingo schreef:En sorry dat er geen spannende analyse aanvast zit. Het is maar een hulpmiddel

Waarom komt het gros er dan nooit meer vanaf en moet je wat slinks doen voordat je het veld opgaat en/of de hond foppen zodat hij niks in de gaten heeft als hij er geen om heeft?

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 31 mar 2009 22:25

Dingo schreef:
Inge schreef: Maar dat is hier voor niemand echt aan de orde dacht ik? Iedereen werkt er toch gewoon naast om in het inkomen te voorzien?
Voor mij wel. Een het werken met de hond is een spel, helemaal correct. De africhting ansich dus niet. Dat is geen spelletje. Maar dat zie ik geloof ik verkeerd

Maar wat is dan volgens jou het verschil tussen het africhten van en het werken met de hond?

maart · Ongelezen bericht door **maart** » 31 mar 2009 22:26

Jaap* schreef:
Dingo schreef:En sorry dat er geen spannende analyse aanvast zit. Het is maar een hulpmiddel
Waarom komt het gros er dan nooit meer vanaf en moet je wat slinks doen voordat je het veld opgaat en/of de hond foppen zodat hij niks in de gaten heeft als hij er geen om heeft?

omdat je op wedstrijd geen hulpmiddelen mag gebruiken.

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 31 mar 2009 22:26

Jaap* schreef:
maart schreef:
Jaap* schreef: Misschien vind mijn kind er overigens wel niks aan bij Ajax, denk je daar wel eens over na? Of moet ie er gewoon naartoe omdat jij vind dat hij dat kan, leuk of niet?
nee. net zomin je met een hond die er niets aan vind, in de africhting kunt gaan.
En een hond die je met een tt moet trainen is erg geschikt en vind het altijd leuk?

een hond die niet geschikt is zal het niet redden en valt al af voor hij zn IPO III gehaald heeft waarschijnlijk...
Mijn honden trainen met heel veel plezier en zolang ze dat doen, blijf ik het ook doen...Ik heb niks aan een hond die doet alleen omdat hij moet zonder enig plezier...
en ja hij sluit altijd een training vrolijk af...!
Mijn hond vind de dagelijkse wandeling ook weleens wat minder leuk omdat ie op zn flikker krijgt omdat ie liever stront vreet...

Jammer dan dat hoort bij het leven...

Gollum · Ongelezen bericht door **Gollum** » 31 mar 2009 22:27

Inge schreef:
Dingo schreef:
Inge schreef: Maar dat is hier voor niemand echt aan de orde dacht ik? Iedereen werkt er toch gewoon naast om in het inkomen te voorzien?
Voor mij wel. Een het werken met de hond is een spel, helemaal correct. De africhting ansich dus niet. Dat is geen spelletje. Maar dat zie ik geloof ik verkeerd
"Spelletje" klinkt wat denigrerend, maar voor de meeste mensen is het toch echt "gewoon" een hobby. Een hobby die wel als doel kan hebben dat de hobbymatig afgerichte hond uiteindelijk verkocht wordt en inzetbaar wordt als diensthond, dat wel. Maar pas dan is het "spel-element, het hobby-achtige" weg. Want dan heeft de hond een inzetbare functie, "werk" dus.
Zolang ik mijn hond niet actief in ga zetten als zoekhond, of verkoop voor dit doel blijft het een hobby toch?
Er is toch verder ook niets mis met een hobby? Ook een hobby kan men heel serieus nemen.

Dat dacht ik dus ook.

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 31 mar 2009 22:27

Inge schreef:
Dingo schreef:
Inge schreef: Maar dat is hier voor niemand echt aan de orde dacht ik? Iedereen werkt er toch gewoon naast om in het inkomen te voorzien?
Voor mij wel. Een het werken met de hond is een spel, helemaal correct. De africhting ansich dus niet. Dat is geen spelletje. Maar dat zie ik geloof ik verkeerd
"Spelletje" klinkt wat denigrerend, maar voor de meeste mensen is het toch echt "gewoon" een hobby. Een hobby die wel als doel kan hebben dat de hobbymatig afgerichte hond uiteindelijk verkocht wordt en inzetbaar wordt als diensthond, dat wel. Maar pas dan is het "spel-element, het hobby-achtige" weg. Want dan heeft de hond een inzetbare functie, "werk" dus.
Zolang ik mijn hond niet actief in ga zetten als zoekhond, of verkoop voor dit doel blijft het een hobby toch?
Er is toch verder ook niets mis met een hobby? Ook een hobby kan men heel serieus nemen.

Blijkbaar worden de termen hobby en spelletje als denigrerend of beledigend ervaren

Dingo · Ongelezen bericht door **Dingo** » 31 mar 2009 22:28

Jaap* schreef:
Dingo schreef:En sorry dat er geen spannende analyse aanvast zit. Het is maar een hulpmiddel
Waarom komt het gros er dan nooit meer vanaf en moet je wat slinks doen voordat je het veld opgaat en/of de hond foppen zodat hij niks in de gaten heeft als hij er geen om heeft?

Ik kan alleen uit eigen ervaring spreken en dat is dat de TT bij ons gebruikt word als hulpmiddel, en niet als standaard uitrusting. Er worden ook hele weken zonder TT getraind, alleen als een hond op afstand gecorrigeerd dient te worden dan word het gebruikt, vaak voor korte duur. Dus niks geen slinks gedoe voor keuringen, die hond is echt niet achterlijk en weet dondersgoed dat hij kan uitvreten wat hij wil zonder TT.
Dat het gros er niet meer vanaf komt vind ik toch echt lichtelijk overtrokken. Ik zie geen enkele gepensioneerde diensthond lopen met een TT

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 31 mar 2009 22:28

maart schreef:
Jaap* schreef:
Dingo schreef:En sorry dat er geen spannende analyse aanvast zit. Het is maar een hulpmiddel
Waarom komt het gros er dan nooit meer vanaf en moet je wat slinks doen voordat je het veld opgaat en/of de hond foppen zodat hij niks in de gaten heeft als hij er geen om heeft?
omdat je op wedstrijd geen hulpmiddelen mag gebruiken.

Hemel...

Maar waarom heb je dat hulpmiddel nodig?

Jaap* · Ongelezen bericht door Jaap* » 31 mar 2009 22:28

malinois schreef:
Jaap* schreef:
maart schreef:
Jaap* schreef: Misschien vind mijn kind er overigens wel niks aan bij Ajax, denk je daar wel eens over na? Of moet ie er gewoon naartoe omdat jij vind dat hij dat kan, leuk of niet?
nee. net zomin je met een hond die er niets aan vind, in de africhting kunt gaan.
En een hond die je met een tt moet trainen is erg geschikt en vind het altijd leuk?
een hond die niet geschikt is zal het niet redden en valt al af voor hij zn IPO III gehaald heeft waarschijnlijk...
Mijn honden trainen met heel veel plezier en zolang ze dat doen, blijf ik het ook doen...Ik heb niks aan een hond die doet alleen omdat hij moet zonder enig plezier...
en ja hij sluit altijd een training vrolijk af...!
Mijn hond vind de dagelijkse wandeling ook weleens wat minder leuk omdat ie op zn flikker krijgt omdat ie liever stront vreet... Jammer dan dat hoort bij het leven...

Ik vraag alleen maar of een hond die je moet trainen met een tt geschikt is.

Dingo · Ongelezen bericht door **Dingo** » 31 mar 2009 22:29

Frenk schreef:
Inge schreef:
Dingo schreef:
Inge schreef: Maar dat is hier voor niemand echt aan de orde dacht ik? Iedereen werkt er toch gewoon naast om in het inkomen te voorzien?
Voor mij wel. Een het werken met de hond is een spel, helemaal correct. De africhting ansich dus niet. Dat is geen spelletje. Maar dat zie ik geloof ik verkeerd
"Spelletje" klinkt wat denigrerend, maar voor de meeste mensen is het toch echt "gewoon" een hobby. Een hobby die wel als doel kan hebben dat de hobbymatig afgerichte hond uiteindelijk verkocht wordt en inzetbaar wordt als diensthond, dat wel. Maar pas dan is het "spel-element, het hobby-achtige" weg. Want dan heeft de hond een inzetbare functie, "werk" dus.
Zolang ik mijn hond niet actief in ga zetten als zoekhond, of verkoop voor dit doel blijft het een hobby toch?
Er is toch verder ook niets mis met een hobby? Ook een hobby kan men heel serieus nemen.
Blijkbaar worden de termen hobby en spelletje als denigrerend of beledigend ervaren

nee hoor, absoluut niet. Alleen is de context verkeerd. Maar daar is genoeg over ge-emmerd

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 31 mar 2009 22:29

Frenk schreef:
malinois schreef:
Frenk schreef:
malinois schreef: ... dit was een showhond... niet uit werklijnen dus niet op die drift gefokt... het is nl mn oudste dober.
Kom op Mal, nu even niet draaien en keren.
Jij sport en je kiest je honden passend bij die sport. Toch?
ja kom op zeg Frenk.. dit is nu eenmaal wel de waarheid, je mag hem opzoeken hoor, naam en toenaam staan op mijn site... dus kun je zn achtergrond nazoeken...
NEE hij is niet uitgezocht voor de sport, het zou een huishond worden waar we mee zouden gaan showen... maar meneer vond het hele showgebeuren geen zak aan en wij deden hem daar dus totaal geen plezier mee ondanks een U op de Winner...
Dus verder gezocht en walla... op de africhting uitgekomen en wonder boven wonder presteerde hij daar uitermate goed, zo goed dat hij naar de WK voor de dobers zou gaan...totdat ie van de ene dag op de andere moest stoppen op advies van Kranendonk.
ja en dat voor een hond uit showlijnen.
Ik ben ook ooit begonnen weet je nog
Nee Mal, niet die specifieke hond. Gewoon over deze discussie.
Jij sport en je kiest je honden daarvoor uit?

ja en voor de hond kan het dus idd. van een heel groot belang zijn dit te blijven doen en fatsoenlijk af te bouwen...
Want jij vond het niet zo dramatisch voor de hond als hij morgen zou moeten stoppen... dat is het dus gemiddeld wel voor een hond. Die moet je afbouwen.

Jaap* · Ongelezen bericht door Jaap* » 31 mar 2009 22:30

maart schreef:
Jaap* schreef:
Dingo schreef:En sorry dat er geen spannende analyse aanvast zit. Het is maar een hulpmiddel
Waarom komt het gros er dan nooit meer vanaf en moet je wat slinks doen voordat je het veld opgaat en/of de hond foppen zodat hij niks in de gaten heeft als hij er geen om heeft?
omdat je op wedstrijd geen hulpmiddelen mag gebruiken.

Je begrijpt echt niet waar ik het over heb hé?
Als het zonder niet meer lukt is het geen hulpmiddel meer maar een noodzaak.

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 31 mar 2009 22:30

Jaap* schreef:
Dingo schreef:En sorry dat er geen spannende analyse aanvast zit. Het is maar een hulpmiddel
Waarom komt het gros er dan nooit meer vanaf en moet je wat slinks doen voordat je het veld opgaat en/of de hond foppen zodat hij niks in de gaten heeft als hij er geen om heeft?

waarom mag dat met een balletje wel?

Inge · Ongelezen bericht door **Inge** » 31 mar 2009 22:31

Frenk schreef:
Inge schreef:
Dingo schreef:
Inge schreef: Maar dat is hier voor niemand echt aan de orde dacht ik? Iedereen werkt er toch gewoon naast om in het inkomen te voorzien?
Voor mij wel. Een het werken met de hond is een spel, helemaal correct. De africhting ansich dus niet. Dat is geen spelletje. Maar dat zie ik geloof ik verkeerd
"Spelletje" klinkt wat denigrerend, maar voor de meeste mensen is het toch echt "gewoon" een hobby. Een hobby die wel als doel kan hebben dat de hobbymatig afgerichte hond uiteindelijk verkocht wordt en inzetbaar wordt als diensthond, dat wel. Maar pas dan is het "spel-element, het hobby-achtige" weg. Want dan heeft de hond een inzetbare functie, "werk" dus.
Zolang ik mijn hond niet actief in ga zetten als zoekhond, of verkoop voor dit doel blijft het een hobby toch?
Er is toch verder ook niets mis met een hobby? Ook een hobby kan men heel serieus nemen.
Blijkbaar worden de termen hobby en spelletje als denigrerend of beledigend ervaren

Spelletje vind ik inderdaad denigrerend klinken gezien de tijd die je erin stopt om je hond zo ver te brengen. 3x in de week in weer en wind op een trainingsveld staan, paar keer per week daarnaast speuren (en het is altijd koud op die weilanden

), dan vind ik spelletje niet echt klinken als iets waar serieus mee omgegaan wordt. Een "spelletje" is voor mij geheel vrijblijvend en dat doe ik alleen als ik er zelf zin in heb.
Als ik geen zin heb ga ik echter toch trainen, al zal ik wat minder doen dan op een andere dag.

Met het woord hobby heb ik echter geen problemen.

Dingo · Ongelezen bericht door **Dingo** » 31 mar 2009 22:31

Jaap* schreef:
malinois schreef:
Jaap* schreef:
maart schreef:nee. net zomin je met een hond die er niets aan vind, in de africhting kunt gaan.
En een hond die je met een tt moet trainen is erg geschikt en vind het altijd leuk?
een hond die niet geschikt is zal het niet redden en valt al af voor hij zn IPO III gehaald heeft waarschijnlijk...
Mijn honden trainen met heel veel plezier en zolang ze dat doen, blijf ik het ook doen...Ik heb niks aan een hond die doet alleen omdat hij moet zonder enig plezier...
en ja hij sluit altijd een training vrolijk af...!
Mijn hond vind de dagelijkse wandeling ook weleens wat minder leuk omdat ie op zn flikker krijgt omdat ie liever stront vreet... Jammer dan dat hoort bij het leven...
Ik vraag alleen maar of een hond die je moet trainen met een tt geschikt is.

Ja hoor, dat kan een prima hond zijn

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 31 mar 2009 22:32

malinois schreef:Want jij vond het niet zo dramatisch voor de hond als hij morgen zou moeten stoppen...

Dat zei ik niet. Ik zei dat de wereld dan niet vergaat

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 31 mar 2009 22:32

Jaap* schreef:
malinois schreef:
Jaap* schreef:
maart schreef:nee. net zomin je met een hond die er niets aan vind, in de africhting kunt gaan.
En een hond die je met een tt moet trainen is erg geschikt en vind het altijd leuk?
een hond die niet geschikt is zal het niet redden en valt al af voor hij zn IPO III gehaald heeft waarschijnlijk...
Mijn honden trainen met heel veel plezier en zolang ze dat doen, blijf ik het ook doen...Ik heb niks aan een hond die doet alleen omdat hij moet zonder enig plezier...
en ja hij sluit altijd een training vrolijk af...!
Mijn hond vind de dagelijkse wandeling ook weleens wat minder leuk omdat ie op zn flikker krijgt omdat ie liever stront vreet... Jammer dan dat hoort bij het leven...
Ik vraag alleen maar of een hond die je moet trainen met een tt geschikt is.

waarom zou deze hond niet geschikt zijn? Blijkbaar doet hij het uitstekend anders was hij al afgeschreven?

Jaap* · Ongelezen bericht door Jaap* » 31 mar 2009 22:32

Dingo schreef:Dus niks geen slinks gedoe voor keuringen, die hond is echt niet achterlijk en weet dondersgoed dat hij kan uitvreten wat hij wil zonder TT.

En dat is dus exact mijn punt

Verder is het wat lastig dat KNPV en IPO door elkaar heenlopen in de discussie.

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 31 mar 2009 22:32

malinois schreef:
Jaap* schreef:Ik vraag alleen maar of een hond die je moet trainen met een tt geschikt is.
waarom zou deze hond niet geschikt zijn? Blijkbaar doet hij het uitstekend anders was hij al afgeschreven?

Hem moeten trainen met een TT is een teken aan de wand

Jaap* · Ongelezen bericht door Jaap* » 31 mar 2009 22:33

malinois schreef:
Jaap* schreef:
malinois schreef:
Jaap* schreef:En een hond die je met een tt moet trainen is erg geschikt en vind het altijd leuk?
een hond die niet geschikt is zal het niet redden en valt al af voor hij zn IPO III gehaald heeft waarschijnlijk...
Mijn honden trainen met heel veel plezier en zolang ze dat doen, blijf ik het ook doen...Ik heb niks aan een hond die doet alleen omdat hij moet zonder enig plezier...
en ja hij sluit altijd een training vrolijk af...!
Mijn hond vind de dagelijkse wandeling ook weleens wat minder leuk omdat ie op zn flikker krijgt omdat ie liever stront vreet... Jammer dan dat hoort bij het leven...
Ik vraag alleen maar of een hond die je moet trainen met een tt geschikt is.
waarom zou deze hond niet geschikt zijn? Blijkbaar doet hij het uitstekend anders was hij al afgeschreven?

Omdat er een tt voor nodig is om er mee te werken.

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 31 mar 2009 22:33

Jaap* schreef:
Dingo schreef:Dus niks geen slinks gedoe voor keuringen, die hond is echt niet achterlijk en weet dondersgoed dat hij kan uitvreten wat hij wil zonder TT.
En dat is dus exact mijn punt
Verder is het wat lastig dat KNPV en IPO door elkaar heenlopen in de discussie.

Eens

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 31 mar 2009 22:33

Jaap* schreef:
maart schreef:
Jaap* schreef:
Dingo schreef:En sorry dat er geen spannende analyse aanvast zit. Het is maar een hulpmiddel
Waarom komt het gros er dan nooit meer vanaf en moet je wat slinks doen voordat je het veld opgaat en/of de hond foppen zodat hij niks in de gaten heeft als hij er geen om heeft?
omdat je op wedstrijd geen hulpmiddelen mag gebruiken.
Je begrijpt echt niet waar ik het over heb hé?
Als het zonder niet meer lukt is het geen hulpmiddel meer maar een noodzaak.

mijn hond loopt toch thuis ook niet met een TT om?
Ik wil gewoon niet dat als ik train dat ik hem dan eerst een TT om moet hangen en dus te laat ben... hij heeft hem om, wordt ie gebruikt dan wordt ie gebruikt anders wordt ie niet gebruikt

Een wedstrijd moet voor een hond totaal niet anders zijn dan een training... dus ook op een wedstrijd krijgt hij net als op een trainingsdag gewoon zn TT om...

tycha · Ongelezen bericht door **tycha** » 31 mar 2009 22:34

Ik train in de africhting sinds een aantal jaren. Paar jaar IPO, paar jaar KNPV nu.
Voor mij is het echter wel degelijk "gewoon" een hobby. Ik doe het met plezier en mijn hond ook, ik probeer eruit te halen wat erin zit, maar het blijft hobby.
Op het moment dat ik puur voor het doel zou trainen om mijn hond zo goed mogelijk te verkopen ligt het anders, maar dat is voor mij nu geen optie. Daar train ik niet voor namelijk, ik train om ervaring op te doen, te leren en vooral heel veel plezier te hebben met mijn hond samen. Ook al kost dat soms bloed, zweet en tranen. Ook al kost het soms heel wat denkwerk om een oefening goed aan te leren. Ook al sta ik regelmatig in de stromende regen (en ja...ook dat doe ik met plezier). Ook al rijd ik ook behoorlijk wat kilometers.
Het blijft een spel tussen hond en baas. Voor mij althans.

Ik quote even Inge, omdat voor mij hier hetzelfde geldt. Mijn hond heeft PH1 en basiscertificaat zoekhonden. Ook ik rijdt, zeker nu met het zoekhonden gebeuren vele kilometers om te trainen. De keuring basis was in Vriezenveen, 200 km enkele reis. Voor de keuring heb ik in een paar weken tijd 2000km gereden. Afgelopen zaterdag zat ik om 6.15 uur in de auto, om om half 9 in Reek te kunnen staan, en heb ik me vervolgens de hele ochtend zeiknat laten regenen. Waarvoor? voor een hobby... voor mij en voor de hond, en zeker het zoekprogramma, voor een spelletje. Voor mij is het hobby, en voor de hond één groot spel. Dat het serieus beoefend wordt, ja dat zeker. Maar hoeveel kilometers ik ook rijdt, en hoe nat ik regelmatig ook wordt door de regen, het is en blijft een hobby.

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 31 mar 2009 22:34

Dingo schreef:
Jaap* schreef:Ik vraag alleen maar of een hond die je moet trainen met een tt geschikt is.
Ja hoor, dat kan een prima hond zijn

Dat je een tt strikt nodig hebt, dat baart je geen zorgen? Dan vraag je je niet af "waarom"?

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 31 mar 2009 22:35

Frenk schreef:
malinois schreef:Want jij vond het niet zo dramatisch voor de hond als hij morgen zou moeten stoppen...
Dat zei ik niet. Ik zei dat de wereld dan niet vergaat

voor sommige honden wel ja...
ik denk dat als hij had mogen kiezen dat ie gezegd had maak dr maar een eind aan en dat meen ik echt...
Van een kerngezonde sporthond naar een krakkemikkige hond... doodzielig maar wel realiteit... en dat ging heel snel.. in een paar weken...

Jaap* · Ongelezen bericht door Jaap* » 31 mar 2009 22:36

malinois schreef:
Jaap* schreef:
Dingo schreef:En sorry dat er geen spannende analyse aanvast zit. Het is maar een hulpmiddel
Waarom komt het gros er dan nooit meer vanaf en moet je wat slinks doen voordat je het veld opgaat en/of de hond foppen zodat hij niks in de gaten heeft als hij er geen om heeft?
waarom mag dat met een balletje wel?

Ik heb dezelfde bezwaren in het geval van obsessief over balletjes en klikkers.

Dingo · Ongelezen bericht door **Dingo** » 31 mar 2009 22:36

Jaap* schreef:
Dingo schreef:Dus niks geen slinks gedoe voor keuringen, die hond is echt niet achterlijk en weet dondersgoed dat hij kan uitvreten wat hij wil zonder TT.
En dat is dus exact mijn punt
Verder is het wat lastig dat KNPV en IPO door elkaar heenlopen in de discussie.

Klopt, ben ik met je eens, daardoor word het goed lezen

Of weten wie wat doet

Daarom kun je zien dat in ieder geval de honden, die een TT weleens gebruiken, waar wij mee trainen het prima doen en het derhalve dus echt zien als juiste correctie. Ze accpeteren dat ze op dat moment fout zitten. Op de keuring hebben ze dus door dat er niet te corrigeren valt, maar vertonen toch keurig gedrag. (uitzonderingen daargelaten

)

Dingo · Ongelezen bericht door **Dingo** » 31 mar 2009 22:37

Frenk schreef:
Dingo schreef:
Jaap* schreef:Ik vraag alleen maar of een hond die je moet trainen met een tt geschikt is.
Ja hoor, dat kan een prima hond zijn
Dat je een tt strikt nodig hebt, dat baart je geen zorgen? Dan vraag je je niet af "waarom"?

Nogmaals, je hebt een TT niet altijd strikt nodig. Enkel als hulpmiddel, dus tijdelijk. Voor het op afstand, op het juiste moment corrigeren.

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 31 mar 2009 22:37

Frenk schreef:
malinois schreef:
Jaap* schreef:Ik vraag alleen maar of een hond die je moet trainen met een tt geschikt is.
waarom zou deze hond niet geschikt zijn? Blijkbaar doet hij het uitstekend anders was hij al afgeschreven?
Hem moeten trainen met een TT is een teken aan de wand

Vind je? Ik heb 2 totaal verschillende honden met trainen en beide lopen met TT om...
beter voorkomen dan genezen dus niet als laatste redmiddel gebruiken maar gewoon als normaal hulpmiddel zien.

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 31 mar 2009 22:37

Inge schreef:
Frenk schreef:
Inge schreef:
Dingo schreef: Voor mij wel. Een het werken met de hond is een spel, helemaal correct. De africhting ansich dus niet. Dat is geen spelletje. Maar dat zie ik geloof ik verkeerd
"Spelletje" klinkt wat denigrerend, maar voor de meeste mensen is het toch echt "gewoon" een hobby. Een hobby die wel als doel kan hebben dat de hobbymatig afgerichte hond uiteindelijk verkocht wordt en inzetbaar wordt als diensthond, dat wel. Maar pas dan is het "spel-element, het hobby-achtige" weg. Want dan heeft de hond een inzetbare functie, "werk" dus.
Zolang ik mijn hond niet actief in ga zetten als zoekhond, of verkoop voor dit doel blijft het een hobby toch?
Er is toch verder ook niets mis met een hobby? Ook een hobby kan men heel serieus nemen.
Blijkbaar worden de termen hobby en spelletje als denigrerend of beledigend ervaren
Spelletje vind ik inderdaad denigrerend klinken gezien de tijd die je erin stopt om je hond zo ver te brengen. 3x in de week in weer en wind op een trainingsveld staan, paar keer per week daarnaast speuren (en het is altijd koud op die weilanden ), dan vind ik spelletje niet echt klinken als iets waar serieus mee omgegaan wordt. Een "spelletje" is voor mij geheel vrijblijvend en dat doe ik alleen als ik er zelf zin in heb.
Als ik geen zin heb ga ik echter toch trainen, al zal ik wat minder doen dan op een andere dag.
Met het woord hobby heb ik echter geen problemen.

Aangezien de woorden hobby en spelletje inwisselbaar gebruikt werden, had daaruit afgeleid kunnen worden dat het dezelfde lading had. In ieder geval voor mij. Temeer daar ik steeds schreef dat ik daarmee niet af doe aan hoe serieus iemand erin staat