Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
frank1985 schreef:
ik dacht dat een hond die straf krijgt met een TT niet weet van wie hij straf krijgt ?? dat word hier nu toch al een paar dagen verkondigd
Dat kan wel verkondigd worden maar een hond is echt niet gek
Die weet echt wel na een paar keer van wie of waarom de straf komt hoor. De eerste keer waarschijnlijk niet, maar daarna echt wel.
dan zal ik wel een hele domme hond hebben maar die linkt het nog steeds aan mn trainer omdat die er een boze stem bij opzet indien nodig... die mot ie niet. Ik zie wel wat ie doet als ie het aan mij linkt hoor... dat zie ik hier thuis als ik hem zelf op zn flikker geef...
Nogmaals bij Xantos die komt je tegemoet als je hem corrigeert... hij heeft mn man zeer regelmatig te pakken gehad, hij heeft liggen rollebollen met mn trainer... maar met mij... geen wolkje aan de lucht... hij heeft ook niks te vrezen van me.. want er komt niks naars van mij...
Jij duwt toch ook niet op die knop maar je trainer?
Hij weet dus heel goed waar het vandaan komt.
frank1985 schreef:
ik dacht dat een hond die straf krijgt met een TT niet weet van wie hij straf krijgt ?? dat word hier nu toch al een paar dagen verkondigd
Dat kan wel verkondigd worden maar een hond is echt niet gek
Die weet echt wel na een paar keer van wie of waarom de straf komt hoor. De eerste keer waarschijnlijk niet, maar daarna echt wel.
dan zal ik wel een hele domme hond hebben maar die linkt het nog steeds aan mn trainer omdat die er een boze stem bij opzet indien nodig... die mot ie niet. Ik zie wel wat ie doet als ie het aan mij linkt hoor... dat zie ik hier thuis als ik hem zelf op zn flikker geef...
Nogmaals bij Xantos die komt je tegemoet als je hem corrigeert... hij heeft mn man zeer regelmatig te pakken gehad, hij heeft liggen rollebollen met mn trainer... maar met mij... geen wolkje aan de lucht... hij heeft ook niks te vrezen van me.. want er komt niks naars van mij...
Jij duwt toch ook niet op die knop maar je trainer?
Hij weet dus heel goed wara het vandaan komt.
billy schreef:
Dit vind ik leuk om te lezen van Inge en Marja
Lekker trainen met je hond, maar ook voor je plezier .
Ik heb ook even meegehobbeld bij IPO, met Freek en eerder met mijn bouviers, het waren geen superhonden maar ik heb wel een tijdje bij 1 leuke vereniging getraint, voor wat tt betreft, ik heb veel slechte en erge dingen gezien, ben wel eens kotsmisselijk naar huis gegaan, ben er ook nooit meer geweest bij die ene vereniging dan.
Ik vind IPO zeker een hobby, en daar zou een ieder gelijk moeten trainen, zeg een jaar of 4 om eens te proberen , zonder tt of andere dingen, ik zou erg benieuwd zijn of er dan zomaar andere honden op het podium staan
Groetjes Els
waarom omdat anderen het dan niet zouden redden? Als ze het zo goed doen zonder TT komen ze er zonder dan toch ook wel?
En hoe wil je in vredesnaam gelijk trainen? Bij mn eigen vereniging heb je al 4 instrukteurs met ieder zn manier van trainen... en dan moet je eens kijken of verenigingsniveau.... ieder traint dus op een andere manier.
Nee ik bedoelde ieder op zijn manier trainen maar zonder alle hulpmiddelen, was gewoon voor de leuk bedoeld.
Ik denk als je zo fanatiek bent, zoals jij bent en bepaalde hulpmiddelen gebruikt, zou ik wel eens willen zien , waar je zou staan als al dat soort dingen werden afgeschaft.
Groetjes Els
Els, idd als je nou gewoon iedereen met de zelfde middelen laat trainen. zeg maar net als met het zwemmen. daar zijn ook regels gesteld aan de zwem kleding. Als je dat ook doet bij de africhting ben ik ook benieuwd wie en wat er dan op de podiums staan. Is iniedergeval prettiger voor de hond !!!
je moet geen TT gebruiken, ieder is daar toch vrij in, als jij denkt het zonder te doen is er niemand die je tegen zal houden... ik heb Xena ook geheel zonder TT getraint
Frenk schreef:
Maar de bedoeling is toch om de hond te helpen de oefening juist te doen?
Het word gebruikt om ongewenst gedrag te bestraffen.
Daar hebben we denk ik het belangrijkste verschil van inzicht te pakken
Want? gewenst gedrag moet beloont worden? Maar als dat niet werkt. Zo zullen er vele theorieen zijn, en je moet naar mijn mening kijken wat bij welke hond werkt. Zo heeft Dingo nog nooit een TT gehad, en Quinto wel. Bij Dingo is een GVD voldoende.
Nee, of je inzet op de hond "helpen" de oefening juist uit te voeren of dat je ongewenst gedrag bestraft.
En, wellicht ten overvloede, maar ik heb het hier over oefeningen en dus niet over situaties waar je moet corrigeren in het belang van de veiligheid van de hond en/of zijn omgeving.
frank1985 schreef:
ik dacht dat een hond die straf krijgt met een TT niet weet van wie hij straf krijgt ?? dat word hier nu toch al een paar dagen verkondigd
Dat kan wel verkondigd worden maar een hond is echt niet gek
Die weet echt wel na een paar keer van wie of waarom de straf komt hoor. De eerste keer waarschijnlijk niet, maar daarna echt wel.
dan zal ik wel een hele domme hond hebben maar die linkt het nog steeds aan mn trainer omdat die er een boze stem bij opzet indien nodig... die mot ie niet. Ik zie wel wat ie doet als ie het aan mij linkt hoor... dat zie ik hier thuis als ik hem zelf op zn flikker geef...
Nogmaals bij Xantos die komt je tegemoet als je hem corrigeert... hij heeft mn man zeer regelmatig te pakken gehad, hij heeft liggen rollebollen met mn trainer... maar met mij... geen wolkje aan de lucht... hij heeft ook niks te vrezen van me.. want er komt niks naars van mij...
Jij duwt toch ook niet op die knop maar je trainer?
Hij weet dus heel goed waar het vandaan komt.
maar linkt het dus niet aan mij en daar ging het om...
Prima als hij het aan hem linkt...
malinois schreef:deze honden zijn juist prima geschikt anders kwamen ze niet zover.
ik heb geen zin in een knokpartij met mn ene hond dat krijg ik wel als ik hem fysiek ga corrigeren... de ander merkt meteen als hij op een wedstrijd geen prikker om heeft.
Daarnaast ben ik zn baasje waar ie naar moet luisteren maar heel veel plezier mee heeft... waar ie maar wat graag voor werkt met zn hele hebben en houwen...
Dus je moet werken met een tt omdat je hond je anders aanvliegt of niks doet vanwege geen prikker om, mja, ik snap het. Zeer baasgericht en er op gebrand om met je samen te werken. Een ideale situatie lijkt me
als er een hond is die graag met mij werkt en zo graag wil is het die idd.... een prima hond!
sorry dat ik het zeg maar je redeneerd zo vreemd... dat bedoeld jaap toch niet ( als ik ff voor jaap mag praten ) het gaat hem neem ik aan om het dik gedrukte....
Ik vind het wel een beetje kinder discussie worden van de africhtings kant hoor !!!! hoop niet dat dit het gemiddelde is van de africhting want dan ben ik er zo weer weg .....
billy schreef:
Dit vind ik leuk om te lezen van Inge en Marja
Lekker trainen met je hond, maar ook voor je plezier .
Ik heb ook even meegehobbeld bij IPO, met Freek en eerder met mijn bouviers, het waren geen superhonden maar ik heb wel een tijdje bij 1 leuke vereniging getraint, voor wat tt betreft, ik heb veel slechte en erge dingen gezien, ben wel eens kotsmisselijk naar huis gegaan, ben er ook nooit meer geweest bij die ene vereniging dan.
Ik vind IPO zeker een hobby, en daar zou een ieder gelijk moeten trainen, zeg een jaar of 4 om eens te proberen , zonder tt of andere dingen, ik zou erg benieuwd zijn of er dan zomaar andere honden op het podium staan
Groetjes Els
waarom omdat anderen het dan niet zouden redden? Als ze het zo goed doen zonder TT komen ze er zonder dan toch ook wel?
En hoe wil je in vredesnaam gelijk trainen? Bij mn eigen vereniging heb je al 4 instrukteurs met ieder zn manier van trainen... en dan moet je eens kijken of verenigingsniveau.... ieder traint dus op een andere manier.
Nee ik bedoelde ieder op zijn manier trainen maar zonder alle hulpmiddelen, was gewoon voor de leuk bedoeld.
Ik denk als je zo fanatiek bent, zoals jij bent en bepaalde hulpmiddelen gebruikt, zou ik wel eens willen zien , waar je zou staan als al dat soort dingen werden afgeschaft.
Groetjes Els
Els, idd als je nou gewoon iedereen met de zelfde middelen laat trainen. zeg maar net als met het zwemmen. daar zijn ook regels gesteld aan de zwem kleding. Als je dat ook doet bij de africhting ben ik ook benieuwd wie en wat er dan op de podiums staan. Is iniedergeval prettiger voor de hond !!!
Je hebt toch verschillende honden. Lijkt me prettiger niet alle honden over 1 kam te scheren , maar naar iedere hond als individu te kijken. Sommige kinderen krijgen ook bijles en krijgen dus ook hulp
malinois schreef:deze honden zijn juist prima geschikt anders kwamen ze niet zover.
ik heb geen zin in een knokpartij met mn ene hond dat krijg ik wel als ik hem fysiek ga corrigeren... de ander merkt meteen als hij op een wedstrijd geen prikker om heeft.
Daarnaast ben ik zn baasje waar ie naar moet luisteren maar heel veel plezier mee heeft... waar ie maar wat graag voor werkt met zn hele hebben en houwen...
Dus je moet werken met een tt omdat je hond je anders aanvliegt of niks doet vanwege geen prikker om, mja, ik snap het. Zeer baasgericht en er op gebrand om met je samen te werken. Een ideale situatie lijkt me
als er een hond is die graag met mij werkt en zo graag wil is het die idd.... een prima hond!
Ik vind het wel een beetje kinder discussie worden van de africhtings kant hoor !!!! hoop niet dat dit het gemiddelde is van de africhting want dan ben ik er zo weer weg .....
malinois schreef:deze honden zijn juist prima geschikt anders kwamen ze niet zover.
ik heb geen zin in een knokpartij met mn ene hond dat krijg ik wel als ik hem fysiek ga corrigeren... de ander merkt meteen als hij op een wedstrijd geen prikker om heeft.
Daarnaast ben ik zn baasje waar ie naar moet luisteren maar heel veel plezier mee heeft... waar ie maar wat graag voor werkt met zn hele hebben en houwen...
Dus je moet werken met een tt omdat je hond je anders aanvliegt of niks doet vanwege geen prikker om, mja, ik snap het. Zeer baasgericht en er op gebrand om met je samen te werken. Een ideale situatie lijkt me
als er een hond is die graag met mij werkt en zo graag wil is het die idd.... een prima hond!
sorry dat ik het zeg maar je redeneerd zo vreemd... dat bedoeld jaap toch niet ( als ik ff voor jaap mag praten ) het gaat hem neem ik aan om het dik gedrukte....
Ik vind het wel een beetje kinder discussie worden van de africhtings kant hoor !!!! hoop niet dat dit het gemiddelde is van de africhting want dan ben ik er zo weer weg .....
mijn hond accepteerd het niet als hij fysiek gecorrigeerd wordt, niks meer en niks minder... dan hangt ie in je
malinois schreef:
waarom omdat anderen het dan niet zouden redden? Als ze het zo goed doen zonder TT komen ze er zonder dan toch ook wel?
En hoe wil je in vredesnaam gelijk trainen? Bij mn eigen vereniging heb je al 4 instrukteurs met ieder zn manier van trainen... en dan moet je eens kijken of verenigingsniveau.... ieder traint dus op een andere manier.
Nee ik bedoelde ieder op zijn manier trainen maar zonder alle hulpmiddelen, was gewoon voor de leuk bedoeld.
Ik denk als je zo fanatiek bent, zoals jij bent en bepaalde hulpmiddelen gebruikt, zou ik wel eens willen zien , waar je zou staan als al dat soort dingen werden afgeschaft.
Groetjes Els
Els, idd als je nou gewoon iedereen met de zelfde middelen laat trainen. zeg maar net als met het zwemmen. daar zijn ook regels gesteld aan de zwem kleding. Als je dat ook doet bij de africhting ben ik ook benieuwd wie en wat er dan op de podiums staan. Is iniedergeval prettiger voor de hond !!!
Je hebt toch verschillende honden. Lijkt me prettiger niet alle honden over 1 kam te scheren , maar naar iedere hond als individu te kijken. Sommige kinderen krijgen ook bijles en krijgen dus ook hulp
jah hulp jah maar we gaan deze discussie toch niet zo mooi maken dat we gaan zeggen dat een TT of prikker een hulpje is voor de hond.... dream on
Inge schreef:
Dat kan wel verkondigd worden maar een hond is echt niet gek
Die weet echt wel na een paar keer van wie of waarom de straf komt hoor. De eerste keer waarschijnlijk niet, maar daarna echt wel.
dan zal ik wel een hele domme hond hebben maar die linkt het nog steeds aan mn trainer omdat die er een boze stem bij opzet indien nodig... die mot ie niet. Ik zie wel wat ie doet als ie het aan mij linkt hoor... dat zie ik hier thuis als ik hem zelf op zn flikker geef...
Nogmaals bij Xantos die komt je tegemoet als je hem corrigeert... hij heeft mn man zeer regelmatig te pakken gehad, hij heeft liggen rollebollen met mn trainer... maar met mij... geen wolkje aan de lucht... hij heeft ook niks te vrezen van me.. want er komt niks naars van mij...
Jij duwt toch ook niet op die knop maar je trainer?
Hij weet dus heel goed waar het vandaan komt.
maar linkt het dus niet aan mij en daar ging het om...
Prima als hij het aan hem linkt...
Tuurlijk linkt hij het niet aan jou in jouw geval, hij zou dat echter waarschijnlijk heel snel wel doen als je zelf het kastje in je hand houdt. Dat is wat ik dus zeg.
Waarom je nu "steigert" als ik zeg dat een hond echt wel weet van wie de correctie komt en je het notabene aan je eigen hond gewoon kan merken snap ik dan weer niet.
Inge schreef:Dat kan wel verkondigd worden maar een hond is echt niet gek
Die weet echt wel na een paar keer van wie of waarom de straf komt hoor. De eerste keer waarschijnlijk niet, maar daarna echt wel.
Malinois kom dr eens in.......... heb je me nou 2 dagen lang voor de gek gehouden
2 dagen? Een paar jaar bedoel je
kom een keer kijken zou ik zeggen misschien een hele verheldering
jajaja dat word iedere keer als ik iets zeg weer gezegd: kom maar eens kijken..... en jah ik kom zaterdag bij die wedstrijd kijken.... heb dan 4 verenigingen gezien 50 paginas op dit forum gelezen en een wedstrijd gezien ...... mag ik dan een mening hebben
Dingo schreef:Je hebt toch verschillende honden. Lijkt me prettiger niet alle honden over 1 kam te scheren , maar naar iedere hond als individu te kijken. Sommige kinderen krijgen ook bijles en krijgen dus ook hulp
billy schreef:
Nee ik bedoelde ieder op zijn manier trainen maar zonder alle hulpmiddelen, was gewoon voor de leuk bedoeld.
Ik denk als je zo fanatiek bent, zoals jij bent en bepaalde hulpmiddelen gebruikt, zou ik wel eens willen zien , waar je zou staan als al dat soort dingen werden afgeschaft.
Groetjes Els
Els, idd als je nou gewoon iedereen met de zelfde middelen laat trainen. zeg maar net als met het zwemmen. daar zijn ook regels gesteld aan de zwem kleding. Als je dat ook doet bij de africhting ben ik ook benieuwd wie en wat er dan op de podiums staan. Is iniedergeval prettiger voor de hond !!!
Je hebt toch verschillende honden. Lijkt me prettiger niet alle honden over 1 kam te scheren , maar naar iedere hond als individu te kijken. Sommige kinderen krijgen ook bijles en krijgen dus ook hulp
jah hulp jah maar we gaan deze discussie toch niet zo mooi maken dat we gaan zeggen dat een TT of prikker een hulpje is voor de hond.... dream on
Had ik niet van je verwacht Frank, jammer
De TT is een hulpmiddel, mits goed gebruikt. Maar ik zou zeggen vraag het eens op de club waar je traint. In de buurt van Almelo toch? Daar zitten genoeg kundige mensen die je kunnen uitleggen waarom je bij sommige honden wel en sommige juist geen TT gebruikt. Een slipketting is ook zeer pijnlijk als je deze niet goed gebruikt.
billy schreef:
Nee ik bedoelde ieder op zijn manier trainen maar zonder alle hulpmiddelen, was gewoon voor de leuk bedoeld.
Ik denk als je zo fanatiek bent, zoals jij bent en bepaalde hulpmiddelen gebruikt, zou ik wel eens willen zien , waar je zou staan als al dat soort dingen werden afgeschaft.
Groetjes Els
Els, idd als je nou gewoon iedereen met de zelfde middelen laat trainen. zeg maar net als met het zwemmen. daar zijn ook regels gesteld aan de zwem kleding. Als je dat ook doet bij de africhting ben ik ook benieuwd wie en wat er dan op de podiums staan. Is iniedergeval prettiger voor de hond !!!
Je hebt toch verschillende honden. Lijkt me prettiger niet alle honden over 1 kam te scheren , maar naar iedere hond als individu te kijken. Sommige kinderen krijgen ook bijles en krijgen dus ook hulp
jah hulp jah maar we gaan deze discussie toch niet zo mooi maken dat we gaan zeggen dat een TT of prikker een hulpje is voor de hond.... dream on
Het is een hulpje maar meer voor de geleider
Maar goed het was een stel dat situatie, zou toch leuk zijn om eens te kijken, hoe ver iedereen komt met zijn hond.
frank1985 schreef:
Els, idd als je nou gewoon iedereen met de zelfde middelen laat trainen. zeg maar net als met het zwemmen. daar zijn ook regels gesteld aan de zwem kleding. Als je dat ook doet bij de africhting ben ik ook benieuwd wie en wat er dan op de podiums staan. Is iniedergeval prettiger voor de hond !!!
Je hebt toch verschillende honden. Lijkt me prettiger niet alle honden over 1 kam te scheren , maar naar iedere hond als individu te kijken. Sommige kinderen krijgen ook bijles en krijgen dus ook hulp
jah hulp jah maar we gaan deze discussie toch niet zo mooi maken dat we gaan zeggen dat een TT of prikker een hulpje is voor de hond.... dream on
Had ik niet van je verwacht Frank, jammer
De TT is een hulpmiddel, mits goed gebruikt. Maar ik zou zeggen vraag het eens op de club waar je traint. In de buurt van Almelo toch? Daar zitten genoeg kundige mensen die je kunnen uitleggen waarom je bij sommige honden wel en sommige juist geen TT gebruikt. Een slipketting is ook zeer pijnlijk als je deze niet goed gebruikt.
jah in de buurt van almelo ja. wat had je niet van mij verwacht? ik ben het met je eens dat een slip ketting ook niet fijn is !!!!
malinois schreef:
dan zal ik wel een hele domme hond hebben maar die linkt het nog steeds aan mn trainer omdat die er een boze stem bij opzet indien nodig... die mot ie niet. Ik zie wel wat ie doet als ie het aan mij linkt hoor... dat zie ik hier thuis als ik hem zelf op zn flikker geef...
Nogmaals bij Xantos die komt je tegemoet als je hem corrigeert... hij heeft mn man zeer regelmatig te pakken gehad, hij heeft liggen rollebollen met mn trainer... maar met mij... geen wolkje aan de lucht... hij heeft ook niks te vrezen van me.. want er komt niks naars van mij...
Jij duwt toch ook niet op die knop maar je trainer?
Hij weet dus heel goed waar het vandaan komt.
maar linkt het dus niet aan mij en daar ging het om...
Prima als hij het aan hem linkt...
Tuurlijk linkt hij het niet aan jou in jouw geval, hij zou dat echter waarschijnlijk heel snel wel doen als je zelf het kastje in je hand houdt. Dat is wat ik dus zeg.
Waarom je nu "steigert" als ik zeg dat een hond echt wel weet van wie de correctie komt en je het notabene aan je eigen hond gewoon kan merken snap ik dan weer niet.
Ik zou het persoonlijk echt zeer zeer onwenselijk vinden als mijn hond niet 'mag' weten dat IK hem corrigeer, omdat hij me dan aanvliegt.
Dat je overal roept dat je net komt kijken in de africhting, maar dan wel in zo'm discussie als deze de woorden kinder-discussie e.d gebruikt. Dat je niet je eigen mening vormt op basis van wat je hebt geleerd van doen en niet doen. Dat je de TT niet wilt gebruiken prima. Maar doe dan niet alsof je alles al weet. Ik zit al 34 jaar tussen de diensthonden, maar leer nog iedere dag
billy schreef:
Het is een hulpje maar meer voor de geleider
Maar goed het was een stel dat situatie, zou toch leuk zijn om eens te kijken, hoe ver iedereen komt met zijn hond.
Groetjes Els
Als ik wat meer ervaring in het KNPV/IPO programma had wou ik het wel proberen hoe ver je kan komen zonder hulpmiddelen. Dat meen ik echt dat zou ik wel willen. voor mij hangt er verder niets van af en is het gewoon een spel.. Maar jah ik weet niet hoe je een hond leert bijten of speuren.
Dingo schreef:Dat je overal roept dat je net komt kijken in de africhting, maar dan wel in zo'm discussie als deze de woorden kinder-discussie e.d gebruikt. Dat je niet je eigen mening vormt op basis van wat je hebt geleerd van doen en niet doen. Dat je de TT niet wilt gebruiken prima. Maar doe dan niet alsof je alles al weet. Ik zit al 34 jaar tussen de diensthonden, maar leer nog iedere dag
ik bedoelde met kinder discussie de vraag of het nou wel of geen spel was en daar dan 5 paginas over lullen..... Ik vind het gebruik of geen gebruik van hulpmiddelen zker geen kinder discussie. sorry als het zo voer kwam. Ik weet niets en dat weet ik van me zelf.....
billy schreef:
Het is een hulpje maar meer voor de geleider
Maar goed het was een stel dat situatie, zou toch leuk zijn om eens te kijken, hoe ver iedereen komt met zijn hond.
Groetjes Els
Als ik wat meer ervaring in het KNPV/IPO programma had wou ik het wel proberen hoe ver je kan komen zonder hulpmiddelen. Dat meen ik echt dat zou ik wel willen. voor mij hangt er verder niets van af en is het gewoon een spel.. Maar jah ik weet niet hoe je een hond leert bijten of speuren.
Zonder hulpmiddelen red je het met geen enkele hond. Een halsband en een riem zijn al hulpmiddelen, een clicker is een hulpmiddel, je stem is een hulpmiddel, je lichaamstaal is een hulpmiddel, een lange lijn is een hulpmiddel etc.
En zo zijn er ook hulpmiddelen die een onprettig gevoel geven, zoals een tt, een slipketting of een prikker.
Hulpmiddelen zijn nodig, welke hulpmiddelen nodig zijn is afhankelijk van je hond (en je eigen ervaring, je eigen creativiteit).
Dingo schreef:Dat je overal roept dat je net komt kijken in de africhting, maar dan wel in zo'm discussie als deze de woorden kinder-discussie e.d gebruikt. Dat je niet je eigen mening vormt op basis van wat je hebt geleerd van doen en niet doen. Dat je de TT niet wilt gebruiken prima. Maar doe dan niet alsof je alles al weet. Ik zit al 34 jaar tussen de diensthonden, maar leer nog iedere dag
ik bedoelde met kinder discussie de vraag of het nou wel of geen spel was en daar dan 5 paginas over lullen..... Ik vind het gebruik of geen gebruik van hulpmiddelen zker geen kinder discussie. sorry als het zo voer kwam. Ik weet niets en dat weet ik van me zelf.....
Wat ik weet is dat je een militair bent met een jong mechelaarpupje en je aan t orienteren bent in allerlei dingen. Niks mis mee. Maar ga dan niet dingen roepen als, als dit de africhtingswereld is, ben ik zo weer weg. Dat siert je niet
billy schreef:
Het is een hulpje maar meer voor de geleider
Maar goed het was een stel dat situatie, zou toch leuk zijn om eens te kijken, hoe ver iedereen komt met zijn hond.
Groetjes Els
Als ik wat meer ervaring in het KNPV/IPO programma had wou ik het wel proberen hoe ver je kan komen zonder hulpmiddelen. Dat meen ik echt dat zou ik wel willen. voor mij hangt er verder niets van af en is het gewoon een spel.. Maar jah ik weet niet hoe je een hond leert bijten of speuren.
Zonder hulpmiddelen red je het met geen enkele hond. Een halsband en een riem zijn al hulpmiddelen, een clicker is een hulpmiddel, je stem is een hulpmiddel, je lichaamstaal is een hulpmiddel, een lange lijn is een hulpmiddel etc.
En zo zijn er ook hulpmiddelen die een onprettig gevoel geven, zoals een tt, een slipketting of een prikker.
Hulpmiddelen zijn nodig, welke hulpmiddelen nodig zijn is afhankelijk van je hond (en je eigen ervaring, je eigen creativiteit).
nah jah ik bedoelde het leren zonder correcties van prikkers tt's en slips.
snappie... ik heb verder ( nog ) geen wedstrijd ambities dus zou best eens willen zien hoever je dan zou kunnen komen.
Dingo schreef:Dat je overal roept dat je net komt kijken in de africhting, maar dan wel in zo'm discussie als deze de woorden kinder-discussie e.d gebruikt. Dat je niet je eigen mening vormt op basis van wat je hebt geleerd van doen en niet doen. Dat je de TT niet wilt gebruiken prima. Maar doe dan niet alsof je alles al weet. Ik zit al 34 jaar tussen de diensthonden, maar leer nog iedere dag
ik bedoelde met kinder discussie de vraag of het nou wel of geen spel was en daar dan 5 paginas over lullen..... Ik vind het gebruik of geen gebruik van hulpmiddelen zker geen kinder discussie. sorry als het zo voer kwam. Ik weet niets en dat weet ik van me zelf.....
Wat ik weet is dat je een militair bent met een jong mechelaarpupje en je aan t orienteren bent in allerlei dingen. Niks mis mee. Maar ga dan niet dingen roepen als, als dit de africhtingswereld is, ben ik zo weer weg. Dat siert je niet
Dingo,
dat zei ik om de volgende reden. bij de 4 verrenigingen waar ik geweest ben heb ik elke keer een vervelend gevoel aan over gehouden. Dit terwijl mij deze tak van sport zo mooi leek. en dat vind ik jammer. De vereniging waar ik nu train weet ik het ook niet zeker. Ik baal daar van... het leek mij zo mooi en elke keer word ik teleurgesteld...
Hoop dat ik zo een beetje duidelijkheid heb gegeven.... het was dus niet tegen over jullie specefiek bedoeld. ik twijfel niet aan jullie kunnen
wat heeft mijn beroep er mee te maken
Ik denk dat een fikse dosis kritische bedenksels tegen correctiemiddelen heel gezond is. Ongeacht hoe ver je bent ingevoerd in "het wereldje".
Stukken beter dan klakkeloos een keurmeester of trainer naar de bek praten in ieder geval.
Dat gebeurt al genoeg.
Twee honden, 't waren hele nette, hechtten zeer aan het fatsoen. Ze gingen eerst een boom opzetten, om aldaar hun plas te doen.
Dingo schreef:Dat je overal roept dat je net komt kijken in de africhting, maar dan wel in zo'm discussie als deze de woorden kinder-discussie e.d gebruikt. Dat je niet je eigen mening vormt op basis van wat je hebt geleerd van doen en niet doen. Dat je de TT niet wilt gebruiken prima. Maar doe dan niet alsof je alles al weet. Ik zit al 34 jaar tussen de diensthonden, maar leer nog iedere dag
ik bedoelde met kinder discussie de vraag of het nou wel of geen spel was en daar dan 5 paginas over lullen..... Ik vind het gebruik of geen gebruik van hulpmiddelen zker geen kinder discussie. sorry als het zo voer kwam. Ik weet niets en dat weet ik van me zelf.....
Wat ik weet is dat je een militair bent met een jong mechelaarpupje en je aan t orienteren bent in allerlei dingen. Niks mis mee. Maar ga dan niet dingen roepen als, als dit de africhtingswereld is, ben ik zo weer weg. Dat siert je niet
Dingo,
dat zei ik om de volgende reden. bij de 4 verrenigingen waar ik geweest ben heb ik elke keer een vervelend gevoel aan over gehouden. Dit terwijl mij deze tak van sport zo mooi leek. en dat vind ik jammer. De vereniging waar ik nu train weet ik het ook niet zeker. Ik baal daar van... het leek mij zo mooi en elke keer word ik teleurgesteld...
Hoop dat ik zo een beetje duidelijkheid heb gegeven.... het was dus niet tegen over jullie specefiek bedoeld. ik twijfel niet aan jullie kunnen
wat heeft mijn beroep er mee te maken
Ja, dat is jammer. Als je er geen goed gevoel bij hebt, gewoon weggaan. De meesten hier hebben meerdere clubs versleten voordat ze er 1 hadden gevonden waar zij en de hond zich prettig bij voelen. Ze zijn er echt
Het is een hele mooie sport, waar je hond en jij veel voldoening uit kunnen halen. Belangrijk is, wat je uiteindelijk ook gaat doen, al is het doggydance , als jij en je hond er maar plezier in hebben
frank1985 schreef:
nah jah ik bedoelde het leren zonder correcties van prikkers tt's en slips.
snappie... ik heb verder ( nog ) geen wedstrijd ambities dus zou best eens willen zien hoever je dan zou kunnen komen.
Of je dat überhaupt zou lukken is ook maar afhankelijk van je hond.
Als ik geen prikker zou gebruiken zou ik nu al een aantal malen flink gebeten zijn door mijn eigen hond. Door haar scherpte en door de mate van drift die ze opbouwt op bepaalde momenten balanceert ze soms op een heel dun draadje Door op dat moment de prikker even aan te halen wordt ze weer bereikbaar, ontspant ze weer en blijft mijn arm of been heel.
Ik gebruik zo min mogelijk "onprettige" hulpmiddelen, probeer alles zo postief mogelijk te doen, maar ik ontkom niet aan correcties of straf bij haar.
De eerste keer waarschijnlijk niet, maar daarna echt wel.
