Moderator: moderatorteam
beetje fris brrrrrr, wel leuk verderfrank1985 schreef:\malinois schreef:Frank, ben je vandaag geweest?
heey nee ik ga morgen, hoelaat kan ik het beste er zijn ?? was het leuk?
moet je zelf weten, ik ben er om 9 uur dan moet mn clubgenootje lopen... ik was vanavond om uurtje of 6 weer thuis dus vrij vroeg.
tot hoelaat loopt het programma dan ?malinois schreef:beetje fris brrrrrr, wel leuk verderfrank1985 schreef:\malinois schreef:Frank, ben je vandaag geweest?
heey nee ik ga morgen, hoelaat kan ik het beste er zijn ?? was het leuk?
weet niet precies hoe laat ze morgen klaar zijn als je er voor 2 uur geweest bent ben je wel op tijd denk ik...frank1985 schreef:tot hoelaat loopt het programma dan ?malinois schreef:beetje fris brrrrrr, wel leuk verderfrank1985 schreef:\malinois schreef:Frank, ben je vandaag geweest?
heey nee ik ga morgen, hoelaat kan ik het beste er zijn ?? was het leuk?
mischien dat er te veel van een hond gevraagd word op appel gebied? een 1000% luisterende hond wat verwacht word onder alle omstandigheden kan bijna niet denk ik... en om dat toch af te dwingen.................... ik zeg ook maar wat hoorJaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
Maar een hond die niet snel genoeg komtfrank1985 schreef:mischien dat er te veel van een hond gevraagd word op appel gebied? een 1000% luisterende hond wat verwacht word onder alle omstandigheden kan bijna niet denk ik... en om dat toch af te dwingen.................... ik zeg ook maar wat hoorJaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
jah jah ik ken je gevoel ... zit hier echt al dagen te piekeren waarom mensen dat doen....Frenk schreef:Maar een hond die niet snel genoeg komtfrank1985 schreef:mischien dat er te veel van een hond gevraagd word op appel gebied? een 1000% luisterende hond wat verwacht word onder alle omstandigheden kan bijna niet denk ik... en om dat toch af te dwingen.................... ik zeg ook maar wat hoorJaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
Ik blijf het maar zeggen, want ik snap het echt echt echt niet :N:
Als een hond langzaam komt, dan is daar toch een reden voor?
1000% gehoorzaamheid bestaat niet, zelfs 100% bestaat nietfrank1985 schreef:mischien dat er te veel van een hond gevraagd word op appel gebied? een 1000% luisterende hond wat verwacht word onder alle omstandigheden kan bijna niet denk ik... en om dat toch af te dwingen.................... ik zeg ook maar wat hoorJaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
Mooi geschrevenJaap* schreef:1000% gehoorzaamheid bestaat niet, zelfs 100% bestaat niet
Als je regelmatig moet corrigeren verwacht je idd meer dan de hond blijkbaar kan leveren op dat moment
Je zou je ook af kunnen vragen in hoeverre een hond die voordurend gecorrigeert moet kunnen worden nog geschikt is voor werk waarbij appél een zo cruciale rol speelt. En dus of het zwaartepunt misschien ook op een verkeert punt ligt. Misschien zou je bij het fokken en de regelgeving rekening moeten houden met het feit dat het net zo belangrijk (of belangrijker) is om een hond te hebben die je op een beetje normale manier kunt handelen dan voornamelijk te letten op de "werk" capaciteiten.
Niemand heeft iets aan een jachthond die je alleen met moeite en hulpmiddelen in bedwang kunt houden, en zo is dat bij een andere hond met een taak ook denk ik.
De zucht naar steeds meer passie of drift zie ik als een teloorgang, zéker niet als een verbetering. Maarja, de zak van de duivel is nooit vol denk ik
nogmaals... stap van het idee af dat honden die met tt rondlopen voortdurend onder stroom staanJaap* schreef:1000% gehoorzaamheid bestaat niet, zelfs 100% bestaat nietfrank1985 schreef:mischien dat er te veel van een hond gevraagd word op appel gebied? een 1000% luisterende hond wat verwacht word onder alle omstandigheden kan bijna niet denk ik... en om dat toch af te dwingen.................... ik zeg ook maar wat hoorJaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
Als je regelmatig moet corrigeren verwacht je idd meer dan de hond blijkbaar kan leveren op dat moment
Je zou je ook af kunnen vragen in hoeverre een hond die voordurend gecorrigeert moet kunnen worden nog geschikt is voor werk waarbij appél een zo cruciale rol speelt. En dus of het zwaartepunt misschien ook op een verkeert punt ligt. Misschien zou je bij het fokken en de regelgeving rekening moeten houden met het feit dat het net zo belangrijk (of belangrijker) is om een hond te hebben die je op een beetje normale manier kunt handelen dan voornamelijk te letten op de "werk" capaciteiten.
Niemand heeft iets aan een jachthond die je alleen met moeite en hulpmiddelen in bedwang kunt houden, en zo is dat bij een andere hond met een taak ook denk ik.
De zucht naar steeds meer passie of drift zie ik als een teloorgang, zéker niet als een verbetering. Maarja, de zak van de duivel is nooit vol denk ik
Jaap* schreef:1000% gehoorzaamheid bestaat niet, zelfs 100% bestaat niet
Als je regelmatig moet corrigeren verwacht je idd meer dan de hond blijkbaar kan leveren op dat moment
Je zou je ook af kunnen vragen in hoeverre een hond die voordurend gecorrigeert moet kunnen worden nog geschikt is voor werk waarbij appél een zo cruciale rol speelt. En dus of het zwaartepunt misschien ook op een verkeert punt ligt. Misschien zou je bij het fokken en de regelgeving rekening moeten houden met het feit dat het net zo belangrijk (of belangrijker) is om een hond te hebben die je op een beetje normale manier kunt handelen dan voornamelijk te letten op de "werk" capaciteiten.
Niemand heeft iets aan een jachthond die je alleen met moeite en hulpmiddelen in bedwang kunt houden, en zo is dat bij een andere hond met een taak ook denk ik.
De zucht naar steeds meer passie of drift zie ik als een teloorgang, zéker niet als een verbetering. Maarja, de zak van de duivel is nooit vol denk ik
Jaap* schreef:Als je zoiets zegt over showhonden valt applaus je ten deel, omdat vrijwel iedereen vind dat het uiterlijk karikaturale vormen aan begint te nemen. Maar als je mensen wijst op hetzelfde fenomeen, maar dan op het vlak van eigenschappen, snap je er ineens niks van meestal
nogmaals... zie nu eens onder ogen dat het om de achterliggende intentie gaat...maart schreef:nogmaals... stap van het idee af dat honden die met tt rondlopen voortdurend onder stroom staanJaap* schreef:1000% gehoorzaamheid bestaat niet, zelfs 100% bestaat nietfrank1985 schreef:mischien dat er te veel van een hond gevraagd word op appel gebied? een 1000% luisterende hond wat verwacht word onder alle omstandigheden kan bijna niet denk ik... en om dat toch af te dwingen.................... ik zeg ook maar wat hoorJaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
Als je regelmatig moet corrigeren verwacht je idd meer dan de hond blijkbaar kan leveren op dat moment
Je zou je ook af kunnen vragen in hoeverre een hond die voordurend gecorrigeert moet kunnen worden nog geschikt is voor werk waarbij appél een zo cruciale rol speelt. En dus of het zwaartepunt misschien ook op een verkeert punt ligt. Misschien zou je bij het fokken en de regelgeving rekening moeten houden met het feit dat het net zo belangrijk (of belangrijker) is om een hond te hebben die je op een beetje normale manier kunt handelen dan voornamelijk te letten op de "werk" capaciteiten.
Niemand heeft iets aan een jachthond die je alleen met moeite en hulpmiddelen in bedwang kunt houden, en zo is dat bij een andere hond met een taak ook denk ik.
De zucht naar steeds meer passie of drift zie ik als een teloorgang, zéker niet als een verbetering. Maarja, de zak van de duivel is nooit vol denk ik
Ik sta helemaal niet op dat idee, je moet eens ophouden met te denken dat een ander er niets van snapt.maart schreef:nogmaals... stap van het idee af dat honden die met tt rondlopen voortdurend onder stroom staan
Jaap* schreef:Ik sta helemaal niet op dat idee, je moet eens ophouden met te denken dat een ander er niets van snapt.maart schreef:nogmaals... stap van het idee af dat honden die met tt rondlopen voortdurend onder stroom staan
Je vínd het toch nodig om te allen tijde te kunnen corrigeren?
En daarvoor bén je toch afhankelijk van een correctiemiddel?
Ik ook.maart schreef:nee, ik vind het nodig om ten alle tijde mijn hond te kunnen terugroepen.Jaap* schreef:Ik sta helemaal niet op dat idee, je moet eens ophouden met te denken dat een ander er niets van snapt.maart schreef:nogmaals... stap van het idee af dat honden die met tt rondlopen voortdurend onder stroom staan
Je vínd het toch nodig om te allen tijde te kunnen corrigeren?
En daarvoor bén je toch afhankelijk van een correctiemiddel?
Terugroepen doe je met een commando en appel. Niet met een correctiemaart schreef:Jaap* schreef:Ik sta helemaal niet op dat idee, je moet eens ophouden met te denken dat een ander er niets van snapt.maart schreef:nogmaals... stap van het idee af dat honden die met tt rondlopen voortdurend onder stroom staan
Je vínd het toch nodig om te allen tijde te kunnen corrigeren?
En daarvoor bén je toch afhankelijk van een correctiemiddel?
nee, ik vind het nodig om ten alle tijde mijn hond te kunnen terugroepen.
en dat vind ik het smerige er aan.... omdat wij zo nodig die puntjes voor dat spelletje willen halen moet de hond het allemaal maar lijden....tuurlijk houden deze honden van het werk, maar aan een prikker hangen of stroom krijgen is het niet waard denk ik!Jaap* schreef:Als je regelmatig moet corrigeren verwacht je idd meer dan de hond blijkbaar kan leveren op dat moment
Jaap* schreef:Maarja, de zak van de duivel is nooit vol denk ik
idd en als je het niet vertrouwd doe je je hond aan de lijn, en dat een hond daar niet tegen kan is denk ik een probleem dat je mede zelf hebt veroorzakt.Frenk schreef:Terugroepen doe je met een commando en appel. Niet met een correctiemaart schreef:Jaap* schreef:Ik sta helemaal niet op dat idee, je moet eens ophouden met te denken dat een ander er niets van snapt.maart schreef:nogmaals... stap van het idee af dat honden die met tt rondlopen voortdurend onder stroom staan
Je vínd het toch nodig om te allen tijde te kunnen corrigeren?
En daarvoor bén je toch afhankelijk van een correctiemiddel?
nee, ik vind het nodig om ten alle tijde mijn hond te kunnen terugroepen.
Nou... daar zeg je zo wat.frank1985 schreef:idd en als je het niet vertrouwd doe je je hond aan de lijn, en dat een hond daar niet tegen kan is denk ik een probleem dat je mede zelf hebt veroorzakt.
Ik heb honden die het leuk vinden om aan de lijn te lopen. Zelfs als ik Aidan bij gedeeltes aan moet lijnen op een losloopwandeling, als ik zijn knie moet zien te sparen, loopt hij vrolijk te stuiteren aan de lijn. En Christo geniet van zijn lijnwandelingen, lekker samen met het vrouwtje, aan de lijn = extra aandacht. Dus het kàn wel, een hond die het leuk vindt om aan de lijn te lopen. 
Dat is toch ongelofelijk zieligchristo schreef:Nou... daar zeg je zo wat.frank1985 schreef:idd en als je het niet vertrouwd doe je je hond aan de lijn, en dat een hond daar niet tegen kan is denk ik een probleem dat je mede zelf hebt veroorzakt.
Hier in de wijk ben ik nu twee keer een man tegengekomen met een mechelaarteefje, jong ding nog. Lieve ogen, maar ze valt uit als de pest. Ze wil maar dat jij en je hond weggaat. Want ze zit aan de prikker en elke beweging die zij richting andere honden maakt is pijnlijk.
Ik heb nog maar niet de moed opgevat om hem te vragen naar het waarom. Maar ik loop wel met mijn vrolijke, dolgelukkige, aangelijnde hond erlangs en denk
nou ja als Xena jaagt dan kan ik haar niet meer terugroepen mechelaar of niet... dus zij krijgt daarvoor een TT om idd. Ik heb liever een hond met TT dan een dode hond.Martijn schreef:Daar heb je bij een mechelaar geen tt voor nodig.maart schreef: nee, ik vind het nodig om ten alle tijde mijn hond te kunnen terugroepen.
mijn hond is er veel beroerder aan toe als ze vast moet dan als ze los kan lopen en zeer incidenteel een keer een tik van de TT krijgt ....frank1985 schreef:idd en als je het niet vertrouwd doe je je hond aan de lijn, en dat een hond daar niet tegen kan is denk ik een probleem dat je mede zelf hebt veroorzakt.Frenk schreef:Terugroepen doe je met een commando en appel. Niet met een correctiemaart schreef:Jaap* schreef:Ik sta helemaal niet op dat idee, je moet eens ophouden met te denken dat een ander er niets van snapt.
Je vínd het toch nodig om te allen tijde te kunnen corrigeren?
En daarvoor bén je toch afhankelijk van een correctiemiddel?
nee, ik vind het nodig om ten alle tijde mijn hond te kunnen terugroepen.
wij komen hier toch nooit uit dus ik vind het wel best voor vandaag en zoek mn mandje op....Jaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
als mijn hond zo zou lijden zou hij zn werk niet met plezier en overtuiging uitvoeren... en met een hond die niet met plezier en volle overtuiging werkt kun je nooit verderkomen dus heb je er ook niks aan... maar goed ook hiermee blijf ik in herhaling vallen en zullen we dus nooit uitkomen.frank1985 schreef:
en dat vind ik het smerige er aan.... omdat wij zo nodig die puntjes voor dat spelletje willen halen moet de hond het allemaal maar lijden....tuurlijk houden deze honden van het werk, maar aan een prikker hangen of stroom krijgen is het niet waard denk ik!
Ik weet inmiddels wel wat je doet. Ik zou het alleen wel aardig vinden als je eens op de essentie reageert ipv in die talloze herhalingen van wat je doet te vervallen.malinois schreef:wij komen hier toch nooit uit dus ik vind het wel best voor vandaag en zoek mn mandje op....Jaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
Ik train mijn hond dmv belonen en correcties... de beloning is de bal, de correctie de TT.
Ik blijf niet tot in de treure uitleggen hoe en waarom... ik train niet met een slipketting omdat ik dat doodzielig vind... daarnaast wil ik niet dat de hond de correctie aan mij koppelt...en verder is de hond ook op afstand te corrigeren.
Er is prima appel op de honden, maar soms moet een hond nu ff iets doen waar hij geen zin in heeft of hij moet een oefening netter/correcter uitvoeren... en ja dat doe je soms ook met een irritant gevoel.
Die indruk krijg ik ook.Jaap* schreef:Ik weet inmiddels wel wat je doet. Ik zou het alleen wel aardig vinden als je eens op de essentie reageert ipv in die talloze herhalingen van wat je doet te vervallen.
Ik heb inmiddels heel veel inhoudelijke vragen gesteld die allemaal achter het rookgordijn verdwijnen. En dat geeft mij sterk de indruk dat je ze handig probeert te ontwijken.
Persoonlijk denk ik dat het gebruik van de prikband veel te maken heeft met het 'er niet tegenkunnen om aangelijnd te zijn'. Als hond zou ik dan ook liever geen lijntje zien lopen van mij naar mijn baasje. ja Jaap, schijnbaar snap ik er geen hol van want ik geef je overal antwoord op elke keer maar weer, en elke keer is het niet goed... dus of wij begrijpen elkaar niet, of je accepteerd mijn mening hierover niet...Jaap* schreef:Ik weet inmiddels wel wat je doet. Ik zou het alleen wel aardig vinden als je eens op de essentie reageert ipv in die talloze herhalingen van wat je doet te vervallen.malinois schreef:wij komen hier toch nooit uit dus ik vind het wel best voor vandaag en zoek mn mandje op....Jaap* schreef:Ik blijf maar niet begrijpen hoe het kan dat tt gebruik zo ingeburgerd is bij sporten die juist zo zwaar leunen op appél.
De sport is toch juist het appél?
En het tt gebruik geeft toch juist aan dat er onvoldoende sprake is van appél?
Dat het moet worden afgedwongen omdat het er niet is?
Ik vind het totaal tegenstrijdig met elkaar
Ik train mijn hond dmv belonen en correcties... de beloning is de bal, de correctie de TT.
Ik blijf niet tot in de treure uitleggen hoe en waarom... ik train niet met een slipketting omdat ik dat doodzielig vind... daarnaast wil ik niet dat de hond de correctie aan mij koppelt...en verder is de hond ook op afstand te corrigeren.
Er is prima appel op de honden, maar soms moet een hond nu ff iets doen waar hij geen zin in heeft of hij moet een oefening netter/correcter uitvoeren... en ja dat doe je soms ook met een irritant gevoel.
Ik heb inmiddels heel veel inhoudelijke vragen gesteld die allemaal achter het rookgordijn verdwijnen. En dat geeft mij sterk de indruk dat je ze handig probeert te ontwijken.
Als je altijd doet wat je altijd deed, zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg immers. Daar zit ergens een wijsheid als een koe in.
Ik accepteer je mening wel, want dat kan niet anders. Je geeft echter wel antwoorden, maar niet op de cruciale vragen.malinois schreef:ja Jaap, schijnbaar snap ik er geen hol van want ik geef je overal antwoord op elke keer maar weer, en elke keer is het niet goed... dus of wij begrijpen elkaar niet, of je accepteerd mijn mening hierover niet...
