Als je weet dat je hond zou kúnnen bijten..

[Moos]

Je bent zelfs strafbaar als je hond in jouw huis een inbreker bijt.

Dat klopt niet wat je nu zegt..
Zolang je een bordje hebt hangen met hier waak ik ben je ingedekt..

Volgens mij niet hoor; ik dacht dat je echt zo'n officieel artikel zus en zoveel bordje moest hebben.

Nee dat is voor bedrijven, thuis kun je gewoon een bordje neerhangen hier waak ik en dan zo'n plaatje met wat voor hond en dan is goed, want de inbreker is gewaarschuwd..

Ik vind dat toch een beetje onlogisch hoor; vooral omdat je erbij zet met een plaatje van wat voor soort hond. Dus als ik er nou eentje ophang met een Herder kop erop en Saar bijt, geldt het dan nog?
Ik dacht toch altijd gelezen te hebben dat je thuis dan ook zo'n officieel bordje aan je hek moet hebben, maar misschien zit ik er wel naast hoor.

[Tamara.]

Kortom, ik zou hem lekker laten happen, moeten ze er maar niet aankomen. Een hond die in principe niet bijt kan ook happen als je hem opeens van achteren benaderd, dat is gewoon dom.

Er bestaat ook zoiets als je hond in bescherming nemen tegen al die graaiers. Je hond bijt niet voor niets en ik vind het niet kunnen om je hond bloot te stellen tegen al die onnozelen.

Je hond buiten laten zonder toezicht vind ik al niet kunnen en al helemaal niet als je weet dat je hond sommige dingen niet prettig vindt.

[marian*]

thuis kun je gewoon een bordje neerhangen hier waak ik en dan zo'n plaatje met wat voor hond en dan is goed, want de inbreker is gewaarschuwd..

Nee hoor,volgens mij niet.Een jaar of wat geleden is er in Winterswijk een Boxer in beslag genomen en afgemaakt omdat hij huis en haard verdedigde,en een inbreker beet.
Ondanks bordjes rondom het huis.

[Frederiek]

Ik vind heel even muilkorven op zo'n moment niet eens zo'n gek idee eigenlijk. Hond kan niemand bijten (of happen of wat dan ook) en wordt waarschijnlijk ook minder snel zomaar geaaid, een hond met een muilkorf ziet er toch wat 'enger' uit dan één zonder. Is misschien voor de hond ook wat rustiger?

[Fin]

Daar zal de ernst van de beet hopelijk toch wel iets mee te maken hebben gehad... Hopen we dan maar.

[Caro.]

Ik vind dat je een bijtende hond niet zonder toezicht aan het gemiddelde voorbij lopende publiek kan blootstellen. Niemand kan zien dat die hond bijt en jij staat er niet bij om het te zeggen. Altijd zal er dat oudere dametje zijn dat hem wil aaien of dat kind dat even aan de aandacht van zijn moeder ontsnapt. Ga je het hele leven van je hond met mensen in discussie dat ze van vreemde honden af moeten blijven? Elke keer op risico dat iemand gebeten wordt of dat je hond bol komt te staan van de stress?

Ik vind dat een beetje als oversteken zonder te kijken op een zebrapad. Iedereen weet wat er soms toch een auto te hard kan rijden. Dus je kan je niet gaan beroepen op een ongeschreven regel dat men van elkaars honden af zou moeten blijven. Daar zal jij met je bijtende hond dan toch echt rekening mee moeten houden. Jij weet dat hij bijt nl, dat weten de voorbijgangers niet.

ben ik het helemaal mee eens.

Maar..maar....maaaar.... hij beet niet! Hij waarschuwde. Ik dénk dat hij nu niet meer zal bijten..maar zeker weten doe je dat natuurlijk nooit, omdat hij dat in het verleden wel gedaan heeft.
Als ik zou denken dat hij wel echt zou bijten zou ik hem uberhaupt niet vast zetten natuurlijk.

maar.... maar..... maaaaar.... ( ) mijn ene hond heeft nog nooit gebeten en toch zet ik hem niet aan een pin vast. Ik weet dat hij die vreemde aaiende handen niet leuk vindt en als een hond daar niet van houdt, dan kan hij ALTIJD bijten.

[Budkes]

Het ging mij er eigenlijk een beetje om of die meneer gelijk heeft. Ben ik fout in het geval dat hij zou bijten.

Ja, dan ben jij fout.

[Maxiem]

Ik zou het nooit doen. Max gaat sowieso niet mee naar de stad of mee naar terrasjes. Ze zou denk ik alleen maar happen, maar ik weet dat ze ook zou kunnen bijten en dat risico moet je nooit nemen. Ik vind dat eigenlijk best wel vanzelfsprekend.

Wat mij betreft laat je eventueel bijtende honden gewoon thuis (als jij van plan bent te winkelen natuurlijk, niet als je gewoon gaat wandelen). Het levert toch voor je hond ook alleen maar stress op als hij door vreemden geaaid wordt terwijl hij dat eng of niet fijn vindt?

[Budkes]

Je bent zelfs strafbaar als je hond in jouw huis een inbreker bijt.

Dit is niet waar, niet in je huis als je keurig de deuren op slot hebt en er wordt ingebroken.
Wel als er iemand in je tuin komt. Vandaar een waarschuwingsbord op je hek of poort. En een verboden toegangsbordje. Geldt voor het erf de tuin om je huis, niet voor je huis zelf. (huisdeuren wel op slot doen)

[Fin]

Je bent zelfs strafbaar als je hond in jouw huis een inbreker bijt.

Dit is niet waar, niet in je huis als je keurig de deuren op slot hebt en er wordt ingebroken.
Wel als er iemand in je tuin komt. Vandaar een waarschuwingsbord op je hek of poort. En een verboden toegangsbordje. Geldt voor het erf de tuin om je huis, niet voor je huis zelf. (huisdeuren wel op slot doen)

*slaakt zucht van verlichting*

[marian*]

Je bent zelfs strafbaar als je hond in jouw huis een inbreker bijt.

Dit is niet waar, niet in je huis als je keurig de deuren op slot hebt en er wordt ingebroken.
Wel als er iemand in je tuin komt. Vandaar een waarschuwingsbord op je hek of poort. En een verboden toegangsbordje. Geldt voor het erf de tuin om je huis, niet voor je huis zelf. (huisdeuren wel op slot doen)

Nee hoor,volgens mij niet.Een jaar of wat geleden is er in Winterswijk een Boxer in beslag genomen en afgemaakt omdat hij huis en haard verdedigde,en een inbreker beet.
Ondanks bordjes rondom het huis.

[LongFields]

Ik zou gewoon geen risico nemen, en voor zo'n klein boodschapje de hond even thuis laten. Wat is daar mis mee?
Ga je daarna gewoon lekker met hem een stuk wandelen.
Als je hem niet vertrouwt als je hem onbewaakt achterlaat, gewoon niet doen lijkt me.

[Tamara.]

Ik vind heel even muilkorven op zo'n moment niet eens zo'n gek idee eigenlijk. Hond kan niemand bijten (of happen of wat dan ook) en wordt waarschijnlijk ook minder snel zomaar geaaid, een hond met een muilkorf ziet er toch wat 'enger' uit dan één zonder. Is misschien voor de hond ook wat rustiger?

Maar je hond wel gewoon blootstellen en een vervelend gevoel laten ervaren?

[mwillow]

Ik leg mijn zeer sociale Goldens nog niet eens vast zonder toezicht bij een winkel, laat staan dat ik mijn voorgaande angstbijter gedwongen in zo'n situatie moet plaatsen. De honden hier trekken behoorlijk wat kinderen aan, waarvan ik geen notie heb hoe die met mijn honden omgaan op het moment dat ik weg ben.

[Rami]

Kortom, ik zou hem lekker laten happen, moeten ze er maar niet aankomen. Een hond die in principe niet bijt kan ook happen als je hem opeens van achteren benaderd, dat is gewoon dom.

Er bestaat ook zoiets als je hond in bescherming nemen tegen al die graaiers. Je hond bijt niet voor niets en ik vind het niet kunnen om je hond bloot te stellen tegen al die onnozelen.

Zo is dat. Een van mijn honden houdt ook niet van ongewenste intimiteiten. Dat is best lastig (je moet altijd blijven opletten) maar je kunt er wel rekening mee houden. Ik zorg er voor dat mijn hond niet in situaties terecht komt waar vreemden, zonder dat ik er bij ben, aan hem kunnen zitten.
Overigens is Bill zijn lichaamshouding overduidelijk. Hij gaat vreemden domweg uit de weg. Maar stel dat ik hem buiten zou vastbinden en hij dus niet weg kan, dan zou hij zo maar kunnen snappen.

[Budkes]

Je bent zelfs strafbaar als je hond in jouw huis een inbreker bijt.

Dit is niet waar, niet in je huis als je keurig de deuren op slot hebt en er wordt ingebroken.
Wel als er iemand in je tuin komt. Vandaar een waarschuwingsbord op je hek of poort. En een verboden toegangsbordje. Geldt voor het erf de tuin om je huis, niet voor je huis zelf. (huisdeuren wel op slot doen)

Nee hoor,volgens mij niet.Een jaar of wat geleden is er in Winterswijk een Boxer in beslag genomen en afgemaakt omdat hij huis en haard verdedigde,en een inbreker beet.
Ondanks bordjes rondom het huis.

Ja ik had het gelezen hoor, moet ik mezelf nu ook nog een keer quoten ?
Ik zeg dat je dus niet strafbaar bent als je hond in de woning zit met de deuren op slot en dan wordt gebeten door een inbreker.
Details hè , daar gaat het om in de wet.

Dus zat die boxer mss in de tuin ? Waren de deuren afgesloten? Was er mss sprake een insluiping ipv een inbraak ? Details daar draait het om !!

[gyanty]

Ik vind heel even muilkorven op zo'n moment niet eens zo'n gek idee eigenlijk. Hond kan niemand bijten (of happen of wat dan ook) en wordt waarschijnlijk ook minder snel zomaar geaaid, een hond met een muilkorf ziet er toch wat 'enger' uit dan één zonder. Is misschien voor de hond ook wat rustiger?

Nou die theorie gaat dus mooi niet op. Mijn vorige hond een peper en zoutkleurige kruizing terrier x schnauzer zag er schijnbaar ook heel erg aaibaar uit. Hij was ook een angstbijter. Hij is vermoedelijk slecht gesocialiseerd en mishandeld. Voor hem hadden we voor dit soort situaties een muilkorf(bijvoorbeeld op vakantie, of op wedstrijd). Van een muilkorf werd hij relaxt. Mensen aaiden mijn gemuilorfde Bas alsnog of zette hun hond er echt helemaal pal naast... Als ik Bas al bij een winkel vast moest zetten (1 of 2 keer voorgekomen, want er bleef eigenlijk altijd bij hem buiten) dan zette ik hem ergens ver weg achter in een hoekje aan een fietsenrek. Ver weg van het looppad van mensen en dan ook nog eens heel erg kort.

Ik zou je hond in bescherming nemen. Je krijgt namelijk een naam en dat is toch niet leuk. Bas was nooit een makkelijk hondje, maar dat kwam door zijn verleden. We hebben echt heel veel aan hem kunnen veranderen in positieve zin. Maar aangezien ik overal kwam met hem, kende iedereen hem ook. Als men ons niet bij naam kende, wist men ons te omschrijven als het meisje met het agressieve hondje. Zo wil je niet te boek staan.
Pas toen ik mensen ging uitleggen waarom hij was zo als hij was kreeg ik ineens begrip. Dus ik vertelde niet meer dat hij beet. Nee ik vertelde dat hij bang was als mensen hem benaderde doordat hij vroeger bij de vorige baas mishandeld was.
Ik heb geleerd dat je eigen benadering naar mensen daarin dus heel bepalend is. Ga niet uit van het negatieve gedrag van de hond, maar vertel dat het een bang hondje is.
En verder zou ik hem niet gewoon voor een winkel binden. Elke keer dat hij namelijk moet grommen en snappen is een stap terug in je training om hem juist socialer te krijgen. Mensen trekken terug en je hond heeft steeds meer succes.

[marian*]

Je bent zelfs strafbaar als je hond in jouw huis een inbreker bijt.

Dit is niet waar, niet in je huis als je keurig de deuren op slot hebt en er wordt ingebroken.
Wel als er iemand in je tuin komt. Vandaar een waarschuwingsbord op je hek of poort. En een verboden toegangsbordje. Geldt voor het erf de tuin om je huis, niet voor je huis zelf. (huisdeuren wel op slot doen)

Nee hoor,volgens mij niet.Een jaar of wat geleden is er in Winterswijk een Boxer in beslag genomen en afgemaakt omdat hij huis en haard verdedigde,en een inbreker beet.
Ondanks bordjes rondom het huis.

Ja ik had het gelezen hoor, moet ik mezelf nu ook nog een keer quoten ?
Ik zeg dat je dus niet strafbaar bent als je hond in de woning zit met de deuren op slot en dan wordt gebeten door een inbreker.
Details hè , daar gaat het om in de wet.

Dus zat die boxer mss in de tuin ? Waren de deuren afgesloten? Was er mss sprake een insluiping ipv een inbraak ? Details daar draait het om !![/quote

Voor zover ik het me herinner zat die hond gewoon binnen en gebeurde het 's nachts terwijl alles dus afgesloten en iedereen thuis was.

[blondie]

Kortom, ik zou hem lekker laten happen, moeten ze er maar niet aankomen. Een hond die in principe niet bijt kan ook happen als je hem opeens van achteren benaderd, dat is gewoon dom.

Er bestaat ook zoiets als je hond in bescherming nemen tegen al die graaiers. Je hond bijt niet voor niets en ik vind het niet kunnen om je hond bloot te stellen tegen al die onnozelen.

Je hond buiten laten zonder toezicht vind ik al niet kunnen en al helemaal niet als je weet dat je hond sommige dingen niet prettig vindt.

Mee eens.. tegenwoordig is er weinig schroom of vragen of je de hond mag aaien.. ik koos er bijvoorbeeld gister voor om ze mee te nemen naar een plek waar veel mensen waren.. en mijn reu is meestal ook wat gereserveerder en niet echt van de aai door vreemden..
ik stond verbaasd dat een man met een klein meisje door de knieen ging om Bluf kennis te laten maken zonder mij te vragen of het allemaal wel ok was.. *nu had ik wel al gezien dat de man zelf al "volledig correct" contact had gemaakt met bluf en finn dus het was wel een hondenpersoon maar ik vond het toch wat riskant.. zijn vader dolde ook wat met bluf die dat helemaal geweldig vond.. maar ook finn pakte de man bij zijn kop met beide handen.. en die heeft toch een iets ander karakter maar goed die bleef ook netjes en liep van de man weg en later ergens anders had ik ze naast me liggen en toen kwam er ook een meisje aanrennen... " ik ga ze aaien!" waarop pa en ma zeiden...niet doen eerst vragen! "nee zei ze! ik ga ze gewoon aaien!"
Finn had net nichtje 1 gezien en dacht waarschijnlijk dat nichtje twee kwam dus die stoof enthousiast op waardoor die meid schrok..dus voegde ik ook met de ouders toe.." eerst vragen hoor of je ze kan aaien.... goed ze vroeg het toen toch maar ondanks dat finn en bluf al bij haar stonden..

Een hond die zich onprettig voelt bij onverwachte en onbekende mensen zou ik persoonlijk niet in zo'n situatie plaatsen, de hond leert er niets van en heeft het niet fijn en de mensen die inene met een uitvallende hond te maken krijgen vinden dat ook niet zo leuk.. waar is dat ze met de klauwen van een hond zonder baas af moeten blijven.. maar de praktijk is tegenwoordig echt anders...

[Gollum]

Ik vind dat je een bijtende hond niet zonder toezicht aan het gemiddelde voorbij lopende publiek kan blootstellen. Niemand kan zien dat die hond bijt en jij staat er niet bij om het te zeggen. Altijd zal er dat oudere dametje zijn dat hem wil aaien of dat kind dat even aan de aandacht van zijn moeder ontsnapt. Ga je het hele leven van je hond met mensen in discussie dat ze van vreemde honden af moeten blijven? Elke keer op risico dat iemand gebeten wordt of dat je hond bol komt te staan van de stress?

Ik vind dat een beetje als oversteken zonder te kijken op een zebrapad. Iedereen weet wat er soms toch een auto te hard kan rijden. Dus je kan je niet gaan beroepen op een ongeschreven regel dat men van elkaars honden af zou moeten blijven. Daar zal jij met je bijtende hond dan toch echt rekening mee moeten houden. Jij weet dat hij bijt nl, dat weten de voorbijgangers niet.

Mee eens, het is makkelijker jezelf te veranderen dan de rest van de wereld.

[Petraa]

Ik schreef een stuk terug al dat ik voortaan mijn broodjes zelf bak
Sommige reakties vind ik een beetje erg overtrokken. Hij heeft (mede door mijn oplettendheid) nog nooit een ander gebeten en ik denk ook dat het niet zo snel zal gebeuren.
Het meenemen naar de bakker heb ik nu 3 jaar lang gedaan. Elke zaterdag en soms nog op een gewone vrije dag.
Twee keer is het gebeurt dat iemand hem zomaar aaide. En allebei de keren waarschuwde hij netjes en beet niet.
Iedere hond kan natuurlijk waarschuwen of bijten in een situatie zoals beschreven.

Ik vind het fijn om mijn hond zoveel mogelijk mee te nemen. Hij zit 'smorgens alleen als ik werk en laat hem dan niet nog een keer alleen op die dag. Dan zou een hond wel heel erg beperken in mijn leven. Bovendien heb ik daar een hond voor om samen de dingen te doen en vindt mijn hond dat ook nog eens reuze fijn.

Het inschatten waar ik mijn hond wel en niet aan bloot stel kan ik zelf prima. Het ging me enkel en alleen om de vraag of de meneer gelijk had dat ik hem moet muilkorven of iets aan hem moet hangen met de tekst "niet aaien" er op terwijl hij gewoon netjes aangelijnd is. Dan zou ik dat met wandelen of fietsen dus ook moeten doen.

Tijdje terug renden er een groep kinderen schreeuwend achter mij aan terwijl Chub naast de fiets liep. Ook toen gaf hij een snauw naar achteren.
Maar daar bestaat dus onduidelijkheid over. Ik ga er eens achteraan of ik uit kan vinden hoe dat in elkaar zit.

[Caro.]

Veel plezier met zelf broodjes bakken, hopelijk verbrand je je vingers niet.

Over je vraag nog even: jij als eigenaar bent altijd verantwoordelijk voor je hond of je daar een bordje 'niet aaien' bij plaatst of niet.
Zet je een bordje bij je hond (ik zie het voor me :N: ) en hij bijt, dan ben jij nog net zo verantwoordelijk voor je hond. Wat er uiteindelijk meestal op neerkomt dat de hond de dupe is en ingeslapen wordt als hij gebeten heeft.
Dat bordje houdt hooguit mensen op afstand, of niet omdat ze willen lezen wat op het bordje staat, en een hoop vragen 'ooooo waarom mag hij niet geaaid worden?'.

[Petraa]

En als ik hem nou een doek met "Pas op , ik bijt" omhang?

Als er bij de wei "pas op schrikdraad" staat en ik kom er toch aan...kan ik toch ook de boer niet aansprakelijk stellen omdat ik een schok kreeg?

[Tamara.]

En als ik hem nou een doek met "Pas op , ik bijt" omhang?

Dan heb je van die opgeschoten jongeren die dan eens gaan kijken of zij de hond wel kunnen aaien

[Moos]

En als ik hem nou een doek met "Pas op , ik bijt" omhang?

Als er bij de wei "pas op schrikdraad" staat en ik kom er toch aan...kan ik toch ook de boer niet aansprakelijk stellen omdat ik een schok kreeg?

Alleen een hond is geen schrikdraad he?

Daarnaast, ik weet het niet hoor , maar ik zou het zelf ook nogal van belang vinden dat ik mijn hond niet in situaties breng waarin hij dusdanig ongemakkelijk is dat hij eventueel zou kunnen bijten. Of ik dan in mijn recht zou staan of niet staat er wat mij betreft dan zelfs buiten.

[Petraa]

En als ik hem nou een doek met "Pas op , ik bijt" omhang?

Als er bij de wei "pas op schrikdraad" staat en ik kom er toch aan...kan ik toch ook de boer niet aansprakelijk stellen omdat ik een schok kreeg?

Alleen een hond is geen schrikdraad he?

Daarnaast, ik weet het niet hoor , maar ik zou het zelf ook nogal van belang vinden dat ik mijn hond niet in situaties breng waarin hij dusdanig ongemakkelijk is dat hij eventueel zou kunnen bijten. Of ik dan in mijn recht zou staan of niet staat er wat mij betreft dan zelfs buiten.

Tuurlijk, was ook een beetje een flauwe vergelijking

We hebben het hier over een hondje van 12 kilo die in de 3 jaar dat hij nu bij me is nog nooit een ander gebeten heeft !!
Chubby is een verschrikkelijke stabiele hond geworden en is nooit ongemakkelijk, onrustig, zenuwachtig of wat dan ook.
Hem alleen in situaties brengen waarin een vreemde hem nooit aan zou kunnen raken is natuurlijk onmogelijk.
Hij heeft alles wat ik me in een hond kan wensen. Één nadeel.... hij heeft gewoon liever niet dat je aan hem komt

[Moos]

Tuurlijk, was ook een beetje een flauwe vergelijking

We hebben het hier over een hondje van 12 kilo die in de 3 jaar dat hij nu bij me is nog nooit een ander gebeten heeft !!
Chubby is een verschrikkelijke stabiele hond geworden en is nooit ongemakkelijk, onrustig, zenuwachtig of wat dan ook.
Hem alleen in situaties brengen waarin een vreemde hem nooit aan zou kunnen raken is natuurlijk onmogelijk.
Hij heeft alles wat ik me in een hond kan wensen. Één nadeel.... hij heeft gewoon liever niet dat je aan hem komt

Maar je kan hem dus wel niet meer vastzetten voor de bakker, wat je dus ook al van plan was hoor.
Ik reageerde alleen op je ideeen over hoe je hem toch vast zou kunnen zetten; ik snap dat niet zo goed, want voorkomen dat mensen hem dan toch gaan aaien kan je niet, en dat is voor mij belangrijker (voor mijn hond) dan of het al dan niet 'legaal' is

[Petraa]

Maar je kan hem dus wel niet meer vastzetten voor de bakker, wat je dus ook al van plan was hoor.
Ik reageerde alleen op je ideeen over hoe je hem toch vast zou kunnen zetten; ik snap dat niet zo goed, want voorkomen dat mensen hem dan toch gaan aaien kan je niet, en dat is voor mij belangrijker (voor mijn hond) dan of het al dan niet 'legaal' is

Ik heb hem dus een keer of 150 mee genomen naar die bakker en het is 2 keer gebeurt dat iemand aan hem kwam. Zonder gevolgen.... op een snap en grauw na.
Ik ga er ook écht van uit dat hij alleen waarschuwt en niet bijt!
Voorkomen dat mensen aan hem komen is dus zelfs al lastig als ik met hem fiets.

Jij mag dat dan niet snappen.... en dat geeft ook niks....ik wil gewoon mijn hond graag overal mee naar toe nemen zodat hij niet nogmaals alleen thuis hoeft te zijn. In de weekenden en op vrije dagen laat ik hem nooit alleen thuis.
Gewoon omdat ik het alleen thuis zijn zo veel mogelijk wil beperken.

[Moos]

Ik heb hem dus een keer of 150 mee genomen naar die bakker en het is 2 keer gebeurt dat iemand aan hem kwam. Zonder gevolgen.... op een snap en grauw na.
Ik ga er ook écht van uit dat hij alleen waarschuwt en niet bijt!
Voorkomen dat mensen aan hem komen is dus zelfs al lastig als ik met hem fiets.

Jij mag dat dan niet snappen.... en dat geeft ook niks....ik wil gewoon mijn hond graag overal mee naar toe nemen zodat hij niet nogmaals alleen thuis hoeft te zijn. In de weekenden en op vrije dagen laat ik hem nooit alleen thuis.
Gewoon omdat ik het alleen thuis zijn zo veel mogelijk wil beperken.

Eerder schreef je dit:

Even voor de duidelijkheid.... Er is niemand gebeten!!
Chubby waarschuwt (schrikt) met een grom en hap in de lucht. Maar ik zou niet met zekerheid kunnen zeggen dat hij echt niet zal bijten.
Hij heeft toen we hem net gekregen mij ook wel eens gebeten. Dus ik weet dat het zou kunnen gebeuren

Dan ga ik dus uit van het gegeven dat je niet zeker weet of hij niet een keer wel echt zal bijten

En tuurlijk snap ik dat je de hond zoveel mogelijk mee wil nemen, dat doe ik zelf ook. Alleen net zoals ik ook niet alles kan wat ik wil met een jonge enthousiaste mensgerichte hond qua vastleggen, kan jij dat naar mijn persoonlijke mening ook niet met een hondje wat hapt/snapt/eventueel bijt.

[Rami]

Ik vind het fijn om mijn hond zoveel mogelijk mee te nemen. Hij zit 'smorgens alleen als ik werk en laat hem dan niet nog een keer alleen op die dag. Dan zou een hond wel heel erg beperken in mijn leven. Bovendien heb ik daar een hond voor om samen de dingen te doen en vindt mijn hond dat ook nog eens reuze fijn.

Het inschatten waar ik mijn hond wel en niet aan bloot stel kan ik zelf prima. Het ging me enkel en alleen om de vraag of de meneer gelijk had dat ik hem moet muilkorven of iets aan hem moet hangen met de tekst "niet aaien" er op terwijl hij gewoon netjes aangelijnd is. Dan zou ik dat met wandelen of fietsen dus ook moeten doen.

Tijdje terug renden er een groep kinderen schreeuwend achter mij aan terwijl Chub naast de fiets liep. Ook toen gaf hij een snauw naar achteren.
Maar daar bestaat dus onduidelijkheid over. Ik ga er eens achteraan of ik uit kan vinden hoe dat in elkaar zit.

Tja, ik vind het ook fijn om mijn honden zo veel mogelijk mee te nemen. Maar wel naar die plekken waar ze het zelf ook naar de zin hebben. Ik zie er de meerwaarde niet van in om je hond - die er niet van houdt om door vreemden aangeraakt te worden - buiten een winkel vast te binden.
Je kunt toch ook snel boodschappen halen na je werk en daarna iets doen waar je hond echt wat aan heeft? Wandelen, fietsen, met een bal spelen, langs de waterkant struinen, noem maar op.
Niemand zegt hier dat je je hond maar moet binnen houden omdat 'ie wel eens grauwt en snauwt. Een van mijn honden kan precies zo reageren maar zolang ik er bij ben en mensen bij hem weg kan houden of het benaderen/aaien kan begeleiden (dat scheelt namelijk ook al een stuk) is er niks aan de hand.
Ik vind het gewoon een beetje ehm... raar om een hond die het niet op prijs stelt om benaderd te worden alleen vast te binden op een plek waar vreemden hem kunnen aaien.
Maar goed, misschien ligt dat wel aan mij.