Hoe vaak een nestje?

[gizmo]

Ik vind het geen probleem.

In principe is een gezonde, goed erzorgde hond in staat om elke loopsheid een gezond nest te baren.
Dat is misschien wat penibel dus dan kies je er voor om er een loopsheid tussen te laten maar dan is het echt goed te doen hoor.

Een hond die meer dan een jaar nodig heeft om zich te herstellen van een nest lijkt me niet bepaald een vitaal exemplaar.

Vier nesten voor een teef vind ik zelf wat aan de overdreven kant maat dat gaat niet zozeer om de teef of de pups maar om het ras.

Als jij vindt dat een teef elke keer dat ze loops is geschikt is om pups te krijgen gaat mij veel te ver
Dit gebeurt al veel te vaak met de broodfok
Ik kan mij niet voorstellen dat een goede fokker haar hond bij elke loopsheid laat dekken

[murmel]

het hangt ook af van de grootte van het nest.

na dat nest met 11 pups zou ik persoonlijk toch 2 jaar hebben gewacht voor een volgend nest.

Want?

omdat 11 pups grootbrengen veel meer van de teef vraagt dan 4 pups en ze dan wat meer rust kan gebruiken daarna

[murmel]

het hangt ook af van de grootte van het nest.

na dat nest met 11 pups zou ik persoonlijk toch 2 jaar hebben gewacht voor een volgend nest.

Want?

idd, want,
want je ziet dat de natuur dat ook zelf regelt....

hier 1x een zware operatie na een nest gehad (achterpoot gebroken kort nadat de puppen weg waren),
de teef haar cyclus was 2 mnd opgeschoven (en bij haar 2 volgende nesten werd duidelijk dat dat idd met de operatie te maken had, want die keren was haar cyclus wel gewoon netjes en niet verschoven)

evenals nu net bij mijn jongste teef een nest van 11 gehad, ja ze heeft geleden, nl alles gegeven en daar is niet tegenop te voeren,
maar goed, theoretisch zou ze NU loops moeten worden en daar zijn nog geen tekenen van, denk dus dat zij haar cyclus ook zomaar 1 of 2 mnd opschuift omdat ze meer hersteltijd nodig heeft,
dat doet de natuur dus helemaal zelf....

volgens de wetten van de natuur wordt een teef na een nest weer loops na 6 maand of enkele maanden meer, maar waarom fokt dan niemand opnieuw een nest?
precies, omdat het te zwaar is voor een teef...

[murmel]

en rasverbetering! nogal een vreemd woord, want wie bepaald de normen en op basis van wat worden die normen bepaald?
iedere fokker heeft zijn eigen persoonlijke voorkeur

[crutz]

het hangt ook af van de grootte van het nest.

na dat nest met 11 pups zou ik persoonlijk toch 2 jaar hebben gewacht voor een volgend nest.

Want?

idd, want,
want je ziet dat de natuur dat ook zelf regelt....

hier 1x een zware operatie na een nest gehad (achterpoot gebroken kort nadat de puppen weg waren),
de teef haar cyclus was 2 mnd opgeschoven (en bij haar 2 volgende nesten werd duidelijk dat dat idd met de operatie te maken had, want die keren was haar cyclus wel gewoon netjes en niet verschoven)

evenals nu net bij mijn jongste teef een nest van 11 gehad, ja ze heeft geleden, nl alles gegeven en daar is niet tegenop te voeren,
maar goed, theoretisch zou ze NU loops moeten worden en daar zijn nog geen tekenen van, denk dus dat zij haar cyclus ook zomaar 1 of 2 mnd opschuift omdat ze meer hersteltijd nodig heeft,
dat doet de natuur dus helemaal zelf....

volgens de wetten van de natuur wordt een teef na een nest weer loops na 6 maand of enkele maanden meer, maar waarom fokt dan niemand opnieuw een nest?
precies, omdat het te zwaar is voor een teef...

is alleen in mijn ogen geen verschil met 11 of 5 puppen, vraagt allebei veel van de teef.

[tekkel]

volgens de wetten van de natuur wordt een teef na een nest weer loops na 6 maand of enkele maanden meer, maar waarom fokt dan niemand opnieuw een nest?
precies, omdat het te zwaar is voor een teef...

Als de natuur het mogelijk maakt, waarom zou dat dan te zwaar zijn voor een teef? Je zou zeggen dat de natuur het goed regelt

Ik ken trouwens een fokker die een teefje twee loopsheden achter elkaar laat dekken, en dan een tijd niet. Dat is volgens die fokker beter voor het herstel.

Edit typo

[Tamara.]

Die praat over 'rasverbetering' vind ik maar onzin: dan waren alle rassen allang perfect

Tja, dat kun je proberen misschien, maar ik zou dat niet durven zeggen hoor.

Ik probeer een positieve bijdrage te leveren.
Verder zou ik echt niet durven gaan. Ik ben niet helderziend tenslotte.

Dat gemier over het juiste woord en of de punt of komma wel juist staat word ik soms ook een beetje moe van. Iedereen weet heel goed wat ermee bedoeld wordt met een bepaald woord nou opeens is het een 'fout' woord en komt het goed uit om daar even over te azijnzeiken.

[poembaa]

Ehm natuur??

Ik ken mensen die in hun leven 15 kinderen hebben gekregen en dat binnen 15 jaar. Geloof mij, van de natuur kan het, maar ik geloof nooit dat het goed is voor een mens. De natuur loopt een beetje achter volgens mij. Die gaat er nog van uit dat veel voortplanten goed is, omdat er een hoop puppen (honden) dood gaan aan gebrek aan eten, roofdieren etc. En tsja, dat is niet echt de praktijk meer .....

[tekkel]

Die praat over 'rasverbetering' vind ik maar onzin: dan waren alle rassen allang perfect

Tja, dat kun je proberen misschien, maar ik zou dat niet durven zeggen hoor.

Ik probeer een positieve bijdrage te leveren.
Verder zou ik echt niet durven gaan. Ik ben niet helderziend tenslotte.

Dat gemier over het juiste woord en of de punt of komma wel juist staat word ik soms ook een beetje moe van. Iedereen weet heel goed wat ermee bedoeld wordt met een bepaald woord nou opeens is het een 'fout' woord en komt het goed uit om daar even over te azijnzeiken.

tuttuttut

Mag ik iets vinden, zonder van azijnzeiken te worden beschuldigd?

[tekkel]

Ik ken trouwens een fokker die een teefje twee loopsheden achter elkaar laat dekken, en dan een tijd niet. Dat is volgens die fokker beter voor het herstel.

dan ben ik wel heel benieuwd hoe die meneer daarachter gekomen is want om zoiets vast te stellen zou je toch al een groot aantal nesten die op de verschillende manieren gefokt zijn (onder identieke omstandigheden) met elkaar moeten kunnen vergelijken.

maar nee, wat meestal gebeurt is dat mensen iets zien wat puur aan het toeval te wijten is en hup, ze hebben een nieuwe theorie ontwikkeld .

Je zal wel gelijk hebben, ik denk ook niet dat het na uitgebreid wetenschappelijk onderzoek is vastgesteld

[Madelief]

Ehm natuur??

Ik ken mensen die in hun leven 15 kinderen hebben gekregen en dat binnen 15 jaar. Geloof mij, van de natuur kan het, maar ik geloof nooit dat het goed is voor een mens. De natuur loopt een beetje achter volgens mij. Die gaat er nog van uit dat veel voortplanten goed is, omdat er een hoop puppen (honden) dood gaan aan gebrek aan eten, roofdieren etc. En tsja, dat is niet echt de praktijk meer .....

In de natuur krijgt überhaupt niet iedere "hond" een nest. Alleen de alfa-dames. De rest wordt braaf schijnzwanger en produceert melk en moedergevoelens zodat ze optimaal mee kunnen helpen met het grootbrengen van het roedelnest. Dus nee, de natuur loopt niet achter...wij willen gewoon wat anders. Bovendien worden ze "in de natuur" maar 1 maal per jaar loops.

Maar op zich is een hond binnen 3 maanden volledig hersteld en lichamelijk in orde. Misschien wel wat langer bij de grotere nesten, want in de "natuur" zouden 11 pups het waarschijnlijk niet redden.

Ik denk dat we vooral ook graag die loopsheden ertussen zien omdat ze graag willen dat we fijne huishonden hebben, met een leuk leven, geen puppiefabrieken. Zou een hond ieder half jaar loops worden en steeds gedekt worden ook, dan zou dat toch wel een flinke aanslag zijn. Op het lichaam, maar ook op de geest. Ze moet het tenslotte helemaal alleen doen, zonder hulp van de roedel, en dan vaak ook nog met meer puppen dan natuurlijk is. We zien toch graag dat ook een "fokteef" (ik vind alleen al dat woord verschrikkelijk als ik erover nadenk, omdat het impliceert dat ze er alleen is om te mee te fokken) gewoon een heerlijk zorgenvrij ontspannen en met vertier en bijvoorbeeld sport gevuld leven leidt, waarbij ze af en toe een nest krijgt en dat heel bijzonder is.

Ons Saar wordt maar 1 x per jaar loops. Er zit dus al gauw twee jaar tussen haar nesten. 4 nesten zou ze nooit halen. 3 nesten is al krap. Omdat het voor het ras beter is om ook niet te vroeg te beginnen.

[Melanie 74]

Maar wat dachten jullie voor de rust voor de fokker zelf
Ik vind het socialiseren van de pups een belangrijke opgave waar veel tijd en energie in gaat zitten als je het goed wilt doen.

En het is in mijn ogen toch ook een liefhebberij, geen puppyfabriek?

Ik heb met Dolina de "Zuchttauchlichkeitsprüfung" doorstaan en ze mag drie nestjes hebben zonder voorwaardes. Als ik een vierde zou willen (ik zeg zou willen want eerst het eerste nestje afwachten hoe dat verloopt en hoe de puppen uitgroeien enz.) moet ik haar opnieuw laten aankeuren met van ieder nest enkele kinderen met gezondheidsonderzoeken. Echter denk ik dat 3 nestjes voldoende is, zekers als ze net als haar moeder veel pups op de wereld zet.

Maar de tijd er tussen is niets raars in mijn ogen. Om even weer ontopic te komen

[zwitserse-witte-herders]

Ik vind zelf 3 nestjes het maximale