"De Pittbull is terug" zondag a.s in Zembla(is oud topic)

[Rhiannon]

Dat had ik nog niet uit gevogelt maar dat er bij moet staan hoe en wat als het gaat over een aantekening dat wel.
Op zich is een keurmerk voor fokkers ook niet echt een verkeerd idee,aangesloten zijn bij een club zie ik niet als iets wat mij over een streep zal trekken.

Maar een controle op fokkers en de omstandigheden waar de pups te wereld komen is niet eens zo'n slecht plan, hebben we gelijk weer wat werk gelegenheid gecreëerd .
De dierenbescherming vind ik ook niet al te actief, ik denk dan meer aan zoiets als in Amerika .

[Jane Doe]

Op zich is een keurmerk voor fokkers ook niet echt een verkeerd idee,aangesloten zijn bij een club zie ik niet als iets wat mij over een streep zal trekken.

Maar een controle op fokkers en de omstandigheden waar de pups te wereld komen is niet eens zo'n slecht plan, hebben we gelijk weer wat werk gelegenheid gecreëerd .

http://www.keurmerkfokkers.nl/WaaromHetKeurmerk.html

[Rhiannon]

Uhm , sinds wanneer is er dat dan ? toen ik op zoek was naar een hus ben ik die niet tegen gekomen.
Ik heb er eerlijk gezegd ook nog nooit van gehoord ...... maar goed je kunt nu eenmaal niet alles weten als niet fokker .

[nana]

Hey had dit nog niet gezien keurmerkfokkers
Maar wat te doen bij mensen die gewoon thuis een nestje fokken.

een probleem wat speelt bij aangifte doen is dat dat de ambtenaar vaak geen hondendeskundige is. De eigenaren ook vaak niet, dus krijg je aangiftes : de hond beet ineens of mijn hond wilde alleen maar spelen. Hij doet dit normaal nooit.


Bv ik heb ergens gelezen dat het hele incident weer met ruby en de andere hond gebeurt is omdat de eigenaar op de gallery ruzie kreeg met iemand. Wie heeft dit ook gelezen?

[-Gaby-]

Ik denk niet dat een Catahoula nou zo vaak herkend zal worden als zodanig Mensen kennen wel "een pitbull" (en daar schaart men voor het gemak maar vele rassen onder) maar een Catahoula zal toch eerder gecategoriseerd worden als zijnde "een vullisbakkie" (met alle respect hoor )

Misschien heb je daar gelijk in.

Inderdaad, mensen kijken echt wel anders naar onze hond naar de Staff van mijn zus. Sommige mensen vinden de hond wel eng alleen dat is vaak vooral door de ogen, maar nieuwsgierigheid heeft o.h.a. de overhand gelukkig. En als ze ernaar vragen, dan vragen ze vaak 'Zo, wat zit daar allemaal doorheen?' Dus hij valt in de klasse vuilnisbakkie, maar dan wel een beetje een stoer vuilnisbakkie zeg maar.

[-Gaby-]

ik dacht wel een amstaff/pitkruising in haar avatar te herkennen

Nou, inderdaad, op basis daarvan zou ik niet verbaasd zijn als mensen die er verder niet heel diep inzitten zo'n conclusie zouden trekken
Dat bedoel ik trouwens helemaal niet onaardig ofzo, voor alle duidelijkheid

Ik weet ook niet of de avatar een goed beeld vormt van de hond. Daar heeft hij inderdaad wel wat weg van een pit of Staff. Maar zijn oren zijn wat langer en hij heeft een compleet ander figuur. Ik heb al wel eens gehoord kruising lab x husky. Je moet hem daarvoor in zijn geheel zien denk ik. Maar als mensen heel weinig verstand hebben van honden dan kan ik me wel voorstellen dat ze hem wat eng vinden, misschien zelfs wel een vechthond vinden, maar ik denk dat dat de types zijn die voor alle grotere honden bang zijn. Niet zo zeer omdat hij direct wat weg heeft van een vechthond. Ik voel in elk geval veel minder afkeurende blikken met mijn hond dan wanneer ik met de Staff van mijn zus liep. Ik voel zelfs al minder afkeurende blikken met Rhodin dan wanneer ik met de Bordeaux Dog van mijn zus wandel, maar dat komt misschien ook wel door het kwijl.

Edit: typo + toevoeging

[tineke]

de tekst komt van deze site : http://www.gevaarlijkehonden.info/index.html

kijk of je favorite ras er bij staat, en huiver

Wat een achterlijke verhalen staan daarop

ja, er wordt ook toevallig reclame op gemaakt voor het nieuwste boekje van Alexandra:

Internationally acclaimed animal behaviourist Alexandra Semyonova was born in the United States and was educated at John Hopkins University and University College London. Author of the pioneering academic paper ‘The Social Organization of the Domestic Dog’, she works with dogs and their owners on a daily basis and is an animal welfare inspector for the Dutch Society for the Protection of Animals. She currently lives in the Netherlands in a house with four dogs.


--------------------------------------------------------------------------------
Publication date: 1 June 2009
Hastings Press ISBN 978-1-904-10918-1
Format 156mm x 234mm 284 pages

wat zou dat zijn, die Dutch Society fot the Protection of Animals ?

Ah, nu is het wel 99% zeker dat zij achter 'tegenpitjes' zit. Leuk ook dat 'informatie centrum' erbij en het gesjoemel met de feiten en statistieken.

Ja maar je moet niet op bezoek ooit van haar rekenen hoor

Als u er een op straat ziet, steek over. Ziet u er een in een park, verlaat het park. Ga niet op bezoek bij mensen die een pitbull, Stafford, Amerikaanse bull dog of andere vechthond in huis hebben. Kinderen en honden zijn het vaakst slachtoffers van vechthonden. Houd uw kind en/of uw hond eveneens ver uit de buurt van deze honden. Ook al heeft de eigenaar zelf kinderen (of andere honden) in huis en verzekert hij u dat het goed zal gaan. Het is niet waar.

[mari-anne]

Vind dat ieder mens die een vals gemaakte hond heeft geregistreerd moet worden. En als hij die zelf heeft valsgemaakt dus een verbod moet krijgen op het houden van honden.
Dat er steekproeven genomen worden door onverwachts huisbezoek en is er hond aanwezig dan hond weg daar en eigenaar fikse geldboete. Nog een keer betrapt dan gevangenisstraf.

Het zijn nl die lui die honden een slechte naam geven.

Hier in de straat was een jongen met een supervalse mechelse herder. Die had hij bij de eigenaar weggehaald die hem dus zo vals had gemaakt ook doormiddel van mishandeling. Die eigenaar vond het geweldig om met hem op straat te lopen en dat hij vals naar iedereeen uitviel. Hadden mensen tenminste respect voor hem
De jongen hier uit de straat heeft hond er dus weg gehaald, en zelf gehouden.
Geweldig van hem. Maar ook doodeng. Want hij had er ook weinig verstand van en liet hem dus wel eens los. Dan wachte ik toch altijd maar even in huis als ik hem zag lopen voor ik de deur uitging.

Maar ja , met lange verhaal bedoel ik dus. Zulke zogenaamde stoertjes, die verknallen het voor de zogenaamd gevaarlijke honden. En volgens mij stopt dat alleen maar met een keiharde aanpak van die eigenaren.

Groetjes Marianne

[Rhiannon]

Als je respect moet afdwingen door middel van iets dan zegt dat wel iets over de eigenaar

[duitse herder]

Ik ben werkelijk nog nooit iemand tegen gekomen die trots is als zijn hond uitvalt Woon ik dan zo afgelegen Ik kom alleen uitvallende honden tegen met eigenaren die er rekening mee houden

[Dingo]

De uitzending van Alberto Stegeman gaat , wat ik zo begrepen hebt, over een man die speciaal Ambull. fokt en traint voor de jacht op wilde zwijnen. Als de hond iets te laat het zwijn grijpen en hun strot ligt open vind hij dit prachtig, zo verteld de man in kwestie. Alberto wil zorgen met zijn uitzending dat de man zijn praktijken stopt. Niks geen razzia dus volgens mij

[Mojuan]

Volgens mij ook geen razzia, het lijkt er meer op dat hij wil laten zien hoe de honden misbruikt worden, en uiteraard ook mishandeld.
Ik zag net een voorstukje, en die gozer vertelde dat hij de hond vast moest binden, en hem dan helemaal verrot schoppen.... echt walgelijke praktijken zeg.

[Chione]

Wat een achterlijke verhalen staan daarop

ja, er wordt ook toevallig reclame op gemaakt voor het nieuwste boekje van Alexandra:

Internationally acclaimed animal behaviourist Alexandra Semyonova was born in the United States and was educated at John Hopkins University and University College London. Author of the pioneering academic paper ‘The Social Organization of the Domestic Dog’, she works with dogs and their owners on a daily basis and is an animal welfare inspector for the Dutch Society for the Protection of Animals. She currently lives in the Netherlands in a house with four dogs.


--------------------------------------------------------------------------------
Publication date: 1 June 2009
Hastings Press ISBN 978-1-904-10918-1
Format 156mm x 234mm 284 pages

wat zou dat zijn, die Dutch Society fot the Protection of Animals ?

Ah, nu is het wel 99% zeker dat zij achter 'tegenpitjes' zit. Leuk ook dat 'informatie centrum' erbij en het gesjoemel met de feiten en statistieken.

Ja maar je moet niet op bezoek ooit van haar rekenen hoor

Als u er een op straat ziet, steek over. Ziet u er een in een park, verlaat het park. Ga niet op bezoek bij mensen die een pitbull, Stafford, Amerikaanse bull dog of andere vechthond in huis hebben. Kinderen en honden zijn het vaakst slachtoffers van vechthonden. Houd uw kind en/of uw hond eveneens ver uit de buurt van deze honden. Ook al heeft de eigenaar zelf kinderen (of andere honden) in huis en verzekert hij u dat het goed zal gaan. Het is niet waar.

Wat jammer nou.

[Chione]

De uitzending van Alberto Stegeman gaat , wat ik zo begrepen hebt, over een man die speciaal Ambull. fokt en traint voor de jacht op wilde zwijnen. Als de hond iets te laat het zwijn grijpen en hun strot ligt open vind hij dit prachtig, zo verteld de man in kwestie. Alberto wil zorgen met zijn uitzending dat de man zijn praktijken stopt. Niks geen razzia dus volgens mij

Nee, de man in kwestie verteld een heel verhaal en de redactie plakt en knipt vervolgens hoe het hun uitkomt, heel misleidend, walgelijk en opruiend.

[Chione]

Volgens mij ook geen razzia, het lijkt er meer op dat hij wil laten zien hoe de honden misbruikt worden, en uiteraard ook mishandeld.
Ik zag net een voorstukje, en die gozer vertelde dat hij de hond vast moest binden, en hem dan helemaal verrot schoppen.... echt walgelijke praktijken zeg.

Damn zeg, ben je er ondertussen niet achter dat de media erg van knip en plak werk houdt? Je hebt het notabene net nog meegemaakt met Zembla en hun broddelwerk en dan neem je dit meteen aan als waarheid, ongelooflijk.

Hoewel, verbaasde me ook al dat je die redacteur geloofde, na de uitzending, terwijl op het Stafford forum al duidelijk was hoe die te werk ging, voor de uitzending al.

[Dingo]

De uitzending van Alberto Stegeman gaat , wat ik zo begrepen hebt, over een man die speciaal Ambull. fokt en traint voor de jacht op wilde zwijnen. Als de hond iets te laat het zwijn grijpen en hun strot ligt open vind hij dit prachtig, zo verteld de man in kwestie. Alberto wil zorgen met zijn uitzending dat de man zijn praktijken stopt. Niks geen razzia dus volgens mij

Nee, de man in kwestie verteld een heel verhaal en de redactie plakt en knipt vervolgens hoe het hun uitkomt, heel misleidend, walgelijk en opruiend.

Ik ga haast denken dat je tegen mensen bent die opkomen voor dit soort praktijken

[Mojuan]

Volgens mij ook geen razzia, het lijkt er meer op dat hij wil laten zien hoe de honden misbruikt worden, en uiteraard ook mishandeld.
Ik zag net een voorstukje, en die gozer vertelde dat hij de hond vast moest binden, en hem dan helemaal verrot schoppen.... echt walgelijke praktijken zeg.

Damn zeg, ben je er ondertussen niet achter dat de media erg van knip en plak werk houdt? Je hebt het notabene net nog meegemaakt met Zembla en hun broddelwerk en dan neem je dit meteen aan als waarheid, ongelooflijk.

Hoewel, verbaasde me ook al dat je die redacteur geloofde, na de uitzending, terwijl op het Stafford forum al duidelijk was hoe die te werk ging, voor de uitzending al.

Ik zit niet dag en nacht op alle fora alles te lezen, dus ik heb daar niets van mee gekregen.
Ik heb pas de laatste paar dagen het één en ander gelezen er over, en ik heb nu idd mijn twijfels, grote twijfels zelfs.

Maar ik ga er niet bij voorbaat al vanuit dat iets slecht bedoeld is, en als ik iets kan betekenen dan probeer ik dat.
Dat het uiteindelijk niets uithaalt is jammer, maar dat kon ik van tevoren ook niet weten natuurlijk.

En ik sta liever wat optimistischer in het leven, als ik bij voorbaat overal van het negatieve uit moet gaan wordt mijn leven een stuk minder plezierig denk ik.

[Dingo]

Volgens mij ook geen razzia, het lijkt er meer op dat hij wil laten zien hoe de honden misbruikt worden, en uiteraard ook mishandeld.
Ik zag net een voorstukje, en die gozer vertelde dat hij de hond vast moest binden, en hem dan helemaal verrot schoppen.... echt walgelijke praktijken zeg.

Damn zeg, ben je er ondertussen niet achter dat de media erg van knip en plak werk houdt? Je hebt het notabene net nog meegemaakt met Zembla en hun broddelwerk en dan neem je dit meteen aan als waarheid, ongelooflijk.

Hoewel, verbaasde me ook al dat je die redacteur geloofde, na de uitzending, terwijl op het Stafford forum al duidelijk was hoe die te werk ging, voor de uitzending al.

Ik zit niet dag en nacht op alle fora alles te lezen, dus ik heb daar niets van mee gekregen.
Ik heb pas de laatste paar dagen het één en ander gelezen er over, en ik heb nu idd mijn twijfels, grote twijfels zelfs.

Maar ik ga er niet bij voorbaat al vanuit dat iets slecht bedoeld is, en als ik iets kan betekenen dan probeer ik dat.
Dat het uiteindelijk niets uithaalt is jammer, maar dat kon ik van tevoren ook niet weten natuurlijk.

En ik sta liever wat optimistischer in het leven, als ik bij voorbaat overal van het negatieve uit moet gaan wordt mijn leven een stuk minder plezierig denk ik.

Ik denk dat dat de juiste intselling is

[Jane Doe]

Uhm , sinds wanneer is er dat dan ? toen ik op zoek was naar een hus ben ik die niet tegen gekomen.
Ik heb er eerlijk gezegd ook nog nooit van gehoord ...... maar goed je kunt nu eenmaal niet alles weten als niet fokker .

Hey had dit nog niet gezien keurmerkfokkers
Maar wat te doen bij mensen die gewoon thuis een nestje fokken.

Het is ook relatief nieuw, het is een initiatief van de stichting zinloos geweld dieren
http://www.zinloosgewelddieren.nl/joomla/

Ik had ook nog nooit eerder van de stichting gehoord, maar werd aangesproken op straat

Ze hebben wel aardig agendapunten:
Het kunnen straffen van dierenmishandeling door de wet
Dit doen ze door 40.000 handtekening te krijgen, dan kan je een motie indienen.
Ze zitten hier boven op om de wet veranderd te krijgen.
Nu valt dierenmishandeling nog onder vandalisme, dus zijn de straffen laag

Ze hebbben bijna de wet erdoor dat ook in Nederland sex met dieren verboden wordt
Nederland is 1 van de laatste landen nog in europa waar het niet verboden is.
Ze zijn dan ook voor 80% verantwoordelijk voor de dierenporno films

Ze zijn op het moment verwikkeld in een rechtszaak rond een grote broodfokker.
Wanneer ze deze rechtszaak winnen, hebben ze nog een lijst van fokkers die ze dan gaan aanklagen

Ook natuurlijk het fokkerskeurmerk is een goed initiatief.


Het is jammer dat de dierenbescherming het niet doet, dus een andere stichting het nu moet gaan oplossen

[Chione]

De uitzending van Alberto Stegeman gaat , wat ik zo begrepen hebt, over een man die speciaal Ambull. fokt en traint voor de jacht op wilde zwijnen. Als de hond iets te laat het zwijn grijpen en hun strot ligt open vind hij dit prachtig, zo verteld de man in kwestie. Alberto wil zorgen met zijn uitzending dat de man zijn praktijken stopt. Niks geen razzia dus volgens mij

Nee, de man in kwestie verteld een heel verhaal en de redactie plakt en knipt vervolgens hoe het hun uitkomt, heel misleidend, walgelijk en opruiend.

Ik ga haast denken dat je tegen mensen bent die opkomen voor dit soort praktijken

Als jij dat denkt zegt dat erg veel over jou. En het geeft daarnaast nog maar eens aan hoe dom mensen kunnen zijn en ja dan heb ik het over jou.

[Chione]

Volgens mij ook geen razzia, het lijkt er meer op dat hij wil laten zien hoe de honden misbruikt worden, en uiteraard ook mishandeld.
Ik zag net een voorstukje, en die gozer vertelde dat hij de hond vast moest binden, en hem dan helemaal verrot schoppen.... echt walgelijke praktijken zeg.

Damn zeg, ben je er ondertussen niet achter dat de media erg van knip en plak werk houdt? Je hebt het notabene net nog meegemaakt met Zembla en hun broddelwerk en dan neem je dit meteen aan als waarheid, ongelooflijk.

Hoewel, verbaasde me ook al dat je die redacteur geloofde, na de uitzending, terwijl op het Stafford forum al duidelijk was hoe die te werk ging, voor de uitzending al.

Ik zit niet dag en nacht op alle fora alles te lezen, dus ik heb daar niets van mee gekregen.
Ik heb pas de laatste paar dagen het één en ander gelezen er over, en ik heb nu idd mijn twijfels, grote twijfels zelfs.

Maar ik ga er niet bij voorbaat al vanuit dat iets slecht bedoeld is, en als ik iets kan betekenen dan probeer ik dat.
Dat het uiteindelijk niets uithaalt is jammer, maar dat kon ik van tevoren ook niet weten natuurlijk.

En ik sta liever wat optimistischer in het leven, als ik bij voorbaat overal van het negatieve uit moet gaan wordt mijn leven een stuk minder plezierig denk ik.

Ah ok, ik dacht dat je al eerder mee las enz, my bad.

[Dingo]

De uitzending van Alberto Stegeman gaat , wat ik zo begrepen hebt, over een man die speciaal Ambull. fokt en traint voor de jacht op wilde zwijnen. Als de hond iets te laat het zwijn grijpen en hun strot ligt open vind hij dit prachtig, zo verteld de man in kwestie. Alberto wil zorgen met zijn uitzending dat de man zijn praktijken stopt. Niks geen razzia dus volgens mij

Nee, de man in kwestie verteld een heel verhaal en de redactie plakt en knipt vervolgens hoe het hun uitkomt, heel misleidend, walgelijk en opruiend.

Ik ga haast denken dat je tegen mensen bent die opkomen voor dit soort praktijken

Als jij dat denkt zegt dat erg veel over jou. En het geeft daarnaast nog maar eens aan hoe dom mensen kunnen zijn en ja dan heb ik het over jou.

Ik hecht al niet zo veel waarde aan je mening, na je Nederlands les kwestie, dus wees niet bang hoor. Jammer dat je het voor je eigen ras zo verpest.

edit: toevoeging

[Brigitte]

Ruby wordt ingeslapen las ik op een ander forum, de eigenaar weigerde weer haar te muilkorven en ze zou weer iemand gebeten hebben.

[Frenk]

Ruby wordt ingeslapen las ik op een ander forum, de eigenaar weigerde weer haar te muilkorven en ze zou weer iemand gebeten hebben.

Hoe krijg je het voor elkaar. Wat een hufter die vent.

[Brigitte]

Als ik die man zo ag op een flimpje snap ik niet dat ze terug is gegaan naar hem, waarom in hemelsnaam haar gewoon niet ergens geplaatst bij een echte liefhebber.

[Chione]

Nee, de man in kwestie verteld een heel verhaal en de redactie plakt en knipt vervolgens hoe het hun uitkomt, heel misleidend, walgelijk en opruiend.

Ik ga haast denken dat je tegen mensen bent die opkomen voor dit soort praktijken

Als jij dat denkt zegt dat erg veel over jou. En het geeft daarnaast nog maar eens aan hoe dom mensen kunnen zijn en ja dan heb ik het over jou.

Ik hecht al niet zo veel waarde aan je mening, na je Nederlands les kwestie, dus wees niet bang hoor. Jammer dat je het voor je eigen ras zo verpest.

edit: toevoeging

Dat je geen waarde hecht aan feiten was mij al duidelijk toen je opmerkte
dat pitbull-achtige alleen na incidenten in beslag genomen werden.

Feiten verwerp je en daarnaast kom je met het ene na het andere idioterie aan met bedoelingen die overduidelijk zijn, triest toch dat je jezelf zo belachelijk maakt.

[Chione]

Ruby wordt ingeslapen las ik op een ander forum, de eigenaar weigerde weer haar te muilkorven en ze zou weer iemand gebeten hebben.

Gaat dit over het tweede incident? 1e keer opspringen tegen een kind en tweede keer opspringen bij/in de lift?

[Dingo]

Ik ga haast denken dat je tegen mensen bent die opkomen voor dit soort praktijken

Als jij dat denkt zegt dat erg veel over jou. En het geeft daarnaast nog maar eens aan hoe dom mensen kunnen zijn en ja dan heb ik het over jou.

Ik hecht al niet zo veel waarde aan je mening, na je Nederlands les kwestie, dus wees niet bang hoor. Jammer dat je het voor je eigen ras zo verpest.

edit: toevoeging

Dat je geen waarde hecht aan feiten was mij al duidelijk toen je opmerkte
dat pitbull-achtige alleen na incidenten in beslag genomen werden.

Feiten verwerp je en daarnaast kom je met het ene na het andere idioterie aan met bedoelingen die overduidelijk zijn, triest toch dat je jezelf zo belachelijk maakt.

Dan moet je het wel juist verwoorden, anders ben je, om in je termen te praten net zo erg als Alberto S dat knipt en plakt maar Ik heb gezegd dat er in mijn regio geen pitbullachtigen zomaar in beslag zijn genomen, puur op uiterllijk, alleen na incidenten. En dat is een feit. Dat het jou en je hetze niet zo goed uitkomt, dat snappen we nu wel. Zoals ik al zei, jammer dat je het voor je ras zo verpest

[Chione]

Als jij dat denkt zegt dat erg veel over jou. En het geeft daarnaast nog maar eens aan hoe dom mensen kunnen zijn en ja dan heb ik het over jou.

Ik hecht al niet zo veel waarde aan je mening, na je Nederlands les kwestie, dus wees niet bang hoor. Jammer dat je het voor je eigen ras zo verpest.

edit: toevoeging

Dat je geen waarde hecht aan feiten was mij al duidelijk toen je opmerkte
dat pitbull-achtige alleen na incidenten in beslag genomen werden.

Feiten verwerp je en daarnaast kom je met het ene na het andere idioterie aan met bedoelingen die overduidelijk zijn, triest toch dat je jezelf zo belachelijk maakt.

Dan moet je het wel juist verwoorden, anders ben je, om in je termen te praten net zo erg als Alberto S dat knipt en plakt maar Ik heb gezegd dat er in mijn regio geen pitbullachtigen zomaar in beslag zijn genomen, puur op uiterllijk, alleen na incidenten. En dat is een feit. Dat het jou en je hetze niet zo goed uitkomt, dat snappen we nu wel. Zoals ik al zei, jammer dat je het voor je ras zo verpest

''Twente, Enschede e.o''

Vreemd dat Google binnen enkele seconden het tegendeel laat zien. En nog wel met een pup inbeslagname erbij. Oh wacht, die beet natuurlijk ook.

''Elske Moes uit Enschede De buren belden op 4 oktober vorig jaar de politie om Devil en zijn puppy Chico in beslag te nemen. „Op werelddierendag kwam de hondenbrigade met hondenvangstokken.
Devil is een kruising tussen een boxer en een Amerikaanse shefford, zegt Moes''

Chico heeft ze inmiddels terug. Met Devil als vader en een labrador als moeder had hij volgens justitie te weinig weg van een pitbull. „Chico was sterk vermagerd, zijn oor was ontstoken, zijn staart kapot.'

Maar ga gerust door met je onnozelheid tentoon te stellen, schijnbaar maakt het jou weinig uit dat je jezelf voor schut blijft zetten met onwaarheden en zielige opmerkingen.

[nana]

Ruby wordt ingeslapen las ik op een ander forum, de eigenaar weigerde weer haar te muilkorven en ze zou weer iemand gebeten hebben.

Gaat dit over het tweede incident? 1e keer opspringen tegen een kind en tweede keer opspringen bij/in de lift?

Geen idee, maar als hij weigert de hond te muilkorfen zodat ze kan blijven leven dan vind ik (tenzij hij daar een legitime reden voor heeft) dat hij een houdverbod moet krijgen voor alle honden in de toekomst en moet ruby herplaatst worden, ik had gelezen dat martin gaus haar zelf wel wilde hebben.