Mijn honden gaan NOOIT meer los!......

[-Gaby-]

Och meid, wat een rottige ervaring.
Maar het was een ongeluk en je hebt netjes gehandeld.

Neemt niet weg dat ik vind dat je honden die ergens achteraan rennen, niet in de bebouwde kom los moet laten. Oók trouwens voor de bestwil van je eigen honden, want voor hetzelfde geld waren ze een straat over gerend.

Sterkte.

Het was niet in de bebouwde kom.
Er is daar een hondenuitlaatplaats, langs een heel lang fietspad.
Daar laat ik ze soms even los rennen omdat ik daar overzicht heb.
Langs het fietspad groeien struiken, en daarnaast is een weg, dan weer struiken, en dan de straat waar mijn ouders wonen parallel aan de weg en het fietspad.
Dus ik liep niet in een woonwijk ofzo.
Overigens zijn ze de weg over gerend, dwars door de struiken heen.

@ Frenk, zie boven, het was wel een hondenuitlaatplaats. Ik weet niet of het dan ook een losloopplaats is, maar neem aan van wel.

[Frenk]

@ Frenk, zie boven, het was wel een hondenuitlaatplaats. Ik weet niet of het dan ook een losloopplaats is, maar neem aan van wel.

Vanaf de eerste pagina staat het tussen de regels door en op de 2e pagina legt Paulala het uit:

Het kan soms nergens meer verantwoordelijk ze liep in een losloop gedeelte zo ik lees..

Nee, het is een hondenuitlaatplaats, maar honden moeten wel aangelijnd zijn.

[Senta]

Eén keer schaamde ik me wel kapot en dat was toen mijn kat bij de buren over de net geverfde trap (in huis!) had gelopen.
Dag verfwerk Hele aardige mensen overigens, met zelf ook een kat waar ik voor zorg als hun met vakantie zijn.
Ik heb natuurlijk meteen aangeboden de schade te herstellen en de trap opnieuw te verven, maar daar wilden ze niks van weten: ze moesten zelf er hartelijk om lachen (en omgekeerd had ik dat geloof ik niet gedaan).

Ik heb zelf een aantal keer een kat van de (over mijn honden klagende) buurman binnen gehad, met pies op de venterbank en een bijna achter de kat aangesprongen hond (1e verdieping boven een vol staand terras ) Ik was en ben hierover beslist not amused. Ik kreeg het advies om de kat te vangen en naar de buurman terug te brengen. Op mijn vraag hoe men zich dat voorstelde in een huisje met 5 honden keek men (dame van woningstichting) een beetje dom.

Maar die pootjes op de trap die mochten bij mij wel blijven. Ben alleen heel bang dat het bij mij niet alleen kattenpootjes zouden zijn, maar ook een boel hondenvoetafdrukken, haar en bloed en dat vind ik toch echt wat minder.

Om problemen met de buurman op te lossen, neem ik mijn blaffende hond (de andere buren horen overigens niets) mee naar mijn werk en buurman zou ervoor zorgen dat die katten miet meer in mijn slaapkamer zouden kunnen komen. Goede oplossing van een conflict. Ja in theorie, ik houd mij netjes aan de aspraak, helaas doet buurman dat niet.

Ik heb niets tegen katten, in tegendeel. Ik heb alleen iets tegen katteneigenaren die vinden dat hun kat alles zou moeten mogen en als je daar last van hebt, dan moet je dat zelf maar oplossen.

[Bika]

Maar goed, een hond hoort in de bebouwde kom toch al aan de riem, vind ik.

Inderdaad, er worden hier in de buurt ook al bekeuringen voor uitgedeeld, € 65,00

[-Gaby-]

@ Frenk, zie boven, het was wel een hondenuitlaatplaats. Ik weet niet of het dan ook een losloopplaats is, maar neem aan van wel.

Vanaf de eerste pagina staat het tussen de regels door en op de 2e pagina legt Paulala het uit:

Het kan soms nergens meer verantwoordelijk ze liep in een losloop gedeelte zo ik lees..

Nee, het is een hondenuitlaatplaats, maar honden moeten wel aangelijnd zijn.

Ah, ik zie het. Sorry! Had het verkeerd geinterpreteerd.

[-Gaby-]

@ Frenk, zie boven, het was wel een hondenuitlaatplaats. Ik weet niet of het dan ook een losloopplaats is, maar neem aan van wel.

Vanaf de eerste pagina staat het tussen de regels door en op de 2e pagina legt Paulala het uit:

Het kan soms nergens meer verantwoordelijk ze liep in een losloop gedeelte zo ik lees..

Nee, het is een hondenuitlaatplaats, maar honden moeten wel aangelijnd zijn.

Ah, ik zie het. Sorry! Had het verkeerd geinterpreteerd.