Moderator: moderatorteam
*Ellen* schreef:Dat woord "game" gaat me tegenstaan.
Sja Frenk,Frenk schreef:Nou. Eerlijk gezegd wil ik echt niet elke keer dat ik een teen om de hoek van de deur steek met angst in m'n lijf hoeven lopen over een mogelijke aanval.
Ik hoop dat ik me met mijn hond veilig door de openbare ruimte kan bewegen, zolang ik me aan de regels hou. Dat betekent dus dat hij los gaat in losloopgebieden en aangelijnd blijft in aanlijngebieden. Maar blijkbaar is dat niet zo en moet ik een of ander werktuig aan gaan schaffen en op een cursus "hoe red ik mijn hond uit de kaken van een pittbull" gaan volgen.Wil de hond schreef:Sja Frenk,Frenk schreef:Nou. Eerlijk gezegd wil ik echt niet elke keer dat ik een teen om de hoek van de deur steek met angst in m'n lijf hoeven lopen over een mogelijke aanval.
Wat is nu realistisch in deze, er vanuit gaan dat er nooit niks aan de hond zal zijn of er vanuit gaan dat er ooit wel eens een keertje iets vreselijks zou kunnen gebeuren?
Ga je van het laatste uit dan houdt dat nog niet automatisch in dat je met angst in je lijf een teen buiten de deur steekt om te kijken of die van je voet afgebeten gaat worden. Toch?
Er zijn zoveel vreselijke dingen waar ik op een heel relaxte manier rekening mee houd. Denk aan het verkeer, bvb.
Ik snap de angst voor de "kaaksloten" en de breaksticks, maar dat iedereen met zo'n ding op zak moet lopen lijkt me ook wat overtrokken. Misschien dat ik heel anders piep als er een breakstick van te pas zou moeten komen om een andere hond van mijn hond af te halen, maar nu denk ik er nog zo over.Frenk schreef:Ik hoop dat ik me met mijn hond veilig door de openbare ruimte kan bewegen, zolang ik me aan de regels hou. Dat betekent dus dat hij los gaat in losloopgebieden en aangelijnd blijft in aanlijngebieden. Maar blijkbaar is dat niet zo en moet ik een of ander werktuig aan gaan schaffen en op een cursus "hoe red ik mijn hond uit de kaken van een pittbull" gaan volgen.Wil de hond schreef:Sja Frenk,Frenk schreef:Nou. Eerlijk gezegd wil ik echt niet elke keer dat ik een teen om de hoek van de deur steek met angst in m'n lijf hoeven lopen over een mogelijke aanval.
Wat is nu realistisch in deze, er vanuit gaan dat er nooit niks aan de hond zal zijn of er vanuit gaan dat er ooit wel eens een keertje iets vreselijks zou kunnen gebeuren?
Ga je van het laatste uit dan houdt dat nog niet automatisch in dat je met angst in je lijf een teen buiten de deur steekt om te kijken of die van je voet afgebeten gaat worden. Toch?
Er zijn zoveel vreselijke dingen waar ik op een heel relaxte manier rekening mee houd. Denk aan het verkeer, bvb.
Van die gedachte word ik echt niet vrolijk.
Die kreeg helaas ineens kanker een paar maandjes geleden. Hij was een van de liefste honden die er zijn. De twee dames hier konden alles met hem doen. Eva kon met 9 weken al op zijn kop gaan zitten en alles was goed. Met mensen was hij ook een grote knuffel.-Gaby- schreef: @ Marc, misschien een vervelende vraag, maar ik lees veel over Dapper en ik begin mij steeds meer af te vragen wat er met hem gebeurd is. Als je dat liever niet wilt vertellen is het ook prima natuurlijk.
Ach... Dus dat is er met hem gebeurd. Wat zonde, hij klinkt zo bijzonder uit jullie verhalen en ik vond hem zo mooi in Martijns onderschrift! Ik had het niet willen vragen maar kon met de zoekfunctie ook niets vindenMARC_S schreef:Die kreeg helaas ineens kanker een paar maandjes geleden. Hij was een van de liefste honden die er zijn. De twee dames hier konden alles met hem doen. Eva kon met 9 weken al op zijn kop gaan zitten en alles was goed. Met mensen was hij ook een grote knuffel.-Gaby- schreef: @ Marc, misschien een vervelende vraag, maar ik lees veel over Dapper en ik begin mij steeds meer af te vragen wat er met hem gebeurd is. Als je dat liever niet wilt vertellen is het ook prima natuurlijk.
Geeft niks hoor, je kan me alles vragen als je iets wil weten.
Hij was pas 10 dus eigenlijk hadden we nu nog steeds 3 honden moeten hebben. Ik vind dat honden pas na hun 12e dood mogen
en zijn naam komt zo vaak voorbij dat ik het toch graag wilde weten. Bedankt voor het antwoord. En pas na de 12e. Is ook mijn "regel". Nee, dat kan ik niet. Net zoals ik hem nog veel meer niet kan garanderen.Wil de hond schreef:Maar kun je Frenk nú al die garantie geven dat het inderdaad nooit nodig zal zijn?
Het verschil tussen jou en mij is dan nog wel dat de mijne 'een kleintje' is.-Gaby- schreef:Misschien dat ik heel anders piep als er een breakstick van te pas zou moeten komen om een andere hond van mijn hond af te halen, maar nu denk ik er nog zo over.
Dat maakt hem toch nog iets kwetsbaarder, of denk je van niet? Jawel, dat maakt hem kwetsbaarder, de angst lijkt me (logischerwijs) daardoor groter bij mensen met kleine honden. Maar ook als ik een klein hondje zou hebben, dan had ik hetzelfde gezegd, ik zou niet altijd breakstick op zak hebben denk ik.Frenk schreef:Het verschil tussen jou en mij is dan nog wel dat de mijne 'een kleintje' is.-Gaby- schreef:Misschien dat ik heel anders piep als er een breakstick van te pas zou moeten komen om een andere hond van mijn hond af te halen, maar nu denk ik er nog zo over.
Als het daadwerkelijk zo gevaarlijk is dat iedereen op die manier voorbereid moet zijn, dan vraag ik me af of je misschien geen andere algemene maatregelen zou moeten treffen. In ons omringende landen hebben ze toch gekozen voor muilkorfverplichtingen? Heeft dat hiermee te maken?-Gaby- schreef:ik zou niet altijd breakstick op zak hebben denk ik.
Ik geloof niet dat ik gezegd heb dat het zo gevaarlijk is en dat iedereen op die manier voorbereid moet zijn.Frenk schreef:Als het daadwerkelijk zo gevaarlijk is dat iedereen op die manier voorbereid moet zijn, dan vraag ik me af of je misschien geen andere algemene maatregelen zou moeten treffen. In ons omringende landen hebben ze toch gekozen voor muilkorfverplichtingen? Heeft dat hiermee te maken?-Gaby- schreef:ik zou niet altijd breakstick op zak hebben denk ik.
Nee, dat heb jij ook niet gezegd. Ik ben het met jou eens (dacht dat dat wel gebleken was uit mijn reacties-Gaby- schreef:Ik geloof niet dat ik gezegd heb dat het zo gevaarlijk is en dat iedereen op die manier voorbereid moet zijn.Frenk schreef:Als het daadwerkelijk zo gevaarlijk is dat iedereen op die manier voorbereid moet zijn, dan vraag ik me af of je misschien geen andere algemene maatregelen zou moeten treffen. In ons omringende landen hebben ze toch gekozen voor muilkorfverplichtingen? Heeft dat hiermee te maken?-Gaby- schreef:ik zou niet altijd breakstick op zak hebben denk ik.
) en borduurde dus over voort over het onderwerp. Sorry voor de verwarring 
Is prima! Ik dacht al zoiets.Frenk schreef:Nee, dat heb jij ook niet gezegd. Ik ben het met jou eens (dacht dat dat wel gebleken was uit mijn reacties-Gaby- schreef:Ik geloof niet dat ik gezegd heb dat het zo gevaarlijk is en dat iedereen op die manier voorbereid moet zijn.Frenk schreef: Als het daadwerkelijk zo gevaarlijk is dat iedereen op die manier voorbereid moet zijn, dan vraag ik me af of je misschien geen andere algemene maatregelen zou moeten treffen. In ons omringende landen hebben ze toch gekozen voor muilkorfverplichtingen? Heeft dat hiermee te maken?
Ik snap je niet helemaalMartijn schreef:Ik hou niet van dergelijke gespreksonderwerpen en stoer doen is niet mijn ding, ik hoop ook dat het nooit gebeurt maar
ik denk eerlijk gezegd niet dat ik degene ben die in dat geval met een dode hond naar huis kan.
je bedoelt als jij met eva en/of cleo een pittbull tegenkomt die hen aanvalt? Maar loop jij met iets van een 'bescherming' rond?Als ik jou was zou ik het leren. Ik heb nu 2 keer een hond doodgebeten zien worden en dat zijn wel kleine hondjes. Kleine hondjes zijn geen partij voor een grote hond en het zijn en blijven honden. Dus ik zou persoonlijk wel mijn maatregelen nemen als ik een klein reutje had. Dat zeg ik heel eerlijk.Frenk schreef:Dus jij hebt altijd een breakstick op zak en kunt hem gebruiken?Madison schreef:Ben ik het mee eens.Wil de hond schreef:Je moet zelf weten wat je doet.
Als je liever jarenlang de kans loopt dat je op een kwaaie dag staat te kijken hoe Frenk in een kluifje verandert zonder dat jij daar iets aan kunt doen moet je dat risico gewoon lekker blijven lopen.
Als je liever jarenlang een breakstickje meesjouwt omdat er een geringe kans is dat je die ooit eens nodig zult kunnen hebben om je hond zonder noemenswaardige schade te kunnen behoeden voor een voortijdig einde als gehaktbal dan doe je dat.
Ik kies liever voor het laatste.
honden die niet luisteren, horen aan de lijnMartijn schreef:Gelul.Anne Panne schreef:verantwoordelijkheid moet van 2 kanten komen
de eigenaar van een staff moet gewoon weten dat zijn meestal hond niet met andere honden overweg kan
maar het zou ook wel erg fijn zijn dat mensen met andere honden hun honden ook gewoon aangelijnd houden op plaatsen waar ze niet los mogen lopen
Een doodgebeten hondje heeft helemaal niets meer met "had je hem maar niet los moeten laten lopen" te maken.
Honden die ook maar het eerste signaal gegeven hebben uit dat hout gesneden te zijn horen gemuilkorfd te zijn.
Helemaal waarMartijn schreef:Ja. Maar de straf voor onverantwoordelijk zijn is geen doodgebeten hond.
Een dusdanig agressieve hond de kans geven staat niet in vergelijking tot je hondje los laten lopen wara dat eigenlijk niet mag.
ik neem mijn verantwoording mijn hond aan gelijnt te houdenMartijn schreef:Ja. Wel als het dat kaliber bijten is.Anne Panne schreef:dus ik moet mijn honden muilkorven omdat ze loslopende honden kunnen bijten terwijl ik mijn honden gewoon aan de lijn heb zoals het hoort..?
Hadden jullie Dapper ook altijd gemuilkorfd? (Is niet sarcastisch bedoelt.)Martijn schreef:Ja. Wel als het dat kaliber bijten is.Anne Panne schreef:dus ik moet mijn honden muilkorven omdat ze loslopende honden kunnen bijten terwijl ik mijn honden gewoon aan de lijn heb zoals het hoort..?
Ja, wat denk jij dan? Als jij dat niet kan voorkomen zeker. Je wil toch niet beweren dat elke even weggerende jonge labrador flink gebeten kan worden omdat jij daar loopt?Anne Panne schreef:dus ik moet mijn honden muilkorven omdat ze loslopende honden kunnen bijten terwijl ik mijn honden gewoon aan de lijn heb zoals het hoort..?
Beestje kan van de kinderen zijn en die laten het even schieten. Staan ze erbij en dan gaat hij eraan zeker of wordt in ieder geval even naar de DA gebeten voor wat hechtingen? Dat kan toch niet? Dat hangt ervan af wat er kan gebeurenAnne Panne schreef:moet niet gekker worden dat ik dan ook mijn honden nog moet muilkorfen
Als het bij gegrauw blijft en jij hebt de situatie in de hand, dan hoeft een muilkorf niet wat mij betreft. Maar als het risico bestaat dat er echt meteen flink gebeten wordt, dan vind ik wel dat je zou moeten muilkorven ja.Nee, wij zijn 2 hele grote mannen en konden die hond met 1 hand optillen. Als hij iets deed dan was dat in enkele seconden weer klaar dus hij heeft nooit de kans gekregen meer dan een krasje te doen. Als wij hem niet aan hadden gekund was hij zeker gemuilkorft geweest. Was hij dus een formaatje cane corso dan had hij de deur niet uitgekomen zonder muilkorf. Formaatje Dapper konden wij boven ons hoofd houden want hij woog 25 kilo-Gaby- schreef:Hadden jullie Dapper ook altijd gemuilkorfd? (Is niet sarcastisch bedoelt.)Martijn schreef:Ja. Wel als het dat kaliber bijten is.Anne Panne schreef:dus ik moet mijn honden muilkorven omdat ze loslopende honden kunnen bijten terwijl ik mijn honden gewoon aan de lijn heb zoals het hoort..?
even ten eerste.. ik vind het onverantwoord om kinderen met een hond te laten lopen, dus wat dat betreft ligt de schuld alsnog bij de eigenaarMARC_S schreef:Ja, wat denk jij dan? Als jij dat niet kan voorkomen zeker. Je wil toch niet beweren dat elke even weggerende jonge labrador flink gebeten kan worden omdat jij daar loopt?Anne Panne schreef:dus ik moet mijn honden muilkorven omdat ze loslopende honden kunnen bijten terwijl ik mijn honden gewoon aan de lijn heb zoals het hoort..?
Ik kom eens in de zoveel maanden hier honden tegen die ineens op de mijne afstormen. Hier is nu 3 maanden algeheel hondenverbod. Zou ik dan kunnen zeggen, tja, hondenverbod dus ze gaan maar naar de DA want ik heb ontheffing.....?????
Als je door het rood rijdt krijg je toch ook geen pijl door je arm geschoten. Je krijgt gewoon een briefje met daarop een bedrag
Maar wat kan de hond die daar het slachtoffer van wordt aan doen?Anne Panne schreef:even ten eerste.. ik vind het onverantwoord om kinderen met een hond te laten lopen, dus wat dat betreft ligt de schuld alsnog bij de eigenaar
hier in de buurt woont er een vrouw die 4 honden heeft.. ze ALTIJD alle 4 los laat lopen en dat terwijl ik al meerdere malen heb gewaarschuwd dat ze der honden vast moet doen
elke keer moet ik mijn honden optillen omdat die honden om me heen staan te springen.. en geloof me, een spartelende bullterrier in je handen is geen pretje..
maar madame kan je blijven waarschuwen.. ze laat ze altijd los lopen
en dan zou ik mijn honden moeten muilkorven voor de onverantwoordelijkheid van een andere hondenbaas.. ja de groeten!
