Moderator: moderatorteam
Dat het zo is, dat begrijp ik wel, maar ik vraag me af waaromSita schreef:Bij KNJV trainingen mag je geloof ik alleen maar meedoen met een jachthond. Die leiden ook echt op voor de proeven. En voor de proeven moet,zoals al geschreven is, de hond uit rasgroep 7 of 8 komen.
Mijn oudere Golden had niet t juiste kleurtje, noch de juiste stamboom, en mijn jongere Golden, hoe geschikt ze dr ook vonden na de eerste les, wilde ik zelf dat geschreeuw, gesjor, getrek en gestraf niet aandoen. Ik ben bepaald niet onder de indruk van de lesmethode van de jachtverenigingen die ik tot nu toe heb meegemaakt, en denk dat daar de grootste oorzaak van t gebrek aan enthousiasme van de honden in ligt. Ik denk overigens dat de meeste honden het in de meeste takken van sport redelijk zouden doen, hoor. 'De top' haalt echter in mijn mening enkel de hond die op genetisch vlak ook even net iets beter is.
Al eens een apporteercursus geprobeerd?Anne&Taar schreef:Ik heb nu een aantal keer, bij verschillende verenigingen, geprobeert een leuke jachtcursus te volgen. Zonder goed resultaat overigens.
)
Veenmug schreef:Kijk even op http://www.fhn.nl/" onclick="window.open(this.href);return false; onder hondenscholen.
Tsja, waarom .. Waarom mag je niet door het rood heen rijden wanneer het je zelf zo ventjes uitkomt. Waarom moet je belastingbetalen, etc ...Frenk schreef:Dat het zo is, dat begrijp ik wel, maar ik vraag me af waaromSita schreef:Bij KNJV trainingen mag je geloof ik alleen maar meedoen met een jachthond. Die leiden ook echt op voor de proeven. En voor de proeven moet,zoals al geschreven is, de hond uit rasgroep 7 of 8 komen.
Omdat het officiële resultaten zijn die je behaalt, die geregistreerd worden.Frenk schreef:Dat het zo is, dat begrijp ik wel, maar ik vraag me af waaromSita schreef:Bij KNJV trainingen mag je geloof ik alleen maar meedoen met een jachthond. Die leiden ook echt op voor de proeven. En voor de proeven moet,zoals al geschreven is, de hond uit rasgroep 7 of 8 komen.
Dat wordt idd de volgende stap. Ik heb al een leuek FHN gevonden. Evengoed bedankt voor de tip.ranetje schreef:Al eens een apporteercursus geprobeerd?Anne&Taar schreef:Ik heb nu een aantal keer, bij verschillende verenigingen, geprobeert een leuke jachtcursus te volgen. Zonder goed resultaat overigens.
Even hier kijken (komt uit een ander topicVeenmug schreef:Kijk even op http://www.fhn.nl/" onclick="window.open(this.href);return false; onder hondenscholen.
Waarom niet? Als die labrador er nou plezier aan beleeft, prima toch? En als 'ie er nou heel goed in is, dan kan 'ie toch ook een prijs winnen? Waarom is niet de kwaliteit van de arbeid/proef die verricht moet worden leidend ipv het ras van de deelnemende honden?Felix schreef:Een Labrador laat je ook weer geen pakwerk doen
, 
. Net of de (middenslag en grote) poedels dan ineens niet meer in staat zouden zijn met de juiste begeleiding zo'n proef te halen....... (een toy zie ik dat inderdaad nog niet meteen doen, maar wie weet kan ik me vergissen). Maar ja, regels zijn regels, of ze nu logisch zijn of niet!
under the red sky schreef:Teckes en een aantal terriërs worden trouwens wel toegelaten tot de jachthondenproeven.
Klopt helemaal, maar ze zitten niet in groep 7 of 8. In eerdere berichten werd gezegd dat alleen rassen uit 7 en 8 worden toegelaten.jalumi schreef:Dit zijn dan ook jachthonden.under the red sky schreef:Teckes en een aantal terriërs worden trouwens wel toegelaten tot de jachthondenproeven.
De meeste rassen waar pakwerk mee gedaan wordt, zijn honden uit de herdershondengroep en die mogen ook geen schapen doodbijten. o ja, de pakwerker mag ook niet doodgebeten worden.jalumi schreef:Jachthonden zijn speciaal gefokt voor de jacht, vandaar dat jachthonden hier ook beter geschikt voor zijn. Een herder kan ook aporteren, de vraag is alleen of hij het wild ook heel houdt. Een herder wil namelijk doden, net als teckels en terriers die weer voor een andere vorm van jacht gebruikt worden waar dit nuttig is, bv drijf of bouwjacht. Een labrador wil niet doden en is dus niet geschikt voor pakwerk. Het is verstandig om je goed te verdiepen in de karakters van de verschillende honden, en dan zul je zien dat een niet jachthond niet geschikt is voor de jacht(training). Waarom heeft men anders zoveel moeite gedaan om de diverse rassen te fokken? Schoenmaker hou je bij je leest!!
Ach een teckel is een dodende jachthond.Elly* schreef:De meeste rassen waar pakwerk mee gedaan wordt, zijn honden uit de herdershondengroep en die mogen ook geen schapen doodbijten. o ja, de pakwerker mag ook niet doodgebeten worden.jalumi schreef:Jachthonden zijn speciaal gefokt voor de jacht, vandaar dat jachthonden hier ook beter geschikt voor zijn. Een herder kan ook aporteren, de vraag is alleen of hij het wild ook heel houdt. Een herder wil namelijk doden, net als teckels en terriers die weer voor een andere vorm van jacht gebruikt worden waar dit nuttig is, bv drijf of bouwjacht. Een labrador wil niet doden en is dus niet geschikt voor pakwerk. Het is verstandig om je goed te verdiepen in de karakters van de verschillende honden, en dan zul je zien dat een niet jachthond niet geschikt is voor de jacht(training). Waarom heeft men anders zoveel moeite gedaan om de diverse rassen te fokken? Schoenmaker hou je bij je leest!!
In Duitsland zijn echter ook labradors met een IPO-diploma, die dus wel degelijk pakwerk kunnen doen.
voor de anderen zijn die mogelijk wat zwaar).
Maar bijtwerk wil niet zeggen dat een hond daar onbetrouwbaar door wordt. ik heb genoeg honden gekend die dat echt niet werden.[/quote] Een van oudsher manscherpe Draadhaar heeft zich ook eens tegen de eigen bazin gericht.Veenmug schreef:Een Draadhaar kan ik me nog enigszins voorstellen. Van oudsher "manscherp" . Bescherming jachtopzienerxstroper maar omgekeerd een labrador op IPO. Zacht in de vang, sociaal met andere honden in het jachtveld......Zou uit deze lijn nooit een hond willen hebben.ranetje schreef: Hier in Nederland heeft iemand geprobeerd met een Staande hond (Draadhaar of Griffon dat weet ik niet meer) om IPO te trainen, dat mocht ook.
Het succes was niet overweldigend en de hond werd vervolgens nogal onbetrouwbaar
Dus weg met die hond.
Mvg Veenmug
Nee dat wil het niet zeggen in zijn algemeenheid.Elly* schreef:Ik zou zelf ook niet met een Labrador IPO te doen, mijn overleden Labrador zou daar ook absoluut niet geschikt voor zijn geweest
Dat was deze denk ikInge O schreef:nog niet zolang terug is hier ergens in één of ander topic een filmpje geplaatst van een ipo-ende labrador en die deed het heel erg goed - volgens ipo-normen
Ik bedoelde meer dat de teckel nog wel de wil tot doden heeft. Anke Bogaerst schrijft daar een mooi stukje over in haar " zweetwerk" boekje. Als een teckel in een vossenbouw een vos tegen komt zal hij de vos proberen te doden. Een goede jacht labrador zal nooit doden. (past ook niet zo makkelijk in een vossenbouw overigensranetje schreef: Ach een teckel is een dodende jachthond.
Toch blijkt hij prima een eend te kunnen apporteren zonder die eend te slopen (de standaardteckel dan
) Mijn labs doen altijd erg stoer tegen katten, maar als het erop aan komt lopen ze gewoon verder, als mijn teckel straks volwassen is denk ik dat de kat beter een straatje om kan gaan.Uiteraard is alles mogelijk, maar nogmaals de verschillende rassen bestaan niet voor niets. Een herder is voor pakwerk vele male beter geschikt dan een labrador, hoe je het ook went of keert. Ik heb voor de kleinwild jacht een labrador, maar ik heb voor het zweetwerk speciaal een teckel aangeschaft. Waarom? Omdat die bij een confrontatie met een ziek wild zwijn beter uit de voeten kan, en uiteraard beter voor zweetwerk is. Een labrador is daarveel te zachtaardig voor.ranetje schreef:met een Labrador Ipo gaan doen (ook al mag dat dan kennelijk in Duitsland) vind ik persoonlijk nogal idioot.
Vervolgens gaan ze zeker ook nog IPO geschikte Labradors fokken?
Maar iedereen zijn lol hoor
Hier in Nederland heeft iemand geprobeerd met een Staande hond (Draadhaar of Griffon dat weet ik niet meer) om IPO te trainen, dat mocht ook.
Het succes was niet overweldigend en de hond wered vervolgens nogal onbetrouwbaar
Dus weg met die hond.
Ik hoop dat iedereen toch wel het verschil ziet tussen dit spelletje en het serieuze pakwerk.samantha! schreef:Dat was deze denk ikInge O schreef:nog niet zolang terug is hier ergens in één of ander topic een filmpje geplaatst van een ipo-ende labrador en die deed het heel erg goed - volgens ipo-normen
http://www.youtube.com/watch?v=rG9mAbG5OuU
Ik denk overigens dat mijn Macho dit ook wel leuk zou vinden.
Of hij er goed in wordt weet ik niet
Ja absoluut.jalumi schreef:Ik bedoelde meer dat de teckel nog wel de wil tot doden heeft. Anke Bogaerst schrijft daar een mooi stukje over in haar " zweetwerk" boekje. Als een teckel in een vossenbouw een vos tegen komt zal hij de vos proberen te doden. Een goede jacht labrador zal nooit doden. (past ook niet zo makkelijk in een vossenbouw overigensranetje schreef: Ach een teckel is een dodende jachthond.
Toch blijkt hij prima een eend te kunnen apporteren zonder die eend te slopen (de standaardteckel dan
Dat zeg ik dus ook.jalumi schreef:Uiteraard is alles mogelijk, maar nogmaals de verschillende rassen bestaan niet voor niets. Een herder is voor pakwerk vele male beter geschikt dan een labrador, hoe je het ook went of keert. Ik heb voor de kleinwild jacht een labrador, maar ik heb voor het zweetwerk speciaal een teckel aangeschaft. Waarom? Omdat die bij een confrontatie met een ziek wild zwijn beter uit de voeten kan, en uiteraard beter voor zweetwerk is. Een labrador is daarveel te zachtaardig voor.ranetje schreef:met een Labrador Ipo gaan doen (ook al mag dat dan kennelijk in Duitsland) vind ik persoonlijk nogal idioot.
Vervolgens gaan ze zeker ook nog IPO geschikte Labradors fokken?
Maar iedereen zijn lol hoor
Hier in Nederland heeft iemand geprobeerd met een Staande hond (Draadhaar of Griffon dat weet ik niet meer) om IPO te trainen, dat mocht ook.
Het succes was niet overweldigend en de hond wered vervolgens nogal onbetrouwbaar
Dus weg met die hond.
