Moderator: moderatorteam
Ja, ik heb het in de gatenrenee-uk schreef:je bent er te lang niet geweest Frenk, is voor ons oud nieuws hoor vandaar de diverse bovenstaande reactiesFrenk schreef:Joehoelaniramommy schreef:en DAT zijn nu juist die vooroordelen.
Die agressie zit er niet perse van nature in, dat is b*llsh*t !
Bepaalde hondenrassen worden door bepaalde figuren gewoon misbruikt voor foute doeleinden, en
dan helemaal opgefokt door die mensen.Oh Massam.. We hebben er weer eentje
My bad.. 
Zeg, waar haal je eigenlijk die dikke platen beton?laniramommy schreef:en DAT zijn nu juist die vooroordelen.
Die agressie zit er niet perse van nature in, dat is b*llsh*t !
Bepaalde hondenrassen worden door bepaalde figuren gewoon misbruikt voor foute doeleinden, en
dan helemaal opgefokt door die mensen.
Ik ken een hele hoop Pitbulls en Staffords die nog nooit zijn uitgevallen naar hond noch mens bijvoorbeeld.
En Gentle's ouders zijn ook nog nooit naar een dier of mens uitgevallen en zijn hartstikke lief tegen iedereen!
Dat er honden van deze rassen bestaan die verkeerd gedrag vertonen heeft niemand mij ooit horen ontkennen.
Maar roepen dat ELKE hond van een bepaald ras dit gedrag moet en zal vertonen, dat slaat stomweg nergens op
en is puur een vooroordeel totaal NIET gebaseerd op harde feiten!
En honden met dit foute gedrag vind je onder ALLE hondenrassen wel!
Daarbij ben ik al heel wat valse jack russels, chihuahua's, malteser leeuwtjes etc tegen gekomen in mijn leven....
Dat een hond groot is wil niet zeggen dat hij per definitie vals is of moet en zal worden
Dat een grote hond ALS het fout zou gaan meer schade aan kan richten klopt.
maar dat wil niet zeggen dat ik blij moet zijn als er een chihuahua in mijn been hangt
En Nogmaals, een Boerboel mag juist absoluut GEEN agressie vertonen, en wordt er juist op gefokt dat hij dit dus NIET vertoond!!!! Dit geld ook voor Gentle's ouders en voorouders.
En de Pitbulls en staffords van tegenwoordig zijn ook al lang niet meer de opgefokte beesten die je jaren terug tegen kon komen.
Mijn kinderen spelen regelmatig met een grote pitbull reu van een vriendje van school, die hond komt ook altijd op het schoolplein, loopt overal los, en heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan!
Waar ik mij dus fel tegen verzet is de aanname dat ELKE hond van bepaalde rassen agrwessief is, PUNT.
Want dat is echt totale onzin.
Dat je als eigenaar omdat het een sterk krachtig ras is je verantwoordelijkheid moet nemen en de hond goed moet trainen en socialiseren, en goed op elk signaal in zijn gedrag moet letten, DAT klopt.
EN dat doen wij dan ook netjes.
De opmerkingen dat men blij is niet bij mij in de buurt te wonen slaan echt nergens op,
en laten mij alleen maar zien dat IK blij ben niet bij zulke onwetende bevooroordeelde mensen in de buurt te wonen.
Mensen met zulke starre en bekrompen denkwijzen, die anderen al veroordelen voordat ze hen ooit hebben leren kennen en terwijl ze niets van de persoon weten, zijn geen mensen waar ik uberhaubt ooit iets mee te maken wil hebben.
Ik prefereer mensen met respect voor anderen en hun keuzes.
Ja en dit stemt dan weer niet hoopvol. Want dit gedrag zit er natuurlijk wel van nature in. Dat is altijd iets wat ik niet begrijp; Er wordt voortdurend op gehamerd dat een Stafford kindvriendlijk is van nature, maar die hond-hondagressie heeft ie niet van nature dus, dat is er dan door de eigenaar wegens verkeerde opvoeding ingebracht.laniramommy schreef: Die agressie zit er niet perse van nature in, dat is b*llsh*t !
Bepaalde hondenrassen worden door bepaalde figuren gewoon misbruikt voor foute doeleinden, en
dan helemaal opgefokt door die mensen.
Ik ken een hele hoop Pitbulls en Staffords die nog nooit zijn uitgevallen naar hond noch mens bijvoorbeeld.
Sorry, ik vind dat echt aso van die eigenaar. Ik vind dat loslopende honden niets te zoeken hebben op een schoolplein. Al doet die hond niet snel iets, er zijn ook veel kinderen die bang zijn voor honden, dan kun je daar echt niet zo'n bakbeest bijzetten naar mijn mening. En als de school uitgaat lopen er zoveel kinderen.. Wat als een kind een keer die hond (bewust of onbewust) pijn doet? Voor kind en hond een big no-no vind ik.laniramommy schreef:Mijn kinderen spelen regelmatig met een grote pitbull reu van een vriendje van school, die hond komt ook altijd op het schoolplein, loopt overal los, en heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan!
Ik snap het ook niet, de erfelijkheid van karakter is bewezen. Daarom gebruiken ze border collies om te drijven, mechelse herders als politiehonden en pitbulls om te vechten. Daar zijn ze namelijk over het algemeen erg goed in.renee-uk schreef:Ik kan me voorstellen dat mensen niet van alles aan willen nemen van iemand die niet met een hond als de hunne bekend is, maar ik zal van zn lang zal zn leven niet kunnen begrijpen dat ook de welgemeende raad van mensen die zelf een vergelijkbare hond hebben afgedaan wordt met 'star en bekrompen'Valerie schreef:Oh dat wisten we al hoor
Ik begeef mijzelf gelukkig nooit in Bijlmer dus ik waan ons veilig.
Ik bedoel als die mensen het niet weten wie weet het dan in godesnaam wel?
maar dan zul je toch eerst moeten erkennen dat die wil er is, volgens mij schort het daaraan juistValerie schreef: Ik snap het ook niet, de erfelijkheid van karakter is bewezen. Daarom gebruiken ze border collies om te drijven, mechelse herders als politiehonden en pitbulls om te vechten. Daar zijn ze namelijk over het algemeen erg goed in.
En natuurlijk kun je veel met opvoeding bereiken. Mijn honden vallen ook niet uit, niet naar honden (mijn verdienste), niet naar mensen (dat zit er van nature in). Maar voorkomen dat ze de wíl hebben om te vechten kun je niet met opvoeding, voorkomen dat ze gaan vechten kun je wel.
Expecting schreef:Sorry, ik vind dat echt aso van die eigenaar. Ik vind dat loslopende honden niets te zoeken hebben op een schoolplein. Al doet die hond niet snel iets, er zijn ook veel kinderen die bang zijn voor honden, dan kun je daar echt niet zo'n bakbeest bijzetten naar mijn mening. En als de school uitgaat lopen er zoveel kinderen.. Wat als een kind een keer die hond (bewust of onbewust) pijn doet? Voor kind en hond een big no-no vind ik.laniramommy schreef:Mijn kinderen spelen regelmatig met een grote pitbull reu van een vriendje van school, die hond komt ook altijd op het schoolplein, loopt overal los, en heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan!
Ja dit vind ik op zich een heel goed gegeben, maar dit is wel wat anders als een eigen hond in mijn ogen zoals het topic begon. I.p. heb je het hier over een knuffel en kletsmaatje waar de puber zijn gevoel stiekem aan kwijt kan etc. Er zit dan geen echte verantwoording aan, de echte opvoeding etc. komt dan toch van jezelf.nance schreef:Ik heb zelf ook een hond gekregen toen ik 11 was en die hond was alles voor me. Ik deed er van alles mee, was uren op sjouw met haar en vertelde al mijn geheimen aan de hond.
De verzorging (voer en dierenarts) deden mijn ouders, maar uitlaten deed ik.
Toen mijn kinderen 11 werden, mochten ze zelf een hond uitzoeken in het asiel. Uiteraard wel 1 die in de groep zou passen. Eerst mijn dochter die een frutselhondje Sjakie uitzocht. Uitlaten en verzorging deed ik, maar mijn dochter had haar maatje en daar ging het om.3 jaar later mijn zoon en hup weer naar het asiel. Hij kon niets vinden en we zijn heel wat asiels af geweest.
Onderweg naar het zoveelste asiel kwam dan ook de onbetaalbare uitspraak van mijn zoon: 'we zijn nu echte asielzoekers hè mam?'
En blijf dan maar eens serieus, maar het is ons gelukt
Uiteindelijk hebben we bij het asiel in Amerongen de ideale hond gevonden, Lodewijk de Bassethound.
Dat was het begin van de Bassets hier in huis.
Ze hebben allebei enorm veel gehad aan de honden. Allebei hadden ze een maatje en ik was verantwoordelijk voor de verzorging.
Je gunt toch ieder kind een eigen hond waar ze zoveel aan kwijt kunnen en zoveel geluk mee hebben?
Dat vind ik dan weer net iets te zoetsappig. Kenzo is mijn hond, maar dat betekent niet dat hij er niet bij hoort.mari-anne schreef:Voor mij is een hond niet een eigendom, meer een gezindslid.De honden komen bij ons wonen maar zijn gewoon van zichzelf.
Daarom zijn de honden ook niet van 1 van ons.
Dus zou ik kinderen hebben en ik zou weten dat ze er graag een hond bij willen,dan zou ik die wel nemen, maar uiteindelijk dragen we dan met zijn allen de verantwoordelijkheid. En niet zoals in eerste bericht staat......als het kind er niet meer voor wil zorgen dan word er met marktplaats gedreigd. Dat vind ik niet kunnen.
Dan zie je een hond als een speeltje of gebruiksvoorwerp.
Tuurlijk kan er een unieke band ontstaan en kun je afspraken maken dat ze de verantwoording dragen voor de hond en voor hem moeten zorgen.
Maar nooit ten koste van de hond.
Oh dat zeg ik ze regelmatig dat ze van mij zijn omdat ik ze betaald heb en daarom hebben ze niks anders in te brengen dan lege briefjesBudkes schreef:Mijn honden zijn ook niet uit zichzelf bij ons komen wonen hoor, ik heb ze toch echt zelf gehaald. Ze hebben ook geen enkele vrije keuze daarin, en ik heb ook nog eens voor ze betaald ook, nou ja ondertussen nog maar voor 1. Dus ja, ik kan er niet meer of minder van maken dan dat ze toch echt van mij zijn en niet van zichzelf. Ik geloof trouwens niet dat ze daaronder lijden.
Het is maar hoe je er naar kijkt vind ik.Budkes schreef:Mijn honden zijn ook niet uit zichzelf bij ons komen wonen hoor, ik heb ze toch echt zelf gehaald. Ze hebben ook geen enkele vrije keuze daarin, en ik heb ook nog eens voor ze betaald ook, nou ja ondertussen nog maar voor 1. Dus ja, ik kan er niet meer of minder van maken dan dat ze toch echt van mij zijn en niet van zichzelf. Ik geloof trouwens niet dat ze daaronder lijden.
Dan neem ik aan dat je het ook altijd over de hond hebt en niet over mijn hondmari-anne schreef: Het is maar hoe je er naar kijkt vind ik.
Kinderen beslissen ook niet dat ze bij je komen, dat beslissen de ouders ook.Het kind heeft daar totaal geen inspraak in.
En sommige ouders hebben ongeloofelijke medische kosten moeten maken voordat ze het geluk hadden dat zij een kindje konden krijgen.
Maar dat alles maakt ook je kind nog niet je bezit.
Voor mij geld dit met dieren ook. Ik beslis dat ik dieren wil en haal ze in huis. Maar dat maakt ze voor mij niet mijn bezit.
En tuurlijk zijn honden geen mensen. Het zijn en blijven honden. Maar het zijn wel levende wezens die in de eerste plaats van zichzelf zijn.
Maar ieder mag daar vrij in zijn dat oneens te zijn met me. Ik kan alleen zeggen hoe dat voor mij is.
Je moet nou niet kinderen met honden gaan vergelijken, dat is wel ontzettend krom.mari-anne schreef:Het is maar hoe je er naar kijkt vind ik.Budkes schreef:Mijn honden zijn ook niet uit zichzelf bij ons komen wonen hoor, ik heb ze toch echt zelf gehaald. Ze hebben ook geen enkele vrije keuze daarin, en ik heb ook nog eens voor ze betaald ook, nou ja ondertussen nog maar voor 1. Dus ja, ik kan er niet meer of minder van maken dan dat ze toch echt van mij zijn en niet van zichzelf. Ik geloof trouwens niet dat ze daaronder lijden.
Kinderen beslissen ook niet dat ze bij je komen, dat beslissen de ouders ook.Het kind heeft daar totaal geen inspraak in.
En sommige ouders hebben ongeloofelijke medische kosten moeten maken voordat ze het geluk hadden dat zij een kindje konden krijgen.
Maar dat alles maakt ook je kind nog niet je bezit.
Voor mij geld dit met dieren ook. Ik beslis dat ik dieren wil en haal ze in huis. Maar dat maakt ze voor mij niet mijn bezit.
En tuurlijk zijn honden geen mensen. Het zijn en blijven honden. Maar het zijn wel levende wezens die in de eerste plaats van zichzelf zijn.
Maar ieder mag daar vrij in zijn dat oneens te zijn met me. Ik kan alleen zeggen hoe dat voor mij is.
renee-uk schreef:Dan neem ik aan dat je het ook altijd over de hond hebt en niet over mijn hondmari-anne schreef: Het is maar hoe je er naar kijkt vind ik.
Kinderen beslissen ook niet dat ze bij je komen, dat beslissen de ouders ook.Het kind heeft daar totaal geen inspraak in.
En sommige ouders hebben ongeloofelijke medische kosten moeten maken voordat ze het geluk hadden dat zij een kindje konden krijgen.
Maar dat alles maakt ook je kind nog niet je bezit.
Voor mij geld dit met dieren ook. Ik beslis dat ik dieren wil en haal ze in huis. Maar dat maakt ze voor mij niet mijn bezit.
En tuurlijk zijn honden geen mensen. Het zijn en blijven honden. Maar het zijn wel levende wezens die in de eerste plaats van zichzelf zijn.
Maar ieder mag daar vrij in zijn dat oneens te zijn met me. Ik kan alleen zeggen hoe dat voor mij is.
Ik geloof dat ik maar eens een hartig woordje met Jan moet gaan spreken strakjes, die is in de heilige veronderstelling dat ik van hem ben .... mijn vrouwtje enzo.
Dan kan natuurlijk ook niet dan
. Dus ik denk dat een kind op die leeftijd niet echt door heeft wat een hond eigenlijk nodig heeft en heeft op die leeftijd wel andere dingen aan z'n hoofd, maar toch verschilt het per kind, de 1 komt zijn verplichtingen wel na en de ander schuift het af op de ouders dus tja.. 
