hert doodgeschoten op schoolplein

[mercedes2803]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8426 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;

ZANDVOORT - Een hert dat over een schoolplein in Zandvoort liep, is maandag doodgeschoten...


Het damhert zorgde voor veel commotie op het Wim Gertenbach College. Het dier liep mank heen en weer over het schoolplein. Het hert had een gebroken linkervoorpoot, dat waarschijnlijk het gevolg is van een verkeersongeluk.

Het damhert had geen overlevingskans en is, toen de leerlingen van de school naar huis waren, aan het eind van de middag afgeschoten.

Schooldirecteur Fred van Zanten meldt in de IJmuider Courant dat het hert veel pijn had. "We hebben de politie en dierenambulance gebeld, maar het was een hele klus iemand aan de lijn te krijgen die wat over het beest kon zeggen. Uiteindelijk stuurde de politie een deskundige langs. Volgens hem was het dier niet meer te redden."



Vooral dat stukje dat het een hele klus was iemand aan de lijn te krijgen stoort me ....
Zo gaat dat zo vaak ben ik bang...
uiteindelijk bereik je ermee dat mensen straks helemaal maar niet meer bellen en zo'n dier laten creperen omdat ze 6 telefoontjes verder zijn voordat er iemand komt of weet wat ie doen moet of dat het zelfs zo gaat dat er geredeneerd wordt: "wie belt die regelt het maar"
Daar moet echt eens iets aan gedaan worden want ik heb er zelf ook al meerdere ervaringen mee.

[chrico]

Wat ik begrepen heb is de wirwar die ontstaat op het moment dat het om wild gaat in deze omgeving dat natuurmonumenten eigenaar is van het wild maar zodra het wild van het terrein af is zij geen eigenaar meer zijn (of willen zijn).
Heb het zelf ook een keer gehad met een hert wat rondliep en een gevaar opleverde voor het verkeer. Bellen bellen bellen en ineens was het hert van niemand. Niemand wilde de verantwoording nemen en uiteindelijk heeft de politie toch de stappen ondernomen maar je word van het kastje naar de muur gestuurd.

[crutz]

Wild is van niemand, bv als jij wild dood rijdt wordt t jouw eigendom op dat moment. Voor schade door wild zijn er wel potjes.

[chrico]

Wild is van niemand, bv als jij wild dood rijdt wordt t jouw eigendom op dat moment. Voor schade door wild zijn er wel potjes.

Maar vervoeren mag je het niet zonder melding te maken Als je word aangehouden en je heb geen document of label dan heb je een aardig probleem want ineens ben je een stroper.

Maar in dit geval leeft het wild nog en hobbelt op een schoolplein. Was dat hert binnen de hekken gebleven dan had natuurmonumenten ingegrepen maar omdat het is gaan wandelen mag er ook niemand zomaar ingrijpen. Daar gaan aardig wat stappen aan vooraf (ik praat over hier in de omgeving ik weet niet of dat elders ook zo is). Je mag niet zomaar dat hert neerschieten al heb je vergunningen enz

[Marjoleine]

Je mag niet zomaar dat hert neerschieten al heb je vergunningen enz

Ja, dat is dus het punt.
Niemand wil verantwoordelijk zijn want je mag het niet zomaar afschieten, omdat je dan een stroper bent.
Dus iemand met kennis moet zeggen dat er geen hoop is, en dan mag het.
Door iemand met een vergunning.
En ze willen niet snel die verantwoording nemen.

[chrico]

En daar zou een verandering moeten komen zodat duidelijker word wat wel en wat niet te doen bij wild wat rondloopt en lijd of gevaar oplevert.
Niemand wil die verantwoording dus word je van het kastje naar de muur gestuurd