Aimee schreef:Vindt het toch altijd briljant hoe je een topic tot zo'n laag niveau kan brengen. Chapeau "ouwe"!
Ik nog wel
Die ere komt al die zogenaamde experts toe
Moderator: moderatorteam
Aimee schreef:Vindt het toch altijd briljant hoe je een topic tot zo'n laag niveau kan brengen. Chapeau "ouwe"!
Ik geloof niet in waarzeggers, dus ik weet TS helemaal niks te vertellen. Ik geef alleen aan datsmoekie schreef:Aimee schreef:Vindt het toch altijd briljant hoe je een topic tot zo'n laag niveau kan brengen. Chapeau "ouwe"!
Ik nog welDie chapeau is niet aan mij besteed. Zou daarvoor maar bij pag. 1 beginnen om te zien hoe snel dit topic op het standaard lage niveau is gebracht. Daar heb ik geen inbreng in gehad hoor snotje
![]()
Die ere komt al die zogenaamde experts toeTis met topics als dit altijd hetzelfde gezeik. En daar heb jij ook je inbreng in gehad. Jij weet haar immers nu al te vertellen dat ze met een dergelijke hond niet toekomt aan gezellige dingen doen met kinderen en hond
Precies. Ik zou er ook absoluut niet zomaar bewust voor kiezen, Ben was wat dat betreft een grote suprise voor ons.Nanna schreef:Ik snap sowieso niet dat je in deze eivolle maatschappij kiest voor een potentieel hondagressief (of God bewaar zelfs mensagressief) rasHet lijkt mij dat je daar alleen maar last van hebt.
Als waakhond kan ik me er alles bij voorstellen, maar als maatje in een woonwijk? Neuh.
En dan zullen er best mensen zijn die het weten en het incalculeren en het op de koop toenemen, maar het gros verkijkt zich er gewoon op. Die denken"als ik hem maar genoeg met vriendjes laat spelen blijft ie wel sociaal". Nou, good luck.
Ik vind dus wel standaard dat staffords niet met grotere honden gekruist moeten worden en dat daar geen plaats voor is.MonaToetje schreef:Je kunt natuurlijk ook overdrijven hè.![]()
Ik zou persoonlijk ook niet zo snel meer voor een ras kiezen dat niet met soortgenoten overweg kan.
Ik vind het een beetje ver gaan dat er gezegt wordt dat zulke honden niet in de huidige maatschappij passen.
Dan kunnen we alle rassen wel afschaffen, want er lopen in elk ras zat exemplaren rond die niet met andere honden overweg kunnen.
Het is de taak van de baas om ervoor te zorgen dat hij zijn hondsagressieve hond bij zich houd.
linda
Van de wiki;Nanna schreef:Je spreekt jezelf in het bovenstaande toch behoorlijk tegenMonaToetje schreef: Ik zou persoonlijk ook niet zo snel meer voor een ras kiezen dat niet met soortgenoten overweg kan.
Dan kunnen we alle rassen wel afschaffen, want er lopen in elk ras zat exemplaren rond die niet met andere honden overweg kunnen.
Kom nou toch, je weet toch net zo goed als ik dat je met een Stafford een véél grotere kans hebt op hondagressie dan met een Ierse Setter. En natuurlijk kan het je met die Ier ook gebeuren maar die kans schat ik persoonlijk 99% kleiner in.
Dan kun je wel nemen wat je wilt vanaf een plaatje, omdat het tóch geen donder uitmaakt want ze kenne allemaol wel agressief weze

Ja, melmops heeft een nogal bijzonder beeld van karakter en opvoeding...Aimee schreef:Geen ruziezoekers met andere honden....Dan zijn er wel extreem veel uitzonderingen hoor. Daarnaast zijn ze gewoon gefokt om wel ruzie te zoeken, dat kan je hen niet kwalijk nemen.
dagmar88 schreef:Ja, melmops heeft een nogal bijzonder beeld van karakter en opvoeding...Aimee schreef:Geen ruziezoekers met andere honden....Dan zijn er wel extreem veel uitzonderingen hoor. Daarnaast zijn ze gewoon gefokt om wel ruzie te zoeken, dat kan je hen niet kwalijk nemen.
En niet gemaakt om het op te zoeken, maar er is wel sneller een aanleiding.

Wat heb je nou aan wiki als bronmelmops schreef:dagmar88 schreef:Ja, melmops heeft een nogal bijzonder beeld van karakter en opvoeding...Aimee schreef:Geen ruziezoekers met andere honden....Dan zijn er wel extreem veel uitzonderingen hoor. Daarnaast zijn ze gewoon gefokt om wel ruzie te zoeken, dat kan je hen niet kwalijk nemen.
En niet gemaakt om het op te zoeken, maar er is wel sneller een aanleiding.t was copy/paste van de wiki

nou, mijn bm teven waren ook veel feller dan mijn reuen :N:MonaToetje schreef:Ahum, U zegt wat?laeken schreef:Waarom niet? Een kruising bordeauxdog is veel minder heftig dan een pure staff of pit dus ik zie het probleem niet zo.dagmar88 schreef:
Was jij blij geworden van een 50 kilo wegende dapper?De kans dat die hond helemaal niet hond-agressief wordt is aardig groot nl. Een bordeaux valt erg mee, een stafford-teefje ook wel en dan een kruising hieruit en dan een teef. Ik kom liever deze hond tegen dan een gemiddelde pitbull of stafford. Ook al is de laatste 20 kilo lichter.
![]()
Ik merk ook in mijn omgeving dat kruisingen met stafford heel vaak gewoon sociaal zijn. Zolang ze niet puur zijn is vaak het scherpe er al lang en breed vanaf.Ze zien er vooral eng uit dan. Maargoed, dat is smaak.
Ik heb vroeger ook Amstaffs gehad, en de reuen waren over het algemeen toch een stuk rustiger en minder fel dan de teven. Dat konden soms echte heksen zijn , vooral als ze loops waren.
Zelfs mijn Boston teven zijn veel feller dan mijn reuen.
Linda

maar wat voor papieren heb je dan gezien, watstond daarop? gewoon een getikt briefje met vrij van ed en hd?uthaagie schreef:Lichamelijk onderzoek moeder , was goed.Hutsje schreef:papieren van gezien? wat heb je dan gezien en wat waren de uitslagen?uthaagie schreef:
Moeder door DA algeheel gestest lichamelijk, en HD en ED papieren van gezien. Vader getest op erfelijke ziekte niks van gezien verschillende eigenaren maar dat moet ik op woord geloven. Misschien dat ze met volgende keer bezoeken die papieren in huis heeft maar durf hier niks over te zeggen.
Ja inderdaad niet alleen kinder maar vriendelijke kinder, dat zit in mij wijk wel snor, en waarneer een kind er slecht probeerd mee om te gaan zal ik natuurlijk zo snel mogelijk in grijpen.
HD en ED onderzoek en geen HD en ED. Moeder ken ik al wat langer als vandaag. Moeder is alleen klein uitgevallen voor een BD maar gezond en goed van karakter.

papieren van gezien? wat heb je dan gezien en wat waren de uitslagen?[/quote]uthaagie schreef:
Moeder door DA algeheel gestest lichamelijk, en HD en ED papieren van gezien. Vader getest op erfelijke ziekte niks van gezien verschillende eigenaren maar dat moet ik op woord geloven. Misschien dat ze met volgende keer bezoeken die papieren in huis heeft maar durf hier niks over te zeggen.
Ja inderdaad niet alleen kinder maar vriendelijke kinder, dat zit in mij wijk wel snor, en waarneer een kind er slecht probeerd mee om te gaan zal ik natuurlijk zo snel mogelijk in grijpen.

ik wil helemaal niets bewijzenmariaa schreef:Wat wil je nu precies bewijzenAls je het niet geloofd dan is het toch ook goed, je hoeft in deze toch niet persé je gelijk halen, of vind dit wel belangrijk?

Nee, iedereen weet dat staffords reuze gezellig zijn met andere honden op een speelweitjemelmops schreef: Ja...dus niet mijn "eigen beeld" van karakter en opvoeding....Waarom word jij nou zo vaak persoonlijk??dan check je toch andere sites over hondenkarakters, lees je precies het zelfde.... zal ik toch wel even doen, voordat je hier vanalles gaat roepen
Deze snap ik even niet. Wat bedoel je hiermee?uthaagie schreef: We hebben voor een Teefje gekozen omdat we 2 katers hebben.
Je geeft mij het idee dat je uit eigen ervaring diept.... misschien loop je zelf tegen dat soort problemen aan met jou hond/honden. Het gaat hier over karaktereigenschappen van de hond...niet die van de baas. Je zou stevig in je schoenen moeten staan ja...als je aan zo'n ras begint, dat is bekent. Helaas zijn er mensen die er een potje van maken, en krijgen dan een a-sociale hond. Mijn ervaring heeft geleerd, dat de opvoeder bepaalt! En ik put uit 20 jaar ervaring met staffords....dagmar88 schreef:Nee, iedereen weet dat staffords reuze gezellig zijn met andere honden op een speelweitjemelmops schreef: Ja...dus niet mijn "eigen beeld" van karakter en opvoeding....Waarom word jij nou zo vaak persoonlijk??dan check je toch andere sites over hondenkarakters, lees je precies het zelfde.... zal ik toch wel even doen, voordat je hier vanalles gaat roepen
![]()
Allemaal vooroordelen, je moet gewoon goed socialiseren

Misschien bang om een Bordeaux Shire Catterrier te krijgen....Danoontje powerrr schreef:Wat goed dat je van te voren al zo nadenkt en naar ervaringen vraagt.
Ik zou voor de socialisatie de kinderen ''uitzoeken''.
Dus niet je pup meenemen en haar midden in de drukte gooien.
Wat iemand al zei, gaat het vooral om positieve ervaringen op doen.
Deze hond zou niet mijn eerste keuze zijn, maar dat is aan jullie te bepalen.
Ik ken mensen die een zwangerschap hebben gecombineerd met een Boerboel pup.
Ze hebben het echt best wel zwaar gehad, dus vergis je daar alsjeblieft niet in.
Succes met je keuze!
Deze snap ik even niet. Wat bedoel je hiermee?uthaagie schreef: We hebben voor een Teefje gekozen omdat we 2 katers hebben.

Haha..Nanna schreef:Wat deel 1 betreft: dat staat zo'n beetje in álle rasbeschrijvingenmelmops schreef:Van de wiki;
Voor zijn gezin is het een zeer gevoelige, lieve, zorgzame hond. De hond is zeer baas-aanhankelijk. Een AmStaff is een zeer betrouwbare metgezel, erg mensvriendelijk en bijzonder goed met kinderen.
AmStaffs zijn zeker geen ruziezoekers met andere honden. Integendeel: vaak zijn ze tamelijk ongeïnteresseerd naar soortgenoten -tenzij van het andere geslacht.Ga nooit op rasbeschrijvingen af want die zijn opgesteld door de doorgeslagen liefhebber met oogkleppen voor de verkeerde dingen van het ras. Het is allemaal geweldig en fantastisch. Op zich niet zo raar want dat zie je hier ook op het forum: als iemand vraagt welk ras geschikt is voor hem/haar komt 99% met het eigen ras aanschijten
![]()
Wat deel 2 betreft: maak daar maar rustig van dat ze juist belangstelling hebben voor honden van hun eigen geslacht -en dat niet op een gezellige manier :N:

Deel 1 is inderdaad zeer algemeen en nietszeggend.Nanna schreef:Wat deel 1 betreft: dat staat zo'n beetje in álle rasbeschrijvingenmelmops schreef:Van de wiki;
Voor zijn gezin is het een zeer gevoelige, lieve, zorgzame hond. De hond is zeer baas-aanhankelijk. Een AmStaff is een zeer betrouwbare metgezel, erg mensvriendelijk en bijzonder goed met kinderen.
AmStaffs zijn zeker geen ruziezoekers met andere honden. Integendeel: vaak zijn ze tamelijk ongeïnteresseerd naar soortgenoten -tenzij van het andere geslacht.Ga nooit op rasbeschrijvingen af want die zijn opgesteld door de doorgeslagen liefhebber met oogkleppen voor de verkeerde dingen van het ras. Het is allemaal geweldig en fantastisch. Op zich niet zo raar want dat zie je hier ook op het forum: als iemand vraagt welk ras geschikt is voor hem/haar komt 99% met het eigen ras aanschijten
![]()
Wat deel 2 betreft: maak daar maar rustig van dat ze juist belangstelling hebben voor honden van hun eigen geslacht -en dat niet op een gezellige manier :N:
Je kunt wel steeds met die 20 jaar ervaring gaan zwaaien alleen is dit volgens mij pas jouw 3e stafford?melmops schreef:Je geeft mij het idee dat je uit eigen ervaring diept.... misschien loop je zelf tegen dat soort problemen aan met jou hond/honden. Het gaat hier over karaktereigenschappen van de hond...niet die van de baas. Je zou stevig in je schoenen moeten staan ja...als je aan zo'n ras begint, dat is bekent. Helaas zijn er mensen die er een potje van maken, en krijgen dan een a-sociale hond. Mijn ervaring heeft geleerd, dat de opvoeder bepaalt! En ik put uit 20 jaar ervaring met staffords....dagmar88 schreef:Nee, iedereen weet dat staffords reuze gezellig zijn met andere honden op een speelweitjemelmops schreef: Ja...dus niet mijn "eigen beeld" van karakter en opvoeding....Waarom word jij nou zo vaak persoonlijk??dan check je toch andere sites over hondenkarakters, lees je precies het zelfde.... zal ik toch wel even doen, voordat je hier vanalles gaat roepen
![]()
Allemaal vooroordelen, je moet gewoon goed socialiseren
Wat een onzin.melmops schreef:Je geeft mij het idee dat je uit eigen ervaring diept.... misschien loop je zelf tegen dat soort problemen aan met jou hond/honden. Het gaat hier over karaktereigenschappen van de hond...niet die van de baas. Je zou stevig in je schoenen moeten staan ja...als je aan zo'n ras begint, dat is bekent. Helaas zijn er mensen die er een potje van maken, en krijgen dan een a-sociale hond. Mijn ervaring heeft geleerd, dat de opvoeder bepaalt! En ik put uit 20 jaar ervaring met staffords....

Heb ik ookInc schreef:mensen, had jullie steffers dan ook opgevoed!!![]()

Jigzy luistert perfectInc schreef:Ik heb er 10 maand over gedaan om Diesel 'hier' fatsoenlijk te lerenHij kwam wel.....zodra het hem uitkwam. Nu is hij een maand of 10 en hij komt elke dag beter
![]()
Heerlijke hond, maar deze kruising? Nooit meer![]()
Dat was een beetje off topic maarre....De opvoeder bepaalt dus echt NIET. Raseigenschappen blijven raseigenschappen....Je kunt ze temperen tot op bepaalde hoogte, maar erin zitten zal het altijd.