bevel voor aandacht

[Jaap*]

Ik gebruik de naam, ik zou niet weten waarom niet
En verder zeg ik heel vaak "Hee"

[Hilde]

Ik gebruik 'kijk' omdat ik de naam Beau ook bij het roepen gebruik. En in korte aandachtsmomenten. En in zinnen. En tegen andere mensen (hij luistert heel goed op zoek naar bekende woorden). Kijk betekent dus eigenlijk hier 'NU onmiddelijk aandacht want ik moet iets van je' en Beau is meer voor heel veel Het zou denk ik erg verwarrend worden als ik Beau ook nog ipv kijk ga gebruiken.

[krullie]

ik gebruik let op.
vaak raak ik de hond dan ook even aan.
werkt hier prima.

[Esmay87]

Ik gebruik zijn naam en soms kijk een hier, maar meestal de naam

[Floridian68]

owkay, dat is bij ons dus niet geleerd op puppycursus..Bindi had met lopen meer aandacht voor de luchtjes op/in het gras dan voor mij. Mits ik zowat dubbelgevouwen een kaasje voor d'r neus hield..vond m'n rug niet zo prettig.

[Carma]

Al zeg je banaan.... als het voor de hond maar duidelijk is wat de bedoeling is (in dit geval oogcontact)

[binkmax]

Het enige wat ik kan verzinnen, als je bij de af en de blijf oefening op zoveel meter afstand ziet dat je hond zijn aandacht verliest... Als je dan zijn/haar naam zeg heb je kans dat de hond naar je toe komt.

[[Sandra]]

Ik gebruik de naam vaak in combinatie met een commando. 'Otto zit', 'Otto wachten', 'Otto kijk es'.

[Sonnie1983]

bij mij (KNPV) ben ik begonnen met Diego let op te zeggen en als hij keek hup brokje er in.
Uiteindelijk heeft hij geleerd dat als we oefenen diego betekent dat hij aandacht moet hebben en dat er een commando gaat volgen.
Ligt hij op afstand af en hij heeft geen aandacht zeg ik opletten/let op.

[gyanty]

Waarom ik cursisten niet aanleer om enkel op naam te doen. Als je de aandacht in een moeilijke situatie niet door middel van de naam kan krijgen en het dan dus wel heel vaak gaat zeggen, dan heb je kans dat de waarde van zijn naam verloren kan gaan. Voor mij persoonlijk is naam dat hij luistert naar wat er gaat komen, hij hoeft mij daar niet aan te kijken. Het 'kijk eens' is mij dus echt aankijken en daarmee vraag ik dus een actie van hem (omhoog kijken en hoofd bijdraaien). Als ik inderdaad op afstand ga werken met commando, heb ik zelf het idee als je zijn naam voor aandacht hebt gebruik, dat die honden sneller overeind en naar je toe komen i.p.v luisteren naar wat er gaat komen. Snap je beetje wat ik bedoel, want vind dit zo beetje moeilijk uit te leggen?

[Yaika]

Ik zeg Let op . Kijk es. En zn naam. .

En hij luistert sowieso niet.

[Maeve]

Tijdens de training betekent de naam van de hond bij ons hetzelfde als hierkomen. Voorbeeld: Met voorkomen zet ik hem neer, loop weg, draai me om. "Nilo!" En dan komt hij voor zitten. Das dus wat anders dan alleen aandacht vragen van de hond. Daarvoor gebruik ik "watch" of "let op"

[blondie]

Ik zeg Let op . Kijk es. En zn naam. .

En hij luistert sowieso niet.

[blondie]

Waarom ik cursisten niet aanleer om enkel op naam te doen. Als je de aandacht in een moeilijke situatie niet door middel van de naam kan krijgen en het dan dus wel heel vaak gaat zeggen, dan heb je kans dat de waarde van zijn naam verloren kan gaan. Voor mij persoonlijk is naam dat hij luistert naar wat er gaat komen, hij hoeft mij daar niet aan te kijken. Het 'kijk eens' is mij dus echt aankijken en daarmee vraag ik dus een actie van hem (omhoog kijken en hoofd bijdraaien). Als ik inderdaad op afstand ga werken met commando, heb ik zelf het idee als je zijn naam voor aandacht hebt gebruik, dat die honden sneller overeind en naar je toe komen i.p.v luisteren naar wat er gaat komen. Snap je beetje wat ik bedoel, want vind dit zo beetje moeilijk uit te leggen?

Ja ik weet niet beter dan dat we geen namen noemen bij het geven van commando's, tijdens trainingen. Maar ook buiten niet.
Iemand heeft ooit eens gezegd, waarom aandacht vragen? De hond moet zelf aandacht geven en inderdaad als je maar lang genoeg wacht en wacht kijken ze vanzelf eens een keer omhoog in afwachting van het commando dat je gaat geven
Het overmatig gebruik van naam bij roepen ook, kan dus gaan betekenen dat de hond bij zijn naam naar je toekomt terwijl je een heel ander commando wil geven. Het is hier bijna altijd kort maar krachtig, af, blijf, zit, hier. Dat werkt gewoon het best.
Uit hunzelf oogcontact maken is overigens nog steeds, al is het met wandelen, iets wat ik beloon met een aai of een andere waardering, van daaruit is het namelijk vind ik zelf makkelijker om iets van ze gedaan te krijgen ik heb dan gewoon de aandacht al zonder er wat voor te hebben gedaan

[gyanty]

Waarom ik cursisten niet aanleer om enkel op naam te doen. Als je de aandacht in een moeilijke situatie niet door middel van de naam kan krijgen en het dan dus wel heel vaak gaat zeggen, dan heb je kans dat de waarde van zijn naam verloren kan gaan. Voor mij persoonlijk is naam dat hij luistert naar wat er gaat komen, hij hoeft mij daar niet aan te kijken. Het 'kijk eens' is mij dus echt aankijken en daarmee vraag ik dus een actie van hem (omhoog kijken en hoofd bijdraaien). Als ik inderdaad op afstand ga werken met commando, heb ik zelf het idee als je zijn naam voor aandacht hebt gebruik, dat die honden sneller overeind en naar je toe komen i.p.v luisteren naar wat er gaat komen. Snap je beetje wat ik bedoel, want vind dit zo beetje moeilijk uit te leggen?

Ja ik weet niet beter dan dat we geen namen noemen bij het geven van commando's, tijdens trainingen. Maar ook buiten niet.
Iemand heeft ooit eens gezegd, waarom aandacht vragen? De hond moet zelf aandacht geven en inderdaad als je maar lang genoeg wacht en wacht kijken ze vanzelf eens een keer omhoog in afwachting van het commando dat je gaat geven
Het overmatig gebruik van naam bij roepen ook, kan dus gaan betekenen dat de hond bij zijn naam naar je toekomt terwijl je een heel ander commando wil geven. Het is hier bijna altijd kort maar krachtig, af, blijf, zit, hier. Dat werkt gewoon het best.
Uit hunzelf oogcontact maken is overigens nog steeds, al is het met wandelen, iets wat ik beloon met een aai of een andere waardering, van daaruit is het namelijk vind ik zelf makkelijker om iets van ze gedaan te krijgen ik heb dan gewoon de aandacht al zonder er wat voor te hebben gedaan

Dat kan ook prima hoor. Als ik alleen met Kay bezig ben, zeg ik ook niet altijd zijn naam. Alleen is Kay zo'n hondje die denk dat alle commando's voor hem zijn. Of het nu door wildvreemde gezegd wordt of door mij tegen een andere hond dat maakt hem niet uit. Hij volgt alles op. Vandaar dat ik hem train met zijn naam erbij en dat ik hem leer dat hij niet op alle commando's van iedereen hoeft te reageren.

[ranetje]

Ik gebruik de naam, ik zou niet weten waarom niet
En verder zeg ik heel vaak "Hee"

Ik ook
Een van mijn vroegere trainers vroeg dan of mijn hond geen naam had

[Anne&Taar]

Als je de aandachtsoefening gaat uitbreiden, zou ik persoonlijk een ander woord dan zijn naam gebruiken. Anders moet je, telkens als je je hond zijn naam noemt, er vanuit kunnen gaan dat de hond naar je blijft kijken. Ik vind dit een apart commando verdienen; anders dan een naam die je hond de gehele dag meermaals hoort.

[ranetje]

Ik ben de naam van mijn hond er bij gaan gebruiken sinds ik twee honden heb.
Dan is bekend voor wie het bedoeld is.

Alleen reageert Ita ook op de naam Rana.
En Rana kijkt naar Ita met de mededeling in haar ogen dat het voor háár bestemd is..................... ook als ik Rana zeg

[Jaap*]

Ik gebruik de naam, ik zou niet weten waarom niet
En verder zeg ik heel vaak "Hee"

Ik ook
Een van mijn vroegere trainers vroeg dan of mijn hond geen naam had

"Jawel, hij heet Helahola. Maar dat vind ik zo'n mondvol"

Het lijkt verdacht veel op "Nee" natuurlijk En als ik "Hee" zeg, bedoel ik eigenlijk ook vaak "Nee"

[Pemba]

Bij 3 honden is "kijk eens" makkelijker dan 3 namen noemen, ze kijken dan alle 3 tegelijk naar me.

[ranetje]

Ik gebruik de naam, ik zou niet weten waarom niet
En verder zeg ik heel vaak "Hee"

Ik ook
Een van mijn vroegere trainers vroeg dan of mijn hond geen naam had

"Jawel, hij heet Helahola. Maar dat vind ik zo'n mondvol"

Het lijkt verdacht veel op "Nee" natuurlijk En als ik "Hee" zeg, bedoel ik eigenlijk ook vaak "Nee"

Hoe herkenbaar

[Zenith]

Ik gebruik de naam van de hond als attentie signaal... na reactie volgt er een willekeurige opdracht( bv let op, kijk, hier, zit etc)
Loop dus niet de hele tijd de naam v/d hond te roepen en dat deze dan maar moet begrijpen wat je bedoeld.

[-Gaby-]

Toen ik alleen Rhodin had gebruikte ik de naam weinig. Nu wel, omdat ik twee honden heb. Als ik alleen het commando zeg, geldt het voor beiden. Zeg ik "Mila, zit!" dan moet Mila zitten en Rhodin hoeft niks. En andersom net zo. Ook maak ik oogcontact met de hond die ik bedoel en ondersteun met een handgebaar. Bijvoorbeeld als de één wel uit de auto mag komen en andere nog even moet blijven zitten. Ik was bang dat het lastig zou worden met het gebruik van commando's en het hebben van twee honden, maar dat valt me reuze mee.

[Esther12]

Ik gebruik de naam van de hond als attentie signaal... na reactie volgt er een willekeurige opdracht( bv let op, kijk, hier, zit etc)
Loop dus niet de hele tijd de naam v/d hond te roepen en dat deze dan maar moet begrijpen wat je bedoeld.

Zo doe ik het ook. Maar ik heb er eigenlijk nooit over nagedacht, het is gewoon ontstaan.
Dus ik lees met interesse of het misschien beter kan.

[Linsey]

Ik heb ooit eens les gevolgd in een hondenschool waar ze kijk aanleren voor aandacht, ik vond dat echt niet handig. Ik gebruik nu gewoon de naam vind ik zoveel malen makkelijker, toch zeker gericht op toekomstige wedstrijden gehoorzaamheid. Ik blijf dat ook altijd oefenen. Naam is beloning, maar niet altijd, hond mag niet weten wanneer wel en wanneer niet, al lukt dat niet altijd dat niet weten.
Hier kent elke hond zijn naam perfect en reageert ook enkel op de eigen naam (Lotje niet meer, ze is bijna helemaal doof door de ouderdom). Met Kai en Dino heel makkelijk als ik samen met ze train en 1 let bijvoorbeeld niet op.

Toen ik alleen Rhodin had gebruikte ik de naam weinig. Nu wel, omdat ik twee honden heb. Als ik alleen het commando zeg, geldt het voor beiden. Zeg ik "Mila, zit!" dan moet Mila zitten en Rhodin hoeft niks. En andersom net zo.

Zo doe ik het hier ook met bevelen, geen naam geld voor elke hond, met naam enkel de hond waarvan ik de naam noem.