Pitbulls.. Het 'Moeilijke' Ras

[Zoek stok!]

je kunt overigens gerúst een Whippet nemen, want als je die maar genoeg socialiseert gaan ze in het bos écht écht niet achter de konijnen aan hoorrrr.

toevallig gisteren nog over gehad..

een kennis van mij zocht een herplaatser die bewezen met paarden om kon gaan zodat hij meekon naar haar paard, bos in etc.

kreeg ze van een stichting een, volgens de stichting, volbloed podenco van 1 jaar aangeboden. dat moest wel gaan!

Nou ja, rennen kan hij wel

[Muk]

tuurlijk, je hebt helemaal gelijk hoor Mukkepuk, ik hou totaal geen rekening met raseigenschappen en ben ontzettend link want ik weet niet dat ik 2 levensgevaarlijke mopsen en een Duitse moorddog aan de riem heb. Iedereen loopt dan ook met een boog om me heen.

Ik hou zeker mijn mond niet voor jou, das pech voor jou dus.

En waarom je nu je Duitse Dog en je Mopsen erbij haalt terwijl dit over pitbulls en staffies gaat mag Joost weten. Blijkbaar heb je geen valide argumenten om mijn bewering dat jij de raseigenschappen van een pitbull ontkent te weerleggen. Maar dat is toch echt jouw probleem dat je niet normaal kunt discussieren. Sterkte ermee!

[RachelleAmericanBulldog]

Zoals mijn naam al zegt ben ik niet altijd van de herders geweest ...Ik had een grote ambull (60 kilo) Ik ben netjes begonnen op de puppycursus (daarna nog diverse gevorderden cursussen)..beest goed gesocialiseerd met mensen dieren(was zelfs bang voor ons dwergkonijn) en andere honden..hij luisterde goed..kwam als ik hem riep..ook als er andere honden in zicht waren...zo ook een mooie dag ik liep op de st pietersberg..en zie twee goldens richting mij komen..zie zo snel geen baasje..dus ik roep Shaggy (toen half jaar) bij me..die komt heel netjes naar mij toe..ik vraag hem te volgen en loop zo verder...die goldens komen op shaggy af ..shaggy gaat op de grond liggen..half op zijn rug...en die twee goldens beginnen hem uit elkaar te trekken..mijn bulletje had 18 hechtingen in zijn borst..van die twee schatten van goldens want ja ze hadden het natuurlijk nog nooit gedaan...jaren later..loop ik met shaggy(ondertussen aardig op leeftijd) en Nina hier door het veld...komt er uit het niets een labrador reu aan rennen..Nina nauwd hem meteen weg..hij gaat naar Shaggy..snuffelt aan hem en begint op hem te rijden (dit allemaal in seconden) aangezien shaggy toen een knieblessure had..was ik daar absoluut niet blij mee..shaggy was ook al aan het grommen geslagen..maar labrador reageerde niet..ik denk het ik moet die hond er nu afhalen..want als shaggy zich om gaat draaien..dan is het tijd!!..(shaggy heeft oevrigens nooit een andere hond of wat dan ook gebeten) dus ik trek die lab aan zijn tuig van shaggy af..bijt die lab mij in mijn arm(tot bloedens aan toe heb nu nog littekens)..en daarna shaggy in zijn rug...baasje kwam ondertussen aan zetten..en wilde niet geloven dat de lab mij gebeten had dat had vast "die pitbull" gedaan...dus ik laat shaggy's rug zien (ook bloedens) en zeg en dat heeft hij zeker ook zelf gedaan??
wat ik wil zeggen..en wat ook al gezegd is..in de verkeerde handen is iedere hond gevaarlijk..en tot een beet van b.v. een teckel niet zo'n grote gevolgen zal hebben als een beet van b.v. een ambull..mogen duidelijk zijn..en dat een teckel ook heel snel het loodje zal leggen als hij gepakt word door een ambull...daarom snap ik ook nog steeds niet dat er mensen zijn die vinden dat iedere hond met elke hond moet spelen ...ja maar dan word hij nooit sociaal hoor ik ze zeggen als ik niet wil dat pup pfaffke met alles en iedereen speelt op het veldje..maar wel gelukkig heel erg op mij gericht is..en nu zie ik diezelfde mensen achter hun labrador aanvliegen als die een hond gespot heeft aan de overkant van het veld..want ja los kan de lab niet meer..hij loopt steeds weg namelijk...en ow wat ben ik dan blij met mijn herder die niet reageerd op de andere honden..alleen als dat van hem gevraagd word...en zo is het ook bij Nina..en zo was het ook bij Shaggy...
Maar ook ik loop een rondje om als ik een opgepomte jongen zie met een staff of ambull,ze zijn nou eenmaal niet allemaal opgevoed en sociaal naar honden...daar zijn ze niet voor gemaakt..het opvoeden van shaggy vond ik helemaal niet moeilijk..het was mijn eerste hond...en hij leerde graag..had zoals een echte ambull een blok beton voor de kop..maar als je daardoor heen was,was het een gouden hond.
kortom (haha na dit verhaal) pitbulls(e.d.) zijn geen moeilijke honden in de opvoeding (geef les op een hondenschool dus zie vanalles langskomen)en omgang met mensen (mijn mening) maar om een pittachtige goed te krijgen met andere honden is een ander verhaal..dan zijn het best moeilijke honden..

[daywalker]

Ga anders even bij de rasstandaard kijken van de Stafford, die hebben ze niet zo vermeld voor de lol, dat is een algemeen karakterbeeld van dit soort hond.
Waar hij uiteindelijk terecht komt en wat er mee gebeurd, is een ander verhaal. Velen gebruiken de hond inderdaad als pikverlenger en dat het dan vaak mis gaat, is een logisch gevolg daarvan, anderen gaan verantwoord om met het ras en dat is nu net datgene wat mede bepaald hoe je hond wordt.


Ik heb trouwens bij mijn weten nooit ergens vermeld, dat ik de raskenmerken van hondenrassen negeer of ontken, wel heb ik meerdere malen gezegd, dat dat niet het enige is wat een hond maakt tot wat hij is, dat is namelijk afhankelijk van vele factoren en daar speelt de eigenaar van een hond toch mede een grotere rol in dan menig denken.

En trouwens Budkes, nergens staat dat jij dit ras kielhaald, ik heb het over de algemene mening van mensen over dit ras, terwijl er genoeg hondenrassen gefokt worden die een stuk instabieler zijn dan een Stafford, maar waar nooit een haan naar kraait. Op zijn minst een beetje raar nietwaar??? Ik bedoel, hoeveel topics zijn er al geopend over "vechthonden" anders dan de Staffords, juist geen één zover ik weet.

lees zelf eerst wat beter vooraleer een ander verwijten te maken aub.

[Budkes]

Ga anders even bij de rasstandaard kijken van de Stafford, die hebben ze niet zo vermeld voor de lol, dat is een algemeen karakterbeeld van dit soort hond.
Waar hij uiteindelijk terecht komt en wat er mee gebeurd, is een ander verhaal. Velen gebruiken de hond inderdaad als pikverlenger en dat het dan vaak mis gaat, is een logisch gevolg daarvan, anderen gaan verantwoord om met het ras en dat is nu net datgene wat mede bepaald hoe je hond wordt.


Ik heb trouwens bij mijn weten nooit ergens vermeld, dat ik de raskenmerken van hondenrassen negeer of ontken, wel heb ik meerdere malen gezegd, dat dat niet het enige is wat een hond maakt tot wat hij is, dat is namelijk afhankelijk van vele factoren en daar speelt de eigenaar van een hond toch mede een grotere rol in dan menig denken.

En trouwens Budkes, nergens staat dat jij dit ras kielhaald, ik heb het over de algemene mening van mensen over dit ras, terwijl er genoeg hondenrassen gefokt worden die een stuk instabieler zijn dan een Stafford, maar waar nooit een haan naar kraait. Op zijn minst een beetje raar nietwaar??? Ik bedoel, hoeveel topics zijn er al geopend over "vechthonden" anders dan de Staffords, juist geen één zover ik weet.

lees zelf eerst wat beter vooraleer een ander verwijten te maken aub.

Welke rasstandaard moet ik lezen dan? Die van de Amstaf? Dat is juist 1 van de weinige rasstandaarden die ik ken waar in het geheel niet over karakter gesproken wordt.

Niet hondsociaal zijn heeft geen enkel raakvlak met instabiliteit. Dus wat dat er nu weer mee te maken heeft.

En nu moet je me nog eens proberen uit te leggen wat er mis is met de algemene mening van mensen dat dit soort rassen niet hondsociaal zijn. Wordt een staffordachtige hondsocialer als we met z'n allen gaan roepen dat een Bedlington terrier ook heel gevaarlijk is voor andere honden? Want dat roep jij steeds; " ja maar die anderen" dat veranderd toch helemaal niets aan het karakter van de Pitbull/Amstaff/Engelse Staffordshire Bullterrier?

Ik ben niet met je eens dat de eigenaar grotendeels bepaald hoe de hond wordt. Ik denk wel dat de eigenaar bepaalt hoe de hond gezien wordt. Van verantwoordelijk opvoeden wordt een hond imo namelijk niet hondsociaal. Door verantwoordelijk opvoeden en houden voorkom je dat je niet hondsociale hond problemen geeft. Dat maakt de hond niet hondsocialer, de eigenaar is sociaal en laat de hond aangepast gedrag vertonen. Op het moment dat die eigenaar verzaakt is het ook onmiddelijk gedaan met het hondsociale.

Maar nomaals ik heb geen enkel probleem met het niet hondsociaal zijn van "stafford"- achtigen, en eigenlijk de meesten in dit topic niet. Het gros roept echter dat ze liever een straatje omlopen ALS ze een hond bij zich hebben. Als iedereen dat nu eens zou doen dan waren er in ieder geval heel wat minder problemen en daar is helemaal niks mis mee.

Je hebt inderdaad nergens letterlijk vermeld dat je de raskenmerken ontkend dan wel negeert, maar als je dit zegt:

Een hondsociale Stafford, een uitzondering??? flauwekul, overdrijven is ook een vak.

dan doe je dat natuurlijk wel.

[M@scha]

je kunt overigens gerúst een Whippet nemen, want als je die maar genoeg socialiseert gaan ze in het bos écht écht niet achter de konijnen aan hoorrrr.

toevallig gisteren nog over gehad..

een kennis van mij zocht een herplaatser die bewezen met paarden om kon gaan zodat hij meekon naar haar paard, bos in etc.

kreeg ze van een stichting een, volgens de stichting, volbloed podenco van 1 jaar aangeboden. dat moest wel gaan!

Nou ja, rennen kan hij wel

dat is ongeveer wat ik haar ook vertelde.. rennen en uithoudingsvermogen hoef je je geen zorgen over te maken. wel over het feit of hij jou volgt of jij hem...

[Budkes]

Nu ja op een paard heb je misschien nog kans dat je hem een beetje bij houdt, dus wat dat betreft zou het wel weer kunnen.

[M@scha]

zelfs de sbtcn (rasvereniging Engelse stafford) snapt het niet daywalker..

kijk, dit zeggen ze over die lieve door de baas hondagressief gemaakte staffies...

Karakter en opvoeding












De Staffordshire Bull Terrier is karaktervol, een persoonlijkheid, maar toch gehoorzaam! Een familie-hond, aanhankelijk en uiterst tolerant en lief voor kinderen, gehecht aan baas en/of bazin.

Sommige Staffordshire Bull Terriers zijn volgzaam, intelligent en gemakkelijk op te voeden. Anderen daarintegen kunnen gewoon niet rustig zijn, lopen over van onstuimige vriendelijkheid en zijn bijzonder eigenzinnig. Dit type moet met bijzonder stevige (en soms harde!!) hand worden aangepakt, terwijl het meer zachtaardige type gemakkelijk in de gevoelens te kwetsen is en dat men diep kan treffen met een paar harde woorden.

De Stafford past zich goed aan de omstandigheden aan en autorijden is een feest; hij zal alles doen, als hij maar meemag!

Tegenover andere honden is hij in het algemeen dominant en intolerant.

@budkes: hahaha da's waar ja!

[wenmart20]

levensgevaarlijke honden die pitbulls.
Ze likken praktisch het huidje van je lichaam af

[daywalker]

Ga anders even bij de rasstandaard kijken van de Stafford, die hebben ze niet zo vermeld voor de lol, dat is een algemeen karakterbeeld van dit soort hond.
Waar hij uiteindelijk terecht komt en wat er mee gebeurd, is een ander verhaal. Velen gebruiken de hond inderdaad als pikverlenger en dat het dan vaak mis gaat, is een logisch gevolg daarvan, anderen gaan verantwoord om met het ras en dat is nu net datgene wat mede bepaald hoe je hond wordt.


Ik heb trouwens bij mijn weten nooit ergens vermeld, dat ik de raskenmerken van hondenrassen negeer of ontken, wel heb ik meerdere malen gezegd, dat dat niet het enige is wat een hond maakt tot wat hij is, dat is namelijk afhankelijk van vele factoren en daar speelt de eigenaar van een hond toch mede een grotere rol in dan menig denken.

En trouwens Budkes, nergens staat dat jij dit ras kielhaald, ik heb het over de algemene mening van mensen over dit ras, terwijl er genoeg hondenrassen gefokt worden die een stuk instabieler zijn dan een Stafford, maar waar nooit een haan naar kraait. Op zijn minst een beetje raar nietwaar??? Ik bedoel, hoeveel topics zijn er al geopend over "vechthonden" anders dan de Staffords, juist geen één zover ik weet.

lees zelf eerst wat beter vooraleer een ander verwijten te maken aub.

Welke rasstandaard moet ik lezen dan? Die van de Amstaf? Dat is juist 1 van de weinige rasstandaarden die ik ken waar in het geheel niet over karakter gesproken wordt.

Niet hondsociaal zijn heeft geen enkel raakvlak met instabiliteit. Dus wat dat er nu weer mee te maken heeft.

En nu moet je me nog eens proberen uit te leggen wat er mis is met de algemene mening van mensen dat dit soort rassen niet hondsociaal zijn. Wordt een staffordachtige hondsocialer als we met z'n allen gaan roepen dat een Bedlington terrier ook heel gevaarlijk is voor andere honden? Want dat roep jij steeds; " ja maar die anderen" dat veranderd toch helemaal niets aan het karakter van de Pitbull/Amstaff/Engelse Staffordshire Bullterrier?

Ik ben niet met je eens dat de eigenaar grotendeels bepaald hoe de hond wordt. Ik denk wel dat de eigenaar bepaalt hoe de hond gezien wordt. Van verantwoordelijk opvoeden wordt een hond imo namelijk niet hondsociaal. Door verantwoordelijk opvoeden en houden voorkom je dat je niet hondsociale hond problemen geeft. Dat maakt de hond niet hondsocialer, de eigenaar is sociaal en laat de hond aangepast gedrag vertonen. Op het moment dat die eigenaar verzaakt is het ook onmiddelijk gedaan met het hondsociale.

Maar nomaals ik heb geen enkel probleem met het niet hondsociaal zijn van "stafford"- achtigen, en eigenlijk de meesten in dit topic niet. Het gros roept echter dat ze liever een straatje omlopen ALS ze een hond bij zich hebben. Als iedereen dat nu eens zou doen dan waren er in ieder geval heel wat minder problemen en daar is helemaal niks mis mee.

Je hebt inderdaad nergens letterlijk vermeld dat je de raskenmerken ontkend dan wel negeert, maar als je dit zegt:

Een hondsociale Stafford, een uitzondering??? flauwekul, overdrijven is ook een vak.

dan doe je dat natuurlijk wel.

zo had ik het eigenlijk nog niet bekeken en met deze reactie die je me nu geeft, moet ik toch een beetje jouw kant opbuigen, vermits dit een zeer goed onderbouwd antwoord is en daar heb ik dan ook respekt voor.
Blijft voor mij toch nog het feit, dat ik vind dat het toch allemaal erg overtrokken is en dat het meer op een heksenjacht lijkt. Er zijn genoeg mensen die hun best doen om het ras in ere te houden (in de goede zin van het woord) en daar moet je ook begrip voor hebben ipv.zoals velen een heel ras te verdoemen.

[Budkes]

Oh maar dat ben ik direct met je eens, ik zou het liefst al die nitwits die met deze rassen rondlopen accuut een houdtverbod op willen leggen voor alle honden, maar helaas.
En tot zolang moeten we met lede ogen toezien hoe dit soort prachtige rassen naar de knoppen worden geholpen.

[Mojuan]

Ik heb zelf een Cane Corso en een Staffie (2 totaal verschillende honden).. En eerlijkgezegt snap ik niet zo goed waarom een Cane corso in dit verhaaltje aan een pitbull wordt gelinkt.? Verder ben ik nog niet zolang op dit forum maar heb ik al veel van dit soort topics gezien en zie ik niet in wat deze dan nog toevoegt.

Misschien verbaasd het sommige maar ik kom niet zo heel veel mensen tegen die mijn honden eng vinden..

Ik ook niet.

[vania]

Tuurlijk je hebt gelijk, ze waren immers gefokt als gezelschapsdier voor honden.
Wat worden rassen er beter van als je hun raseigenschappen gaat ontkennen.
Het gros van de honden hier, in mijn werkgebied,die na een bijtincident met honden een waarschuwing/aanlijn en of muilkorfgebod opgelegd heeft gekregen is een stafford of pittbullachtige.
Het gros van de honden hier die na een bijtincident met een mens een waarschuwing/aanlijn en of muilkorfgebod opgelegd heeft gekregen is een mechel- achtige.
Wat schiet het ras er mee op als zogenaamde "kenners" bij hoog en laag beweren dat dat niets met het ras te maken heeft maar alles met de opvoeding en socialiseren.
Bepaalde rassen zijn met bepaalde doelen gefokt. Maar als het ons zo uitkomt dan worden ze ineens blanko geboren. Tuurlijk.
Dat komt dit soort rassen alleen maar ten goede die ontkenning.

ik heb zo iets gelijksaardig mee gemaakt met de DC
hier in Belgie en NL willen ze allemaal een ubersociale DC, zowel naar mensen als naar honden, maar een DC hoort helemaal niet ubersociaal te zijn, zowel naar mensen niet als naar vreemde honden niet, maar ze horen mensen ook niet "op te eten", naar andere honden zijn ze (normaal gezien) van nature "dominant" wat dus met heel veel rassen/honden botst, maar normaal gezien mag een DC niet zelf beginnen vechten en zou "alles" met hun uitstraling "winnen"

wij hebben van 2 totaal verschillende qua karakter, maar er is er maar 1 die eigenlijk rastypisch is (qua karakter dan) en toch vinden mensen haar enorm "moeilijk", ook naar vreemde honden (vooral sexgenoten) zijn ze niet allemaal even vriendelijk, honden van eigen roedel gaat meestal goed, maar honden daar buiten niet
Darko is oversociaal naar vreemde mensen toe, iets dat niet hoort, ik zeg ook altijd dat hij absoluut niet met vreemde reuen kan, aluwel hij nog nooit iets gedaan heeft (buiten zichzelf 2 keer verdedigd) ik weet dat dat er in kan zitten en snap niet waarom dat zou "vergeten" worden
Guapa is naar mensen toe vrij gereserveerd, een enkeling krijgt haar zover om te komen kroelen, al de rest houd ze in de gaten (zoals het hoort), eigen hond gaat prima, ook sexgenoten, andere honden gaat maar heel sporadisch goed nadat zij rustig heeft kunnen wennen
de meeste pups van ons nest, zijn een combinatie van Darko en Guapa, socialer naar mensen als Guapa, maar iets gereserveerder als Darko iets dat wij ook echt wel wilde

[Jess]

De eeuwige discussie..

Of een pitbullachtige (wat dat ook mag zijn, ik ga nu maar even uit van het type hond met veel kracht en grote kaken) nou meer of minder aanleg heeft dan een ander ras, feit blijft dat de schade die wordt aangericht toch groter is als het wel misgaat. Helaas is er inderdaad een grote trend ontstaan sinds afschaffing dan de RAD en zitten de asiels vol met als gevolg dat deze honden in handen komen van mensen met weinig kennis van hondengedrag.

Natuurlijk kan je deze honden niet over een kam scheren wat betreft hond-hond agressie vooral omdat je nooit weet hoe de ander reageert. Mijn honden kunnen in principe met iedere hond samen zijn, al zal je bij de ene het veel beter moeten begeleiden dan bij de ander.

[ArCee]

Ik denk dat je de kern van het probleem benoemd, de schade die zo'n hond KAN aanrichten als hij zijn bek gebruikt. Of dit nu bij een hond, of mens is, de schade is vaak aanzienlijk. De kracht, en felheid van aanvallen van dit soort honden, eigenlijk van dogachtigen, kunnen erger zijn als van een herder of iets vergelijkbaars.
Ik zag het al aan de verschillen in vechten van mijn wijlen King, een grote kruising, en Hayleigh, een Rottweiler.
King beet, liet los, beet nog eens, liet los en als de andere hond doorging, dan beet hij weer en hield vast en probeerde de ander op zijn rug te draaien.
Hayleigh beet, hapte meteen stevig in, en begon meteen te scheuren en het zogenaamde doodschudden toe te passen. Daar krijg je vaak meteen hevige wonden van. De felheid en agressie van de aanval bepaald dus voor een groot deel de wonden, maar ook het aangezicht van een hond.

Ik denk dat er daarom zo'n grote angst heerst en dat het meteen werd/word doorgetrokken dat zo'n hond heel snel, zonder aanleiding en om niets de aanval inzet.
Dat laatste is natuurlijk niet in alle gevallen waar, maar degene die dat eventueel wel gedaan hebben, die bepalen het aanzien van het ras. Je weet het, 1 rotte appel in de mand?

[Jess]

[quote="ArCee"]
Hayleigh beet, hapte meteen stevig in, en begon meteen te scheuren en het zogenaamde doodschudden toe te passen. Daar krijg je vaak meteen hevige wonden van. De felheid en agressie van de aanval bepaald dus voor een groot deel de wonden, maar ook het aangezicht van een hond.

[quote]

Zelfs daar zit weer verschil in. Bij mijn honden heb ik dat gedrag nog nooit gezien. Af en toe onstaat hier ook een meningsverschil maar het gevolg is in het slechtste geval eens een schram over de neus. Zal ook met erfelijke aanleg te maken hebben denk ik. Voorkomen is in ieder geval beter dan genezen zoals ze dan zeggen. Toch denk ik wel dat dit soort, en alle krachtige hondenrassen, niet voor de beginnende hondenbezitter zijn weggelegd.

[dagmar88]

Toch denk ik wel dat dit soort, en alle krachtige hondenrassen, niet voor de beginnende hondenbezitter zijn weggelegd.

Bij sommige mensen past een ras of kruising en bij andere niet.
Dat heeft niets met ervaring te maken.
Sommige mensen hebben een natuurlijke aanleg om met honden om te gaan, anderen snappen er na 40 jaar nog de ballen van.
Daarbij, wanneer ben je geen 'beginner' meer?

[Jess]

Toch denk ik wel dat dit soort, en alle krachtige hondenrassen, niet voor de beginnende hondenbezitter zijn weggelegd.

Bij sommige mensen past een ras of kruising en bij andere niet.
Dat heeft niets met ervaring te maken.
Sommige mensen hebben een natuurlijke aanleg om met honden om te gaan, anderen snappen er na 40 jaar nog de ballen van.
Daarbij, wanneer ben je geen 'beginner' meer?

Met ervaring doel ik er vooral op dat je situaties moet kunnen aanvoelen en dat leer je naar mijn mening het best door veel met honden om te gaan. Natuurlijk zullen sommigen daar meer aanleg voor hebben dan anderen. Inderdaad is er geen termijn of proef die je daaraan kan stellen en moeten mensen dat dan zelf inschatten.

[dagmar88]

Wat goed van je dat jij dan voor van die 'beginnershondjes' bent gegaan.

[Jess]

Wat goed van je dat jij dan voor van die 'beginnershondjes' bent gegaan.

Ik schat mezelf blijkbaar hoog in

[dagmar88]

Wat goed van je dat jij dan voor van die 'beginnershondjes' bent gegaan.

Ik schat mezelf blijkbaar hoog in

Mijn eerste was een herplaatser, tosa x rottweiler reu van 2 jaar met ernstige gedragsproblemen.
Beetje onzinnig om jezelf aan de hand van je keuzes hoger of lager in te schatten dan anderen.
Wat ik al zeg, het gaat om wat bij je past.

[Jess]

Wat goed van je dat jij dan voor van die 'beginnershondjes' bent gegaan.

Ik schat mezelf blijkbaar hoog in

Mijn eerste was een herplaatser, tosa x rottweiler reu van 2 jaar met ernstige gedragsproblemen.
Beetje onzinnig om jezelf aan de hand van je keuzes hoger of lager in te schatten dan anderen.
Wat ik al zeg, het gaat om wat bij je past.

Dat is natuurlijk niet serieus bedoeld he.
Wat ik wil zeggen is dat het jammer is dat je zoveel van deze honden ziet in handen van mensen die zich nooit in hondengedrag verdiept hebben en dat ook niet van plan zijn. Het is natuurlijk anders als er van tevoren goed informatie wordt verzameld en de keus voor een bepaalde hond overwogen wordt gemaakt.
Dat het te veel anders wordt gedaan is wel te zien aan het aantal honden in het asiel
En dan vooral het type hond waar dit topic over gaat.

[Zilla]

Heeft idd niet met beginnende honden eigenaren te maken maar meer met de motivatie om voor een bepaald ras te kiezen. Met name de stafford (denk ik) is een trend geworden, van een eerst "gevaarlijk" ras lijkt de stafford opeens de nieuwe gezinshond te worden.. (oke een beetje overdreven wellicht haha )

Mensen hebben de labrador misschien wel gezien en denken dat een stafford (je ziet ze namelijk veel) ook perfect in ieder gezin past! Hij ziet er namelijk stoer uit, is niet al te groot, is lief voor kinderen(dat lees je overal), een trouw maatje, vind het fijn om te knuffelen, kan met katten (denk aan alle schattige kittens en pitbull filmpjes), kortom perfect "Zelfs de overburen hebben er één en die is toch lief!" Zo'n beest wordt in huis gehaald en is als pup nog 'sociaal' springt enthousiast op elke hond af, likt de mondhoeken(en zou dus wel onderdanig moeten zijn..), wil alleen maar spelen(maar kent geen grens) Dus de waarschuwingen m.b.t. hondagressie vallen wel mee!! "onze pup is immers wel sociaal.." Ook de fokker had meerdere honden dus dat kan prima! Maar dan bereikt pup de leeftijd van een jaar en gaat toch 'onverwacht' vervelend hondagressief gedrag vertonen.. Help wat nu??? Daar hadden de mensen (hoe stom ook) niet meer op gerekend.

Mensen zien en horen wat ze willen zien en horen.. Tel daar nog een een fokker bij op die aan pup kopers verteld dat: dat zolang ze de hond socialiseren ze geen agressie problemen moeten verwachten en het allemaal wel mee valt. Pup kopers nemen de 'negatieve' of 'moeilijke' eigenschappen van een stafford of pitbullachtige niet meer serieus en daar beginnen de problemen...

Ik zei al eerder in dit topic dat ik maar weinig mensen tegenkom die mijn honden eng vinden, in tegendeel. veel mensen vinden onze stafford oh zo lief (en dat is hij ook ) en willen ook wel zo'n hond die alles goed vind. Maar ik vertel wel altijd zijn minder makkelijke eigenschappen erbij.

Tuurlijk overdrijf ik nu vast een beetje maar ik denk wel dat dit één van de redenen is waardoor ze uiteindelijk veel in de asiels zitten. Terwijl het idd prima gezinshonden kunnen zijn, mits de mensen alle ras eigenschappen ook daadwerkelijk serieus nemen

[Jess]

Klopt ja, naast de mensen die alleen maar stoer willen doen met hun hond zie ik ook steeds meer van deze honden in gezinnen die op zoek zijn naar een gezellig hondje en niet op de hoogte zijn van de andere kant.
Dat komt denk ik ook doordat je ze steeds meer ziet, dat mensen dan denken dat het gemakkelijke honden zullen zijn en kennen ze er wel 1 die ook zo lief is.

Ik was laatst in het asiel in Amsterdam, zaten bijna alleen maar dog- en pitbullachtigen daar.
Maargoed, ik kan ze niet allemaal redden helaas

[wenmart20]

hmm de eeuwig durige discussie..

Mijn mening.
Zolang er mensen zijn die niet verantwoordelijk met dit ras om kan gaan zullen er altijd mensen bang blijven voor deze honden.
Zolang de media alles 20.000 keer opblaast als er bij welk nieuws dan ook pitbull erin voor komt dan blijven mensen bang voor deze honden.
Mij boeit het niet wat andere van mijn honden denken.
Willen ze mn honden aaien zijn ze welkom. Lopen ze ervoor om is mij ook best.

Wat ik wel kwalijk vind is als er mensen zijn die ooit 1 incident hebben gehad met een pitbull of stafford ( achtige ) dat meteen alle staffords vals zijn.
Als de marokaan van de buren inbreekt in mijn auto kijk ik ze ook niet allemaal scheef aan.

En als mensen mij niet willen leren kennen omdat ik toevallig staffies heb, Lekker rustig

De mensen hier in de buurt met hun goed opvoedbare rassen hebben soms meer moeite met het opvoeden van hun honden dan ik met mijn 'moeilijk opvoedbaar' ras heb.
Ik wordt schijtziek van de mensen hier in de buurt die hun hondje los hebben lopen en die dan vrolijk op mijn honden af komt stieren.
En baasje maar roepen en roepen maar fikkie denkt bekijk het maar.

[Budkes]

Hebben jouw buren een eigen Marrokaan? Wat schattig.

[wenmart20]

Hebben jouw buren een eigen Marrokaan? Wat schattig.

Jaaaaaa..
2 zelfs..
Een meisje en een jongetje

[Janie]

Zijn Pitbulls in jullie ogen ook lastig of valt dat wel mee.

In handen van de juiste mensen zijn het gouden honden.

Precies; in handen. Lekker aangelijnd houden.
dan is het 'moeilijke' ras ook niet zo moeilijk en worden eigenaren ook niet plotseling geconfronteerd/ verrast door hun lieve knuffelbeer.

Vnochtend liep er zo'n knuffelbeer langs onze spelende honden in het park, aangelijnd.
Park is een rondje, baas en hond lopen het ene pad in.. en wat zien we na 5 minuten aan de andere kant van het pad aan komen lopen, LOS?
Juistem.. de Pitbull.

Tsja daar sta je dan.. je kent de hond niet.. baas nog niet in zicht..
Ik had mijn hond ff aangelijnd, maarja zo'n losse hond hou je niet weg.
Het was gelukkig een lieverd van 8 maanden, al vond mijn hond het niet leuk omdat deze knoeperd van het trekken en beuken was..zoals 9 van de 10 van dit ras.
Gelukkig lijnde de eigenaar de hond aan toen hij vond dat mijn hond wel heeeel lang met zijn staart laag probeerde te ontkomen..

Ik heb weinig vooroordelen..maar ik vond dit geen fijne situatie!

En dan komt vooral de gedachte op: dan is je hond verdomme 8 maanden.. en kom ik je nu voor het eerst tegen in het park (Ik heb hem wel verderop in de wijk als pupje van 9 weken gezien, mijn en zijn hond zijn even oud).
Laat die pup lekker ff dag los socialiseren..vooral met zo'n ras of is dat nou zo'n gekke gedachte ?

[Zilla]

Zijn Pitbulls in jullie ogen ook lastig of valt dat wel mee.

In handen van de juiste mensen zijn het gouden honden.

Precies; in handen. Lekker aangelijnd houden.
dan is het 'moeilijke' ras ook niet zo moeilijk en worden eigenaren ook niet plotseling geconfronteerd/ verrast door hun lieve knuffelbeer.

Vnochtend liep er zo'n knuffelbeer langs onze spelende honden in het park, aangelijnd.
Park is een rondje, baas en hond lopen het ene pad in.. en wat zien we na 5 minuten aan de andere kant van het pad aan komen lopen, LOS?
Juistem.. de Pitbull.

Tsja daar sta je dan.. je kent de hond niet.. baas nog niet in zicht..
Ik had mijn hond ff aangelijnd, maarja zo'n losse hond hou je niet weg.
Het was gelukkig een lieverd van 8 maanden, al vond mijn hond het niet leuk omdat deze knoeperd van het trekken en beuken was..zoals 9 van de 10 van dit ras.

Gelukkig lijnde de eigenaar de hond aan toen hij vond dat mijn hond wel heeeel lang met zijn staart laag probeerde te ontkomen..

Ik heb weinig vooroordelen..maar ik vond dit geen fijne situatie!

En dan komt vooral de gedachte op: dan is je hond verdomme 8 maanden.. en kom ik je nu voor
het eerst tegen in het park (Ik heb hem wel verderop in de wijk als pupje van 9 weken gezien, mijn en zijn hond zijn even oud).
Laat die pup lekker ff dag los socialiseren..vooral met zo'n ras of is dat nou zo'n gekke gedachte ?

Even los van de situatie,

Ik vind dit dus wel een vooroordeel. Alleen omdat jij die man toevallig niet in het park ziet wordt er niks of weinig mee gedaan? Wie weet loopt hij op heel andere plekken of tijden dan jij. Er zullen in mijn buurt ook veel mensen zijn die denken dat Luke niet vaak buiten komt. Maar die mensen zien niet dat wij Savonds in het donker het bos in gaan (als er niemand meer te bekennen is), of de auto pakken en de polder in rijden, en dat hij alleen met bekende teefjes speelt en we het daarom niet nodig vinden dat hij met elke hond los moet.

[Steffi]

Ik heb zelf ook een Amerikaanse Stafford , en er zijn mensen die direct van mening zijn van : OOOH wat een gevaarlijke hond , die zal wel bijten ..
Wel deze '' gevaarlijke '' hond loopt elke dag netjes met 2 Chihuahua's door de buurt zonder problemen .

Dus lastig zou ik ze niet noemen , alles hangt gewoon af van de opvoeding die je je hond geeft en dat je als baas zelf beseft wat je aan je leiband hebt ..