Moderator: moderatorteam
Dure woorden gebruiken, zegt me niks. Dat kan iedereen.NicoBorder schreef:ELMO: Ik gebruik dure woorden. Gebruik jij maar eens interpunctie.
Och jemig Marjoleine, is de jacht weer geopend?Marjoleine schreef:Spreek voor jezelf, mop.Fafo schreef: Moet ik toch even vervelend doen want er is uit onderzoek gebleken dat helemaal niemand zo goed kan multitasken. Dat is namelijk voor mensen niet weggelegd. We kunnen het wel maar dan is de helft maar goed gelukt en kun je nooit goed met je gedachten erbij zijn.
Okee?
Zullen we wél even in de gaten houden tegen wié we gaan katten tenslotte is dit het dramtopic van Nicootje, even bij de les blijven alsjeblieftdankjewelFafo schreef:Och jemig Marjoleine, is de jacht weer geopend?Marjoleine schreef:Spreek voor jezelf, mop.Fafo schreef: Moet ik toch even vervelend doen want er is uit onderzoek gebleken dat helemaal niemand zo goed kan multitasken. Dat is namelijk voor mensen niet weggelegd. We kunnen het wel maar dan is de helft maar goed gelukt en kun je nooit goed met je gedachten erbij zijn.
Okee?
Ik spreek niet voor mezelf. Dat is bewezen, heel onderzoek voor gedaan. Zal volgende week eens kijken of ik dat artikel terug kan halen/vinden.
Al wat gevonden, niet hetzelfde artikel, wat ik las stonden ook cijfers in. Maar alstublieft: http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontw ... -tegelijk/
Maar jij zal wel een uitzondering zijn hè, Marjoleine.
Aardig zijn doet geen pijn en het kost geen cent, alleen wat moeiteSorry, zal het proberenPtje schreef:Zullen we wél even in de gaten houden tegen wié we gaan katten tenslotte is dit het dramtopic van Nicootje, even bij de les blijven alsjeblieftdankjewelFafo schreef:Och jemig Marjoleine, is de jacht weer geopend?Marjoleine schreef:Spreek voor jezelf, mop.Fafo schreef: Moet ik toch even vervelend doen want er is uit onderzoek gebleken dat helemaal niemand zo goed kan multitasken. Dat is namelijk voor mensen niet weggelegd. We kunnen het wel maar dan is de helft maar goed gelukt en kun je nooit goed met je gedachten erbij zijn.
Okee?
Ik spreek niet voor mezelf. Dat is bewezen, heel onderzoek voor gedaan. Zal volgende week eens kijken of ik dat artikel terug kan halen/vinden.
Al wat gevonden, niet hetzelfde artikel, wat ik las stonden ook cijfers in. Maar alstublieft: http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontw ... -tegelijk/
Maar jij zal wel een uitzondering zijn hè, Marjoleine.
Klinkt erg logisch, als je meer dingen tegelijk doet moet je ook je aandacht over meerdere zaken verspreiden. En dan dan ben je er inderdaad minder met je gedachten bij als dat je maar 1 ding zou doen.Fafo schreef:Moet ik toch even vervelend doen want er is uit onderzoek gebleken dat helemaal niemand zo goed kan multitasken. Dat is namelijk voor mensen niet weggelegd. We kunnen het wel maar dan is de helft maar goed gelukt en kun je nooit goed met je gedachten erbij zijn.Tara schreef:Uiteraard heb ik dat, die plaatjes zoeken doe ik tussen de bedrijven door.NicoBorder schreef: Tara heb jij niets beters te doen dan constant plaatjes op te zoeken?
Multitasken heet dat, en daar zijn vrouwen doorgaans bijzonder goed in.
Wij kunnen rustig fietsen met een kind achterop, met een kind aan het stuur en twee volle boodschappentassen aan het stuur.
Als klap op de vuurpijl zijn we dan óók nog in staat om onze fietsbellen te bedienen.
En nou jij weer!
En laten vrouwen daar nou juist heel sterk in zijn.mirretje schreef: Klinkt erg logisch, als je meer dingen tegelijk doet moet je ook je aandacht over meerdere zaken verspreiden. En dan dan ben je er inderdaad minder met je gedachten bij als dat je maar 1 ding zou doen.
Niet meer als mannen dus.marian* schreef:En laten vrouwen daar nou juist heel sterk in zijn.mirretje schreef: Klinkt erg logisch, als je meer dingen tegelijk doet moet je ook je aandacht over meerdere zaken verspreiden. En dan dan ben je er inderdaad minder met je gedachten bij als dat je maar 1 ding zou doen.
Nico, jij bent de grootste verspilde moeite, deze mensen die jij noemt zijn hoogbegaafd bij jouw kleine hersenpan. Het zou me niets verbazen dat je pik nog slimmer is.NicoBorder schreef:Fafo: Verspilde moeite, deze mensen kennen alleen hun eigen waarheid. Beetje de quasi intelligente vrouw uit hangen @MUK @Marjoleine en dan kei hard door de mand vallen.
Daar denk ik anders over.Fafo schreef:Niet meer als mannen dus.marian* schreef:En laten vrouwen daar nou juist heel sterk in zijn.mirretje schreef: Klinkt erg logisch, als je meer dingen tegelijk doet moet je ook je aandacht over meerdere zaken verspreiden. En dan dan ben je er inderdaad minder met je gedachten bij als dat je maar 1 ding zou doen.
Ja dat zijn ook echt dombo'sNicoBorder schreef:Fafo: Verspilde moeite, deze mensen kennen alleen hun eigen waarheid. Beetje de quasi intelligente vrouw uit hangen @MUK @Marjoleine en dan kei hard door de mand vallen.
Heb je nog wat zinnigs te zeggen?NicoBorder schreef:Klopt
Haha. Ik denk dat iedereen wel kan bevestigen dat ik absoluut géén meeloper ben op dit forum, en in het dagelijkse leven.NicoBorder schreef:Ohh dat was het toon beeld van een mega slimme reactie zeg. Meeloper. Reageer dan niet meer. Met je onderzoekjes...
NicoBorder schreef:Fafooowwwww: Ja dit is grappig meen ik serieus erg grappig. Je bent een zware meeloper:
Beantwoord deze vragen:
Waarom ben ik dom?
Omdat je al dágen en 75 pagina's lang een discussie aan het voeren bent over honden die je haat op mtb routes en zegt dat je een hekel hebt aan honden op een HONDENforum. Daarbij komen sommige mensen nogal dom over met geschreven teksten. Jij bent er zo een.
Waarom ben jij geen meeloper?
Omdat 90% van de mensen op dit forum mij niet mag
Waarom ben ik verspeelde moeite en reageer je hier dan nog?
Omdat ik niets beters te doen heb op het moment. Gelukkig is dit bij mij even zo en bij jou al 75 pagina's lang.
Iets met compenseren Marjoleine.Marjoleine schreef:Trouwens, extra stijf?
Het zal je misschien niet aanstaan maar deze dames hebben allebei meer verstand in hun pink dan jij in je hele lichaam.NicoBorder schreef:Klopt
Tja, soms is 60% inzet genoeg om dingen voor elkaar te krijgen en 2x 60% is meer dan 1x 100%Fafo schreef:Och jemig Marjoleine, is de jacht weer geopend?Marjoleine schreef:Spreek voor jezelf, mop.Fafo schreef: Moet ik toch even vervelend doen want er is uit onderzoek gebleken dat helemaal niemand zo goed kan multitasken. Dat is namelijk voor mensen niet weggelegd. We kunnen het wel maar dan is de helft maar goed gelukt en kun je nooit goed met je gedachten erbij zijn.
Okee?
Ik spreek niet voor mezelf. Dat is bewezen, heel onderzoek voor gedaan. Zal volgende week eens kijken of ik dat artikel terug kan halen/vinden.
Al wat gevonden, niet hetzelfde artikel, wat ik las stonden ook cijfers in. Maar alstublieft: http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontw ... -tegelijk/
Maar jij zal wel een uitzondering zijn hè, Marjoleine.
. Idiot savant zal je bedoelen.NicoBorder schreef:Jaaaahhh dat baseer jij waarop? Ik zal niet zeggen dat ik een nobel prijs verdien maar geniaal ben ik toch wel.
lor1_1984 schreef:Niet om het 1 of ander:
Er staat als topictitel 'gestoord tijdens wandelen in het bos'.
Maarreh, was je niet al gestoord Nico?
Dus hoe kun je dan gestoord worden tijdens het wandelen in het bos?
Tja, als jij je eigen inbreng literatuur wil noemen??? Ga je gang.NicoBorder schreef:Nee ik bedoel Nobel prijs. Voor literatuur ofzo, ik ga dit topic bundelen. Schrijf ik er zelf een mooi plot bij, suggesties? Met jullie platte, domme mening kan ik het normale volk bereiken.
Die oneliner gebruik je vakerNicoBorder schreef:Ik zal je een grapje vertellen: de titel is een grapje van mijn kant.
