Moderator: moderatorteam
Hoho..... wel tanden maar niet alles hè.... ze vreten regelmatig rauwe kippen, konijnen etc.... Ze hebben iets meer tijd nodig dan de terriërs, dat dan weer welValerie schreef:Ja maar die hebben geen tandenDenise. schreef:Ik wil wel een zwarte gladhaar Peludo, maatje medium graagDan heb ik een mini zwarte mechelaar
Al is een naakte ook goed, die verharen tenminste niet
Ik vind een goed gebit wel heel belangrijk, alleen al op naar te kijken. Staffords hebben sowieso al vrij grote hoektanden. Ik vind Kiyoshi al een muizengebit hebben. Ik wil geen ontbrekende tanden 
Dat dus. En als je dan ook nog kruisingen fokt door onoplettendheid of laksheid, dan kom je als fokker niet betrouwbaar over. Zeker ook niet als ik hoor hoe kil en zakelijk Poetin666 over de behaarde "bijproducten" praat.renee-uk schreef:zoals ik al zei hadden we vorig jaar om deze tijd dezelfde klaagzang van deze fokker over de onverkoopbaarheid van de behaarde puppen.
je zou denken dat een mens leert van eerdere ervaringen óf eieren voor zn geld kiest, maar dat zal wel weer te logisch gedacht zijn
Het is niet erg mooi nee een fietsenrekje bij een hondValerie schreef:Ze hebben een opa gebit
Maar het zijn maar tanden, en zolang ze er geen last van hebben lijkt het mij niet zo'n probleem.
niks allemaal en niks iedereenTara schreef:Nou moeten jullie niet allemaal TS gaan aanvallen op het feit dat zij het over "bijproducten' heeft.
Dat was namelijk maar gewoon een term die ik er even in heb gegooid op pagina 1, en die iedereen, inclusief TS inmiddels heeft overgenomen.
Het is betekent toch niet meteen dat zij de behaardo's zelf ook écht als inferieur bijproduct ziet?
Tara schreef: En dat is het, de naakthond heeft als leuk 'bijproduct' behaarde varianten.
Niks mis mee, maar nog steeds in de ogen van veel mensen een bijproduct, en dat is niet wat mensen zoeken.
Ik zou me als fokker de ogen uit het hoofd schamen en meer begrip tonen voor de eigenaren van de pups ipv alleen bezig te zijn met het feit dat alleen de behaarde pups bleven leven.
Daar val ik ts niet over aan, de manier waarop ts jaarlijks (of bij elk nest) spreekt over de behaarde variant komt op mij over alsof zij niet op behaarde honden zit te wachten. En dan heeft zij het ook (heeeeeel zielig) over het doden van de behaarde pups wat andere fokkers dan weer doen. En dat zij zoveel moeite stopt in het grootbrengen van de behaarde pups.Tara schreef:Nou moeten jullie niet allemaal TS gaan aanvallen op het feit dat zij het over "bijproducten' heeft.
Dat was namelijk maar gewoon een term die ik er even in heb gegooid op pagina 1, en die iedereen, inclusief TS inmiddels heeft overgenomen.
Het is betekent toch niet meteen dat zij de behaardo's zelf ook écht als inferieur bijproduct ziet?
Tara schreef: En dat is het, de naakthond heeft als leuk 'bijproduct' behaarde varianten.
Niks mis mee, maar nog steeds in de ogen van veel mensen een bijproduct, en dat is niet wat mensen zoeken.
net zoals voor jou behaarde peruaan.
Ach nee toch,..... nu ook al lange poten niet goed?? Wist ik niet, wel de ''foute'' kleurtjes en vlekken.Suuz! schreef:Rest van het topic niet gelezen, maar wij hebben o.a. dezelfde issue met langpoten bijv.
Langpoten vinden bij ons ook gewoon weg minder aftrek. Vervelend, maar dat is nu eenmaal zo.
Uiteindelijk komt daar ook wel een liefhebber voor
Potverdikkie nog aan toe, betraptLongFields schreef:Hoezo discussie?
Ik heb nogal de indruk gekregen na het lezen van het topic en vooral de beginpost dat dit topic helemaal niet als discussie bedoeld is, maar vooral als een soort advertentie om je behaarde pup te slijten. Helaas liep het topic iets anders dan (volgens mij) de bedoeling was.
En nu dan, wat moet ik zonder medewerking van het 
HF-afkraak team??? 
Ja FB is gratis, maar HF is goedkoop,.................renee-uk schreef:ach fb is gratis toch?
Nou kun je wel om je geen gaan meppen, maar er staat nu eenmaal in de regels dat vraag en aanbod van dieren niet is toegestaan (http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtopic.php?t=109193).poetin666 schreef:Potverdikkie nog aan toe, betraptLongFields schreef:Hoezo discussie?
Ik heb nogal de indruk gekregen na het lezen van het topic en vooral de beginpost dat dit topic helemaal niet als discussie bedoeld is, maar vooral als een soort advertentie om je behaarde pup te slijten. Helaas liep het topic iets anders dan (volgens mij) de bedoeling was.
Dat gaat me nog een 'zoekertje'' kosten in het regioblaadje,...tel uit je winst
Het was me weer weer waar genoegen,
Dan moeten er wel aanvragen zijn voor zo'n specifieke hondsjaak-k schreef:Doet jullie RV niet aan pupbemiddeling?
in ts dr geval de behaarde hond, in mijn geval de langpoten. Langpoten zijn echt niet een klein stukje groter dan de gbgv, maar kunnen doorschieten naar een hoogte van toch wel 30 cm hoger dan de rasstandaard wat ik zo gezien heb. 
Suuz! schreef:Dan moeten er wel aanvragen zijn voor zo'n specifieke hondsjaak-k schreef:Doet jullie RV niet aan pupbemiddeling?
En de gemiddelde pupkoper wil toch echt een laagpoot in ons geval
Qua uiterlijk wel, maar dat telt toch niet alleen mee;) Ik koos juist naast mijn voormalige straathondjes voor een hond waarvan ik wist wie de ouders waren,ook al is dat alsnog misluktsbientje schreef:even terugkomend op de eerste pagina van dit topic, ben ik het helemaal eens met wat mark zegt. Toevallig had ik het er van de week nog met iemand over, een peruaanse naakthond met haar is gewoon een hond. Er zit zoveel verschil in type dat het lijkt alsof het naakt zijn het enige is wat de honden kenmerkt als peruaanse naakthond zeg maar. Met haar is het een hond die je op iedere buitenlandse adoptiesite ziet staan. wel een hele mooie hond hoor, dat vind ik echt wel.
, karakter...goede socialisatie enz..
nou ja, een belangrijk aspect van een rashond is toch wel het uiterlijk. Karakterbeschrijvingen hecht ik nooit zo heel veel waarde aan, dat is vaak zo vreselijk algemeen toepasbaar._Inge_ schreef:Qua uiterlijk wel, maar dat telt toch niet alleen mee;) Ik koos juist naast mijn voormalige straathondjes voor een hond waarvan ik wist wie de ouders waren,ook al is dat alsnog misluktsbientje schreef:even terugkomend op de eerste pagina van dit topic, ben ik het helemaal eens met wat mark zegt. Toevallig had ik het er van de week nog met iemand over, een peruaanse naakthond met haar is gewoon een hond. Er zit zoveel verschil in type dat het lijkt alsof het naakt zijn het enige is wat de honden kenmerkt als peruaanse naakthond zeg maar. Met haar is het een hond die je op iedere buitenlandse adoptiesite ziet staan. wel een hele mooie hond hoor, dat vind ik echt wel.
Veelzijdige, intelligente, leergierige, actieve hond. Gewenst is een evenwichtig, zelfverzekerd, absoluut onbevangen en (zonder prikkeltoestand) volkomen goedaardig karakter.
Vrolijk, speels, schrander, gehoorzaam maar niet slaafs, wat onafhankelijk, evenwichtig, aanhankelijk, geschikt voor kinderen, soms waaks. In huis een zeer lieve, rustige hond.
Wie de rassen weet mag het zeggenVriendelijk, alert, gehoorzaam, waardig, leergierig en moedig.
Nouja, als ze er niet "aangeboden" worden creëer je ook geen interesse natuurlijkSuuz! schreef:Dan moeten er wel aanvragen zijn voor zo'n specifieke hondsjaak-k schreef:Doet jullie RV niet aan pupbemiddeling?
En de gemiddelde pupkoper wil toch echt een laagpoot in ons geval
de normale mechelaarreu is gemiddeld ook maar 62 cm hoor, met 4 naar boven en 2 cm naar onder toegestaan..._Inge_ schreef:Ja ik vond James altijd al groot, 45cm.. en toen kwam Diaz. Valt me nog best mee.Cos schreef:Ja 60 CM valt ook wel mee maar ik vind een Mazzelmaatje zo 40 CM wel ideaal eigelijk met alles.
Hij is super knap! Bijzonder hondje
Als hij naast een echte herder staat is het helemaal een mini. Hij is ook niet stevig gebouwd ofzo..dus dat scheelt al. Lijkt het niet zon groot lomp beest
Ik kan daar ook echt niet bij met mn verstand.
