mijn hond is inbeslag genomen wat nu te doen

[macho-hayley]

Nee helaas, al was ik destijds ook wel in die veronderstelling.

[Laura & Leroy]

Maar ik vind het te ver gaan dat je een kind moet leren niet te mogen spelen in een openbare ruimte omdat er wel eens een hond aan kan komen.
Maar goed, hierover verschillen wij in mening, laten we het daarop houden...
.

Je verdraait mijn woorden wel. Ik zeg namelijk nergens dat je een kind moet leren niet te mogen spelen in een openbare ruimte omdat er wel eens een hond aan kan komen. Wat een dramatisch gedoe.

Ik zeg dat een kind niet zo achterlijk hoeft te reageren als er voetganger met een aangelijnde hond aan komt. Dat domme hysterische gegil en wegrennen kan een kind best afleren. Als het kind kordate ouders heeft in ieder geval wel.

Ik zie regelmatig dat kinderen elkaar kopieren in dit gedrag. Wat ouderlijke daadkracht zou echt niet misstaan.

Nog één keer dan: Rennen en gillen is voor een spelend kind normaal gedrag.
Dit doen spelende kinderen nu eenmaal, ongeacht of er een hond aankomt of niet.

En daarbij is in dit verhaal mij niet duidelijk of de kinderen wegrenden van de hond vanwege de hond, of omdat ze toevallig achter elkaar aan renden. Dat maakt in deze toch ook niets uit Het resultaat is hetzelfde.

[LongFields]

Je vergeet de simpelste mogelijkheid nog : lijn uit de hand laten vallen door de plotse sprong van de hond.

ehm, die had ik idd niet verzonnen.....kan me dat ook totaal niet voorstellen

Ik wel - dat zal jullie misschien nooit gebeuren omdat je weet waar je mee aan de lijn loopt maar de doorsnee huis-, tuin- en keukenhondenliefhebber is daar doorsnee niet op die manier mee bezig.

ehmmmm, met de gemiddelde xHH/MH mag je daar ook wel rekening mee houden hoor....je verdiepen in wat je aan het lijntje hebt is geen schande....

Nee, dat is inderdaad geen schande. Maar een keer een vergissing maken waardoor om wat voor reden dan ook de lijn uit je handen valt is dt ook niet lijkt mij. Je zou eens moeten weten hoe vaak bij mij niet een handvat van een van de flexen waarmee ik mijn honden op de ronde hier langs het kanaal uitlaat uit mijn handen gegleden is, of doordat 1 van de honden even een onverwacht rukje gaf terwijl ik even met mijn gedachten elders was, of gewoon door mijn eigen onhandigheid bij het "ontvlechten" van de flexen.
Niet handig nee, maar zoiets kan gewoon gebeuren.
Je kunt gewoon niet áltijd 100% controle hebben over álles. We zijn nu eenmaal mensen en geen robots.

[EstherK]

Maar ik vind het te ver gaan dat je een kind moet leren niet te mogen spelen in een openbare ruimte omdat er wel eens een hond aan kan komen.
Maar goed, hierover verschillen wij in mening, laten we het daarop houden...
.

Je verdraait mijn woorden wel. Ik zeg namelijk nergens dat je een kind moet leren niet te mogen spelen in een openbare ruimte omdat er wel eens een hond aan kan komen. Wat een dramatisch gedoe.

Ik zeg dat een kind niet zo achterlijk hoeft te reageren als er voetganger met een aangelijnde hond aan komt. Dat domme hysterische gegil en wegrennen kan een kind best afleren. Als het kind kordate ouders heeft in ieder geval wel.

Ik zie regelmatig dat kinderen elkaar kopieren in dit gedrag. Wat ouderlijke daadkracht zou echt niet misstaan.

Nog één keer dan: Rennen en gillen is voor een spelend kind normaal gedrag.
Dit doen spelende kinderen nu eenmaal, ongeacht of er een hond aankomt of niet.

Ik (en ook mijn honden) herkennen het verschil tussen rennen en gillen uit speelgedrag en rennen en gillen als reactie op een hond. Mijn honden reageren op hysterisch gillende en wegrennnende kinderen door er niet naar te willen kijken. Ze negeren die kinderen. Gillende en rennende kinderen die bijvoorbeeld een potje voetballen vinden ze wel leuk. Onze honden willen dan best mee spelen, zouden ze de kans krijgen.

[Pool]

Goh ik heb getracht dit topic door te lezen, niet helemaal gelukt maar wel een hoop gelezen. Trieste gebeurtenis, warschijnlijk voor alle partijen. Als moeder erger ik me wel aan opmerkingen over hoe kinderen zich zouden moeten gedragen. Daar wil ik bij opmerken dat sommige kinderen echt bang zijn van honden of katten of spinnen dus dat ouders daadkrachtiger zouden moeten reageren op het gedrag van hun kinderen....vind ik niet begrijpelijk. Kinderen mogen spelen, gillen en /of bang zijn. Mijn dochter is bijna 5 kent geen angst voor dieren en ik denk dat ik haar op de juiste manier heb geleerd hoe een hond te benaderen en wat wel en niet mag. Daarnaast is ze een kleuter met soms onvoorspelbaar gedrag, zo zijn kinderen, ook honden hebben ze soms onvoorspelbaar gedrag. Dat veroorzaakt in sommige gevallen schade. Eerlijk, en ik heb pas 45 jaar honden, als een hond mijn kind bijt.......heeft ie een geweldig probleem. Heb geen maat 43(sorry Nanna)maar hij gaat op de punt van mijn schoen en ik doe aangifte. Geen enkele hond van mij zou dat gedrag mogen vertonen. Zou bij mijzelf te rade gaan of de socialisatie goed was gegaan. Honden die kinderen bijten horen niet in een druk bevolkte maatschappij.

[LongFields]

Eerlijk, en ik heb pas 45 jaar honden, als een hond mijn kind bijt.......heeft ie een geweldig probleem. Heb geen maat 43(sorry Nanna)maar hij gaat op de punt van mijn schoen en ik doe aangifte. Geen enkele hond van mij zou dat gedrag mogen vertonen. Zou bij mijzelf te rade gaan of de socialisatie goed was gegaan. Honden die kinderen bijten horen niet in een druk bevolkte maatschappij.

Ik weet niet of ik aangifte zou doen, denk dat ik daar eerst eens heel goed over na zou willen denken. Want je weet dat je met het doen van aangifte het doodvonnis kunt hebben getekend voor de hond. Weet niet of ik dat op mijn geweten zou willen hebben, denk dat dat heel erg ligt aan wat er exact gebeurd is, hoe groot de schade is én hoe de eigenaar van de hond met alles is omgegaan.

[pooh]

Goh ik heb getracht dit topic door te lezen, niet helemaal gelukt maar wel een hoop gelezen. Trieste gebeurtenis, warschijnlijk voor alle partijen. Als moeder erger ik me wel aan opmerkingen over hoe kinderen zich zouden moeten gedragen. Daar wil ik bij opmerken dat sommige kinderen echt bang zijn van honden of katten of spinnen dus dat ouders daadkrachtiger zouden moeten reageren op het gedrag van hun kinderen....vind ik niet begrijpelijk. Kinderen mogen spelen, gillen en /of bang zijn. Mijn dochter is bijna 5 kent geen angst voor dieren en ik denk dat ik haar op de juiste manier heb geleerd hoe een hond te benaderen en wat wel en niet mag. Daarnaast is ze een kleuter met soms onvoorspelbaar gedrag, zo zijn kinderen, ook honden hebben ze soms onvoorspelbaar gedrag. Dat veroorzaakt in sommige gevallen schade. Eerlijk, en ik heb pas 45 jaar honden, als een hond mijn kind bijt.......heeft ie een geweldig probleem. Heb geen maat 43(sorry Nanna)maar hij gaat op de punt van mijn schoen en ik doe aangifte. Geen enkele hond van mij zou dat gedrag mogen vertonen. Zou bij mijzelf te rade gaan of de socialisatie goed was gegaan. Honden die kinderen bijten horen niet in een druk bevolkte maatschappij.

ja en ook een beetje nee. Ik heb een hond gehad die het buurjongetje een knauw heeft gegeven (niet doorgebeten overigens) Het jochie hing over de schutting met in zijn hand een touwtje waar een stuk kaas aan vast zat. En maar treiteren....op een gegeven moment had de hond de kaas, plus touw en een stukje vinger te pakken. Gelukkig kreeg hij ook nog straf van pa Ja sorry hoor, daar laat ik mijn hond niet voor inslapen.

maar goed, de situatie van Peter is heel anders en ik hoop toch dat je je hond terug krijgt .

[TomCee]

Eerlijk, en ik heb pas 45 jaar honden, als een hond mijn kind bijt.......heeft ie een geweldig probleem. Heb geen maat 43(sorry Nanna)maar hij gaat op de punt van mijn schoen en ik doe aangifte. Geen enkele hond van mij zou dat gedrag mogen vertonen. Zou bij mijzelf te rade gaan of de socialisatie goed was gegaan. Honden die kinderen bijten horen niet in een druk bevolkte maatschappij.

Ik weet niet of ik aangifte zou doen, denk dat ik daar eerst eens heel goed over na zou willen denken. Want je weet dat je met het doen van aangifte het doodvonnis kunt hebben getekend voor de hond. Weet niet of ik dat op mijn geweten zou willen hebben, denk dat dat heel erg ligt aan wat er exact gebeurd is, hoe groot de schade is én hoe de eigenaar van de hond met alles is omgegaan.

Ik ben het met je eens dat je heel genuanceerd hiernaar moet kijken. Voor mij is de conclusie ook niet hond bijt -> hond moet dood. Wel zullen er voldoende garanties moeten zijn dat al het mogelijke gedaan wordt om herhaling te voorkomen. En ik zou vooral als eigenaar/baasje dat willen; de gevolgen voor alle partijen kunnen best heftig zijn.

[crutz]

ehm, die had ik idd niet verzonnen.....kan me dat ook totaal niet voorstellen

Ik wel - dat zal jullie misschien nooit gebeuren omdat je weet waar je mee aan de lijn loopt maar de doorsnee huis-, tuin- en keukenhondenliefhebber is daar doorsnee niet op die manier mee bezig.

ehmmmm, met de gemiddelde xHH/MH mag je daar ook wel rekening mee houden hoor....je verdiepen in wat je aan het lijntje hebt is geen schande....

Nee, dat is inderdaad geen schande. Maar een keer een vergissing maken waardoor om wat voor reden dan ook de lijn uit je handen valt is dt ook niet lijkt mij. Je zou eens moeten weten hoe vaak bij mij niet een handvat van een van de flexen waarmee ik mijn honden op de ronde hier langs het kanaal uitlaat uit mijn handen gegleden is, of doordat 1 van de honden even een onverwacht rukje gaf terwijl ik even met mijn gedachten elders was, of gewoon door mijn eigen onhandigheid bij het "ontvlechten" van de flexen.
Niet handig nee, maar zoiets kan gewoon gebeuren.
Je kunt gewoon niet áltijd 100% controle hebben over álles. We zijn nu eenmaal mensen en geen robots.

Ik ben van mening dat als je met een bepaald type hond loopt (& daar valt voor mij de gemiddelde xHH/MH wel onder & jouw honden niet) je je geen vergissingen kan permitteren.
& idd we zijn mensen dus 100% controle kan niet, maar nooit mag daar een kind de dupe van worden in mijn ogen. Geen 100% controle vind ik iets anders dan de hond los laten schieten nl.

[Dianavdberkt]

Ik zal wel de woede van het hele forum over me heen krijgen maar ik heb het idee dat mijn sheltie rennende kinderen als het teken ziet om te gaan spelen; en daarbij helemaal uit zijn dak te gaan. Hij gaat dan blaffen, in broekspijpen bijten en als "pech" hebt gaat hij er nog bij grommen ook vrees ik.
De hond is NOWAY agressief maar in bedoelde situatie kan het wel een beet/schram/kapotte broek en een schaafwond leiden. Tel erbij op dat de hond "gromt" ("spel-gromt") en ik hoef maar heel even pech te hebben en de hondengeleider staat hier ook op de stoep.

Is dit wenselijk gedrag? Nee.
Is de hond gevaarlijk? Ook nee.
Is het de bedoeling dat hij achter gillende/joelende kinderen aangaat? Ook Nee en dat moet ik dus voorkomen. Kan ik nu 100% garanderen dat het nooit zal gebeuren. Helaas... ook Nee.

De "pest" in dit soort situaties is dat we er niet bijwaren. Niemand, zelfs TS niet.
In feite weten we dus niet wat er precies is gebeurd. En daarom zouden we ons oordeel moeten "opschorten".

Een hond mag NIET bijten. Een hond die bijt hoeft (voor mij) beslist niet in 100% van de gevallen een roze spuit. Een hond die doldriest doorbijt wel maar er zo verschrikkelijk veel gradaties mogelijk en denkbaar.
Het is dus, hoe je het ook went of keer gewoon niet zwart/wit. Want we waren er niet bij en kunnen dus niet zeggen wat er zich nou precies heeft voorgedaan.

Zelfs als de echtegenote van TS hier persoonlijk haar verhaal komt doen en omstandig gaat uitleggen wat er gebeurd is, dan nog waren we er niet bij.

Zeg ik dat de hond niet moet worden ingeslapen? Nee.
Zeg ik dat de hond per definitie moet worden afgemaakt? Nee.

Natuurlijk moet (ervan uitgaande dat Fikkie terugkomt bij baasje) ervoor worden gewaakt dat dit NOOIT MEER kan gebeuren.

Is het okay dat de hond gebeten heeft? Nee, dat zei ik al, dat is niet okay. Maar om de hond (en TS erbij) in dit topic figuurlijk maar alvast af te maken gaat me op dit moment ook tever.

Suzanne

Het hele forum krijg je niet over je heen want ik vind je reactie top!

en ik ook. het is zo simpel een oordeel te vellen over een geschreven verhaal van iemand die er niet eens bij is geweest. goed is het niet en als het mijn eigen hond was geweest zou hij met dubbele lijnen moeten lopen en zwaar gemuilkorfd.

[Laura & Leroy]

Ik ben van mening dat als je met een bepaald type hond loopt (& daar valt voor mij de gemiddelde xHH/MH wel onder & jouw honden niet) je je geen vergissingen kan permitteren.
& idd we zijn mensen dus 100% controle kan niet, maar nooit mag daar een kind de dupe van worden in mijn ogen. Geen 100% controle vind ik iets anders dan de hond los laten schieten nl.

Jammer genoeg moet het vaak eerst verkeerd gaan, voor dat inzicht komt.

[malinois]

Maar ik vind het te ver gaan dat je een kind moet leren niet te mogen spelen in een openbare ruimte omdat er wel eens een hond aan kan komen.
Maar goed, hierover verschillen wij in mening, laten we het daarop houden...
.

Je verdraait mijn woorden wel. Ik zeg namelijk nergens dat je een kind moet leren niet te mogen spelen in een openbare ruimte omdat er wel eens een hond aan kan komen. Wat een dramatisch gedoe.

Ik zeg dat een kind niet zo achterlijk hoeft te reageren als er voetganger met een aangelijnde hond aan komt. Dat domme hysterische gegil en wegrennen kan een kind best afleren. Als het kind kordate ouders heeft in ieder geval wel.

Ik zie regelmatig dat kinderen elkaar kopieren in dit gedrag. Wat ouderlijke daadkracht zou echt niet misstaan.

Nog één keer dan: Rennen en gillen is voor een spelend kind normaal gedrag.
Dit doen spelende kinderen nu eenmaal, ongeacht of er een hond aankomt of niet.

Daar zit wel degelijk verschil in... als een stelletje achterlijken gaan lopen krijsen, rennen en weet ik veel wat nog meer als er een hond aan komt, aangelijnd en wel... weet wel dat als ik dat had gedaan vroeger als mn ouders er bij waren geweest dat ik een schup onder mn kont had gehad... je doet maar normaal dan doe je al gek genoeg. Rennen als je aan het spelen bent is heel wat anders.

[malinois]

ehm, die had ik idd niet verzonnen.....kan me dat ook totaal niet voorstellen

Ik wel - dat zal jullie misschien nooit gebeuren omdat je weet waar je mee aan de lijn loopt maar de doorsnee huis-, tuin- en keukenhondenliefhebber is daar doorsnee niet op die manier mee bezig.

ehmmmm, met de gemiddelde xHH/MH mag je daar ook wel rekening mee houden hoor....je verdiepen in wat je aan het lijntje hebt is geen schande....

Nee, dat is inderdaad geen schande. Maar een keer een vergissing maken waardoor om wat voor reden dan ook de lijn uit je handen valt is dt ook niet lijkt mij. Je zou eens moeten weten hoe vaak bij mij niet een handvat van een van de flexen waarmee ik mijn honden op de ronde hier langs het kanaal uitlaat uit mijn handen gegleden is, of doordat 1 van de honden even een onverwacht rukje gaf terwijl ik even met mijn gedachten elders was, of gewoon door mijn eigen onhandigheid bij het "ontvlechten" van de flexen.
Niet handig nee, maar zoiets kan gewoon gebeuren.
Je kunt gewoon niet áltijd 100% controle hebben over álles. We zijn nu eenmaal mensen en geen robots.

tja dat gebeurd idd. Hier gaf Xantos ooit eens ineens een ruk aan de flex omdat ie een kat zag met als gevolg dat ik mn pols verdraaide en de flex losliet van pijn/schrik... Daar schrok Xantos dan weer zo van (dat kabaal van die flex op de grond en mijn gevloek) dat ie aan de grond genageld stond. Maar hoe goed je dus ook oplet dat kan gewoon gebeuren en zelfs hier is ooit eens een slipketting geknapt bij Xena... vraag me niet hoe dat kan, het kan gewoon blijkbaar. Daarna nooit weer maar dus wel eens gebeurd.. Niks gebeurd overigens, ze trok ook amper en er was ook niks te zien, gewoon tijdens het wandelen... is al wel ruim een jaar of 9 geleden.

[JYBD]

Ik zal wel de woede van het hele forum over me heen krijgen maar ik heb het idee dat mijn sheltie rennende kinderen als het teken ziet om te gaan spelen; en daarbij helemaal uit zijn dak te gaan. Hij gaat dan blaffen, in broekspijpen bijten en als "pech" hebt gaat hij er nog bij grommen ook vrees ik.
De hond is NOWAY agressief maar in bedoelde situatie kan het wel een beet/schram/kapotte broek en een schaafwond leiden. Tel erbij op dat de hond "gromt" ("spel-gromt") en ik hoef maar heel even pech te hebben en de hondengeleider staat hier ook op de stoep.

Is dit wenselijk gedrag? Nee.
Is de hond gevaarlijk? Ook nee.
Is het de bedoeling dat hij achter gillende/joelende kinderen aangaat? Ook Nee en dat moet ik dus voorkomen. Kan ik nu 100% garanderen dat het nooit zal gebeuren. Helaas... ook Nee.

De "pest" in dit soort situaties is dat we er niet bijwaren. Niemand, zelfs TS niet.
In feite weten we dus niet wat er precies is gebeurd. En daarom zouden we ons oordeel moeten "opschorten".

Een hond mag NIET bijten. Een hond die bijt hoeft (voor mij) beslist niet in 100% van de gevallen een roze spuit. Een hond die doldriest doorbijt wel maar er zo verschrikkelijk veel gradaties mogelijk en denkbaar.
Het is dus, hoe je het ook went of keer gewoon niet zwart/wit. Want we waren er niet bij en kunnen dus niet zeggen wat er zich nou precies heeft voorgedaan.

Zelfs als de echtegenote van TS hier persoonlijk haar verhaal komt doen en omstandig gaat uitleggen wat er gebeurd is, dan nog waren we er niet bij.

Zeg ik dat de hond niet moet worden ingeslapen? Nee.
Zeg ik dat de hond per definitie moet worden afgemaakt? Nee.

Natuurlijk moet (ervan uitgaande dat Fikkie terugkomt bij baasje) ervoor worden gewaakt dat dit NOOIT MEER kan gebeuren.

Is het okay dat de hond gebeten heeft? Nee, dat zei ik al, dat is niet okay. Maar om de hond (en TS erbij) in dit topic figuurlijk maar alvast af te maken gaat me op dit moment ook tever.

Suzanne

Niet het hele forum want ik ben het ook met je eens,.....

[Boris2011]

Goh ik heb getracht dit topic door te lezen, niet helemaal gelukt maar wel een hoop gelezen. Trieste gebeurtenis, warschijnlijk voor alle partijen. Als moeder erger ik me wel aan opmerkingen over hoe kinderen zich zouden moeten gedragen. Daar wil ik bij opmerken dat sommige kinderen echt bang zijn van honden of katten of spinnen dus dat ouders daadkrachtiger zouden moeten reageren op het gedrag van hun kinderen....vind ik niet begrijpelijk. Kinderen mogen spelen, gillen en /of bang zijn. Mijn dochter is bijna 5 kent geen angst voor dieren en ik denk dat ik haar op de juiste manier heb geleerd hoe een hond te benaderen en wat wel en niet mag. Daarnaast is ze een kleuter met soms onvoorspelbaar gedrag, zo zijn kinderen, ook honden hebben ze soms onvoorspelbaar gedrag. Dat veroorzaakt in sommige gevallen schade. Eerlijk, en ik heb pas 45 jaar honden, als een hond mijn kind bijt.......heeft ie een geweldig probleem. Heb geen maat 43(sorry Nanna)maar hij gaat op de punt van mijn schoen en ik doe aangifte. Geen enkele hond van mij zou dat gedrag mogen vertonen. Zou bij mijzelf te rade gaan of de socialisatie goed was gegaan. Honden die kinderen bijten horen niet in een druk bevolkte maatschappij.

Ik sluit me helemaal aan bij jou woorden. Een hond die bijt, ookal zijn kinderen aan het trekken/in de ogen prikken etc., hoort gewoon niet in onze dichtbevolkte maatschappij thuis. Het feit dat een hond gebeten heeft, ongeacht wat de aanleiding was, heeft het dus in zich om te bijten en ik zou daarom ook altijd aangifte doen, ookal wordt de hond dan afgemaakt. Naar mijn mening hoort een bijtende hond niet in onze samenleving thuis en al helemaal niet in een gewone woonwijk.

[Muk]

Toen ik kind was was het gillen zelfs nog niet uitgevonden, dat deed je alleen maar als je vermoord werd of zo.

Sterker nog, vroeger kreeg je gewoon een pets als je nodeloos de hele buurt bijelkaar aan het krijsen was. Iets wat nu helaas de normaalste zaak van de wereld is, aangezien de meeste ouders totaal geen moeite doen om dit gedrag bij te sturen. Nee, iedereen moet maar meegenieten van dat gekrijs van hun engeltjes van kinderen. Want het nodeloos gillen is normaal gedrag voor een kind.

Maar goed, ook al gilt een kind nog zo hard en rent het nog zo hard weg, het is absoluut geen reden voor een hond om te bijten of er naartoe te sprinten om te bijten. En dat moet je dan ook altijd zien te voorkomen. En dat kan ook betekenen dat je niet een feller ras koopt, maar een ras neemt wat beter past in een woonwijk. Zeker als je de hond niet kan houden zodra die gaat trekken.

[macho-hayley]

Zo ik vind het nogal een verschil of een kind rent/gilt of in een hond zijn ogen prikt.
Mij mag je immers ook best uitschelden maar als je mij in mijn ogen prikt, krijg je een klap voor je kop

[macho-hayley]

oeps foutje

[Muk]

Ik sluit me helemaal aan bij jou woorden. Een hond die bijt, ookal zijn kinderen aan het trekken/in de ogen prikken etc., hoort gewoon niet in onze dichtbevolkte maatschappij thuis. Het feit dat een hond gebeten heeft, ongeacht wat de aanleiding was, heeft het dus in zich om te bijten en ik zou daarom ook altijd aangifte doen, ookal wordt de hond dan afgemaakt. Naar mijn mening hoort een bijtende hond niet in onze samenleving thuis en al helemaal niet in een gewone woonwijk.

Niet mee eens.
Kinderen horen in mijn ogen alleen onder toezicht met honden om te gaan. Gisteren kletste ik (tijdens het uitlaten) met een moeder uit de wijk. Het kind zat met de huissleutel in de neus van mijn hond te prikken. Moeder grijpt niet in, die ziet dat niet als verkeerd. Mijn hond draait weg en ik heb hem ook weggehouden van dat kind. Maar een ongeluk kan altijd gebeuren. En al helemaal als ouders niet ingrijpen als een kind een hond loopt te treiteren (al dan niet bewust).

Kinderen zijn niet heilig en ik kan mij goed voorstellen dat een hond na hondse waarschuwingen te hebben getoond, bijt. Het mag niet, en je moet ook alles doen om het te voorkomen, maar om een hond door geklier van kinderen te laten inslapen gaat mij veel te ver. Kinderen zijn niet heilig, voedt die eerst maar eens op in zo'n situatie. Maar de meeste ouders zien dat niet meer in, die geloven namelijk niet dat hun engeltjes van kinderen zoiets doen. En daar gaat het ook mis. Al is de eigenaar van de hond nog altijd 100% verantwoordelijk voor het gedrag van de hond in mijn ogen. Maar dat wil dus niet zeggen dat kinderen niet opgevoedt horen te worden. Ook kinderen moeten leren hoe ze op een respectvolle wijze met de dieren omgaan.

[Muk]

Zo ik vind het nogal een verschil of een kind rent/gilt of in een hond zijn ogen prikt.
Mij mag je immers ook best uitschelden maar als je mij in mijn ogen prikt, krijg je een klap voor je kop

Dat dus.

[Muk]

Maar een keer een vergissing maken waardoor om wat voor reden dan ook de lijn uit je handen valt is dt ook niet lijkt mij. Je zou eens moeten weten hoe vaak bij mij niet een handvat van een van de flexen waarmee ik mijn honden op de ronde hier langs het kanaal uitlaat uit mijn handen gegleden is, of doordat 1 van de honden even een onverwacht rukje gaf terwijl ik even met mijn gedachten elders was, of gewoon door mijn eigen onhandigheid bij het "ontvlechten" van de flexen.
Niet handig nee, maar zoiets kan gewoon gebeuren.

Dat kan gebeuren ja. Maar ik vind het wél uitmaken of aan de andere kant van die lijn een hond zit die dan dom kijkt van 'sorry baas' of eentje die meteen op kinderen afstiert om zijn tanden er in te zetten.
En in het laatste geval kun je je dus zo'n oeps-moment doodgewoon niet veroorloven.

Ook mee eens. Je moet gewoon rekening houden bij de aanschaf van een hond of de hond wel in de omgeving past. En of je de hond kunt houden als die trekt. Helaas zijn er maar weinig hondeneigenaren die zich hierin verdiepen.

[TomCee]

Ik sluit me helemaal aan bij jou woorden. Een hond die bijt, ookal zijn kinderen aan het trekken/in de ogen prikken etc., hoort gewoon niet in onze dichtbevolkte maatschappij thuis. Het feit dat een hond gebeten heeft, ongeacht wat de aanleiding was, heeft het dus in zich om te bijten en ik zou daarom ook altijd aangifte doen, ookal wordt de hond dan afgemaakt. Naar mijn mening hoort een bijtende hond niet in onze samenleving thuis en al helemaal niet in een gewone woonwijk.

Niet mee eens.
Kinderen horen in mijn ogen alleen onder toezicht met honden om te gaan. Gisteren kletste ik (tijdens het uitlaten) met een moeder uit de wijk. Het kind zat met de huissleutel in de neus van mijn hond te prikken. Moeder grijpt niet in, die ziet dat niet als verkeerd. Mijn hond draait weg en ik heb hem ook weggehouden van dat kind. Maar een ongeluk kan altijd gebeuren. En al helemaal als ouders niet ingrijpen als een kind een hond loopt te treiteren (al dan niet bewust).

Kinderen zijn niet heilig en ik kan mij goed voorstellen dat een hond na hondse waarschuwingen te hebben getoond, bijt. Het mag niet, en je moet ook alles doen om het te voorkomen, maar om een hond door geklier van kinderen te laten inslapen gaat mij veel te ver. Kinderen zijn niet heilig, voedt die eerst maar eens op in zo'n situatie. Maar de meeste ouders zien dat niet meer in, die geloven namelijk niet dat hun engeltjes van kinderen zoiets doen. En daar gaat het ook mis. Al is de eigenaar van de hond nog altijd 100% verantwoordelijk voor het gedrag van de hond in mijn ogen. Maar dat wil dus niet zeggen dat kinderen niet opgevoedt horen te worden. Ook kinderen moeten leren hoe ze op een respectvolle wijze met de dieren omgaan.

Met alle respekt Muk, maar niet mee eens. Kinderen zijn idd niet heilig, maar hebben wel prioriteit qua bescherming tov honden. Als jij niet wilt dat je hond door een kind lastig gevallen wordt, haal de hond dan uit die situatie. Voorkomen is beter als genezen, en de eerste verantwoordelijkheid daarbij ligt bij de hondenbaas m.i.

[Muk]

Met alle respekt Muk, maar niet mee eens. Kinderen zijn idd niet heilig, maar hebben wel prioriteit qua bescherming tov honden. Als jij niet wilt dat je hond door een kind lastig gevallen wordt, haal de hond dan uit die situatie. Voorkomen is beter als genezen, en de eerste verantwoordelijkheid daarbij ligt bij de hondenbaas m.i.

Je kan als hondenbaas nu eenmaal niet alles voor zijn. Dat kind wat met een huissleuten in de neus van mijn hond ging prikken had ik niet voorzien. Op het moment dat het gebeurt grijp ik dus in. En ik heb dan ook geen hond die meteen een punt moet maken van dit soort dingen (bewust voor gekozen, want dat past hier mijns inziens niet). Maar dit had ik niet zien aankomen en zo zijn er wel meer dingen die je niet ziet aankomen en kunt voorkomen. Net zoals ouders van kinderen ook niet alles kunnen voorkomen. En ja, ook dat heb ik vaak genoeg gezien (kinderen die zomaar oversteken terwijl er auto's aankomen, een kind dat snel op de tafel klimt en de hete theepot weggrist en over zich heen krijgt en zo kan ik nog wel meer voorbeelden noemen). De schuld 100% bij de hondeneigenaar / hond leggen is in mijn ogen niet realistisch. De hondeneigenaar is (onafhankelijk van de schuldvraag) wel 100% verantwoordelijk voor het gedrag van zijn / haar hond.

En nogmaals, een hond hoort niet te bijten, maar áls het dus gebeurt, hangt het van de situatie af wat er met de hond moet gebeuren. Iemand die simpel roept dat de hond dan altijd ingeslapen moet worden, denkt te zwart / wit en vooral te simpel.

[bouvierpoedel]

Ik sluit me helemaal aan bij jou woorden. Een hond die bijt, ookal zijn kinderen aan het trekken/in de ogen prikken etc., hoort gewoon niet in onze dichtbevolkte maatschappij thuis. Het feit dat een hond gebeten heeft, ongeacht wat de aanleiding was, heeft het dus in zich om te bijten en ik zou daarom ook altijd aangifte doen, ookal wordt de hond dan afgemaakt. Naar mijn mening hoort een bijtende hond niet in onze samenleving thuis en al helemaal niet in een gewone woonwijk.

Niet mee eens.
Kinderen horen in mijn ogen alleen onder toezicht met honden om te gaan. Gisteren kletste ik (tijdens het uitlaten) met een moeder uit de wijk. Het kind zat met de huissleutel in de neus van mijn hond te prikken. Moeder grijpt niet in, die ziet dat niet als verkeerd. Mijn hond draait weg en ik heb hem ook weggehouden van dat kind. Maar een ongeluk kan altijd gebeuren. En al helemaal als ouders niet ingrijpen als een kind een hond loopt te treiteren (al dan niet bewust).

Kinderen zijn niet heilig en ik kan mij goed voorstellen dat een hond na hondse waarschuwingen te hebben getoond, bijt. Het mag niet, en je moet ook alles doen om het te voorkomen, maar om een hond door geklier van kinderen te laten inslapen gaat mij veel te ver. Kinderen zijn niet heilig, voedt die eerst maar eens op in zo'n situatie. Maar de meeste ouders zien dat niet meer in, die geloven namelijk niet dat hun engeltjes van kinderen zoiets doen. En daar gaat het ook mis. Al is de eigenaar van de hond nog altijd 100% verantwoordelijk voor het gedrag van de hond in mijn ogen. Maar dat wil dus niet zeggen dat kinderen niet opgevoedt horen te worden. Ook kinderen moeten leren hoe ze op een respectvolle wijze met de dieren omgaan.

Met alle respekt Muk, maar niet mee eens. Kinderen zijn idd niet heilig, maar hebben wel prioriteit qua bescherming tov honden. Als jij niet wilt dat je hond door een kind lastig gevallen wordt, haal de hond dan uit die situatie. Voorkomen is beter als genezen, en de eerste verantwoordelijkheid daarbij ligt bij de hondenbaas m.i.

Je kunt pas reageren als je ziet dat een kind zoiets doet en Muk heeft hem toch uit die situatie gehaald. .
Van mij had ze een kledder op haar klauwtjes gekregen of had haar handje/armpje even gepaktmet een blik van nog 1 keer en je kunt een prothese kopen van je spaarpot...

[TomCee]

Kees en Muk, volgens mij zeggen we in basis alle 3 hetzelfde: het is niet altijd te voorkomen, je doet wat je kan, maar het blijft je verantwoordelijkheid als hondebezitter. En nee (en dat heb ik al verschillende keren gezegd): het is niet zo hond bijt DUS hond moet dood. Maar ik denk dat we ook dat wel met elkaar eens zijn.

[ranetje]

Maar dat een riem uit de hand schiet overkomt ons allemaal wel een keer.

Komop, nettie, inleveren je honden .

Mocht je willen
En dan nam jij ze zeker over

Toen ik kind was was het gillen zelfs nog niet uitgevonden, dat deed je alleen maar als je vermoord werd of zo.

Dat was de goeie ouwe tijd
Ik had het ook niet hoeven proberen.

[Muk]

Je kunt pas reageren als je ziet dat een kind zoiets doet en Muk heeft hem toch uit die situatie gehaald. .
Van mij had ze een kledder op haar klauwtjes gekregen of had haar handje/armpje even gepakt met een blik van nog 1 keer en je kunt een prothese kopen van je spaarpot...

Als het mijn kind was geweest, had ik ook duidelijk ingegrepen. Je treitert namelijk geen dieren.
Maar het is mijn kind niet, dus ik hou het netjes. En eigenlijk vind ik het ook de taak van de ouders om kinderen op te voeden ALS zij erbij staan. Als een kind zo op mijn hond komt afstormen, zonder ouders dus, dan zeg ik netjes dat je beter niet op een hond kunt afstormen. Maar als de ouders erbij zijn, zeg ik meestal niets. Tenzij de ouders te dom / irritant zijn, dan wil ik nog weleens heel duidelijk hoorbaar voor ouders en kind zeggen dat je nooit zomaar een vreemde hond moet aaien zonder toestemming van de hondeneigenaar.

[saffie]

Goh ik heb getracht dit topic door te lezen, niet helemaal gelukt maar wel een hoop gelezen. Trieste gebeurtenis, warschijnlijk voor alle partijen. Als moeder erger ik me wel aan opmerkingen over hoe kinderen zich zouden moeten gedragen. Daar wil ik bij opmerken dat sommige kinderen echt bang zijn van honden of katten of spinnen dus dat ouders daadkrachtiger zouden moeten reageren op het gedrag van hun kinderen....vind ik niet begrijpelijk. Kinderen mogen spelen, gillen en /of bang zijn. Mijn dochter is bijna 5 kent geen angst voor dieren en ik denk dat ik haar op de juiste manier heb geleerd hoe een hond te benaderen en wat wel en niet mag. Daarnaast is ze een kleuter met soms onvoorspelbaar gedrag, zo zijn kinderen, ook honden hebben ze soms onvoorspelbaar gedrag. Dat veroorzaakt in sommige gevallen schade. Eerlijk, en ik heb pas 45 jaar honden, als een hond mijn kind bijt.......heeft ie een geweldig probleem. Heb geen maat 43(sorry Nanna)maar hij gaat op de punt van mijn schoen en ik doe aangifte. Geen enkele hond van mij zou dat gedrag mogen vertonen. Zou bij mijzelf te rade gaan of de socialisatie goed was gegaan. Honden die kinderen bijten horen niet in een druk bevolkte maatschappij.

Ik sluit me helemaal aan bij jou woorden. Een hond die bijt, ookal zijn kinderen aan het trekken/in de ogen prikken etc., hoort gewoon niet in onze dichtbevolkte maatschappij thuis. Het feit dat een hond gebeten heeft, ongeacht wat de aanleiding was, heeft het dus in zich om te bijten en ik zou daarom ook altijd aangifte doen, ookal wordt de hond dan afgemaakt. Naar mijn mening hoort een bijtende hond niet in onze samenleving thuis en al helemaal niet in een gewone woonwijk.

Serieus? Ik snap echt niet hoe je van een dier kunt verwachten dat hij nooit, onder geen enkele omstandigheden zal reageren bij pijn. Of kunt verwachten dat ze de 'heilige status' (die ik nu even serieus bedoel) van kinderen in onze maatschappij begrijpen. Het blijven dieren.

[malinois]

Goh ik heb getracht dit topic door te lezen, niet helemaal gelukt maar wel een hoop gelezen. Trieste gebeurtenis, warschijnlijk voor alle partijen. Als moeder erger ik me wel aan opmerkingen over hoe kinderen zich zouden moeten gedragen. Daar wil ik bij opmerken dat sommige kinderen echt bang zijn van honden of katten of spinnen dus dat ouders daadkrachtiger zouden moeten reageren op het gedrag van hun kinderen....vind ik niet begrijpelijk. Kinderen mogen spelen, gillen en /of bang zijn. Mijn dochter is bijna 5 kent geen angst voor dieren en ik denk dat ik haar op de juiste manier heb geleerd hoe een hond te benaderen en wat wel en niet mag. Daarnaast is ze een kleuter met soms onvoorspelbaar gedrag, zo zijn kinderen, ook honden hebben ze soms onvoorspelbaar gedrag. Dat veroorzaakt in sommige gevallen schade. Eerlijk, en ik heb pas 45 jaar honden, als een hond mijn kind bijt.......heeft ie een geweldig probleem. Heb geen maat 43(sorry Nanna)maar hij gaat op de punt van mijn schoen en ik doe aangifte. Geen enkele hond van mij zou dat gedrag mogen vertonen. Zou bij mijzelf te rade gaan of de socialisatie goed was gegaan. Honden die kinderen bijten horen niet in een druk bevolkte maatschappij.

Ik sluit me helemaal aan bij jou woorden. Een hond die bijt, ookal zijn kinderen aan het trekken/in de ogen prikken etc., hoort gewoon niet in onze dichtbevolkte maatschappij thuis. Het feit dat een hond gebeten heeft, ongeacht wat de aanleiding was, heeft het dus in zich om te bijten en ik zou daarom ook altijd aangifte doen, ookal wordt de hond dan afgemaakt. Naar mijn mening hoort een bijtende hond niet in onze samenleving thuis en al helemaal niet in een gewone woonwijk.

Serieus? Ik snap echt niet hoe je van een dier kunt verwachten dat hij nooit, onder geen enkele omstandigheden zal reageren bij pijn. Of kunt verwachten dat ze de 'heilige status' (die ik nu even serieus bedoel) van kinderen in onze maatschappij begrijpen. Het blijven dieren.

Ik ook niet hoor... ik snap de gedachte gewoon niet dat een hond nooit zal kunnen bijten....
Ik zal ook niet snel aangifte doen van een beet... dan moet er toch wel heel wat gebeurd zijn hoor... maar goed, ik zal er dan wel erg simpel over denken.

[Muk]

Ik sluit me helemaal aan bij jou woorden. Een hond die bijt, ookal zijn kinderen aan het trekken/in de ogen prikken etc., hoort gewoon niet in onze dichtbevolkte maatschappij thuis. Het feit dat een hond gebeten heeft, ongeacht wat de aanleiding was, heeft het dus in zich om te bijten en ik zou daarom ook altijd aangifte doen, ookal wordt de hond dan afgemaakt. Naar mijn mening hoort een bijtende hond niet in onze samenleving thuis en al helemaal niet in een gewone woonwijk.

Serieus? Ik snap echt niet hoe je van een dier kunt verwachten dat hij nooit, onder geen enkele omstandigheden zal reageren bij pijn. Of kunt verwachten dat ze de 'heilige status' (die ik nu even serieus bedoel) van kinderen in onze maatschappij begrijpen. Het blijven dieren.

Ik ook niet hoor... ik snap de gedachte gewoon niet dat een hond nooit zal kunnen bijten....
Ik zal ook niet snel aangifte doen van een beet... dan moet er toch wel heel wat gebeurd zijn hoor... maar goed, ik zal er dan wel erg simpel over denken.

Ik vind vooral Boris erg simpel denken over honden.