Zeg ik toch nog een keer: het 1 sluit het ander niet uit.Lillith schreef:Ik vind de kink zitten in het feit dat het vreemde kinderen zijn..Biet schreef: Het 1 sluit het ander toch niet uit?
Vind het een heel goede zaak dat kinderen geleerd wordt hoe je met dieren (honden) om moet gaan.
Dat niet alles zomaar kan en dat je sommige dingen beter niet kan doen.
En uiteraard dient elke hondeneigenaar ervoor te zorgen dat zijn/haar hond geen spelende kinderen aanvalt.
Klopt toch allebei?
Zaak is dat volwassenen iets anders gaan doen dan naar elkaar zitten wijzen.
je eigen hond hoort je bekend te zijn in gedrag.
Ik heb er 2 die los door een groep van honderd vreemde kindertjes kunnen lopen..
1 kan dat absoluut niet. Dus als hij zou bijten is het toch echt MIJN schuld.
Dan ga ik niet zeuren over het wel of niet opgevoed zijn van kinderen.
Ook niet als het vreemde kinderen zijn.
Ja, de hondeneigenaar is voor de volle 100% verantwoordelijk voor de hond.
Weet je dat de hond moeite heeft met kinderen, blijf je daar weg, lijn je aan, gebruik je een muilkorf.
Neemt niet weg dat kinderen geleerd moet worden hoe je met honden om moet gaan.
En het zijn de volwassenen die dat moeten doen; hoe, zal afhangen van de situatie/relatie.


