Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
Punzel schreef:Sorry hoor, maar vind je het niet een beetje hypocriet om te zeggen hoe zielig het is dat de beesten verbranden, terwijl het hele leven van zo'n big alleen maar lijden is?
Ik ga de bioindustrie niet goed praten (ik zelf neem alleen biologisch varkensvlees af), maar om nu te beweren dat varkens echt lijden, dat vind ik te zwaar uitgedrukt. Ze lijden niet. Geen pijn, geen honger, geen stress (behalve tijdens transport. Maar hun leven is ook niet prettig nee.
Maar omkomen door verbranding is de ergste vorm van pijn lijden die er is.
De mensen hier vinden het kennelijk normaal en mij vinden ze star.
Maar de regering is kennelijk net zo star als ik en wil er gelukkig al iets aan doen. DAn laat ze maar star zijn, in ieder geval zijn met die starheid de dieren wel gebaat!
Nou niet lijden.
Een varken is een wezen met brains en kan best lijden onder de situatie waar hij in zit.
Stress komt ook veelvuldig voor hor met teveel op te kleinne ruimte waardoor ze elkaar proberen te beschadigen.
Maar branden ontkom je niet aan net zo goed niet aan de doden.
Anders was het allang opgelost bij mensen die ook dood gaan in branden en ook veel kleine kinderen
[ en huisdieren ] .
Dus het niet zo dat zoals jij zegt dat mensen het geen reet kan schelen omdat het beesten zijn..
iones schreef:
Maar omkomen door verbranding is de ergste vorm van pijn lijden die er is.
De mensen hier vinden het kennelijk normaal en mij vinden ze star.
Die dieren zullen meestal al lang gestikt zijn voor dat vuur er is.
iones schreef:
Ik ga de bioindustrie niet goed praten (ik zelf neem alleen biologisch varkensvlees af), maar om nu te beweren dat varkens echt lijden, dat vind ik te zwaar uitgedrukt. Ze lijden niet. Geen pijn, geen honger, geen stress (behalve tijdens transport.
Gewoon een goede sprinklerinstallatie verplichten in die stallen. En een deugdelijke electrische bedrading, dat zou al veel schelen want het is de laatste tijd wel schering en inslag,.... dan 7000 kippen, dan 700 varkens,....
Ik ben niet labiel,.... ik ben emotioneel flexibel.
JYBD schreef:Gewoon een goede sprinklerinstallatie verplichten in die stallen. En een deugdelijke electrische bedrading, dat zou al veel schelen want het is de laatste tijd wel schering en inslag,.... dan 7000 kippen, dan 700 varkens,....
Dat zou een goede oplossing zijn en daar mag best wel wat overheidsgeld naar toe wat mij betreft. (Voor diegenen die het niet kunnen betalen) Het lijkt mij niet goedkoop.
Pootjes van Ella en Joost (Josie) Dag lieve Maatje 06-01-2008 - 15-12-2014
JYBD schreef:Gewoon een goede sprinklerinstallatie verplichten in die stallen. En een deugdelijke electrische bedrading, dat zou al veel schelen want het is de laatste tijd wel schering en inslag,.... dan 7000 kippen, dan 700 varkens,....
Dat zou een goede oplossing zijn en daar mag best wel wat overheidsgeld naar toe wat mij betreft. (Voor diegenen die het niet kunnen betalen) Het lijkt mij niet goedkoop.
Nog meer , volgens mij zijn varkens al zwaar gesubsidieerdt.?
JYBD schreef:Gewoon een goede sprinklerinstallatie verplichten in die stallen. En een deugdelijke electrische bedrading, dat zou al veel schelen want het is de laatste tijd wel schering en inslag,.... dan 7000 kippen, dan 700 varkens,....
Dat zou een goede oplossing zijn en daar mag best wel wat overheidsgeld naar toe wat mij betreft. (Voor diegenen die het niet kunnen betalen) Het lijkt mij niet goedkoop.
Nog meer , volgens mij zijn varkens al zwaar gesubsidieerdt.?
Geheel nutteloos als er brand uit breekt. Weg varkens en de boer kan een regeling gaan treffen voor z/h schulden. (Hoe heet dat ook alweer?)
Consument moet nu toch al meer betalen wanneer er b.v. een slechte aardappel-oogst is geweest? Nee, ik pleit niet voor meer belastinggeld. Eerst onderzoek doen of het wel rendabel is. Ik weet niet hoe lang een varken leeft.
Het gaat wat mij betreft ook niet om kleinschalige dierenhouders.
Pootjes van Ella en Joost (Josie) Dag lieve Maatje 06-01-2008 - 15-12-2014
Asterix schreef:Ik weet niet hoe lang een varken leeft.
Geloof dat ze na 6 maanden te vet zijn om nog met fatsoen op hun poten te staan.
De meeste varkens worden geslacht als ze tussen de 100 en 120 kilo zijn, dan zijn ze rond een half jaar inderdaad en kunnen ze lopend de vrachtwagen in
Asterix schreef:Ik weet niet hoe lang een varken leeft.
Geloof dat ze na 6 maanden te vet zijn om nog met fatsoen op hun poten te staan.
De meeste varkens worden geslacht als ze tussen de 100 en 120 kilo zijn, dan zijn ze rond een half jaar inderdaad en kunnen ze lopend de vrachtwagen in
Die gaan graag denkend dat ze een uitje hebben of op kamp gaan.
Waarom zou de overheid de sprinklerinstallatie moeten betalen kwestie van of verzekeren, of veilige bedrijfsvoering of een ingecalculeerd risico wat je neemt als ondernemer.
Ik kom elke dag voorbij de varkensslachterij. Geen betere manier om te stoppen met vlees eten. Nouja helemaal gestopt ben ik niet maar ik heb 's ochtends echt geen zin in boterhammetjes met worst als je net drie vrachtwagens vol krijsende varkens voorbij gefietst bent. En de stank is niet te harden. Ik weet dat ze de varkens na de slacht ontharen met branders en die geur van verbrand vlees en haar is verschrikkelijk.
Asta schreef:Waarom zou de overheid de sprinklerinstallatie moeten betalen kwestie van of verzekeren, of veilige bedrijfsvoering of een ingecalculeerd risico wat je neemt als ondernemer.
Daar dacht ik het eerste aan. Maar wat als je dat niet kan betalen? Algehele veilige bedrijfsvoering kan niet zonder die installaties, al die varkens krijg je de stallen niet uit al heb je nog zoveel brandblussers staan. Het vuur in zo'n groot gebouw is altijd sneller. Ik denk overigens dat er geen verzekering is, die de hele boel gaat dekken. Denk dat je dan goedkoper uit bent met sproei-installaties
Pootjes van Ella en Joost (Josie) Dag lieve Maatje 06-01-2008 - 15-12-2014
Asta schreef:Waarom zou de overheid de sprinklerinstallatie moeten betalen kwestie van of verzekeren, of veilige bedrijfsvoering of een ingecalculeerd risico wat je neemt als ondernemer.
Daar dacht ik het eerste aan. Maar wat als je dat niet kan betalen? Algehele veilige bedrijfsvoering kan niet zonder die installaties, al die varkens krijg je de stallen niet uit al heb je nog zoveel brandblussers staan. Het vuur in zo'n groot gebouw is altijd sneller. Ik denk overigens dat er geen verzekering is, die de hele boel gaat dekken. Denk dat je dan goedkoper uit bent met sproei-installaties
Wat te denken zoals gezegt een gezonde bedrijfsvoering.?
Als Appie het niet kan betalen is hij ook weg met zijn bedrijfje hoor .
sTefaniA schreef:Ik kom elke dag voorbij de varkensslachterij. Geen betere manier om te stoppen met vlees eten. Nouja helemaal gestopt ben ik niet maar ik heb 's ochtends echt geen zin in boterhammetjes met worst als je net drie vrachtwagens vol krijsende varkens voorbij gefietst bent. En de stank is niet te harden. Ik weet dat ze de varkens na de slacht ontharen met branders en die geur van verbrand vlees en haar is verschrikkelijk.
Ik dacht dat ze daar een soort kook apparaat voor hadden.
Asta schreef:Waarom zou de overheid de sprinklerinstallatie moeten betalen kwestie van of verzekeren, of veilige bedrijfsvoering of een ingecalculeerd risico wat je neemt als ondernemer.
Daar dacht ik het eerste aan. Maar wat als je dat niet kan betalen? Algehele veilige bedrijfsvoering kan niet zonder die installaties, al die varkens krijg je de stallen niet uit al heb je nog zoveel brandblussers staan. Het vuur in zo'n groot gebouw is altijd sneller. Ik denk overigens dat er geen verzekering is, die de hele boel gaat dekken. Denk dat je dan goedkoper uit bent met sproei-installaties
Wat te denken zoals gezegt een gezonde bedrijfsvoering.?
Als Appie het niet kan betalen is hij ook weg met zijn bedrijfje hoor .
We hadden het hier geloof ik om het voorkomen van dit soort ellende.
Pootjes van Ella en Joost (Josie) Dag lieve Maatje 06-01-2008 - 15-12-2014
Asta schreef:Waarom zou de overheid de sprinklerinstallatie moeten betalen kwestie van of verzekeren, of veilige bedrijfsvoering of een ingecalculeerd risico wat je neemt als ondernemer.
Daar dacht ik het eerste aan. Maar wat als je dat niet kan betalen? Algehele veilige bedrijfsvoering kan niet zonder die installaties, al die varkens krijg je de stallen niet uit al heb je nog zoveel brandblussers staan. Het vuur in zo'n groot gebouw is altijd sneller. Ik denk overigens dat er geen verzekering is, die de hele boel gaat dekken. Denk dat je dan goedkoper uit bent met sproei-installaties
Wat te denken zoals gezegt een gezonde bedrijfsvoering.?
Als Appie het niet kan betalen is hij ook weg met zijn bedrijfje hoor .
We hadden het hier geloof ik om het voorkomen van dit soort ellende.
Het gaat om een gezonde bedrijfsvoering, kan je dat niet betalen. Helaas pindakaas. Dat moet niet van overheidsgeld, er moet nog veel meer worden bezuinigd of zullen we de zorg etc nog maar verder wegbezuinigen en dat voor de veiligheid van de varkens van wie de ondernemer de verantwoording niet neemt. Nogmaals
Asta schreef:Waarom zou de overheid de sprinklerinstallatie moeten betalen kwestie van of verzekeren, of veilige bedrijfsvoering of een ingecalculeerd risico wat je neemt als ondernemer.
Daar dacht ik het eerste aan. Maar wat als je dat niet kan betalen? Algehele veilige bedrijfsvoering kan niet zonder die installaties, al die varkens krijg je de stallen niet uit al heb je nog zoveel brandblussers staan. Het vuur in zo'n groot gebouw is altijd sneller. Ik denk overigens dat er geen verzekering is, die de hele boel gaat dekken. Denk dat je dan goedkoper uit bent met sproei-installaties
Wat te denken zoals gezegt een gezonde bedrijfsvoering.?
Als Appie het niet kan betalen is hij ook weg met zijn bedrijfje hoor .
We hadden het hier geloof ik om het voorkomen van dit soort ellende.
Ja dus als je het niet kan verooloven als bedrijf ga je gewoon failliet en dan hoef je ook niet meer bang te zijn voor brand.
Diegeen die zich het wel kunnen veroorloven daar zijn de varkens veiliger.
Simpel toch.?
Asterix schreef:
Daar dacht ik het eerste aan. Maar wat als je dat niet kan betalen? Algehele veilige bedrijfsvoering kan niet zonder die installaties, al die varkens krijg je de stallen niet uit al heb je nog zoveel brandblussers staan. Het vuur in zo'n groot gebouw is altijd sneller. Ik denk overigens dat er geen verzekering is, die de hele boel gaat dekken. Denk dat je dan goedkoper uit bent met sproei-installaties
Wat te denken zoals gezegt een gezonde bedrijfsvoering.?
Als Appie het niet kan betalen is hij ook weg met zijn bedrijfje hoor .
We hadden het hier geloof ik om het voorkomen van dit soort ellende.
Ja dus als je het niet kan verooloven als bedrijf ga je gewoon failliet en dan hoef je ook niet meer bang te zijn voor brand.
Diegeen die zich het wel kunnen veroorloven daar zijn de varkens veiliger.
Simpel toch.?
Zoals jij het nu stelt, wel ja.
Pootjes van Ella en Joost (Josie) Dag lieve Maatje 06-01-2008 - 15-12-2014
Asterix schreef:
Daar dacht ik het eerste aan. Maar wat als je dat niet kan betalen? Algehele veilige bedrijfsvoering kan niet zonder die installaties, al die varkens krijg je de stallen niet uit al heb je nog zoveel brandblussers staan. Het vuur in zo'n groot gebouw is altijd sneller. Ik denk overigens dat er geen verzekering is, die de hele boel gaat dekken. Denk dat je dan goedkoper uit bent met sproei-installaties
Wat te denken zoals gezegt een gezonde bedrijfsvoering.?
Als Appie het niet kan betalen is hij ook weg met zijn bedrijfje hoor .
We hadden het hier geloof ik om het voorkomen van dit soort ellende.
Het gaat om een gezonde bedrijfsvoering, kan je dat niet betalen. Helaas pindakaas. Dat moet niet van overheidsgeld, er moet nog veel meer worden bezuinigd of zullen we de zorg etc nog maar verder wegbezuinigen en dat voor de veiligheid van de varkens van wie de ondernemer de verantwoording niet neemt. Nogmaals
Zie mijn tekst aan Kees.
Je bent een laf persoon. Pas als je ziet dat meerderen het niet met mij eens zijn, kom jij je er eens mee bemoeien. Erg typerend.
Laatst gewijzigd door Asterix op 14 aug 2012 23:13, 1 keer totaal gewijzigd.
Pootjes van Ella en Joost (Josie) Dag lieve Maatje 06-01-2008 - 15-12-2014
bouvierpoedel schreef:
Wat te denken zoals gezegt een gezonde bedrijfsvoering.?
Als Appie het niet kan betalen is hij ook weg met zijn bedrijfje hoor .
We hadden het hier geloof ik om het voorkomen van dit soort ellende.
Ja dus als je het niet kan verooloven als bedrijf ga je gewoon failliet en dan hoef je ook niet meer bang te zijn voor brand.
Diegeen die zich het wel kunnen veroorloven daar zijn de varkens veiliger.
Simpel toch.?
Zoals jij het nu stelt, wel ja.
Eigenlijk van de zotte toch.
Wij betalen uit de staatskas een bepaalde subsidie voor zo'n varkens boer en daarna kopen wij het vlees duur ,terwijl wij er al een keer in hebben geinvesteert.
bouvierpoedel schreef:
Wat te denken zoals gezegt een gezonde bedrijfsvoering.?
Als Appie het niet kan betalen is hij ook weg met zijn bedrijfje hoor .
We hadden het hier geloof ik om het voorkomen van dit soort ellende.
Het gaat om een gezonde bedrijfsvoering, kan je dat niet betalen. Helaas pindakaas. Dat moet niet van overheidsgeld, er moet nog veel meer worden bezuinigd of zullen we de zorg etc nog maar verder wegbezuinigen en dat voor de veiligheid van de varkens van wie de ondernemer de verantwoording niet neemt. Nogmaals
Zie mijn tekst aan Kees.
Je bent een laf persoon. Pas als je ziet dat meerderen het niet met mij eens zijn, kom jij je er eens mee bemoeien. Erg typerend.
nou meer typerend dat je een beetje para bent want ik geef altijd mijn mening hoor. Wat een ander daar ook van vindt maar goed het is na 11-en dus ala de vage rare reacties weer.
Asterix schreef:
We hadden het hier geloof ik om het voorkomen van dit soort ellende.
Ja dus als je het niet kan verooloven als bedrijf ga je gewoon failliet en dan hoef je ook niet meer bang te zijn voor brand.
Diegeen die zich het wel kunnen veroorloven daar zijn de varkens veiliger.
Simpel toch.?
Zoals jij het nu stelt, wel ja.
Eigenlijk van de zotte toch.
Wij betalen uit de staatskas een bepaalde subsidie voor zo'n varkens boer en daarna kopen wij het vlees duur ,terwijl wij er al een keer in hebben geinvesteert.
Juist. En dan te bedenken dat het meeste geëxporteerd wordt.
Ik begrijp er al jaren niets van...
Pootjes van Ella en Joost (Josie) Dag lieve Maatje 06-01-2008 - 15-12-2014
sTefaniA schreef:Ik kom elke dag voorbij de varkensslachterij. Geen betere manier om te stoppen met vlees eten. Nouja helemaal gestopt ben ik niet maar ik heb 's ochtends echt geen zin in boterhammetjes met worst als je net drie vrachtwagens vol krijsende varkens voorbij gefietst bent. En de stank is niet te harden. Ik weet dat ze de varkens na de slacht ontharen met branders en die geur van verbrand vlees en haar is verschrikkelijk.
Ik dacht dat ze daar een soort kook apparaat voor hadden.
Nee dat verwar je met pluimvee denk ik. Varkens worden bewerkt met borstels en branders om het haar eraf te krijgen. Dat ruik je in heel het dorp.
sTefaniA schreef:Ik kom elke dag voorbij de varkensslachterij. Geen betere manier om te stoppen met vlees eten. Nouja helemaal gestopt ben ik niet maar ik heb 's ochtends echt geen zin in boterhammetjes met worst als je net drie vrachtwagens vol krijsende varkens voorbij gefietst bent. En de stank is niet te harden. Ik weet dat ze de varkens na de slacht ontharen met branders en die geur van verbrand vlees en haar is verschrikkelijk.
Ik dacht dat ze daar een soort kook apparaat voor hadden.
Nee dat verwar je met pluimvee denk ik. Varkens worden bewerkt met borstels en branders om het haar eraf te krijgen. Dat ruik je in heel het dorp.
Ben wel een beetje kippig, maar zie geen kippen voor varkens aan.
Bij 'kill it, cut it, use it' hadden ze daar een soort machine voor; maar daar gebruikten ze het haar ook weer voor borstels.
fes/lou schreef:Ik denk dat dat dik meevalt. Deze mensen verdienen hun geld met varkenshouderij, die kijken echt wel uit. Geen varkens om te slachten = geen eten. Die mensen zorgen zo goed mogelijk voor hun dieren en ik geloof dat e onzin uitkraam als je zegt dat er geen veiligheidseisen zijn voor stallenbouw...
Voor stalbouw zijn er dezelfde regels als voor opslag van goederen, en die zijn beduidend minder als de eisen in de woningbouw.
Zie VPRO Radio - Argos: de prijs van dierenleed 31 oktober 2009
Die dieren zullen meestal al lang gestikt zijn voor dat vuur er is.
, volgens mij zijn varkens al zwaar gesubsidieerdt.? 
kwestie van of verzekeren, of veilige bedrijfsvoering of een ingecalculeerd risico wat je neemt als ondernemer.
nou meer typerend dat je een beetje para bent want ik geef altijd mijn mening hoor. Wat een ander daar ook van vindt maar goed het is na 11-en dus ala de vage rare reacties weer. 
Ben wel een beetje kippig, maar zie geen kippen voor varkens aan.