Stafford grijpt oud echtpaar

[Asta]

En iemand al het krantenbericht gevonden over de collie die een kind het ziekenhuis in bijt? Nee he? Moeilijk hoor om te moeten geloven dat kranten alleen gekleurde berichten plaatst en dat zo een artikel nooit de voorpagina zal halen. Het haalt schijnbaar geen enkele pagina. Maar geef vooral je ongelijk niet toe hoor. Blijf maar doorgaan en net alsof doen dat alleen "steffets" bijten.

Sommige mensen zijn discreet en zorgen er juist voor dat zoiets uit de publiciteit blijft van krant, tv of wat dan ook.
Dat is in dit geval dus gebeurt, en ik ken de mensen zelf al jaren, loop niet te oordelen over iets of iemand die je niet kent.

Het is de Stasi die het in de doofpot stopt!

Echt weet je hoe belachelijk dit klinkt. Als een krant interesse heeft staat het erin hoor.

Moet de krant het wel weten hè.....

Waar een krant interesse inheeft weten ze het wel hoor. Daar zijn het namelijk kranten voor.

[DeDiana]

Maar je maakt mij niet wijs dat ieder ras evenveel schade veroorzaakt. Feitelijk kan dat ook niet. Hoe moet in vredesnaam een chihuahua de schade veroorzaken die een ambull kan veroorzaken. Zou wel een erg getalenteerde chihuahua zijn.

Als je kijkt op pagina 41 van het onderzoek (dodelijke bijtincidenten) zie je dat hieronder ook incidenten vallen waarbij mensen overlijden aan de infectie die een wond veroorzaakt (onder andere door een Jack Russell). Dus dat zou een chihuahua ook kunnen. Maar natuurlijk zijn het hoofdzakelijk sterke rassen die voor veel schade zorgen.

[Budkes]

Sommige mensen zijn discreet en zorgen er juist voor dat zoiets uit de publiciteit blijft van krant, tv of wat dan ook.
Dat is in dit geval dus gebeurt, en ik ken de mensen zelf al jaren, loop niet te oordelen over iets of iemand die je niet kent.

Het is de Stasi die het in de doofpot stopt!

Echt weet je hoe belachelijk dit klinkt. Als een krant interesse heeft staat het erin hoor.

Moet de krant het wel weten hè.....

Waar een krant interesse inheeft weten ze het wel hoor. Daar zijn het namelijk kranten voor.

Ach hou toch op, als de betrokkenen niets zeggen, de politie niets zegt of niets weet, het ziekenhuis zwijgt. Dan is er geen krant die er iets van hoort.
En in tegenstelling tot de gemiddelde hf-ers ligt de gemiddelde mensch echt niet wakker van een gebeten kind een durp verder, iig niet genoeg om het journaille daarvoor aan het speurwerk te zetten.

[Asta]

Het is de Stasi die het in de doofpot stopt!

Echt weet je hoe belachelijk dit klinkt. Als een krant interesse heeft staat het erin hoor.

Moet de krant het wel weten hè.....

Waar een krant interesse inheeft weten ze het wel hoor. Daar zijn het namelijk kranten voor.

Ach hou toch op, als de betrokkenen niets zeggen, de politie niets zegt of niets weet, het ziekenhuis zwijgt. Dan is er geen krant die er iets van hoort.
En in tegenstelling tot de gemiddelde hf-ers ligt de gemiddelde mensch echt niet wakker van een gebeten kind een durp verder, iig niet genoeg om het journaille daarvoor aan het speurwerk te zetten.

Ja tuurlijk een krant zit dagelijks te wachten tot het ingelicht wordt over wat men in de krant wilt

[Budkes]

Moet de krant het wel weten hè.....

Waar een krant interesse inheeft weten ze het wel hoor. Daar zijn het namelijk kranten voor.

Ach hou toch op, als de betrokkenen niets zeggen, de politie niets zegt of niets weet, het ziekenhuis zwijgt. Dan is er geen krant die er iets van hoort.
En in tegenstelling tot de gemiddelde hf-ers ligt de gemiddelde mensch echt niet wakker van een gebeten kind een durp verder, iig niet genoeg om het journaille daarvoor aan het speurwerk te zetten.

Ja tuurlijk een krant zit dagelijks te wachten tot het ingelicht wordt over wat men in de krant wilt

Nee, dat doen de journallisten niet, die bellen dagelijks met hun bronnen, volgen overige media en internet en hebben contacten met alle instanties waar nieuws vandaan kan komen.
Zoals bv de persvoorlichter van de regiopolitie. Dus als de mensen van de collie geen sbs6 niveau hebben, niet de politie er bij hebben gehaald en hun ellende niet van de daken hebben geschreeuwd is er geen krant die daar achter komt.

Toen mijn jongste 8 jaar geleden in zijn gezicht werd gebeten waardoor wij met spoed naar het ziekenhuis moesten is er ook geen politie bijgehaald, en zeker geen pers. En toch was dat bijzonder interessant geweest voor de pers want de "dader" was een Bullmastiff. Gelukkig maar dat ook de chirurg toen zijn mond heeft gehouden......

[Asta]

Waar een krant interesse inheeft weten ze het wel hoor. Daar zijn het namelijk kranten voor.

Ach hou toch op, als de betrokkenen niets zeggen, de politie niets zegt of niets weet, het ziekenhuis zwijgt. Dan is er geen krant die er iets van hoort.
En in tegenstelling tot de gemiddelde hf-ers ligt de gemiddelde mensch echt niet wakker van een gebeten kind een durp verder, iig niet genoeg om het journaille daarvoor aan het speurwerk te zetten.

Ja tuurlijk een krant zit dagelijks te wachten tot het ingelicht wordt over wat men in de krant wilt

Nee, dat doen de journallisten niet, die bellen dagelijks met hun bronnen, volgen overige media en internet en hebben contacten met alle instanties waar nieuws vandaan kan komen.
Zoals bv de persvoorlichter van de regiopolitie. Dus als de mensen van de collie geen sbs6 niveau hebben, niet de politie er bij hebben gehaald en hun ellende niet van de daken hebben geschreeuwd is er geen krant die daar achter komt.

Toen mijn jongste 8 jaar geleden in zijn gezicht werd gebeten waardoor wij met spoed naar het ziekenhuis moesten is er ook geen politie bijgehaald, en zeker geen pers. En toch was dat bijzonder interessant geweest voor de pers want de "dader" was een Bullmastiff. Gelukkig maar dat ook de chirurg toen zijn mond heeft gehouden......

Lieve schat ik snap hoe het werkt hoor, je spreekt jezelf nu een beetje tegen ook. Ene moment doen ze niks andere moment bellen ze bronnen. In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Ze zijn echt niet alleen afhankelijk van wat het politiekorps weet of niet weet.

[Budkes]

Ach hou toch op, als de betrokkenen niets zeggen, de politie niets zegt of niets weet, het ziekenhuis zwijgt. Dan is er geen krant die er iets van hoort.
En in tegenstelling tot de gemiddelde hf-ers ligt de gemiddelde mensch echt niet wakker van een gebeten kind een durp verder, iig niet genoeg om het journaille daarvoor aan het speurwerk te zetten.

Ja tuurlijk een krant zit dagelijks te wachten tot het ingelicht wordt over wat men in de krant wilt

Nee, dat doen de journallisten niet, die bellen dagelijks met hun bronnen, volgen overige media en internet en hebben contacten met alle instanties waar nieuws vandaan kan komen.
Zoals bv de persvoorlichter van de regiopolitie. Dus als de mensen van de collie geen sbs6 niveau hebben, niet de politie er bij hebben gehaald en hun ellende niet van de daken hebben geschreeuwd is er geen krant die daar achter komt.

Toen mijn jongste 8 jaar geleden in zijn gezicht werd gebeten waardoor wij met spoed naar het ziekenhuis moesten is er ook geen politie bijgehaald, en zeker geen pers. En toch was dat bijzonder interessant geweest voor de pers want de "dader" was een Bullmastiff. Gelukkig maar dat ook de chirurg toen zijn mond heeft gehouden......

Lieve schat ik snap hoe het werkt hoor, je spreekt jezelf nu een beetje tegen ook. Ene moment doen ze niks andere moment bellen ze bronnen. In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Ze zijn echt niet alleen afhankelijk van wat het politiekorps weet of niet weet.

Ik spreek mezelf nergens tegen, en ik beweer ook nergens dat ze afhankelijk zijn van wat het politiekorps weet, zoals duidelijk blijkt uit het rode stukje.
Het enige wat ik zeg is dat de pers nergens lucht van krijgt als de betrokken partijen bijtincidenten niet aan de grote klok hangen. Als jij het tegendeel beweerd moet je me maar eens uit leggen hoe ze achter die incidenten moeten komen, ik ben erg benieuwd gezien het feit dat je snapt hoe het werkt. Leg me eens uit hoe het komt dat zoonlief niet met zijn in verband verpakte smoeltje op de voorpagina van de telegraaf is verschenen, dat de van de fiets gestelde fietser niet uitgebreid is geïnterviewd en dat het slachtoffer van de ingeslapen engelse staffordshire bullterrier nog steeds niet ontdekt is door Hart van Nederland?
En nog wel terwijl het om respectievelijk 2 klapkaken gaat en een herder, geen enkele reden om het in de doofpot te stoppen, het waren immers geen labradors of collies?

[JYBD]

Was er laatst niet een topic over een vrouw die overleden was nadat ze door haar hond (was het een Staff?) gebeten was en dat niet aan de grote klok gehangen had omdat ze bang was dat dat het eind van/voor haar hond zou betekenen?(In Engeland?). Ze kreeg een infectie en overleed?
Daar wist niemand wat van tot ze eraan overleed.

[Punzel]

Dat was een rottweiler.

[Marion.]

Ben ik blij dat ik geen staffie heb,.....

Wees maar niet te vrolijk hoor want in dat onderzoek worden bull terriers wel benoemd en staffordshire bull terriers zoals ik heb niet
Niet dat Truus en Herman daar enig verschil tussen zullen ontdekken maar goed.

Volgens mij onderschat je Truus of Herman. Ik moet eerlijk zeggen dat ik Staffords maar moeilijk kan onderscheiden, maar een Bull herken ik toch echt wel hoor. Die zien er ietsje anders uit.
Maar ok, dat de gemiddelde mens een Golden en een Lab niet kan onderscheiden dat snap ik dan wel weer.

de meeste mensen denken dat ik bullterriers heb.. staffords, dat zijn van die varkenskoppies toch? als ik dan een foto laat zien: ohh wat een leuke hondjes, nee dat zijn geen staffies/pitbulls, dat zijn namelijk van die varkenskoppies... (bull terrier dus)

Nou ja, ik heb wel een klein beetje verstand van honden natuurlijk. En Bull Terriers herken ik. Maar ik kan geen Amerikaanse van een Engelse Stafford onderscheiden. Ik zie hooguit een Lola. Of een Tank.

Maar goed. Een meer dan gemiddelde mens (die zelf een Kangal heeft) noemt Saar ook een blonde Lab. Dat vind ik ook geen schande.

[JYBD]

Dat was een rottweiler.

Maargoed, als die vrouw niet overleden was had dat ook nooit de voorpagina gehaald.

[Valerie]

Door de wirwar van quotes volg ik de helft niet meer maar @Budkes ik geloof zeker dat er genoeg bijtincidenten zijn met honden met een staffachtig uiterlijk maar dan kom je weer uit op dit verhaal http://nationalcanineresearchcouncil.co ... Poster.pdf
Als hond nr 3 bijt zegt niemand dat het een x chihuahua was. Dan was het een pitbull die beet. Of een staffordshire terrier wat dat ook moge zijn.
Er zijn maar weinig echte pitbulls in Nederland dus zo vaak kunnen die gewoonweg niet in de krant komen. Alles wat maar een beetje gespierd en kortharig is en bijt is een pitbull. Ja zo kom ik ook wel aan een gigantisch aantal krantenartikelen. Dat maakt ze nog niet waar.

[Asta]

Ja tuurlijk een krant zit dagelijks te wachten tot het ingelicht wordt over wat men in de krant wilt

Nee, dat doen de journallisten niet, die bellen dagelijks met hun bronnen, volgen overige media en internet en hebben contacten met alle instanties waar nieuws vandaan kan komen.
Zoals bv de persvoorlichter van de regiopolitie. Dus als de mensen van de collie geen sbs6 niveau hebben, niet de politie er bij hebben gehaald en hun ellende niet van de daken hebben geschreeuwd is er geen krant die daar achter komt.

Toen mijn jongste 8 jaar geleden in zijn gezicht werd gebeten waardoor wij met spoed naar het ziekenhuis moesten is er ook geen politie bijgehaald, en zeker geen pers. En toch was dat bijzonder interessant geweest voor de pers want de "dader" was een Bullmastiff. Gelukkig maar dat ook de chirurg toen zijn mond heeft gehouden......

Lieve schat ik snap hoe het werkt hoor, je spreekt jezelf nu een beetje tegen ook. Ene moment doen ze niks andere moment bellen ze bronnen. In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Ze zijn echt niet alleen afhankelijk van wat het politiekorps weet of niet weet.

Ik spreek mezelf nergens tegen, en ik beweer ook nergens dat ze afhankelijk zijn van wat het politiekorps weet, zoals duidelijk blijkt uit het rode stukje.
Het enige wat ik zeg is dat de pers nergens lucht van krijgt als de betrokken partijen bijtincidenten niet aan de grote klok hangen. Als jij het tegendeel beweerd moet je me maar eens uit leggen hoe ze achter die incidenten moeten komen, ik ben erg benieuwd gezien het feit dat je snapt hoe het werkt. Leg me eens uit hoe het komt dat zoonlief niet met zijn in verband verpakte smoeltje op de voorpagina van de telegraaf is verschenen, dat de van de fiets gestelde fietser niet uitgebreid is geïnterviewd en dat het slachtoffer van de ingeslapen engelse staffordshire bullterrier nog steeds niet ontdekt is door Hart van Nederland?

Nogmaals: In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Echt niet alleen direct betrokkennen bij bijtincidenten. Ga het niet uitspellen hoor, of leef jij in een vacuumbubbel? Dat er bij jou zoon geen pers is bijgehaald moet je toch ook gewoon zelf weten. Als zoiets op straat gebeurt bv heb je altijd kans dat omstanders filmen en het online zetten en het balletje dus wel rolt. Hoeft niet kan wel. En oh ja, c2000 word ook gewoon beluisterd hoor.

Edit, nog even een toevoeging. Alles haalt ook niet de pers dat kan gewooon niet. Er staat ook nergens dat ik dat zeg van wel. Je spint er een heel mooi verhaal van maar ik zeg wat ik wil zeggen hoor. Heb ik jou niet voor nodig om daar nog even een spin aan te geven tot iets wat ik niet zeg.

[Marion.]

Dat was een rottweiler.

Maargoed, als die vrouw niet overleden was had dat ook nooit de voorpagina gehaald.

Maar overleden mensen door een ongeluk hálen gewoon de voorpagina. Door een auto, maar al helemaal door toedoen van een dier. De vader van mijn overbuuf heeft ook de voorpagina gehaald, omdat hij op 79-jarige leeftijd is doodgetrapt door een koe. Zijn eigen koe.

Mensen met een bloeduitstorting op hun been halen niet de voorpagina. Niet eens de roddelpagina, denk ik.

[JYBD]

Dat was een rottweiler.

Maargoed, als die vrouw niet overleden was had dat ook nooit de voorpagina gehaald.

Maar overleden mensen door een ongeluk hálen gewoon de voorpagina. Door een auto, maar al helemaal door toedoen van een dier. De vader van mijn overbuuf heeft ook de voorpagina gehaald, omdat hij op 79-jarige leeftijd is doodgetrapt door een koe. Zijn eigen koe.

Mensen met een bloeduitstorting op hun been halen niet de voorpagina. Niet eens de roddelpagina, denk ik.

Ja, daar heb je gelijk in,....

[Marion.]

Door de wirwar van quotes volg ik de helft niet meer maar @Budkes ik geloof zeker dat er genoeg bijtincidenten zijn met honden met een staffachtig uiterlijk maar dan kom je weer uit op dit verhaal http://nationalcanineresearchcouncil.co ... Poster.pdf
Als hond nr 3 bijt zegt niemand dat het een x chihuahua was. Dan was het een pitbull die beet. Of een staffordshire terrier wat dat ook moge zijn.
Er zijn maar weinig echte pitbulls in Nederland dus zo vaak kunnen die gewoonweg niet in de krant komen. Alles wat maar een beetje gespierd en kortharig is en bijt is een pitbull. Ja zo kom ik ook wel aan een gigantisch aantal krantenartikelen. Dat maakt ze nog niet waar.

Andersom loop je ook in de kijker als je dagelijks langs een huis loopt. Ik heb het al 100x verteld hier, maar er was een meisje hier achter gebeten door een Golden/Lab achtig ding. Wij komen daar die volgende morgen langs lopen (zoals iedere morgen) en kindje wijst "kijkkkkkkkkkk, die was het!"

En Saar had het dus gedaan
Het is dat hun buren onze honden heel goed kennen, en zeker wisten dat Saar beslist niet de bijter was geweest, maar anders sta je toch gewoon met je mond vol tanden? Hoe moet je aantonen dat jouw hond het NIET is geweest? Hoe moet je aantonen dat jij daar op dat tijdstip niet hebt gelopen, terwijl je daar dagelijks loopt?

[Ennath]

Het is de Stasi die het in de doofpot stopt!

Echt weet je hoe belachelijk dit klinkt. Als een krant interesse heeft staat het erin hoor.

Moet de krant het wel weten hè.....

Waar een krant interesse inheeft weten ze het wel hoor. Daar zijn het namelijk kranten voor.

Ach hou toch op, als de betrokkenen niets zeggen, de politie niets zegt of niets weet, het ziekenhuis zwijgt. Dan is er geen krant die er iets van hoort.
En in tegenstelling tot de gemiddelde hf-ers ligt de gemiddelde mensch echt niet wakker van een gebeten kind een durp verder, iig niet genoeg om het journaille daarvoor aan het speurwerk te zetten.

Als er een ambulancee bij geweest is staat het op P2000 en als het NU op P2000 staat kan je het over een uur op Zeelandnet en de website van PZC vinden.

[Budkes]

Door de wirwar van quotes volg ik de helft niet meer maar @Budkes ik geloof zeker dat er genoeg bijtincidenten zijn met honden met een staffachtig uiterlijk maar dan kom je weer uit op dit verhaal http://nationalcanineresearchcouncil.co ... Poster.pdf
Als hond nr 3 bijt zegt niemand dat het een x chihuahua was. Dan was het een pitbull die beet. Of een staffordshire terrier wat dat ook moge zijn.
Er zijn maar weinig echte pitbulls in Nederland dus zo vaak kunnen die gewoonweg niet in de krant komen. Alles wat maar een beetje gespierd en kortharig is en bijt is een pitbull. Ja zo kom ik ook wel aan een gigantisch aantal krantenartikelen. Dat maakt ze nog niet waar.

Valerie, ik ben een rassenfreak. Bij mij is een stafford pas een stafford als er een stamboom bij zit.
De hond die hier bv laatst is ingeslapen, daar heb ik de stamboom nog van in mijn bezit.
Ik ben het met je eens hoor, ik zie het ook bij collega's elke Ambull is een Pitbull, maar ik leer het ze wel hoor.

[Budkes]

Nee, dat doen de journallisten niet, die bellen dagelijks met hun bronnen, volgen overige media en internet en hebben contacten met alle instanties waar nieuws vandaan kan komen.
Zoals bv de persvoorlichter van de regiopolitie. Dus als de mensen van de collie geen sbs6 niveau hebben, niet de politie er bij hebben gehaald en hun ellende niet van de daken hebben geschreeuwd is er geen krant die daar achter komt.

Toen mijn jongste 8 jaar geleden in zijn gezicht werd gebeten waardoor wij met spoed naar het ziekenhuis moesten is er ook geen politie bijgehaald, en zeker geen pers. En toch was dat bijzonder interessant geweest voor de pers want de "dader" was een Bullmastiff. Gelukkig maar dat ook de chirurg toen zijn mond heeft gehouden......

Lieve schat ik snap hoe het werkt hoor, je spreekt jezelf nu een beetje tegen ook. Ene moment doen ze niks andere moment bellen ze bronnen. In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Ze zijn echt niet alleen afhankelijk van wat het politiekorps weet of niet weet.

Ik spreek mezelf nergens tegen, en ik beweer ook nergens dat ze afhankelijk zijn van wat het politiekorps weet, zoals duidelijk blijkt uit het rode stukje.
Het enige wat ik zeg is dat de pers nergens lucht van krijgt als de betrokken partijen bijtincidenten niet aan de grote klok hangen. Als jij het tegendeel beweerd moet je me maar eens uit leggen hoe ze achter die incidenten moeten komen, ik ben erg benieuwd gezien het feit dat je snapt hoe het werkt. Leg me eens uit hoe het komt dat zoonlief niet met zijn in verband verpakte smoeltje op de voorpagina van de telegraaf is verschenen, dat de van de fiets gestelde fietser niet uitgebreid is geïnterviewd en dat het slachtoffer van de ingeslapen engelse staffordshire bullterrier nog steeds niet ontdekt is door Hart van Nederland?

Nogmaals: In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Echt niet alleen direct betrokkennen bij bijtincidenten. Ga het niet uitspellen hoor, of leef jij in een vacuumbubbel? Dat er bij jou zoon geen pers is bijgehaald moet je toch ook gewoon zelf weten. Als zoiets op straat gebeurt bv heb je altijd kans dat omstanders filmen en het online zetten en het balletje dus wel rolt. Hoeft niet kan wel. En oh ja, c2000 word ook gewoon beluisterd hoor.

Edit, nog even een toevoeging. Alles haalt ook niet de pers dat kan gewooon niet. Er staat ook nergens dat ik dat zeg van wel. Je spint er een heel mooi verhaal van maar ik zeg wat ik wil zeggen hoor. Heb ik jou niet voor nodig om daar nog even een spin aan te geven tot iets wat ik niet zeg.

Je mag zeker zeggen wat je wilt, ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het niet rasgebonden is wat wel of niet in de krant komt, en dat er gewoon een heleboel niet in de krant komt, ook niet rasgebonden. Ik geloof gewoon helemaal niets van het argument dat het alleen in de krant komt als het om een vechthond gaat en dat het wordt doodgezwegen als het om een labrador gaat. En voorzover het de bijtincidenten betreft die ik ken, klopt dat ook als een zwerende vinger. Maar misschien is het Oosten van het land een stuk minder interessant voor de Telegraaf, dat zou ook heel best kunnen, daar het toch meestal deze kwaliteitskrant is die met dit soort verhalen komt.

[Asta]

Lieve schat ik snap hoe het werkt hoor, je spreekt jezelf nu een beetje tegen ook. Ene moment doen ze niks andere moment bellen ze bronnen. In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Ze zijn echt niet alleen afhankelijk van wat het politiekorps weet of niet weet.

Ik spreek mezelf nergens tegen, en ik beweer ook nergens dat ze afhankelijk zijn van wat het politiekorps weet, zoals duidelijk blijkt uit het rode stukje.
Het enige wat ik zeg is dat de pers nergens lucht van krijgt als de betrokken partijen bijtincidenten niet aan de grote klok hangen. Als jij het tegendeel beweerd moet je me maar eens uit leggen hoe ze achter die incidenten moeten komen, ik ben erg benieuwd gezien het feit dat je snapt hoe het werkt. Leg me eens uit hoe het komt dat zoonlief niet met zijn in verband verpakte smoeltje op de voorpagina van de telegraaf is verschenen, dat de van de fiets gestelde fietser niet uitgebreid is geïnterviewd en dat het slachtoffer van de ingeslapen engelse staffordshire bullterrier nog steeds niet ontdekt is door Hart van Nederland?

Nogmaals: In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Echt niet alleen direct betrokkennen bij bijtincidenten. Ga het niet uitspellen hoor, of leef jij in een vacuumbubbel? Dat er bij jou zoon geen pers is bijgehaald moet je toch ook gewoon zelf weten. Als zoiets op straat gebeurt bv heb je altijd kans dat omstanders filmen en het online zetten en het balletje dus wel rolt. Hoeft niet kan wel. En oh ja, c2000 word ook gewoon beluisterd hoor.

Edit, nog even een toevoeging. Alles haalt ook niet de pers dat kan gewooon niet. Er staat ook nergens dat ik dat zeg van wel. Je spint er een heel mooi verhaal van maar ik zeg wat ik wil zeggen hoor. Heb ik jou niet voor nodig om daar nog even een spin aan te geven tot iets wat ik niet zeg.

Je mag zeker zeggen wat je wilt, ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het niet rasgebonden is wat wel of niet in de krant komt, en dat er gewoon een heleboel niet in de krant komt, ook niet rasgebonden. Ik geloof gewoon helemaal niets van het argument dat het alleen in de krant komt als het om een vechthond gaat en dat het wordt doodgezwegen als het om een labrador gaat. En voorzover het de bijtincidenten betreft die ik ken, klopt dat ook als een zwerende vinger. Maar misschien is het Oosten van het land een stuk minder interessant voor de Telegraaf, dat zou ook heel best kunnen, daar het toch meestal deze kwaliteitskrant is die met dit soort verhalen komt.

ehm ehh ok
eens? ik heb volgens mij niet anders gezegd. Alleen dat het politiek gezien een vechthond het beter doet.
Oosten van het land? uh?

[pepim]

Ik spreek mezelf nergens tegen, en ik beweer ook nergens dat ze afhankelijk zijn van wat het politiekorps weet, zoals duidelijk blijkt uit het rode stukje.
Het enige wat ik zeg is dat de pers nergens lucht van krijgt als de betrokken partijen bijtincidenten niet aan de grote klok hangen. Als jij het tegendeel beweerd moet je me maar eens uit leggen hoe ze achter die incidenten moeten komen, ik ben erg benieuwd gezien het feit dat je snapt hoe het werkt. Leg me eens uit hoe het komt dat zoonlief niet met zijn in verband verpakte smoeltje op de voorpagina van de telegraaf is verschenen, dat de van de fiets gestelde fietser niet uitgebreid is geïnterviewd en dat het slachtoffer van de ingeslapen engelse staffordshire bullterrier nog steeds niet ontdekt is door Hart van Nederland?

Nogmaals: In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Echt niet alleen direct betrokkennen bij bijtincidenten. Ga het niet uitspellen hoor, of leef jij in een vacuumbubbel? Dat er bij jou zoon geen pers is bijgehaald moet je toch ook gewoon zelf weten. Als zoiets op straat gebeurt bv heb je altijd kans dat omstanders filmen en het online zetten en het balletje dus wel rolt. Hoeft niet kan wel. En oh ja, c2000 word ook gewoon beluisterd hoor.

Edit, nog even een toevoeging. Alles haalt ook niet de pers dat kan gewooon niet. Er staat ook nergens dat ik dat zeg van wel. Je spint er een heel mooi verhaal van maar ik zeg wat ik wil zeggen hoor. Heb ik jou niet voor nodig om daar nog even een spin aan te geven tot iets wat ik niet zeg.

Je mag zeker zeggen wat je wilt, ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het niet rasgebonden is wat wel of niet in de krant komt, en dat er gewoon een heleboel niet in de krant komt, ook niet rasgebonden. Ik geloof gewoon helemaal niets van het argument dat het alleen in de krant komt als het om een vechthond gaat en dat het wordt doodgezwegen als het om een labrador gaat. En voorzover het de bijtincidenten betreft die ik ken, klopt dat ook als een zwerende vinger. Maar misschien is het Oosten van het land een stuk minder interessant voor de Telegraaf, dat zou ook heel best kunnen, daar het toch meestal deze kwaliteitskrant is die met dit soort verhalen komt.

ehm ehh ok
eens? ik heb volgens mij niet anders gezegd. Alleen dat het politiek gezien een vechthond het beter doet.
Oosten van het land? uh?

Zoveel quotes vind ik persoonlijk niet meer leesbaar.

[Asta]

Dat snap ik maar ik verkloot quotes als ik ze opknip

[Jaap*]

Nogmaals: In de hele maatschappij zijn mensen die info doorgeven aan de pers hoor. Echt niet alleen direct betrokkennen bij bijtincidenten. Ga het niet uitspellen hoor, of leef jij in een vacuumbubbel? Dat er bij jou zoon geen pers is bijgehaald moet je toch ook gewoon zelf weten. Als zoiets op straat gebeurt bv heb je altijd kans dat omstanders filmen en het online zetten en het balletje dus wel rolt. Hoeft niet kan wel. En oh ja, c2000 word ook gewoon beluisterd hoor.

Edit, nog even een toevoeging. Alles haalt ook niet de pers dat kan gewooon niet. Er staat ook nergens dat ik dat zeg van wel. Je spint er een heel mooi verhaal van maar ik zeg wat ik wil zeggen hoor. Heb ik jou niet voor nodig om daar nog even een spin aan te geven tot iets wat ik niet zeg.

Je mag zeker zeggen wat je wilt, ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het niet rasgebonden is wat wel of niet in de krant komt, en dat er gewoon een heleboel niet in de krant komt, ook niet rasgebonden. Ik geloof gewoon helemaal niets van het argument dat het alleen in de krant komt als het om een vechthond gaat en dat het wordt doodgezwegen als het om een labrador gaat. En voorzover het de bijtincidenten betreft die ik ken, klopt dat ook als een zwerende vinger. Maar misschien is het Oosten van het land een stuk minder interessant voor de Telegraaf, dat zou ook heel best kunnen, daar het toch meestal deze kwaliteitskrant is die met dit soort verhalen komt.

ehm ehh ok
eens? ik heb volgens mij niet anders gezegd. Alleen dat het politiek gezien een vechthond het beter doet.
Oosten van het land? uh?

Zoveel quotes vind ik persoonlijk niet meer leesbaar.

Ik vind het ook van de gekke. Dit had ok per pb gekund.

[Budkes]

Je mag zeker zeggen wat je wilt, ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het niet rasgebonden is wat wel of niet in de krant komt, en dat er gewoon een heleboel niet in de krant komt, ook niet rasgebonden. Ik geloof gewoon helemaal niets van het argument dat het alleen in de krant komt als het om een vechthond gaat en dat het wordt doodgezwegen als het om een labrador gaat. En voorzover het de bijtincidenten betreft die ik ken, klopt dat ook als een zwerende vinger. Maar misschien is het Oosten van het land een stuk minder interessant voor de Telegraaf, dat zou ook heel best kunnen, daar het toch meestal deze kwaliteitskrant is die met dit soort verhalen komt.

ehm ehh ok
eens? ik heb volgens mij niet anders gezegd. Alleen dat het politiek gezien een vechthond het beter doet.
Oosten van het land? uh?

Zoveel quotes vind ik persoonlijk niet meer leesbaar.

Ik vind het ook van de gekke. Dit had ok per pb gekund.

Och valt best mee toch.

En Asta ik woon en werk in het Oosten van het land, dus die incidenten waar ik op doelde en die de krant niet halen vonden dus plaats in het Oosten....

[Asta]

ehm ehh ok
eens? ik heb volgens mij niet anders gezegd. Alleen dat het politiek gezien een vechthond het beter doet.
Oosten van het land? uh?

Zoveel quotes vind ik persoonlijk niet meer leesbaar.

Ik vind het ook van de gekke. Dit had ok per pb gekund.

Och valt best mee toch.

En Asta ik woon en werk in het Oosten van het land, dus die incidenten waar ik op doelde en die de krant niet halen vonden dus plaats in het Oosten....

lang leve quoten
Oh okee dan snap ik dat deel dat scheelt al, wat is oosters, drenthe? of china?

[Budkes]

Zoveel quotes vind ik persoonlijk niet meer leesbaar.

Ik vind het ook van de gekke. Dit had ok per pb gekund.

Och valt best mee toch.

En Asta ik woon en werk in het Oosten van het land, dus die incidenten waar ik op doelde en die de krant niet halen vonden dus plaats in het Oosten....

lang leve quoten
Oh okee dan snap ik dat deel dat scheelt al, wat is oosters, drenthe? of china?

Ten oosten van de IJssel, Deventer, Salland, vechtdal eo. voor wat betreft werk en ik woon in Twente.....

Sorry Jaap, dit was de laatste quote.

[Asta]

Ik vind het ook van de gekke. Dit had ok per pb gekund.

Och valt best mee toch.

En Asta ik woon en werk in het Oosten van het land, dus die incidenten waar ik op doelde en die de krant niet halen vonden dus plaats in het Oosten....

lang leve quoten
Oh okee dan snap ik dat deel dat scheelt al, wat is oosters, drenthe? of china?

Ten oosten van de IJssel, Deventer, Salland, vechtdal eo. voor wat betreft werk en ik woon in Twente.....

Sorry Jaap, dit was de laatste quote.

Ja verweggistan dus

[Budkes]

Gewoon het mooiste gedeelte van Nederland.

Goed hè zonder quote, nu alleen nog weer ontopic en dan is iedereen weer tevreden.

[Loek]

Hier , weer eentje

Ik zal er maar geen apart topic voor aanmaken, verzamel ze gewoon allemaal hier
http://www.peacearchnews.com/news/167622375.html

http://www.peacearchnews.com/news/167622375.html

Heb je er nou een dagtaak aan om dit allemaal op te zoeken ?