zijn wij nou te ver doorgeslagen of denk ik te simpel?

[bouvierpoedel]

Frank lijk wel het pispaaltje van het forum te worden zeg.

Stol geef jij even verantwoording over wat je wel en niet doet,werkt of niet en wat je zoal allemaal binnen sleept aan subsidie, toelage ,kinderbijslag, kinderopvangvergoeding ,kwijtscheldingen ,allimentatie ,belasting voordeeltjes ,de zwarte overwerk uurtjes of voordeeltjes,hypotheek aftrek, huurtoeslag, zorgtoeslag.....................Wat voor merk hoogwaardig voer je je hond/en voert en hoeveel ,krijgen ze wel de nodige DA zorg [ graag rekeningen van DA aub als bewijs.] hoe vaak en hoelang loop je met ze.
Zitten ze niet de hele dag alleen als jij zo hard werkt.?

Ik werk, geef samen met mijn partner alle zorg die Mick nodig heeft, als hij ziek is gaan we gewoon naar de da en laten we hem niet afspuiten en ik ben geen broodfukker nee. Ik zorg goed voor de dieren die ik bezit in mijn leven.

En als ik vragen wil stellen doe ik dat. De ander is vrij om wel of niet te antwoorden lijkt mij. Daar ben je zelf bij. Dus die keuze maak je zelf.

En voor mensen die zo met gun dieren omgaan heb ik geen respect nee.

Dat doet Frank ook allemaal hoor.
Hij laat zichzelf ook honden in zijn klauwen douwen waar een ander vanaf moet en daar doet hij ook zijn best voor..
Dat hij af en toe een nestje fokt ,maakt hem nog geen slecht mens of zijn honden ipv vlees op de brok zet.

Hij schijnt beperkingen te hebben waardoor hij niet alles aan kan nemen qua werk ,maar bij jou zal dat net zo zijn ook al heb je geen beperking.
Tuurlijk staat vragen vrij ,maar lees van tevoren dan ook even goed ,scheelt de helft gezeik en gedram .

Natuurlijk kan Frank een keuze maken in te antwoorden of niet ,net als jij een keuze kan maken om iemand niet of wel onderuit te schoffelen.
Maar goed Frank schijnt een makkelijk slachtoffer te zijn in zijn naieviteit en simpele eerlijkheid en waar je ongelimiteert even tegen aan kan schoppen ,dus je hebt je gram kunnen halen en dominantie even laten zien en dat je een beter soort mens bent .

[Stol]

Frank lijk wel het pispaaltje van het forum te worden zeg.

Stol geef jij even verantwoording over wat je wel en niet doet,werkt of niet en wat je zoal allemaal binnen sleept aan subsidie, toelage ,kinderbijslag, kinderopvangvergoeding ,kwijtscheldingen ,allimentatie ,belasting voordeeltjes ,de zwarte overwerk uurtjes of voordeeltjes,hypotheek aftrek, huurtoeslag, zorgtoeslag.....................Wat voor merk hoogwaardig voer je je hond/en voert en hoeveel ,krijgen ze wel de nodige DA zorg [ graag rekeningen van DA aub als bewijs.] hoe vaak en hoelang loop je met ze.
Zitten ze niet de hele dag alleen als jij zo hard werkt.?

Ik werk, geef samen met mijn partner alle zorg die Mick nodig heeft, als hij ziek is gaan we gewoon naar de da en laten we hem niet afspuiten en ik ben geen broodfukker nee. Ik zorg goed voor de dieren die ik bezit in mijn leven.

En als ik vragen wil stellen doe ik dat. De ander is vrij om wel of niet te antwoorden lijkt mij. Daar ben je zelf bij. Dus die keuze maak je zelf.

En voor mensen die zo met gun dieren omgaan heb ik geen respect nee.

Dat doet Frank ook allemaal hoor.
Hij laat zichzelf ook honden in zijn klauwen douwen waar een ander vanaf moet en daar doet hij ook zijn best voor..
Dat hij af en toe een nestje fokt ,maakt hem nog geen slecht mens of zijn honden ipv vlees op de brok zet.

Hij schijnt beperkingen te hebben waardoor hij niet alles aan kan nemen qua werk ,maar bij jou zal dat net zo zijn ook al heb je geen beperking.
Tuurlijk staat vragen vrij ,maar lees van tevoren dan ook even goed ,scheelt de helft gezeik en gedram .

Natuurlijk kan Frank een keuze maken in te antwoorden of niet ,net als jij een keuze kan maken om iemand niet of wel onderuit te schoffelen.
Maar goed Frank schijnt een makkelijk slachtoffer te zijn in zijn naieviteit en simpele eerlijkheid en waar je ongelimiteert even tegen aan kan schoppen ,dus je hebt je gram kunnen halen en dominantie even laten zien en dat je een beter soort mens bent .

Nee hoor. Zo zit het helemaal niet. Ik heb frank ook vaak wel eens een compliment gegeven. En ik zou ook wel elk dier willen redden, maar als je het financieel niet kunt bijbenen is dat niet verstandig. En als je al zoveel dieren hebt, kun je je af vragen of zo'n beest dan ook beter bij je af is.

Ik zie graag mensen die verantwoord fokken en hier goed bij nadenken. Maar dat doet hij niet. Hij doet maar wat, ook met het paard.

Hij gaat toch wel door met fokken, wat een ander ook zegt. Maar ga dan geen topic openen met dat alle zieke dieren afgespoten moeten worden, en dat je vindt dat mensen sneller een dier uit het asiel moeten nemen. En dat er zo veel dieren zijn, en in het asiel zitten. Maar dan wel zelf bij fokken.

En de hond die hij laatst opving (nou nou wat lief) daar wilde hij ook mee fokken, maar ze was niet gezond. O en wat een grote mond had hij over dat hij zijn dieren nooit herplaatst en weg doet. Maar toen kwam er ineens een topic dat het beest misschien toch wel weg moest.

Als je het niet aan kan, probeer dan niet heilig te zijn en dieren op te vangen als het niet kan. En ik durf met 100% te zeggen dat als die hond helemaal gezond was, ze sowieso zou blijven, en er geen twijfel was aan herplaatsen. Want dan kon hij er weer geld mee verdienen.

Nee, ik pik geen zondebokken uit, ik gruwel van mensen zoals hij en nog een ander bepaald persoon waarvan ik de naam niet mag noemen, die zo onverantwoord en zonder na te denken met hun dieren om gaan alsof het gebruiksvoorwaarwerpen zijn. En daarom reageer ik. En ja, ik kan er vrij slecht tegen als mensen niet willen/kunnen werken maar er wel een dierentuin op na houden waar je ook een dagtaak aan hebt

[bouvierpoedel]

Frank lijk wel het pispaaltje van het forum te worden zeg.

Stol geef jij even verantwoording over wat je wel en niet doet,werkt of niet en wat je zoal allemaal binnen sleept aan subsidie, toelage ,kinderbijslag, kinderopvangvergoeding ,kwijtscheldingen ,allimentatie ,belasting voordeeltjes ,de zwarte overwerk uurtjes of voordeeltjes,hypotheek aftrek, huurtoeslag, zorgtoeslag.....................Wat voor merk hoogwaardig voer je je hond/en voert en hoeveel ,krijgen ze wel de nodige DA zorg [ graag rekeningen van DA aub als bewijs.] hoe vaak en hoelang loop je met ze.
Zitten ze niet de hele dag alleen als jij zo hard werkt.?

Ik werk, geef samen met mijn partner alle zorg die Mick nodig heeft, als hij ziek is gaan we gewoon naar de da en laten we hem niet afspuiten en ik ben geen broodfukker nee. Ik zorg goed voor de dieren die ik bezit in mijn leven.
Geloof dat je het een beetje erger maakt dan het is.
En daarnaast heeft hij het al vaker over zich heen gehad wat jij nu ook doet met je gezuig en getrek.
Meen mij te herinneren dat hjij werd aangezien voor een ander lid waar ze ook over door bleven zuigen en je dat niet prettig vond en je geérgerd werd .
Waarom dan wel door blijven gaan bij iemand die misschien minder gebekt is dan kou, terwijl je je statement allang hebt gemaakt.

En als ik vragen wil stellen doe ik dat. De ander is vrij om wel of niet te antwoorden lijkt mij. Daar ben je zelf bij. Dus die keuze maak je zelf.

En voor mensen die zo met gun dieren omgaan heb ik geen respect nee.

Dat doet Frank ook allemaal hoor.
Hij laat zichzelf ook honden in zijn klauwen douwen waar een ander vanaf moet en daar doet hij ook zijn best voor..
Dat hij af en toe een nestje fokt ,maakt hem nog geen slecht mens of zijn honden ipv vlees op de brok zet.

Hij schijnt beperkingen te hebben waardoor hij niet alles aan kan nemen qua werk ,maar bij jou zal dat net zo zijn ook al heb je geen beperking.
Tuurlijk staat vragen vrij ,maar lees van tevoren dan ook even goed ,scheelt de helft gezeik en gedram .

Natuurlijk kan Frank een keuze maken in te antwoorden of niet ,net als jij een keuze kan maken om iemand niet of wel onderuit te schoffelen.
Maar goed Frank schijnt een makkelijk slachtoffer te zijn in zijn naieviteit en simpele eerlijkheid en waar je ongelimiteert even tegen aan kan schoppen ,dus je hebt je gram kunnen halen en dominantie even laten zien en dat je een beter soort mens bent .

Nee hoor. Zo zit het helemaal niet. Ik heb frank ook vaak wel eens een compliment gegeven. En ik zou ook wel elk dier willen redden, maar als je het financieel niet kunt bijbenen is dat niet verstandig. En als je al zoveel dieren hebt, kun je je af vragen of zo'n beest dan ook beter bij je af is.

Ik zie graag mensen die verantwoord fokken en hier goed bij nadenken. Maar dat doet hij niet. Hij doet maar wat, ook met het paard.

Hij gaat toch wel door met fokken, wat een ander ook zegt. Maar ga dan geen topic openen met dat alle zieke dieren afgespoten moeten worden, en dat je vindt dat mensen sneller een dier uit het asiel moeten nemen. En dat er zo veel dieren zijn, en in het asiel zitten. Maar dan wel zelf bij fokken.

En de hond die hij laatst opving (nou nou wat lief) daar wilde hij ook mee fokken, maar ze was niet gezond. O en wat een grote mond had hij over dat hij zijn dieren nooit herplaatst en weg doet. Maar toen kwam er ineens een topic dat het beest misschien toch wel weg moest.

Als je het niet aan kan, probeer dan niet heilig te zijn en dieren op te vangen als het niet kan. En ik durf met 100% te zeggen dat als die hond helemaal gezond was, ze sowieso zou blijven, en er geen twijfel was aan herplaatsen. Want dan kon hij er weer geld mee verdienen.

Nee, ik pik geen zondebokken uit, ik gruwel van mensen zoals hij en nog een ander bepaald persoon waarvan ik de naam niet mag noemen, die zo onverantwoord en zonder na te denken met hun dieren om gaan alsof het gebruiksvoorwaarwerpen zijn. En daarom reageer ik. En ja, ik kan er vrij slecht tegen als mensen niet willen/kunnen werken maar er wel een dierentuin op na houden waar je ook een dagtaak aan hebt

[tineke]

Natuurlijk kan Frank een keuze maken in te antwoorden of niet ,net als jij een keuze kan maken om iemand niet of wel onderuit te schoffelen.
Maar goed Frank schijnt een makkelijk slachtoffer te zijn in zijn naieviteit en simpele eerlijkheid en waar je ongelimiteert even tegen aan kan schoppen ,dus je hebt je gram kunnen halen en dominantie even laten zien en dat je een beter soort mens bent .

Nou je kunt veel van Frank zegen maar niet dat een makkelijk slachtoffer is want ik denk dat hij zich niets aantrekt wat er hier over, of tegen hem gezegd word.
De manier waarop jij hem afschildert vind ik trouwens ook niet bepaald positief ,Frank is namelijk niet de halve weerloze simpele ziel zoals jij hem hier neerzet.
Hij is uitgenast genoeg om te weten wat hij doet ,en je kunt hem echt niets in zijn handen duwen wat hij niet wil of waar hij geen brood in ziet,dat geloof ik echt niet.

Waar zijn inkomen uit bestaat zal mij overigens worst wezen ,zijn manier van fokken vind ik niet je van het en dat staat los van wie hij is.
Dat zou ik ongeacht wie hij ook was niets vinden.

[bouvierpoedel]

Natuurlijk kan Frank een keuze maken in te antwoorden of niet ,net als jij een keuze kan maken om iemand niet of wel onderuit te schoffelen.
Maar goed Frank schijnt een makkelijk slachtoffer te zijn in zijn naieviteit en simpele eerlijkheid en waar je ongelimiteert even tegen aan kan schoppen ,dus je hebt je gram kunnen halen en dominantie even laten zien en dat je een beter soort mens bent .

Nou je kunt veel van Frank zegen maar niet dat een makkelijk slachtoffer is want ik denk dat hij zich niets aantrekt wat er hier over, of tegen hem gezegd word.
De manier waarop jij hem afschildert vind ik trouwens ook niet bepaald positief ,Frank is namelijk niet de halve weerloze simpele ziel zoals jij hem hier neerzet.
Hij is uitgenast genoeg om te weten wat hij doet ,en je kunt hem echt niets in zijn handen duwen wat hij niet wil of waar hij geen brood in ziet,dat geloof ik echt niet.

Waar zijn inkomen uit bestaat zal mij overigens worst wezen ,zijn manier van fokken vind ik niet je van het en dat staat los van wie hij is.
Dat zou ik ongeacht wie hij ook was niets vinden.

Kan het fout hebben maar ik zie Frank als een beetje naief iemand .
Maar dat maakt niet uit wat je vind ,het is op een gegeven moment ook wel overkill natuurlijk dat gejas.
Die jongen heeft zelf ook al toegegeven dat hij door het fokken van katten anders is gaan kijken naar hondenfok.
En wat ik begrijp was het een ongelukje en van zijn Wawa's bewust 1 mailg en geloof ook niet dat er nog een nest gaat komen.
Zowel kun je hem daar op aan spreken.
Niemand word graag tot in den treure op zijn fouten of mislukkingen gewezen.
Kan op een moment ook genoeg zijn lijkt mij.

.

[tineke]

Natuurlijk kan Frank een keuze maken in te antwoorden of niet ,net als jij een keuze kan maken om iemand niet of wel onderuit te schoffelen.
Maar goed Frank schijnt een makkelijk slachtoffer te zijn in zijn naieviteit en simpele eerlijkheid en waar je ongelimiteert even tegen aan kan schoppen ,dus je hebt je gram kunnen halen en dominantie even laten zien en dat je een beter soort mens bent .

Nou je kunt veel van Frank zegen maar niet dat een makkelijk slachtoffer is want ik denk dat hij zich niets aantrekt wat er hier over, of tegen hem gezegd word.
De manier waarop jij hem afschildert vind ik trouwens ook niet bepaald positief ,Frank is namelijk niet de halve weerloze simpele ziel zoals jij hem hier neerzet.
Hij is uitgenast genoeg om te weten wat hij doet ,en je kunt hem echt niets in zijn handen duwen wat hij niet wil of waar hij geen brood in ziet,dat geloof ik echt niet.

Waar zijn inkomen uit bestaat zal mij overigens worst wezen ,zijn manier van fokken vind ik niet je van het en dat staat los van wie hij is.
Dat zou ik ongeacht wie hij ook was niets vinden.

Kan het fout hebben maar ik zie Frank als een beetje naief iemand .
Maar dat maakt niet uit wat je vind ,het is op een gegeven moment ook wel overkill natuurlijk dat gejas.
Die jongen heeft zelf ook al toegegeven dat hij door het fokken van katten anders is gaan kijken naar hondenfok.
En wat ik begrijp was het een ongelukje en van zijn Wawa's bewust 1 mailg en geloof ook niet dat er nog een nest gaat komen.
Zowel kun je hem daar op aan spreken.
Niemand word graag tot in den treure op zijn fouten of mislukkingen gewezen.
Kan op een moment ook genoeg zijn lijkt mij.

.

Nou ik zie frank niet als naief maar gewoon als iemand die maling heeft aan wat een ander ervan vind ,net zoals er meerdere zijn.
Door het openen van een topic als dit zet Frank wmb zelf weer de toon dat het topic zo gaat lopen als dat het doet.
Overigens zeg ik zelden wat tegen hem wat ik ervan vind,dat was denk ik al wel duidelijk
En dat sommige dingen weleens genoeg kunnen zijn heb je gelijk in ,dat heb ik nou met klapkaaktopic 300 of grapjes die inmiddels ook allang uitgemolken zijn.
Maar goed daar maken ook zat mensen zich schuldig aan

[mercedes2803]

Natuurlijk kan Frank een keuze maken in te antwoorden of niet ,net als jij een keuze kan maken om iemand niet of wel onderuit te schoffelen.
Maar goed Frank schijnt een makkelijk slachtoffer te zijn in zijn naieviteit en simpele eerlijkheid en waar je ongelimiteert even tegen aan kan schoppen ,dus je hebt je gram kunnen halen en dominantie even laten zien en dat je een beter soort mens bent .

Nou je kunt veel van Frank zegen maar niet dat een makkelijk slachtoffer is want ik denk dat hij zich niets aantrekt wat er hier over, of tegen hem gezegd word.
De manier waarop jij hem afschildert vind ik trouwens ook niet bepaald positief ,Frank is namelijk niet de halve weerloze simpele ziel zoals jij hem hier neerzet.
Hij is uitgenast genoeg om te weten wat hij doet ,en je kunt hem echt niets in zijn handen duwen wat hij niet wil of waar hij geen brood in ziet,dat geloof ik echt niet.

Waar zijn inkomen uit bestaat zal mij overigens worst wezen ,zijn manier van fokken vind ik niet je van het en dat staat los van wie hij is.
Dat zou ik ongeacht wie hij ook was niets vinden.

Scheelt mij weer typen Tineke

Verder vind ik het idd ook tenenkrommend hoe topics een, bij a-sociale af, wending krijgen doordat bepaalde personen waar ik de naam maar weer eens niet van zal noemen, de boel zo draaien in een paar pagina's en wat andere die daar dan aan mee gaan doen, dat iemand nog net niet ter verantwoording geroepen wordt over wat hij eet en hoeveel stront daarop geproduceerd wordt en wie dat betaald heeft en wie er dan verantwoordelijk is voor die stront en wie dan weer betaald dat die stront uit het water gezuiverd moet worden blah blah blah
Ik begrijp ook niet zo goed waarom anderen zich zo op laten naaien en daaraan meedoen
Iedereen weet inmiddels toch wel met welke reden bepaalde stooktrolletjes hier aanwezig zijn?

[Loek]

Nee, ik pik geen zondebokken uit, ik gruwel van mensen zoals hij en nog een ander bepaald persoon waarvan ik de naam niet mag noemen, die zo onverantwoord en zonder na te denken met hun dieren om gaan alsof het gebruiksvoorwaarwerpen zijn. En daarom reageer ik. En ja, ik kan er vrij slecht tegen als mensen niet willen/kunnen werken maar er wel een dierentuin op na houden waar je ook een dagtaak aan hebt

Nou ik vind Frank tenminste nog eerlijk en hij staat voor wat hij doet, Ariaantje is gewoon een gluipsmuil die met zielige verhaaltjes forumzieltjes wint. Vind ik toch een heel groot verschil, geef mij Frank maar, niet dat ik het met hem eens ben, absoluut niet maar eerlijk is hij wel
En of hij werkt, hoeveel geld hij wel of niet heeft zijn simpelweg niemands zaken

[Danoontje powerrr]

Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

Nou, nee hoor. Die zijn niet op dezelfde manier schattig, leuk en lief.
Ik vond namelijk geen hond die geschikt was in mijn situatie.
Dus toen week ik uit naar een spanjaard; een nederlander ging het niet worden.
Er is dus geen mandje voor een nederlandse hond verloren gegaan door die beslissing.

Ik neem aan dat jouw honden allemaal uit moeten, en dat je daar ook lange wandelingen mee maakt een paar keer per week? En bij een nestje ben je ook vaak op, slaap je niet veel. Dat kun je allemaal wel aan dan?

Ik zie namelijk het verschil niet tussen werken. Of een hele dierentuin eten geven, verzorgen, uitlaten, fokken en noem het maar op.

Nee, inderdaad. Als ts een uitkering heeft, mag die alleen maar de hele dag in het donker opgesloten in huis zitten. Hoe durft zo iemand huisideren te nemen, zeg. Het idee .

[Danoontje powerrr]

Wat betreft het oorspronkelijke topic: mijn huisdieren krijgen de zorg die ze nodig hebben, maar ik trek wel een grens.
Tijd rekken, duizenden euro's uitgeven aan een operatie of eindeloos doorkwakkelen gaan daar voor mij overheen.

[Ariane]

Nee, ik pik geen zondebokken uit, ik gruwel van mensen zoals hij en nog een ander bepaald persoon waarvan ik de naam niet mag noemen, die zo onverantwoord en zonder na te denken met hun dieren om gaan alsof het gebruiksvoorwaarwerpen zijn. En daarom reageer ik. En ja, ik kan er vrij slecht tegen als mensen niet willen/kunnen werken maar er wel een dierentuin op na houden waar je ook een dagtaak aan hebt

Nou ik vind Frank tenminste nog eerlijk en hij staat voor wat hij doet, Ariaantje is gewoon een gluipsmuil die met zielige verhaaltjes forumzieltjes wint. Vind ik toch een heel groot verschil, geef mij Frank maar, niet dat ik het met hem eens ben, absoluut niet maar eerlijk is hij wel

Elf pagina's voordat ik erbij gehaald word.

[twinkeltje]

Nee, ik pik geen zondebokken uit, ik gruwel van mensen zoals hij en nog een ander bepaald persoon waarvan ik de naam niet mag noemen, die zo onverantwoord en zonder na te denken met hun dieren om gaan alsof het gebruiksvoorwaarwerpen zijn. En daarom reageer ik. En ja, ik kan er vrij slecht tegen als mensen niet willen/kunnen werken maar er wel een dierentuin op na houden waar je ook een dagtaak aan hebt

Nou ik vind Frank tenminste nog eerlijk en hij staat voor wat hij doet, Ariaantje is gewoon een gluipsmuil die met zielige verhaaltjes forumzieltjes wint. Vind ik toch een heel groot verschil, geef mij Frank maar, niet dat ik het met hem eens ben, absoluut niet maar eerlijk is hij wel

Elf pagina's voordat ik erbij gehaald word.

Ariane,ik blijf zeggen hier is hij op uit deze reactie van je,je voert ze weer,stop het voeren en het hongert uit.

[Muk]

Nou ik vind Frank tenminste nog eerlijk en hij staat voor wat hij doet, Ariaantje is gewoon een gluipsmuil die met zielige verhaaltjes forumzieltjes wint. Vind ik toch een heel groot verschil, geef mij Frank maar, niet dat ik het met hem eens ben, absoluut niet maar eerlijk is hij wel
En of hij werkt, hoeveel geld hij wel of niet heeft zijn simpelweg niemands zaken

Jij bent anders geen haar beter dan Ariane met je gelieg.
Gelukkig weten de meeste mensen inmiddels wel wie je echt bent, dat scheelt dan weer.

[frank-bobby]

zo er is weer heel wat bijgekomen
maar het meeste in kees zijn verhaal klopt wel
ja ik zet vaak zonder na te denken dingen op het forum om te proberen om voor die oneerlijke aanvallen terug te vechten
en ja ik zet heel vaak dingen neer zonder na te denken maar pech dan dat mijn eerlijk heid mijn afentoe nekt
ik bedoel heb verder niks te verbergen

@ stol
wel grappig dat jij jou hond ong dezelfde verzorging geef als ik die van mij
en ff over lexi
zij is hier niet met de fok bedoeling gekomen maar namelijk omdat die mensen waar zij zat zo door draaide van haar dat het niet langer zo kon anders had lexi aan het kortste end getrokken vrees ik
dus is lexi hier gekomen met het doel op ff aan bepaalde dingen werken en dan herplaatsen maja toen was ik verkocht aan haar
paar maanden later had meneer patser opeens bedacht dat hij lexi niet meer mot en ja wat doe je dan he ?
dus heb ik haar op het bullterier forum ter herplaatsing aangeboden en onder tussen aan het gedoe van patser en lexi aan het werken
want elk gezond denkend mens kan bedenken dat lexi niet heel veel kans heeft tussen de anderen bulletjes die er ook op staan
dus heb ik dat beeld ook niet van oh ze gaat weg maar het beeld van heel waarschijnlijk blijft ze en een kleine kans dat ze weggaat dus werken we er maar aan en maken er het beste van
en ik weet trouwens niet waar jij gelezen hebt dat ik met haar ga fokken ?
want ik heb dat nooit gezegd ik heb alleen gezegd dat ik het niet uitsluit of ik het wel of niet doe een paar maanden geleden

[frank-bobby]

Frank-bobby, relax. Je hoeft aan niemand hier verantwoording af te leggen :]

Ps ontopic: Nee ik vind niet dat je alle honden maar een spuitje moet geven, want als je als mensen honden wilt houden, vind ik ook dat dat daar een bepaalde verplichting bijkomt. Namelijk je aller-uiterste best doen om zoveel mogelijk honden ook daadwerkelijk een goed leven te geven. Dat kan je doen door je eigen hond goed te verzorgen, en in het verlengde daarvan je aanmelden bij een organisatie of mee zoeken naar oplossingen. Alle honden maar afmaken als het ons boven het hoofd dreigt het groeien, is in mijn ogen iets te makkelijk.

Gewijzigd: duizend typos

ik heb het ook niet over alle honden een spuitje geven hoor
ik heb het over wat ik hier wel eens lees bijvoorbeeld een oude hond nog van alles en nog wat aan doen en mee gaan dokteren en niet eens weten of het nog wel gaat helpen
dus eigenlijk gewoon over oude zieke honden of katten die al een aardige leeftijd hebben
en over asiel dieren die te agressief zijn om nog een redelijke kans te maken op een goed huis

[twinkeltje]

Ik ben het trouwens niet met je eens ts,de hele wetenschap gaat vooruit en de behandeling van de mensen en ook de dieren.
Ik ben er blij mee en als er dingen zijn die ik niet doe omdat ik het niet dier vriendelijk vind of wat dan ook ,dan kan je zelf de keus maken om de stekker er uit te halen.
Toen onze poes voorig jaar op oudere leeftijd een schildklier probleem kreeg werd ons het voorstel chemo gedaan,dan moest ze wel een poos in een soort bunker.
Deze poes is zo mens gericht een aanhankelijk die had daar weg gekwijnd.
Dus nee die keus viel af.
Toen was alleen de keus haar hele schildklier verwijderen maar dat was met haar hart probleem een hele gevaarlijke operatie.
We hebben daar toch voor gekozen dat ze grote kans liep het niet te redden namen we op de koop toe,we keken wat het beste voor haar was.
En gelukig ze is er nog steeds en heeft overal plezier in.
Dus nee ik vind niet dat we te veel kunnen maar gelukkig meer keus hebben.
En met geld heeft het niks te maken al moet ik een lening afsluiten als hier een dier in huis komt ga ik er helemaal voor en niet half.

[frank-bobby]

Ik ben het trouwens niet met je eens ts,de hele wetenschap gaat vooruit en de behandeling van de mensen en ook de dieren.
Ik ben er blij mee en als er dingen zijn die ik niet doe omdat ik het niet dier vriendelijk vind of wat dan ook ,dan kan je zelf de keus maken om de stekker er uit te halen.
Toen onze poes voorig jaar op oudere leeftijd een schildklier probleem kreeg werd ons het voorstel chemo gedaan,dan moest ze wel een poos in een soort bunker.
Deze poes is zo mens gericht een aanhankelijk die had daar weg gekwijnd.
Dus nee die keus viel af.
Toen was alleen de keus haar hele schildklier verwijderen maar dat was met haar hart probleem een hele gevaarlijke operatie.
We hebben daar toch voor gekozen dat ze grote kans liep het niet te redden namen we op de koop toe,we keken wat het beste voor haar was.
En gelukig ze is er nog steeds en heeft overal plezier in.
Dus nee ik vind niet dat we te veel kunnen maar gelukkig meer keus hebben.
En met geld heeft het niks te maken al moet ik een lening afsluiten als hier een dier in huis komt ga ik er helemaal voor en niet half.

ook dit voorbeeld van jou kat vindt ik een aardige gok
ik denk dat ik die gok zelf niet genomen had
maar gelukkig voor de kat jij wel en t heeft nog goed uitgepakt ook

[twinkeltje]

Ik ben het trouwens niet met je eens ts,de hele wetenschap gaat vooruit en de behandeling van de mensen en ook de dieren.
Ik ben er blij mee en als er dingen zijn die ik niet doe omdat ik het niet dier vriendelijk vind of wat dan ook ,dan kan je zelf de keus maken om de stekker er uit te halen.
Toen onze poes voorig jaar op oudere leeftijd een schildklier probleem kreeg werd ons het voorstel chemo gedaan,dan moest ze wel een poos in een soort bunker.
Deze poes is zo mens gericht een aanhankelijk die had daar weg gekwijnd.
Dus nee die keus viel af.
Toen was alleen de keus haar hele schildklier verwijderen maar dat was met haar hart probleem een hele gevaarlijke operatie.
We hebben daar toch voor gekozen dat ze grote kans liep het niet te redden namen we op de koop toe,we keken wat het beste voor haar was.
En gelukig ze is er nog steeds en heeft overal plezier in.
Dus nee ik vind niet dat we te veel kunnen maar gelukkig meer keus hebben.
En met geld heeft het niks te maken al moet ik een lening afsluiten als hier een dier in huis komt ga ik er helemaal voor en niet half.

ook dit voorbeeld van jou kat vindt ik een aardige gok
ik denk dat ik die gok zelf niet genomen had
maar gelukkig voor de kat jij wel en t heeft nog goed uitgepakt ook

Waarom niet ik vond het weinig keus wand niks doen was ook geen optie.
Nu was het of in haar nacoce blijven of wakker woorden er werd ook gelijk een gzwel bij haar tepel verwijderd die ze gelijk nagekeken hebben als die kwaadaardig was geweest hadden we haar ook niet meer wakker laten worden.
Toen Happy de hond vorig jaar lympklier kanker kreeg wat zover was uitgezaait ja daar laat ik ook niet meer aan sleutelen.
Wel medicatie gekregen zo ze geen pijn zou krijgen maar zodra ik ook maar 1 keer had gezien dat ze pijn zou hebben zou ik haar laten gaan en dat hebben we toen helaas al snel moeten doen.
Ik ben juist blij dat ze dus veel kunnen alleen je moet zelf wel naar het dier blijven kijken hoe die er onder is

[frank-bobby]

Ik ben het trouwens niet met je eens ts,de hele wetenschap gaat vooruit en de behandeling van de mensen en ook de dieren.
Ik ben er blij mee en als er dingen zijn die ik niet doe omdat ik het niet dier vriendelijk vind of wat dan ook ,dan kan je zelf de keus maken om de stekker er uit te halen.
Toen onze poes voorig jaar op oudere leeftijd een schildklier probleem kreeg werd ons het voorstel chemo gedaan,dan moest ze wel een poos in een soort bunker.
Deze poes is zo mens gericht een aanhankelijk die had daar weg gekwijnd.
Dus nee die keus viel af.
Toen was alleen de keus haar hele schildklier verwijderen maar dat was met haar hart probleem een hele gevaarlijke operatie.
We hebben daar toch voor gekozen dat ze grote kans liep het niet te redden namen we op de koop toe,we keken wat het beste voor haar was.
En gelukig ze is er nog steeds en heeft overal plezier in.
Dus nee ik vind niet dat we te veel kunnen maar gelukkig meer keus hebben.
En met geld heeft het niks te maken al moet ik een lening afsluiten als hier een dier in huis komt ga ik er helemaal voor en niet half.

ook dit voorbeeld van jou kat vindt ik een aardige gok
ik denk dat ik die gok zelf niet genomen had
maar gelukkig voor de kat jij wel en t heeft nog goed uitgepakt ook

Waarom niet ik vond het weinig keus wand niks doen was ook geen optie.
Nu was het of in haar nacoce blijven of wakker woorden er werd ook gelijk een gzwel bij haar tepel verwijderd die ze gelijk nagekeken hebben als die kwaadaardig was geweest hadden we haar ook niet meer wakker laten worden.
Toen Happy de hond vorig jaar lympklier kanker kreeg wat zover was uitgezaait ja daar laat ik ook niet meer aan sleutelen.
Wel medicatie gekregen zo ze geen pijn zou krijgen maar zodra ik ook maar 1 keer had gezien dat ze pijn zou hebben zou ik haar laten gaan en dat hebben we toen helaas al snel moeten doen.
Ik ben juist blij dat ze dus veel kunnen alleen je moet zelf wel naar het dier blijven kijken hoe die er onder is

je zegt zelf dat ze het ook aan haar hart heeft en er niet veel kans was om het te overleven
daarom zou ik die gok niet nemen
en met het anderen ben ik het wel eens
ik zou die hond best op de prednison nog laten leven tot dat ook niet meer werkt en dan inlaten slapen
een half zusje van mokkel werd ook op een leeftijd van 2 jaar lymfeklier kanker geconsateerd die heebt nog een leuk jaar gehad dus dat vindt ik dan nog te doen

[tineke]

Nee, ik pik geen zondebokken uit, ik gruwel van mensen zoals hij en nog een ander bepaald persoon waarvan ik de naam niet mag noemen, die zo onverantwoord en zonder na te denken met hun dieren om gaan alsof het gebruiksvoorwaarwerpen zijn. En daarom reageer ik. En ja, ik kan er vrij slecht tegen als mensen niet willen/kunnen werken maar er wel een dierentuin op na houden waar je ook een dagtaak aan hebt

Nou ik vind Frank tenminste nog eerlijk en hij staat voor wat hij doet, Ariaantje is gewoon een gluipsmuil die met zielige verhaaltjes forumzieltjes wint. Vind ik toch een heel groot verschil, geef mij Frank maar, niet dat ik het met hem eens ben, absoluut niet maar eerlijk is hij wel
En of hij werkt, hoeveel geld hij wel of niet heeft zijn simpelweg niemands zaken

Wat lijkt me zo'n Jomandagave toch fijn ,zo weet je altijd wie er liegt en wie de waarheid zegt.
Handig hoor zo'n glazen bol

[twinkeltje]

Ik ben het trouwens niet met je eens ts,de hele wetenschap gaat vooruit en de behandeling van de mensen en ook de dieren.
Ik ben er blij mee en als er dingen zijn die ik niet doe omdat ik het niet dier vriendelijk vind of wat dan ook ,dan kan je zelf de keus maken om de stekker er uit te halen.
Toen onze poes voorig jaar op oudere leeftijd een schildklier probleem kreeg werd ons het voorstel chemo gedaan,dan moest ze wel een poos in een soort bunker.
Deze poes is zo mens gericht een aanhankelijk die had daar weg gekwijnd.
Dus nee die keus viel af.
Toen was alleen de keus haar hele schildklier verwijderen maar dat was met haar hart probleem een hele gevaarlijke operatie.
We hebben daar toch voor gekozen dat ze grote kans liep het niet te redden namen we op de koop toe,we keken wat het beste voor haar was.
En gelukig ze is er nog steeds en heeft overal plezier in.
Dus nee ik vind niet dat we te veel kunnen maar gelukkig meer keus hebben.
En met geld heeft het niks te maken al moet ik een lening afsluiten als hier een dier in huis komt ga ik er helemaal voor en niet half.

ook dit voorbeeld van jou kat vindt ik een aardige gok
ik denk dat ik die gok zelf niet genomen had
maar gelukkig voor de kat jij wel en t heeft nog goed uitgepakt ook

Waarom niet ik vond het weinig keus wand niks doen was ook geen optie.
Nu was het of in haar nacoce blijven of wakker woorden er werd ook gelijk een gzwel bij haar tepel verwijderd die ze gelijk nagekeken hebben als die kwaadaardig was geweest hadden we haar ook niet meer wakker laten worden.
Toen Happy de hond vorig jaar lympklier kanker kreeg wat zover was uitgezaait ja daar laat ik ook niet meer aan sleutelen.
Wel medicatie gekregen zo ze geen pijn zou krijgen maar zodra ik ook maar 1 keer had gezien dat ze pijn zou hebben zou ik haar laten gaan en dat hebben we toen helaas al snel moeten doen.
Ik ben juist blij dat ze dus veel kunnen alleen je moet zelf wel naar het dier blijven kijken hoe die er onder is

je zegt zelf dat ze het ook aan haar hart heeft en er niet veel kans was om het te overleven
daarom zou ik die gok niet nemen
en met het anderen ben ik het wel eens
ik zou die hond best op de prednison nog laten leven tot dat ook niet meer werkt en dan inlaten slapen
een half zusje van mokkel werd ook op een leeftijd van 2 jaar lymfeklier kanker geconsateerd die heebt nog een leuk jaar gehad dus dat vindt ik dan nog te doen

Ja maar dan was ze gelijk al opgegeven als we niks hadden gedaan met de poes

[twinkeltje]

Nee, ik pik geen zondebokken uit, ik gruwel van mensen zoals hij en nog een ander bepaald persoon waarvan ik de naam niet mag noemen, die zo onverantwoord en zonder na te denken met hun dieren om gaan alsof het gebruiksvoorwaarwerpen zijn. En daarom reageer ik. En ja, ik kan er vrij slecht tegen als mensen niet willen/kunnen werken maar er wel een dierentuin op na houden waar je ook een dagtaak aan hebt

Nou ik vind Frank tenminste nog eerlijk en hij staat voor wat hij doet, Ariaantje is gewoon een gluipsmuil die met zielige verhaaltjes forumzieltjes wint. Vind ik toch een heel groot verschil, geef mij Frank maar, niet dat ik het met hem eens ben, absoluut niet maar eerlijk is hij wel
En of hij werkt, hoeveel geld hij wel of niet heeft zijn simpelweg niemands zaken

Wat lijkt me zo'n Jomandagave toch fijn ,zo weet je altijd wie er liegt en wie de waarheid zegt.
Handig hoor zo'n glazen bol

Jomanda genas en piste flesje geneezende water vol maar ze had toch geen glaze bol of zat die onder die jurk

[frank-bobby]

ook dit voorbeeld van jou kat vindt ik een aardige gok
ik denk dat ik die gok zelf niet genomen had
maar gelukkig voor de kat jij wel en t heeft nog goed uitgepakt ook

Waarom niet ik vond het weinig keus wand niks doen was ook geen optie.
Nu was het of in haar nacoce blijven of wakker woorden er werd ook gelijk een gzwel bij haar tepel verwijderd die ze gelijk nagekeken hebben als die kwaadaardig was geweest hadden we haar ook niet meer wakker laten worden.
Toen Happy de hond vorig jaar lympklier kanker kreeg wat zover was uitgezaait ja daar laat ik ook niet meer aan sleutelen.
Wel medicatie gekregen zo ze geen pijn zou krijgen maar zodra ik ook maar 1 keer had gezien dat ze pijn zou hebben zou ik haar laten gaan en dat hebben we toen helaas al snel moeten doen.
Ik ben juist blij dat ze dus veel kunnen alleen je moet zelf wel naar het dier blijven kijken hoe die er onder is

je zegt zelf dat ze het ook aan haar hart heeft en er niet veel kans was om het te overleven
daarom zou ik die gok niet nemen
en met het anderen ben ik het wel eens
ik zou die hond best op de prednison nog laten leven tot dat ook niet meer werkt en dan inlaten slapen
een half zusje van mokkel werd ook op een leeftijd van 2 jaar lymfeklier kanker geconsateerd die heebt nog een leuk jaar gehad dus dat vindt ik dan nog te doen

Ja maar dan was ze gelijk al opgegeven als we niks hadden gedaan met de poes

ja klopt
daarom zeg ik ook blij voor die poes dat jullie er anders overdachten
ik zou die gok niet nemen om r onder nacose te opereren met een kat met hart probleem

[tineke]

Of wij een behandeling zouden laten doen ligt geheel aan de omstandigheden af waarin het dier verkeerd en wat diens leeftijd is.
Geld zou daarin de minst belangrijke factor zijn ,enkel wat het het dier zou kunnen opleveren en of wij dat de moeite waard zouden vinden.

[frank-bobby]

Of wij een behandeling zouden laten doen ligt geheel aan de omstandigheden af waarin het dier verkeerd en wat diens leeftijd is.
Geld zou daarin de minst belangrijke factor zijn ,enkel wat het het dier zou kunnen opleveren en of wij dat de moeite waard zouden vinden.

dit snap ik en natuurlijk als de kans van slagen hoog genoeg is boeid t niet veel
maar t viel me gewoon op dat ik juist hoor en zie dat er best veel dieren met een vrij slechte kans opslagen heeft toch de gok genomen wordt en aan gesleuteld word

[tineke]

Of wij een behandeling zouden laten doen ligt geheel aan de omstandigheden af waarin het dier verkeerd en wat diens leeftijd is.
Geld zou daarin de minst belangrijke factor zijn ,enkel wat het het dier zou kunnen opleveren en of wij dat de moeite waard zouden vinden.

dit snap ik en natuurlijk als de kans van slagen hoog genoeg is boeid t niet veel
maar t viel me gewoon op dat ik juist hoor en zie dat er best veel dieren met een vrij slechte kans opslagen heeft toch de gok genomen wordt en aan gesleuteld word

Inderdaad de kans van slagen maar ook de leeftijd van een dier.
Zelf heb ik ooit een mastino laten inslapen op hogere leeftijd die anders een operatie moest ondergaan aan zijn rug.
Dat was een zwaardere operatie met langere revalidatietijd en dat wilde ik niet gezien zijn leeftijd.
Hij was vanwege prostaatklachten al gecastreerd op hogere leeftijd en dat vond ik nog wel te doen.
Maar een zware operatie met langere revalidatie wilde ik hem niet meer aandoen.
Na een korte periode van zware pijnbestrijding hebben we toen afscheid genomen.

[frank-bobby]

Of wij een behandeling zouden laten doen ligt geheel aan de omstandigheden af waarin het dier verkeerd en wat diens leeftijd is.
Geld zou daarin de minst belangrijke factor zijn ,enkel wat het het dier zou kunnen opleveren en of wij dat de moeite waard zouden vinden.

dit snap ik en natuurlijk als de kans van slagen hoog genoeg is boeid t niet veel
maar t viel me gewoon op dat ik juist hoor en zie dat er best veel dieren met een vrij slechte kans opslagen heeft toch de gok genomen wordt en aan gesleuteld word

Inderdaad de kans van slagen maar ook de leeftijd van een dier.
Zelf heb ik ooit een mastino laten inslapen op hogere leeftijd die anders een operatie moest ondergaan aan zijn rug.
Dat was een zwaardere operatie met langere revalidatietijd en dat wilde ik niet gezien zijn leeftijd.
Hij was vanwege prostaatklachten al gecastreerd op hogere leeftijd en dat vond ik nog wel te doen.
Maar een zware operatie met langere revalidatie wilde ik hem niet meer aandoen.
Na een korte periode van zware pijnbestrijding hebben we toen afscheid genomen.

ook dit vindt ik rieel klinken
en indd net wat je zegt leeftijd speelt indd ook een grote rol

[frank-bobby]

ik zou die gok niet nemen om r onder nacose te opereren met een kat met hart probleem

wat was dan volgens jou eigenlijk de gok? als je haar zou hebben laten euthanaseren was ze toch ook dood geweest - is (eventueel) sterven tijdens een operatie dan anders, behalve dan misschien in de portemonnee?

nou indd
de gok was dus of je geeft veel geld uit en je kat red t of je geeft veel geld uit en je zit als nog met een dode kat
en ja heel eerlijk ik vindt dat zonde

[jacq1970]

ik zou die gok niet nemen om r onder nacose te opereren met een kat met hart probleem

wat was dan volgens jou eigenlijk de gok? als je haar zou hebben laten euthanaseren was ze toch ook dood geweest - is (eventueel) sterven tijdens een operatie dan anders, behalve dan misschien in de portemonnee?

nou indd
de gok was dus of je geeft veel geld uit en je kat red t of je geeft veel geld uit en je zit als nog met een dode kat
en ja heel eerlijk ik vindt dat zonde

zonde van het geld dat de kat nog leeft... dat beestje leeft nog en heeft een prima leventje .. dus jouw overweging om iets wel of niet tedoen is dan eigenlijk wel louter berust op geld, meer dan de gok nemen of je je dier er mss wel doorheen kan helpen??

[frank-bobby]

ik zou die gok niet nemen om r onder nacose te opereren met een kat met hart probleem

wat was dan volgens jou eigenlijk de gok? als je haar zou hebben laten euthanaseren was ze toch ook dood geweest - is (eventueel) sterven tijdens een operatie dan anders, behalve dan misschien in de portemonnee?

nou indd
de gok was dus of je geeft veel geld uit en je kat red t of je geeft veel geld uit en je zit als nog met een dode kat
en ja heel eerlijk ik vindt dat zonde

zonde van het geld dat de kat nog leeft... dat beestje leeft nog en heeft een prima leventje .. dus jouw overweging om iets wel of niet tedoen is dan eigenlijk wel louter berust op geld, meer dan de gok nemen of je je dier er mss wel doorheen kan helpen??

nou ik ben gewoon van mening dat deze kat geluk heeft gehad dat ze het gered heeft
en ja dan maar niet goed maar ik zou zo een grote gok niet nemen