Herplaatsen wegens 'ongeschikt'

[Irisz]

Vraagje voor de fokkers onder ons.
Je fokt een nest en houdt hieruit zelf iets aan. Hondje groeit leuk uit maar is, om wat voor reden dan ook, uiteindelijk niet geschikt om mee te fokken (bijv. slechte heupen, andere afwijking).
Kan je dan nog herplaatsen??
Ik zie het vrij geregeld gebeuren dat fokkers om een dergelijke reden een hond herplaatsen en ga dat absoluut niet veroordelen, maar ik weet wel dat ik het zelf niet zou kunnen (ben ook geen fokker).
Sommige fokkers gaan hier echt heel ver in en hebben praktische elke week een nieuwe roedelsamenstelling, dat gaat me dus wel echt te ver.
Maar ben dus wel benieuwd hoe jullie hier tegenover staan. Een hond blijft tot zijn dood bij je, ongeacht de fokgeschiktheid.
Of het voortzetten van de kennel is ook erg belangrijk en je kunt nu eenmaal niet alles houden?

[v. 't Brabantse Bont]

Ben nog niet echt een fokker te noemen, maar hier blijft alles, ook al zijn ze niet fokgeschikt. Als met een volgende hond ook blijkt dat zij niet fokgeschikt is: jammer dan. Dan heeft het gewoon niet zo moeten zijn...

[Maeve]

Hoewel ik het in sommige gevallen best snap, dat herplaatsen, zou ik het zelf niet kunnen. Ik begrijp wel dat niet iedereen een roedel met grotendeels fokongeschikte honden wil als je iets wil bereiken met je kennel en dan is zo'n hond wellicht ook beter af in een gezin die helemaal geen fokplannen heeft en waar die hond gewoon lekker huishond kan zijn. Maar toch..ik zou het niet kunnen. Zodra een hond van mij is bouw ik er binnen no-time een band mee op en zou ik die niet meer kunnen missen

[Irisz]

Hoewel ik het in sommige gevallen best snap, dat herplaatsen, zou ik het zelf niet kunnen. Ik begrijp wel dat niet iedereen een roedel met grotendeels fokongeschikte honden wil als je iets wil bereiken met je kennel en dan is zo'n hond wellicht ook beter af in een gezin die helemaal geen fokplannen heeft en waar die hond gewoon lekker huishond kan zijn. Maar toch..ik zou het niet kunnen. Zodra een hond van mij is bouw ik er binnen no-time een band mee op en zou ik die niet meer kunnen missen

Dat heb ik dus ook. Focus zijn zusje heeft 2 maanden hier gewoond en ik heb echt dagen gejankt toen ze ging.
Ik ben dan ook wel echt een emotioneel wrak wat dat betreft , maar ik weet gewoon dat ik het niet zou kunnen.

[carine]

met één nestje op mijn naam en toekomstplannen ben ik niet echt representatief als "fokker"...
ik snap dat je 1 niet alles kan houden (honden moeten nog een leven hebben ook) en 2 dat het gebeurt maar zelf zou ik het niet kunnen...
3 honden kan ik fysiek moeilijk aan (heb nog af te wachten wat de toekomst gaat brengen na mijn geplande operatie) maar een Juno dochter zou ik eigenlijk graag wel eens hebben...maar om daar nu Giorgio of Juno voor te herplaatsen
van ons eerste nestje zit er een reutje bij mijn schoonbroer, hij is nu 4 maand dus dat is allemaal nog afwachten, als hij "geschikt" is goed, is hij niet geschikt dan is dat zo maar...

[fes/lou]

Ik heb een keer een pup aangehouden omdat ik dr vreselijk leuk vond, maar eigenlijk al bang was dat ze me niet goed genoeg zou zijn om mee te fokken. Die heb ik meteen half jaar verkocht, omdat zw parsontypisch was.
Heb er erg veel moeite mee gehad, ondanks dat ze prima terecht gekomen is, en ik ga het ook niet weer zo doen.

[MirandaH]

Net als jij veroordeel ik niemand die het wel doet, herplaatsen bij ongeschiktheid. Ik denk zelfs dat het voor een ras belangrijk kan zijn, als je een beperkt aantal fokkers hebt, die (bijvoorbeeld) maar 2-3 teven hebben, dan wordt de hoeveelheid fokdieren wel erg beperkt. Bij grote rassen die niet oud worden zal het effect minder sterk zijn maar met (bijvoorbeeld) Cairns of teckels met leeftijden tot wel 17-18 jaar, kan dat grote impact hebben.

Ik wil al 10 jaar een zelfgefokt teefje houden. Het eerste nestje dat ik fokte heb ik bewust niets gehouden, ik wilde weten of ik het wel kon, alles 'wegdoen'. Anders mocht ik van mezelf niet meer fokken. Het tweede nestje was er 1 teefje dat ik eigenlijk wilde houden, Britt heb ik haar genoemd. Met 6 weken bleek dat ze geen goed gebit had, een broertje had een enorme overbeet. Ook leek haar gangwerk niet helemaal ok. We hebben getwijfeld en gedaan. We hebben binnen ons ras twee rasspecialisten, die ook gebeld, maar ja, door de telefoon konden ze ook weinig en het digitale fototijdperk was voor mij nog niet aangebroken. Van beide eigenlijk de tip gekregen: bij twijfel niet doen. In eerste instantie heel heldhaftig besloten het af te wachten tot ze uitgewisseld was en dan eventueel herplaatsen. Want meer dan 3 honden wilden we niet. Toen ben ik met haar naar puppycursus gegaan en gelijk na de eerste les heb ik gezegd: we moeten NU beslissen. Ik kan het niet, ik krijg een band met die hond en dan zou ze nog weg moeten? Nee! Dus zijn we heel hard gaan nadenken over onze motieven om haar te houden. Wilden we persé fokken? Nee dat niet, maar wel heel graag. Als ze nu nou in orde leek en later ging er iets mis, zouden we haar dan weg doen? Nee ook niet, tenzij het roedeltechnisch niet gaat. Dus na een flinke huilbui hebben we besloten haar toch niet te houden. Ik wil wel graag fokken en evt showen, en ik weet dat er altijd iets mis kan gaan, maar als we eenmaal besluiten iets te houden, dan blijft het ook hier.

Het teefje dat we in haar plaats gekocht hebben, brengt ons ook niet wat we hoopten, maar die gaat dus echt niet weg. Ze is in de eerste plaats onderdeel van ons gezin, het fokken komt daarna.

[Maeve]

Hoewel ik het in sommige gevallen best snap, dat herplaatsen, zou ik het zelf niet kunnen. Ik begrijp wel dat niet iedereen een roedel met grotendeels fokongeschikte honden wil als je iets wil bereiken met je kennel en dan is zo'n hond wellicht ook beter af in een gezin die helemaal geen fokplannen heeft en waar die hond gewoon lekker huishond kan zijn. Maar toch..ik zou het niet kunnen. Zodra een hond van mij is bouw ik er binnen no-time een band mee op en zou ik die niet meer kunnen missen

Dat heb ik dus ook. Focus zijn zusje heeft 2 maanden hier gewoond en ik heb echt dagen gejankt toen ze ging.
Ik ben dan ook wel echt een emotioneel wrak wat dat betreft , maar ik weet gewoon dat ik het niet zou kunnen.

Ja precies, dat zou ik ook absoluut hebben. Zeker als het ook nog eens een pup van een van m'n eigen honden zou zijn! En dan heb je je er nog op ingesteld dat ze maar tijdelijk bij jullie was..dat zou ik nog kunnen maar een pup houden en daarna toch anders besluiten..nope, dat gaat hem niet worden

[maart]

fokken is bijzaak. Dus nee, fokongeschikt is geen reden tot herplaatsen. Net zomin honden die 'uitgefokt' zijn de deur worden gewezen.
Als ze niet geschikt zijn voor de sport, gaan ze wel weg.

[empyree]

Ik heb het wel gedaan en zal het misschien nog wel eens doen in de toekomst.
Bij de newfoundlanders stelde ik me er ook op in dat ik toch wat 'afstand' hield van een pup die we aan hielden om niet te veel moeilijkheden te hebben bij herplaatsen. Wel was het over het algemeen zo dat herplaatsers naar mensen gingen die we al langer kenden dus ook wisten waar een hond terecht kwam!
Wat ook een reden voor herplaatsen kan/kon zijn is een hond die niet lekker in de groep past, ik heb dat met mijn laatste aangehouden newf gedaan, een teefje die juist uitermate geschikt was voor de fok qua gezondheid en type maar die niet in de roedel paste en dus veel ruzie veroorzaakte.......

Ik heb nu ook een grand-teef herplaatst die niet geschikt was voor de fok en die net als de newf voor ruzie in de groep zorgde en hoe moeilijk het ook was, de rust die we er voor hebben teruggekregen is HEERLIJK en zelfs de grootste mopperpot hier in huis horen we nu niet meer omdat zij ook lekkerder in haar vel zit. Het helpt natuurlijk ook dat ik weet dat de herplaatsers voortreffelijk zitten !

[smoekie]

Persoonlijk blijf ik het gewoon een belachelijk iets vinden. Dan is iets gewoon geen "hobby" meer maar een "inkomstenbron"

fokken is bijzaak. Dus nee, fokongeschikt is geen reden tot herplaatsen. Net zomin honden die 'uitgefokt' zijn de deur worden gewezen.
Als ze niet geschikt zijn voor de sport, gaan ze wel weg.

Maar daar zit dan toch verder geen verschil in??? Of je ze nu wegdoet omdat ze niet geschikt zij om mee te fokken, of je ze weg doet omdat ze niet geschikt zijn om mee te sporten. Blijft lood om oud ijzer mijn inziens

[zeta-jones]

Ik kan het niet...heb er hier twee lopen waar nooit mee gefokt is en of we met Boaz iets gaan doen in de toekomst weet ik nog niet...maar ze blijven hier wel gewoon tot hun dood. Ik kan het niet over mijn hart verkrijgen ze te herplaatsen. Dat zou ik alleen doen als het vanwege gedragsproblematiek in de roedel noodzakelijk zou zijn...waarmee ik het niet afkeur als fokkers ervoor kiezen om het wel te doen, maar gevoelsmatig kan ik het gewoon niet over mijn hart verkrijgen...

[Valerie]

Misschien ligt het er ook aan met welk doel je de honden aanschaft. Mijn honden zijn gewoon mijn honden. Ik heb hier 2 honden die fokgeschikt zijn in mijn ogen maar waar niet mee gefokt wordt Ik doe ook geen hond weg omdat ik vaak genoeg heb gezien hoe honden van hand tot hand gaan. En ja zeker staffords maar ook andere rassen hoor maak je geen illusie. Fokkers zullen natuurlijk zeggen dat de herplaatste honden geweldig zitten, zelfs beter dan ervoor. Ik geloof er geen hol van.

[Inge]

Persoonlijk blijf ik het gewoon een belachelijk iets vinden. Dan is iets gewoon geen "hobby" meer maar een "inkomstenbron"

fokken is bijzaak. Dus nee, fokongeschikt is geen reden tot herplaatsen. Net zomin honden die 'uitgefokt' zijn de deur worden gewezen.
Als ze niet geschikt zijn voor de sport, gaan ze wel weg.

Maar daar zit dan toch verder geen verschil in??? Of je ze nu wegdoet omdat ze niet geschikt zij om mee te fokken, of je ze weg doet omdat ze niet geschikt zijn om mee te sporten. Blijft lood om oud ijzer mijn inziens

Ik denk dat het ook vergelijkbaar is.
Ik fok niet en heb nog nooit een hond herplaatst, maar had bij Numa echt het voornemen dat hij weg zou gaan als hij niet geschikt zou zijn voor de sport. Hoe moeilijk ook, ik kan niet stapelen hier.
Ik ben heel blij dat hij zich tot nu toe meer dan geschikt toont want ik zou het wel heel moeilijk gevonden hebben

[Telgter Toller]

wij hebben onze honden in de allereerste plaats voor onszelf. Daarnaast vinden we het leuk, om daar af en toe een nestje mee te fokken, maar dat is zeker niet de hoofdzaak. Onze honden worden dan ook niet herplaatst, als ze niet meer voor de fok worden ingezet, maar zijn en blijven deel van ons gezin

[Suuz!]

Ik zou het wel kunnen uiteindelijk. Wel moet ik een zeer goed gevoel hebben over het nieuwe huis voor ik zou herplaatsen. Gelukkig heb ik er nog niet voor gestaan, maar ik heb bij Pompidou geestelijk ook wel wat afstand gehouden tot ze oud genoeg was. Nadat ik besloot dat ze voldeed aan mijn eisen kan ik het niet meer.

Herplaatsen na nesten fokken met teven doe ik absoluut niet overigens. Als een teef eenmaal een nest gehad heeft, al is het er maar 1, worden ze oud bij me ... ik ga niet herplaatsen om ruimte te maken omdat de teven anders te oud worden. Dat gaat me weer te ver.

[yamie]

ik heb in het verleden wel een hond herplaatst, helemaal niet goed bevallen wil niet zeggen, dat het nooit meer zou kunnen gebeuren, maar als ik nu om me heen kijk, kan ik toch wel redelijk vlot zeggen, ik kan het niet zo goed van de 8 honden die ik heb, is er wellicht maar 1 ( nog) fokgeschikt, dus tja

[gonnie]

Ik heb twee maal een hond terug gekregen, Nikkie was de eerste die ik terug kreeg daar wist ik al van dat ik nooit met haar kon fokken omdat ze een knikstaart had en heb haar toch niet herplaatst omdat ik bang was dat er anders misschien teveel met haar gesleept zou worden dus heb haar zelf gehouden.

Jarah had een hartruis dus wist ook al dat ik met haar nooit zou kunnen fokken en heb haar ook gehouden nadat degene die haar wilde hebben haar toch niet wilde vanwege haar hartruis.

Heb ook een keer een reu terug gekregen die heb ik wel herplaatst omdat een reu uit mijn eigen lijn niet zo handig is bij teven die loops worden.

[maart]

Persoonlijk blijf ik het gewoon een belachelijk iets vinden. Dan is iets gewoon geen "hobby" meer maar een "inkomstenbron"

fokken is bijzaak. Dus nee, fokongeschikt is geen reden tot herplaatsen. Net zomin honden die 'uitgefokt' zijn de deur worden gewezen.
Als ze niet geschikt zijn voor de sport, gaan ze wel weg.

Maar daar zit dan toch verder geen verschil in??? Of je ze nu wegdoet omdat ze niet geschikt zij om mee te fokken, of je ze weg doet omdat ze niet geschikt zijn om mee te sporten. Blijft lood om oud ijzer mijn inziens

ik zeg ook niet dat er verschil in zit
fokken komt sowieso na sport, dus ongeschikt voor de sport betekent ook ongeschikt voor de fok.
Omgekeerd niet. Ongeschikt voor de fok kan nog prima dienen voor de sport. En dan blijft de hond gewoon.

[fes/lou]

Honde waar ik mee gefokt heb blijven gewoon.
Alleen dit was een pup die ik heel leuk vond, maar die niet uitgroeide zoals ik hoopte....
Ik had gelijk al gezegd als het met een half jaar niet is wat ik zoek, kan ze alsnog weg.
Ik heb me er, met moeite, aan gehouden, maar ik doe het nooit weer

[Melanie 74]

Nee, in de eerste plaats heb ik de honden voor mijzelf, zijn ze geschikt voor de fok jubel ik echt wel.
Maar helaas Wanda is niet geschikt, maar daarom gaat ze echt niet weg!
Met Dolina ben ik ook uitgefokt, ik kreeg zelfs een verzoek van iemand die haar wilde hebben, maar no way dat mijn allessie weg gaat.
Cissy moet nog onderzocht worden, maar voor haar leven bij ons maakt dat geen verschil.

Ik veroordeel andere fokkers niet, maar mij lijkt de constante roedelverandering juist voor problemen zorgen als je een stabiele roedel hebt, en in mijn beleving kan herplaatsen wel degelijk uitwerkingen hebben op de andere roedeldieren.

Kijk, bij constante gevechten in de roedel zou ik wel herplaatsen maar pas nadat ik er voor mijzelf alles aan gedaan heb.

[smoekie]

Persoonlijk blijf ik het gewoon een belachelijk iets vinden. Dan is iets gewoon geen "hobby" meer maar een "inkomstenbron"

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als je als fokker weinig ruimte hebt, maar toch wil werken aan de verbreding van een ras, dan kan ik mij voorstellen dat je honden waar je niets meer mee doet wil herplaatsen. Goed, het zou mijn keuze ook niet zijn, maar ik begrijp het wel. Zo is Gina hier gekomen om te genieten van haar pensioen. De fokker waar zij vandaan komt ken ik al wat langer. Die fokt echt niet aan de lopende band vanwege de omzet.

Ik snap jouw redenatie wel hoor. Maar welke fokker fokt nog daadwerkelijk ter "verbreding/verbetering" van het ras als dat überhaupt ooit eens aan de orde zou zijn geweest

Bij ons thuis waren ook wel eens teven waarmee niet gefokt kon worden maar geen haar op het hoofd van mijn ouders dat deze de deur uit werden gegooid en werden "vervangen"

[fes/lou]

ook met fokken heb je constante schommelingen in je roedel. Normaal wordt alleen de alfateef gedekt, nu haal je om de beurt een van de teven kunstmatig omhoog. Dat geeft veel meer onrust dan dat er een hond 'verdwijnt' in mijn beleving....

[lieke]

Ik ben geen fokker, maar heb Kyra gekregen omdat zij ongeschikt voor de fok was toen ze 2 jaar oud was. De fokker had een stel veel oudere teven waarmee ze niet meer kon fokken plus 2 fokteven en kon er eigenlijk niet nog een ongeschikte teef bij houden. Bovendien was Kyra meer geschikt als gezinshond en niet zo in een grote roedel.
De fokster vroeg mij of ik Kyra wilde hebben en dat aanbod heb ik met vreugde aangenomen. En nooit spijt van gehad. Dus ik ben eerlijk gezegd ontzettend blij met 'tweedehandsjes' van fokkers vooral omdat ik eigenlijk niets heb met pups.

[Melanie 74]

ook met fokken heb je constante schommelingen in je roedel. Normaal wordt alleen de alfateef gedekt, nu haal je om de beurt een van de teven kunstmatig omhoog. Dat geeft veel meer onrust dan dat er een hond 'verdwijnt' in mijn beleving....

Ja en nee, want wat is dan een alphateef? Een roedel wild levende wolven bestaat uit pa en ma en de kids. Dus tjah, wat is dan een alphateef?
Schommelingen in die zin dat een teef pups krijgt en de ander niet zijn schommelingen, hier heeft de jongste mee geholpen met de opvoeding. Ben benieuwd als Cis geschikt is hoe het dan zal gaan.

Maar ik heb ook mogen zien (bij mijn ouders) hoe twee teven samen hun pups grootbrachten. Ook dat is mogelijk

[smoekie]

ook met fokken heb je constante schommelingen in je roedel. Normaal wordt alleen de alfateef gedekt, nu haal je om de beurt een van de teven kunstmatig omhoog. Dat geeft veel meer onrust dan dat er een hond 'verdwijnt' in mijn beleving....

Wat is dan precies een alphateef? Jij haalt jouw teven toch ook "kunstmatig" omhoog

[fes/lou]

ook met fokken heb je constante schommelingen in je roedel. Normaal wordt alleen de alfateef gedekt, nu haal je om de beurt een van de teven kunstmatig omhoog. Dat geeft veel meer onrust dan dat er een hond 'verdwijnt' in mijn beleving....

Wat is dan precies een alphateef? Jij haalt jouw teven toch ook "kunstmatig" omhoog

Ja, dat zeg ik toch? Dat dat meer onrust geeft dan een hond die uit de roedel verdwijnt.

[fes/lou]

ook met fokken heb je constante schommelingen in je roedel. Normaal wordt alleen de alfateef gedekt, nu haal je om de beurt een van de teven kunstmatig omhoog. Dat geeft veel meer onrust dan dat er een hond 'verdwijnt' in mijn beleving....

Ja en nee, want wat is dan een alphateef? Een roedel wild levende wolven bestaat uit pa en ma en de kids. Dus tjah, wat is dan een alphateef?
Schommelingen in die zin dat een teef pups krijgt en de ander niet zijn schommelingen, hier heeft de jongste mee geholpen met de opvoeding. Ben benieuwd als Cis geschikt is hoe het dan zal gaan.

Maar ik heb ook mogen zien (bij mijn ouders) hoe twee teven samen hun pups grootbrachten. Ook dat is mogelijk

de hoogst geplaatste teef dan, wat je wilt.
Er zijn meer fokkers waar nesten bij elkaar liggen. Ik heb nu voor het eerst 2 nesten tegelijk, had ze gisteren bij elkaar gelegd. Dat ging op zich prima, alle pups lagen lekker bij elkaar, alleen de ene dame lag samen met alle pups en de andere had niks meer. Dus ik heb ze nu nog maar even weer uit elkaar gehaald...

[smoekie]

ook met fokken heb je constante schommelingen in je roedel. Normaal wordt alleen de alfateef gedekt, nu haal je om de beurt een van de teven kunstmatig omhoog. Dat geeft veel meer onrust dan dat er een hond 'verdwijnt' in mijn beleving....

Ja en nee, want wat is dan een alphateef? Een roedel wild levende wolven bestaat uit pa en ma en de kids. Dus tjah, wat is dan een alphateef?
Schommelingen in die zin dat een teef pups krijgt en de ander niet zijn schommelingen, hier heeft de jongste mee geholpen met de opvoeding. Ben benieuwd als Cis geschikt is hoe het dan zal gaan.

Maar ik heb ook mogen zien (bij mijn ouders) hoe twee teven samen hun pups grootbrachten. Ook dat is mogelijk

de hoogst geplaatste teef dan, wat je wilt.
Er zijn meer fokkers waar nesten bij elkaar liggen. Ik heb nu voor het eerst 2 nesten tegelijk, had ze gisteren bij elkaar gelegd. Dat ging op zich prima, alle pups lagen lekker bij elkaar, alleen de ene dame lag samen met alle pups en de andere had niks meer. Dus ik heb ze nu nog maar even weer uit elkaar gehaald...

Waarbij ik me dan weer afvraag wáárom 2 nesten tegelijkertijd

[fes/lou]

Dat mag je je afvragen hoor...het kwam stomweg zo uit deze keer.
Het is niet mijn gewoonte.