Moderator: moderatorteam
Dat las ik later pas, bij het lezen van de beschrijving dacht ik meteen, dat klinkt als Rowan.LongFields schreef:Ja, dat schreef ik ook al.Sita schreef: Een Rowan dus
Volgens mij hoeft ze daar niet eens ver voor te zoeken. "Goed" gefokte Goldens zijn over het algemeen gewoon stabiele en baasgerichte honden. Het ras wordt inderdaad niet voor niets door het KNGF gebruikt.Sita schreef:Maar een golden past prima in het plaatje. En als je je goed zoekt, dan zijn er genoeg baasgerichte goldens te vinden die stabiel zijn. Niet voor niets dat KNGF en andere hulphondenstichtingen gebruik maken van goldens en kruisingen golden/labrador. Dat zou misschien ook nog een optie zijn. Wachtlijst voor afgekeurde blindengeleidenhonden bij KNGF is momenteel gesloten, maar dat zijn vaak wel erg stabiele honden.
Lol daar was je me net een slagje voorSita schreef:Rowan krijgt ze ook niet.
Maar een golden past prima in het plaatje. En als je je goed zoekt, dan zijn er genoeg baasgerichte goldens te vinden die stabiel zijn. Niet voor niets dat KNGF en andere hulphondenstichtingen gebruik maken van goldens en kruisingen golden/labrador. Dat zou misschien ook nog een optie zijn. Wachtlijst voor afgekeurde blindengeleidenhonden bij KNGF is momenteel gesloten, maar dat zijn vaak wel erg stabiele honden.
Vind ik ook wel leuk, maar lijkt me wel wat aan de pittige kant.Roo schreef:Vind je een Australische herder niet leuk? Die passen ook wel een beetje binnen het plaatje.
Heb er hier ook een pieperd tussen zitten en daar word ik echt gek van af en toe.Inge O schreef:ik denk dat je dan helemaal niet meer weet waar je het hebt als je een piepende herder treft - blaffen kan je nog laten stoppen maar piepen heel vaak niet.
Die piept al als ik twee seconden uit zicht ben. Waar komt die vandaan? Ook bij Esther?Sita schreef:Een Rowan dus
Ho ho, ik scheld absoluut niet op de honden als ik boos ben. Mijn woede is niet tegen hen gekeerd, maar tegen de situatie. Ik doe ze absoluut niks! Sterker nog, als ze naar me toe komen kan dat me uit m'n woede halen en kalmeren. Dan doen mijn dames uit zichzelf, daar heb ik ze niet op getraind ofzo (zou ook niet weten hoe).verkadej schreef:Tja, onze witte Luna zou veel te gevoelig voor jouw wensen zijn, echt baasgericht, maar bij stemverheffing neemt ze gewoon haar ruimte. Voor de rest een superhond maar alleen daarop zou ze afvallen.
Ze voelt stemmingen perfect aan (treurig boos vrolijk etc) supergoed maar in jouw geval een mindere eigenschap.
Je zou "onze" Luna echt niet de botten vol kunnen schelden, of zelfs echt boos kunnen worden en gewoon in het ronde schreeuwen en schelden. Je zou haar daarmee vernielen, alleen al omdat ze zo baasgericht is.
Ik denk dat baasgerichte honden dat niet zo zouden trekken. Maar heb je ooit gedacht aan om te proberen hierop te trainen? Ik bedoel een soort van hulphond achtig iets? Misschien dat er mensen in dat wereldje zijn die je kunnen vertellen of je daarop zou kunnen trainen
De honden die ik nu heb zijn erg vriendelijk en houden van mensen. Ze vliegen het liefst op iedereen af, ook op andere honden. Dat geeft bij mij veel spanning, al gaat het vrijwel altijd prima. Vooral dat op mensen afvliegen (of het voorkomen ervan) vind ik niet leuk. Het dwingt me iets te zeggen of mijn honden aan te lijnen (wat op zich niet erg is, maar wel onhandig met meerdere honden en dan om de zoveel meterInge O schreef:iedereen is er natuurlijk vrij in om zijn eigen keuzes te maken maar deze omschrijving komt op mij nogal vreemd over : loop je dan met zoveel honden(rassen) het risico dat ze vrolijk allerhande bevelen van doodvreemden uitvoeren en meer nog : loopt het dan zo vol mensen die continu orders uitdelen aan doodvreemde honden?
het komt op mij heel erg verkrampt over, *mijn, mijn, mijn, mijn*, terwijl dat bij de doorsnee hond waar je een goede band mee hebt toch totaal niet nodig is?
). Ik loop meestal maar waar ik bijna geen levende ziel tegenkom om dat soort situaties te voorkomen, maar ook dat kan niet altijd. Als ik een hond kan vinden die mensen niet interessant vindt (behalve mij dan), zou dat een hele hoop stress schelen op wandeling. De honden die ik nu heb willen mensen maar niet negeren. Ze tegenhouden en toch los laten lopen lukt alleen heel soms als ik met één tegelijk loop. Dan zijn ze redelijk met de stem te sturen. Maar ook dat zou ik liever niet willen, maar gewoon een hond die doorloopt zonder dat ik er constant bovenop moet zitten (niet letterlijk natuurlijk 
). Ik weet het nog niet. Het plan was om minstens één nest met Fien te fokken, maar het ligt eraan of ik dat hele gedoe eromheen nog een keer ga trekken of niet. Ik twijfel nog heel erg. Op zich zou het niet hoeven, met veel van haar nestgenoten is/wordt gefokt, maar het zou wel erg leuk zijn om tóch nog 'ns een nest pups te hebben. De toekomst zal het leren.LongFields schreef:Ga je nu helemaal niet meer fokken met je IJsjes?
Ah, bedankt!LongFields schreef:Rowan komt hier vandaan: http://www.powerofgold.nl/powerofgold/Home.html
moosje schreef:Een Shiloh?
Dat is geen probleem, als het uiteindelijk maar op een ontspannen manier kan. Nu vind ik contact met andere honden minder erg dan het op alle mensen afvliegen, zolang het maar fatsoenlijk blijft (en dus niet als een dolle op andere honden afstiefelen). Maar daarom willen we er ook nog maar één. Om de hond beter onder appèl te kunnen houden dan met een hele roedel. Mijn roedel vindt het wel grappig om met z'n allen overal luid krijsend op af te rennen en daar is niet iedereen van gediend.Inge O schreef:ik denk dat er wel veel honden/rassen zijn die met alle plezier vreemde mensen negeren (doen die van mij ook) maar veel moeilijker ook alle andere honden gaan negeren dus een stukje appèl zal er vrees ik toch altijd aan vastzitten.
Helaas bestaat de perfecte hond niet, maar stel je vindt een hond die zo goed mogelijk aan al jou eisen voldoet. Of dit nu een witte herder, golden retriever of wat voor ras dan ook is, doet er even niet toe. Je wilt wachten tot je minder honden hebt wat heel verstandig is, maar stel je hebt nog 1 of 2 blije ijslanders die overal vrolijk blaffend op af stormen een je zet daar je ideale hond bij, wat denk je dat die gaat doen?*Ineke* schreef: Dat is geen probleem, als het uiteindelijk maar op een ontspannen manier kan. Nu vind ik contact met andere honden minder erg dan het op alle mensen afvliegen, zolang het maar fatsoenlijk blijft (en dus niet als een dolle op andere honden afstiefelen). Maar daarom willen we er ook nog maar één. Om de hond beter onder appèl te kunnen houden dan met een hele roedel. Mijn roedel vindt het wel grappig om met z'n allen overal luid krijsend op af te rennen en daar is niet iedereen van gediend.
Dan heb je duidelijk de kromfohrländer nog niet ontmoet.Kamy schreef: Je wilt wachten tot je minder honden hebt wat heel verstandig is, maar stel je hebt nog 1 of 2 blije ijslanders die overal vrolijk blaffend op af stormen een je zet daar je ideale hond bij, wat denk je dat die gaat doen?
Zelfs de meest extreem baasgerichte hond zal met de andere honden mee gaan rennen en blaffen en overal op af stormen! Omdat dat roedel gedrag is en honden kopieeren nu eenmaal graag van elkaar, zowel de goede dingen als ook de slechte/stoute dingen.
Baasgericht als raseigenschap betekent niet dat de hond zonder enkele opvoeding en training daarin voorgeprogrammeerd is waardoor hij automatisch alleen op zijn baas let en de rest van de wereld voor hem niet bestaat. Dat bestaat namelijk niet. Iedere hond kan namelijk baasgericht zijn mits hier aandacht aan besteedt wordt door de baas en dit wordt getraind.
Ik denk ook niet dat het verstandig is om een heel ras te beschrijven op basis van ervaring met maar 1 exemplaar van dat ras.Budkes schreef:Maar niet alle kromfohrländers zijn als jouw Teddy hoor, bij mij zat er 1 op cursus die was verschrikkelijk geinteresseerd in alles en iedereen, hyperdepiep. Geweldig beest trouwens, draadhaar, mqar ik herken niets van jouw Teddy in hem.
Pets_Passion schreef:De kromi heet Aismee.. Maar dat terzijde.
Sorry. Ik vind het trouwens hele leuke honden, vooral de ruwhaar. 
