Grr... Golden van mijn nichtje aangevallen in eigen tuin II

[lieke]

DOOD MOETEN ZE!!! DOOOOOOOD!!!
Nee, ze moeten naar een verantwoordelijke eigenaar die er voor zorgt dat ze dit nooit weer kunnen doen!
Mijn Lima is ook geen lieverdje.. Daarom zorg IK ervoor dat ze geen andere honden kan grijpen.. Maar naar mensen en kinderen toe is ze dubbel zo lief
Dat geblehr altijd dat een hond gelijk dood moet pffff
Zolang ze naar mensen toe maar niks doen.. Dat vind ik het belangrijkste

Sterkte voor de golden

Het interesseert mij geen fluit wat voor ras honden zijn die zoiets al voor de tweede keer doen. Al is het een maltezer. Ik vind dat honden die zoveel geweld toepassen om maar een soortgenoot naar de eeuwige jachtvelden te helpen geen bestaansrecht in ons dichtbevolkt landje hebben.
Daarbij hebben ze door een zwaar hek weten te breken en de eigenaar gebeten. Hoever wil je in vredesnaam gaan om het bezit van zulke honden te rechtvaardigen?
Een bejaarde hond die even in eigen tuin een ommetje maakt wordt op een vreselijke manier gemangeld maar ja, het is zóóó zielig om de aanvallers in te laten slapen.
Het zal jóuw hond in jóuw tuin maar zijn.

Edit: als je zulke honden wilt hebben, ga dan lekker in een hutje op de hei wonen. Of ergens waar andermans honden geen gevaar lopen.

[[Sandra]]

Daarbij hebben ze door een zwaar hek weten te breken en de eigenaar gebeten. Hoever wil je in vredesnaam gaan om het bezit van zulke honden te rechtvaardigen?

Dat dus.

[Limanade]

Lieke ik zeg nergens dat ik het goedkeur.. Ik vind het ook vreselijk voor de golden en dit had niet mogen gebeuren
Maar dat eeuwige geschreeuw dat een hond maar afgemaakt moet worden terwijl de verantwoordelijkheid bij de eigenaar ligt word ik een beetje flauw van.. Het is niet zo moeilijk hoor.. Om je hondagressieve hond weg te houden van andere honden..
Daar moet je als eigenaar voor zorgen.. Kan of wil je dat niet, dan moet je je honden bij iemand plaatsen die dat WEL kan

[dagmar88]

Het interesseert mij geen fluit wat voor ras honden zijn die zoiets al voor de tweede keer doen. Al is het een maltezer. Ik vind dat honden die zoveel geweld toepassen om maar een soortgenoot naar de eeuwige jachtvelden te helpen geen bestaansrecht in ons dichtbevolkt landje hebben.
Daarbij hebben ze door een zwaar hek weten te breken en de eigenaar gebeten. Hoever wil je in vredesnaam gaan om het bezit van zulke honden te rechtvaardigen?
Een bejaarde hond die even in eigen tuin een ommetje maakt wordt op een vreselijke manier gemangeld maar ja, het is zóóó zielig om de aanvallers in te laten slapen.
Het zal jóuw hond in jóuw tuin maar zijn.

Edit: als je zulke honden wilt hebben, ga dan lekker in een hutje op de hei wonen. Of ergens waar andermans honden geen gevaar lopen.

Ik héb zo'n hond en daar heeft niemand last van.
Onder toezicht/met een echt goed hek gebeurt zoiets niet.

Ik zou er absoluut aangifte van doen. Deze honden zitten duidelijk niet op hun plek en de hond van je zusje zal vast de laatste niet zijn

Sterkte!

[Melissa]

Of gewoon een muilkorf om......

Maar ga niet roepen dat dat kindje van 3 nu ook gevaar loopt. Hondagressie en mensagressie zijn twee totaal verschillende vormen van agressie.

Neemt niet weg dat ik t verschrikkelijk vindt dat dit gebeurt is. Dit had voorkomen kunnen worden en had gewoon nooit mogen gebeuren.

[lieke]

Lieke ik zeg nergens dat ik het goedkeur.. Ik vind het ook vreselijk voor de golden en dit had niet mogen gebeuren
Maar dat eeuwige geschreeuw dat een hond maar afgemaakt moet worden terwijl de verantwoordelijkheid bij de eigenaar ligt word ik een beetje flauw van.. Het is niet zo moeilijk hoor.. Om je hondagressieve hond weg te houden van andere honden..
Daar moet je als eigenaar voor zorgen.. Kan of wil je dat niet, dan moet je je honden bij iemand plaatsen die dat WEL kan

Ik heb niet niet over een ras. Ik heb het over individuele honden die iets verschrikkelijks hebben gedaan en kennelijk niet in de hand te houden zijn. Dergelijke honden mogen m.i. niet meer in leven blijven. De eigenaar én de honden hebben hun kans gehad. Helaas ten koste van een tweetal zeer ernstige incidenten.
Jammer van de honden maar een derde kans mogen eigenaar en zij niet meer hebben. Want die kans gaat ten koste van ándere geliefde huisdieren. En als ik dan mag kiezen: kies IK voor het leven en welzijn van brave huishondjes die zich niet kunnen verdedigen en hun eigenaren. Niet voor het leven van verscheurende monsters die hier niet thuishoren.

[dagmar88]

Ik heb niet niet over een ras. Ik heb het over individuele honden die iets verschrikkelijks hebben gedaan en kennelijk niet in de hand te houden zijn. Dergelijke honden mogen m.i. niet meer in leven blijven. De eigenaar én de honden hebben hun kans gehad. Helaas ten koste van een tweetal zeer ernstige incidenten.
Jammer van de honden maar een derde kans mogen eigenaar en zij niet meer hebben. Want die kans gaat ten koste van ándere geliefde huisdieren. En als ik dan mag kiezen: kies IK voor het leven en welzijn van brave huishondjes die zich niet kunnen verdedigen en hun eigenaren. Niet voor het leven van verscheurende monsters die hier niet thuishoren.

Bij zo'n baas hebben ze nooit een kans gehad.
Ik vind het ook raar om bij een hond op die manier over kansen te spreken.
Ze hebben simpelweg geen besef van wat ze aanrichten, doen wat in hun aard zit en alles valt of staat met de baas/hond combinatie.

[lieke]

Ik heb niet niet over een ras. Ik heb het over individuele honden die iets verschrikkelijks hebben gedaan en kennelijk niet in de hand te houden zijn. Dergelijke honden mogen m.i. niet meer in leven blijven. De eigenaar én de honden hebben hun kans gehad. Helaas ten koste van een tweetal zeer ernstige incidenten.
Jammer van de honden maar een derde kans mogen eigenaar en zij niet meer hebben. Want die kans gaat ten koste van ándere geliefde huisdieren. En als ik dan mag kiezen: kies IK voor het leven en welzijn van brave huishondjes die zich niet kunnen verdedigen en hun eigenaren. Niet voor het leven van verscheurende monsters die hier niet thuishoren.

Bij zo'n baas hebben ze nooit een kans gehad.
Ik vind het ook raar om bij een hond op die manier over kansen te spreken.
Ze hebben simpelweg geen besef van wat ze aanrichten, doen wat in hun aard zit en alles valt of staat met de baas/hond combinatie.

Da's mooi. Dat het in hun aard zit. Maar moet een ander daar onder lijden?
Kom op zeg, dat is toch de omgekeerde wereld? Prima dat het een 'verkeerde' baas is. Zal vast wel. Zielig voor de honden dan. Maar nog veel zieliger voor de slachtoffers.
En als er nou eens een duidelijk beleid is dat dit veroorzakers van dit soort 'incidenten' worden afgemaakt, inclusief betalen van alle onkosten, dan bedenken potentiële eigenaren zich misschien wel drie keer voor ze zich zo'n hond aanschaffen. En komen dit soort honden alleen nog in handen van verantwoordelijke mensen.

[renee-uk]

keep on dreaming

[dagmar88]

Da's mooi. Dat het in hun aard zit. Maar moet een ander daar onder lijden?.

Nee, dat hoeft helemaal niet.
Maar dat weet je zelf ook wel met een hond waarbij minder prettige dingen in zijn aard lagen.

Gelukkig is het niet aan buitenstaanders of slachtoffer om te bepalen wat er verder gebeurd.
Zoals gezegd zou ik om meer incidenten te voorkomen aangifte doen en het over laten aan mensen die ook echt kunnen oordelen.

[gonnie]

Ik vind wel dat er erg snel geroepen wordt dat een hond maar dood moet als hij een andere hond aangevallen heeft.
Natuurlijk is het erg als een hond een andere hond zo toetakelt maar die hond zelf kan droom niks aan doen.

Alleen als ik lees dat die honden alleen maar in de tuin mogen en in de garage zitten, dan zal die eigenaar ze ook niet bij hun kind vertrouwen denk dat hij ze dan beter kan herplaatsen bij iemand die ze wel op een verantwoordelijke manier kan houden.

[bouvierpoedel]

Van mij mogen ze dat soort vechtjassen of bijters houden hoor zolang de baas zijn verantwoordelijkheid toont.
Maar eenmaal over de kling en honden/mensen flink beschadigen of doden ,mag er van mij de spuit in.
En of het nu een terrier ,bouvier, klapkaak is zal mij ook een rotzorg zijn.
Als het mijn honden waren had ik ook de spuit erin laten zetten hoeveel ik ook van ze hield ,maar heb ook rekening te houden met iets waar andere mensen ook van houden en niet waar ik zelf gek mee ben.

[Fizgig]

Ik vroeg me af, zijn de 'klapkaken' een reu en een teef? Of zijn ze misschien nestgenoten? Want ik denk zelf dat het goed zou kunnen dat deze twee honden elkaars vechtinstinct versterken. Ik denk zelf dat vechthonden of soortgelijke dat snel hebben, zodra ze met meer zijn, vormen ze een roedel en dat vuurt het vechtinstinct ook aan. Maar goed, ze klinken alsof ze echte ex-vechthonden zijn, die zo uit de vechtring komen de samenleving in. Het zou ook nog kunnen dat ze een kronkel in de kop hebben en als ze nestgenoten zijn, hebben ze die natuurlijk allebei. En haal die kronkel er maar eens uit, dat kost heel veel tijd, energie en training. Het kan wel, maar een ongeluk zit in een klein hoekje.

Zeg nooit nooit, is mijn motto. Kan niet, bestaat niet. Dus is het zaak dat je ervoor zorgt dat als je hond zou ontsnappen, je je geen zorgen hoeft te maken dat ie een andere hond afmaakt. En dat gaat met deze twee niet lukken. Ik vind de ontsnapping zelf niet interessant maar wel het feit dat ze op straat niet te vertrouwen zijn. Daar moet je dus aan werken, niet het hek hoger maken maar de hond murw trainen. Die honden moeten ze juist gaan trainen op nabijheid met andere honden, anders wordt het nooit wat. Je kunt een hond niet als een konijn in een hok houden natuurlijk.

Maar waarschijnlijk gaan ze de honden nòg angstvalliger weghouden bij andere honden, en dat werkt juist averechts. Kort aanlijnen en de wereld in, naast de baas andere honden ontmoeten en gehoorzamen aan wat de baas dan wil. Ik weet dat dat heel eng klinkt. Maar daar heeft CM wel gelijk in, vind ik, honden horen iig zo sociaal te zijn dat ze andere honden met rust laten. En dat bereik je alleen door ze daarop te trainen. Maar ja, dat geldt voor normale honden en niet voor honden met een kronkel in de kop. En wie gaat er zoveel tijd in die honden steken? Zij niet, want ze hebben een klein kind. Ik hoop maar dat ze òf afgemaakt worden, òf een plekje krijgen bij een andere baas.

[nathalie]

Als deze honden (ongeacht wat het ras is) voor de tweede keer een mens hadden gepakt, had iedereen geroepen dat ze ingeslapen moesten worden. En nu, omdat het "maar" een hond is, die niet eens veilig in z'n eigen tuintje rond kan wandelen, zouden ze herplaatst moeten worden?
Ik ben echt waar, geen voorstander van honden inslapen, maar deze mogen van mij ook gaan hemelen, hoe erg ook.

[herejede]

Voor mij hoeven ze ook niet dood, en aan de reactie van de eigenaar te zien, heeft ie er ook alles aan gedaan om nog erger te voorkomen, en ipv een hek misschien een hoge schutting oid

[Zilla]

Ik had wel aangifte gedaan en zou zeker voorstander zijn voor inbeslagname. Maar of de honden daarmee bij betere eigenaren terecht komen is maar de vraag.. Wat is dan eigenlijk het best? Één ding is zeker: veiligheid van je (buren hond en mens en je kind) gaat nog altijd boven het houden van een huisdier en zolang de veiligheid blijkbaar tot 2x toe niet gegarandeerd kan worden moeten die honden niet bij deze mensen zitten.

Ik bedoel maar: hoe komt het in godsnaam bij je op om 2 honden waarvan je weet dat ze in totale agressie kunnen omslaan in de tuin te zetten terwijl de hond van de buren ook in de tuin is? Met een hek ertussen waar ze door kunnen kijken. Dat had ik toch anders aan gepakt.

[Zilla]

Voor mij hoeven ze ook niet dood, en aan de reactie van de eigenaar te zien, heeft ie er ook alles aan gedaan om nog erger te voorkomen, en ipv een hek misschien een hoge schutting oid

Dat heeft hij niet. Die schutting had er natuurlijk allang moeten staan na de 1e x.

[Lief]

Hoe is het eigenlijk inmiddels met de golden en de bazen hiervan?

[vivke1965]

Voor alle partijen een zeer klote kwestie...
Voor mijn part los je met het killen van deze honden weinig of niets op...
Als het dan "in hun aard zit" gewoon heel simpel, net als met VUURWERK afschaffen die handel...fokverbod op deze rassen.
Ja ik snap het hoor...thuis zijn het zo'n lieverds tegen hun baas...maar wat is er nou leuker dan met je hond vrij op stap te kunnen gaan??? als dat niet kan hoeft het van mij niet hoor...als ik mijn hond de hele dag zou moeten opsluiten in een garage of in een masief hekwerk...pfftt..

Dan maar kleinere pikjes over straat... (heeft ook wel wat toch??)

Alez....zal wel weer iets doms hebben gezegd maar kan me de reet roesten hoor !

[Ilupa]

Ik vind het van een gebrek aan realiteitszin getuigen om te zeggen dat deze honden moeten herplaatst worden. In theorie zal dat wel een prima oplossing zijn, maar in de praktijk? Deze honden zijn niet meer te socialiseren dus enkel voor een eigenaar die hen als een soort monsters beschouwt die met zware middelen in toom moeten worden gehouden, weg van de buitenwereld. Mega hekkens, schuttingen en muilkorven dus.
Wie staat er nu voor te springen om 2 honden te adopteren die enkel gemuilkorfd de tuin in mogen en liefst enkel in een T-rex-bestendige kennel aangezien ze waanzinnig sterk zijn. Wandelen kan niet. Ramen van je huis openzetten kan niet als de honden binnen zijn of ze vliegen er doorheen als ze een hond zien. Amai amai, we gaan ze zien komen, de kandidaat eigenaren!
Ik vermoed dat die 2 honden in de kennels van de politie belanden en uiteindelijk worden ingeslapen omdat ze er niemand voor vinden ofwel toch worden meegenomen door bv werknemer daar die medelijden krijgt en waar het dan vroeg of laat weer een keertje misgaat omdat hij/zij niet weet waar zij/hij aan begint. Nope, wat mij betreft: de dierenarts laten komen en de honden in alle sereniteit bij het huidige baasje thuis laten inslapen zonder dat ze nog door enige stress moeten.

Asielen zitten vol sociale honden die je een veel leuker en vrijer leven kan bieden en die nu anders ook een spuit krijgen.

Ik ben geen voorstander van het inslapen van angstbijters of honden die tijdens de wandeling of zo hebben gevochten nadat een spel wat uit de hand liep of zo en daar gelijk mee stopten als de baas even brulde of desnoods een schop gaf. Dit zijn echt honden die een klik in hun hoofd maken en willen doden.

[Ilupa]

Hoe is het eigenlijk inmiddels met de golden en de bazen hiervan?

Ik wacht nog op een update...

[Nel]

Wat erg dat dit gebeurd is en blijkbaar dus al voor de tweede keer...Zelfs al zijn het je naaste buren, dan nòg zou ik er politiewerk van maken...èn eisen om ze meteen af te maken, die 2 moordmachines!!

Hoe is het nu met het ouwetje?

[Ilupa]

Ik vroeg me af, zijn de 'klapkaken' een reu en een teef? Of zijn ze misschien nestgenoten? Want ik denk zelf dat het goed zou kunnen dat deze twee honden elkaars vechtinstinct versterken. Ik denk zelf dat vechthonden of soortgelijke dat snel hebben, zodra ze met meer zijn, vormen ze een roedel en dat vuurt het vechtinstinct ook aan. Maar goed, ze klinken alsof ze echte ex-vechthonden zijn, die zo uit de vechtring komen de samenleving in. Het zou ook nog kunnen dat ze een kronkel in de kop hebben en als ze nestgenoten zijn, hebben ze die natuurlijk allebei. En haal die kronkel er maar eens uit, dat kost heel veel tijd, energie en training. Het kan wel, maar een ongeluk zit in een klein hoekje.

Zeg nooit nooit, is mijn motto. Kan niet, bestaat niet. Dus is het zaak dat je ervoor zorgt dat als je hond zou ontsnappen, je je geen zorgen hoeft te maken dat ie een andere hond afmaakt. En dat gaat met deze twee niet lukken. Ik vind de ontsnapping zelf niet interessant maar wel het feit dat ze op straat niet te vertrouwen zijn. Daar moet je dus aan werken, niet het hek hoger maken maar de hond murw trainen. Die honden moeten ze juist gaan trainen op nabijheid met andere honden, anders wordt het nooit wat. Je kunt een hond niet als een konijn in een hok houden natuurlijk.

Maar waarschijnlijk gaan ze de honden nòg angstvalliger weghouden bij andere honden, en dat werkt juist averechts. Kort aanlijnen en de wereld in, naast de baas andere honden ontmoeten en gehoorzamen aan wat de baas dan wil. Ik weet dat dat heel eng klinkt. Maar daar heeft CM wel gelijk in, vind ik, honden horen iig zo sociaal te zijn dat ze andere honden met rust laten. En dat bereik je alleen door ze daarop te trainen. Maar ja, dat geldt voor normale honden en niet voor honden met een kronkel in de kop. En wie gaat er zoveel tijd in die honden steken? Zij niet, want ze hebben een klein kind. Ik hoop maar dat ze òf afgemaakt worden, òf een plekje krijgen bij een andere baas.

Het zijn idd een reu en een teef.
Of je deze honden op nabijheid met andere honden kan trainen betwijfel ik, maar wie ben ik om daarover te oordelen . Ze kunnen tenslotte ook wel bij elkaar zonder te gaan vechten. Maar of de gemiddelde persoon met fulltime job tijd heeft om dat te gaan realiseren, daar twijfel ik niet aan: antwoord is nee. Wat mij betreft kan je stellen dat ze niet meer te socialiseren zijn. Het risico dat iemand eraan begint, het niet aankan en het weer een of andere lieve cocker spaniel zijn leven kost vind ik het niet waard.

[Ilupa]

DOOD MOETEN ZE!!! DOOOOOOOD!!!

Dit is dus wel letterlijk hoe die honden naar andere honden kijken... Je kan het ook zo bekijken.

[Ptje]

Ik vind het van een gebrek aan realiteitszin getuigen om te zeggen dat deze honden moeten herplaatst worden. In theorie zal dat wel een prima oplossing zijn, maar in de praktijk? Deze honden zijn niet meer te socialiseren dus enkel voor een eigenaar die hen als een soort monsters beschouwt die met zware middelen in toom moeten worden gehouden, weg van de buitenwereld. Mega hekkens, schuttingen en muilkorven dus.
Wie staat er nu voor te springen om 2 honden te adopteren die enkel gemuilkorfd de tuin in mogen en liefst enkel in een T-rex-bestendige kennel aangezien ze waanzinnig sterk zijn. Wandelen kan niet. Ramen van je huis openzetten kan niet als de honden binnen zijn of ze vliegen er doorheen als ze een hond zien. Amai amai, we gaan ze zien komen, de kandidaat eigenaren!
Ik vermoed dat die 2 honden in de kennels van de politie belanden en uiteindelijk worden ingeslapen omdat ze er niemand voor vinden ofwel toch worden meegenomen door bv werknemer daar die medelijden krijgt en waar het dan vroeg of laat weer een keertje misgaat omdat hij/zij niet weet waar zij/hij aan begint. Nope, wat mij betreft: de dierenarts laten komen en de honden in alle sereniteit bij het huidige baasje thuis laten inslapen zonder dat ze nog door enige stress moeten.

Asielen zitten vol sociale honden die je een veel leuker en vrijer leven kan bieden en die nu anders ook een spuit krijgen.

Ik ben geen voorstander van het inslapen van angstbijters of honden die tijdens de wandeling of zo hebben gevochten nadat een spel wat uit de hand liep of zo en daar gelijk mee stopten als de baas even brulde of desnoods een schop gaf. Dit zijn echt honden die een klik in hun hoofd maken en willen doden.

Helemaal mee eens, vreselijk wat er gebeurd is, ik hoop dat de golden er weer bovenop komt maar eerlijk gezegd ben ik er bang voor. (Maar goed ik was er gelukkig niet bij en kan de verwondingen niet beoordelen.)
Voor de "daders" zelf, het lijkt me dat die beter afgemaakt kunnen worden want hoe lief ze ook tegen mensen zullen zijn, ze waren al constant opgesloten in de garage en alleen onder toezicht in de tuin zo begrijp ik uit het verhaal, hoe vaak gingen die mensen dan met ze uit vraag ik me af, zelfs de meest vredelievende wawa zou compleet uit zijn plaat gaan met zo'n behandeling.

[Cookie]

Jeetje wat erg... heel erg veel sterkte, hopelijk komt het goed met de golden, ik hoop dat ze een goede oplossing kunnen vinden wat er gaat gebeuren met de honden die hem gebeten hebben..

[Branka]

Als deze honden (ongeacht wat het ras is) voor de tweede keer een mens hadden gepakt, had iedereen geroepen dat ze ingeslapen moesten worden. En nu, omdat het "maar" een hond is, die niet eens veilig in z'n eigen tuintje rond kan wandelen, zouden ze herplaatst moeten worden?
Ik ben echt waar, geen voorstander van honden inslapen, maar deze mogen van mij ook gaan hemelen, hoe erg ook.

Hier hetzelfde. Ben ook niet snel een voorstander van inslapen, maar hier vind ik het wel iets waar over na gedacht moet worden.

[Gollum]

Tja als het zo gaat als bij mijn buurman was het een ongelukje. Hond van de buurman aan gort gebeten, been van de buurman aan gort gebeten zodat buurman zich alleen nog in een scootmobiel kan voortbewegen. De lijn schoot uit de hand van de eigenaar, 3 pitbulls bovenop buurman en hond. Werd niets mee gedaan.

Heel veel sterkte voor de Golden!

[stefanie]

Heel naar dat dit gebeurd is. Maar ga nu alsjeblieft niet roepen dat honden die een andere hond pakken, ook gevaarlijk zijn voor kinderen.

Als dat kindje besluit dat de hondjes niet mogen vechten en tussen wilt komen zijn ze dus wél gevaarlijk. Die eigenaar is zelf keihard gebeten zoals ik al zei.
En het is meer dan pakken. Het is er zonder aanleiding in blinde razernij op vast bijten.

Dat de eigenaar ook gebeten is natuurlijk niet zo vreemd als ie er tussen is gesprongen.

Ja, wat is je punt nu eigenlijk? Dat hij maar had moeten laten begaan?

Dat zeg ik toch niet? Ik vind dit ook een vreselijk gebeuren.
Maar " ze hebben een kind" en " ze hebben hun eigen baas gebeten" zijn natuurlijk geen non-argumenten. Als je tussen vechtende honden springt, heb je nu eenmaal grote kans op een bijtwond. En dat doet niks af aan dit hele verhaal maar zoals je nu schrijft, veroordeel je de honden op het bijten van de baas.
Verder hoop ik dat er nu dus serieus wat gaat gebeuren. Zeker als het al de 2 e keer is.

[*Esther]

Lieke ik zeg nergens dat ik het goedkeur.. Ik vind het ook vreselijk voor de golden en dit had niet mogen gebeuren
Maar dat eeuwige geschreeuw dat een hond maar afgemaakt moet worden terwijl de verantwoordelijkheid bij de eigenaar ligt word ik een beetje flauw van.. Het is niet zo moeilijk hoor.. Om je hondagressieve hond weg te houden van andere honden..
Daar moet je als eigenaar voor zorgen.. Kan of wil je dat niet, dan moet je je honden bij iemand plaatsen die dat WEL kan

Klets zeg...die van jou hielp een kat naar de andere kant van de wereld.
En nu type je dit?