DCM

[crutz]

Wat is t nut van (zoals bv de rasvereniging NVOW waar oa de Saluki onder valt voorschrijft) iedere 2 jaar testen al de hond t een maand na de test kan ontwikkelen & t een ziekte is met ook een behoorlijk duidelijk ziektebeeld?
Bv je test een teef met 2 jaar, fokt (cfm regels) met 3,5 jaar & bij de test met 4 jaar blijkt ze DCM te hebben of er ontstaat bv met 5 jaar een ziektebeeld na 2x vrij getest.

[Sepje]

Ik heb begrepen dat je idd op een echo je teef DCM vrij kan zijn.
Maar dit kan dus later ontwikkelen.
Maar acute DCM kan je toch helemaal niet zien op de echo?? anders is het toch niet acuut?
Bij onze rasvereniging is het niet verplicht juist om deze rede.
Ook is het bij sommige rassen waaronder de weim, moeilijk om dcm eruit te fokken omdat er anders andere ziektenbeelden naar boven komen. ( kleinere genen poel )

[Astrid en Indra]

Dat DCM-vrij testen geen garantie voor de rest van het leven is, wil niet zeggen dat je dan helemaal maar niet meer moet testen. Voordat je bij honden symptomen van DCM ziet, is de ziekte vaak al vergevorderd. Het lijkt mij prettig om, voordat je met je hond wilt gaan fokken, deze te laten testen, zodat je zeker weet dat er op dat moment geen sprake is van DCM.

[Sepje]

Maar acute DCM kan je toch helemaal niet zien op de echo?? anders is het toch niet acuut?
Bij onze rasvereniging is het niet verplicht juist om deze rede.

die snap ik niet, waarom zou je iets acuuts niet kunnen zien op een echo?

Nou ik bedoel er eigenlijk mee : als je een echo laat maken en deze is dcm vrij,.. dan kan het toch zijn dat de hond alsnog acute dcm kan krijgen? of is er bij actue dcm altijd al iets te zien op de eerdere echo? ( en niet de echo op dat moment, dan zal je idd vast wel iets kunnen zien )
Mij lijkt dat dit dus acuut kan opzetten, en dus het testen nuteloos is ...

[Sepje]

Dat DCM-vrij testen geen garantie voor de rest van het leven is, wil niet zeggen dat je dan helemaal maar niet meer moet testen. Voordat je bij honden symptomen van DCM ziet, is de ziekte vaak al vergevorderd. Het lijkt mij prettig om, voordat je met je hond wilt gaan fokken, deze te laten testen, zodat je zeker weet dat er op dat moment geen sprake is van DCM.

mee eens - voor die rassen waar het een bekend probleem is.

Ja , dat je hond op dat moment geen dcm heeft... maar als de hond dit later wel krijgt... heeft ze het toch ook al doorgegeven aan de pups? Dus wat had die echo dan voor nut? of bedoel je dat niet?
Ik bedoel het niet vervelend wil hier juist van leren. Aangezien ik vant najaar een nestje verwacht en DCM al een tijdje een discussiepuntje is. ( wel of niet testen en het nut ervan )

[crutz]

Dat DCM-vrij testen geen garantie voor de rest van het leven is, wil niet zeggen dat je dan helemaal maar niet meer moet testen. Voordat je bij honden symptomen van DCM ziet, is de ziekte vaak al vergevorderd. Het lijkt mij prettig om, voordat je met je hond wilt gaan fokken, deze te laten testen, zodat je zeker weet dat er op dat moment geen sprake is van DCM.

mee eens - voor die rassen waar het een bekend probleem is.

Ja , dat je hond op dat moment geen dcm heeft... maar als de hond dit later wel krijgt... heeft ze het toch ook al doorgegeven aan de pups? Dus wat had die echo dan voor nut? of bedoel je dat niet?
Ik bedoel het niet vervelend wil hier juist van leren. Aangezien ik vant najaar een nestje verwacht en DCM al een tijdje een discussiepuntje is. ( wel of niet testen en het nut ervan )

Jij verwoord dus precies mijn gevoel.

[Melanie 74]

Lees dit eens door, wat ik begrijp is dat je met akute dcm dus akuut hartfalen bedoeld?
En bij de hartecho wordt gekeken of er al evt. enige tekens zijn voor DCM.

Ik moet het ook nog goed doorlezen hoor, het fijne weet ik er ook nog niet lange van.

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/4 ... 001_AC.pdf

[Scooby]

Door te testen, kun je in elk geval de honden die op dat moment al lijden aan DCM (maar er nog geen last van hebben) in elk geval uitsluiten voor de fok.

[Marjoleine]

Ik heb er een jaar geleden zelf een topic over geopend waar een aantal zinnige links in staan:
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 6&t=236234

[crutz]

Ik heb er een jaar geleden zelf een topic over geopend waar een aantal zinnige links in staan:
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 6&t=236234

Ga ik lezen. Thanks.

[Astrid en Indra]

Dat DCM-vrij testen geen garantie voor de rest van het leven is, wil niet zeggen dat je dan helemaal maar niet meer moet testen. Voordat je bij honden symptomen van DCM ziet, is de ziekte vaak al vergevorderd. Het lijkt mij prettig om, voordat je met je hond wilt gaan fokken, deze te laten testen, zodat je zeker weet dat er op dat moment geen sprake is van DCM.

mee eens - voor die rassen waar het een bekend probleem is.

Ja , dat je hond op dat moment geen dcm heeft... maar als de hond dit later wel krijgt... heeft ze het toch ook al doorgegeven aan de pups? Dus wat had die echo dan voor nut? of bedoel je dat niet?
Ik bedoel het niet vervelend wil hier juist van leren. Aangezien ik vant najaar een nestje verwacht en DCM al een tijdje een discussiepuntje is. ( wel of niet testen en het nut ervan )

Dat je hond DCM vrij is op het moment dat je een hartecho laat maken, wil inderdaad niet zeggen dat ze heel haar leven DCM vrij blijft. Maar je kunt wel naar eer en geweten zeggen, dat je er op het moment van fokken alles aan gedaan hebt om DCM uit te sluiten. En ja, dan kun je nog een paar jaar later geconfronteerd worden met DCM. En ja, dan heb je al een nestje op de wereld gezet dat ook DCM zou kunnen hebben, maar zolang er geen DNA test beschikbaar is, is een hartecho de beste optie om DCM, op dat moment, uit te sluiten.

Dat DCM vaak heel acuut op komt zetten, wil niet zeggen dat het niet veel eerder aangetoond kan worden op een echo. Onze Arantxa was van de ene op de andere dag heel ziek, na een hartecho bleek zij DCM in een vergevorderd stadium te hebben. Die veranderingen van het hart ontstaan niet van vandaag op morgen. Als wij bijv. 1 of 2 jaar eerder een hartecho hadden laten maken, hadden wij naar alle waarschijnlijkheid ook de diagnose DCM gekregen, maar dan in een beginnend stadium. Het hart moet al echt slecht zijn, voordat je 'in het dagelijkse gebruik' de klachten waarneemt, maar dat wil niet zeggen dat je niet ver voor die tijd de problemen met een echo kunt vaststellen.