Nieuwe boxer?

[Einstein]

De meesten van jullie kennen ons verhaal met Einstein wel. 2x hersenvliesontsteking en uiteindelijk hebben we hem moeten laten gaan vanwege zware epilepsie. We missen hem ontzettend en zo'n schat als hem zullen we niet snel treffen.
Hij was onze eerste hond en we zijn ook ontzettend onder de indruk van zoveel pech.
We zien het ook echt als pech. Zowel de fokker van moeders heeft dit nog niet eerder meegemaakt, als ook fokker van vaders heeft niet eerder te horen gekregen dat zijn reu pups met epilepsie heeft veroorzaakt. Fokker van moeders had ook oma in huis voor de fok (toen ze nog geen oma was natuurlijk) en ook daar geen rare verhalen van.
Ik twijfel niet aan hun oprechtheid, laten we dat voorop stellen.
Ook op boxerforums schrikken ze van mijn verhaal en heeft niemand dit zo heftig meegemaakt. Wel epilepsie maar bij oudere honden en niet deze zware vorm.

De fokker van moeders heeft onze een nieuwe pup aangeboden. Heel lief. En we zijn het serieus aan het overwegen. Het is echter wel ook weer een nest van Einstein zijn moeder. Wel met een andere reu, eentje met een mooie stamboom, bekend in de boxerwereld.
Zouden we dit wel doen? We willen het natuurlijk nooit meer meemaken, maar aan de andere kant..soms moet je het loslaten. In onze hondenrijke omgeving is de situatie met onze Einstein nooit eerder voorgevallen.

We beseffen dat we Einstein niet terug krijgen. Dat het een ander hondje is met een eigen karakter. Maar na een heftig jaar missen we heel erg een hond in huis.
Wat vinden jullie van het aanbod en zouden jullie het aandurven?

[Yukusaki Akitas]

Pfoei, dat is een moeilijke. Aan de ene kant, de kans dat nog eens zoiets gebeurt is natuurlijk niet zo groot. Maar aan de andere kant, zolang je niet zeker weet dat het niet aan zijn moeder lag, zou ik denk ik geen pup van die teef willen.

[Maeve]

Theoretisch gezien zou ik het wel aandurven, mits deze reu geen familie is van de vader van Einstein. Wat betreft AM zijn er aanwijzingen dat er twee dragers nodig zijn om een leider te produceren. Dus even er vanuit gaande dat mams drager is, dan kan zij prima gezonde pups krijgen met een reu die geen drager is. Daarom zou ik het dus ook niet doen als deze reu weer familie is van de andere reu, dan is het risico op een lijder wel weer aanzienlijk. Let wel: er is geen wetenschappelijk dat AM zo vererfd. Het is gokken aan de hand van wat we zien (AM komt bij Tollers redelijk vaak voor).

Of je het ook echt wil is een hele persoonlijke keus denk ik. Daar kan niemand over adviseren, ik weet niet wat ik zou doen als ik in zo'n situatie zat. Ik zoü zeggen: volg je gevoel!

[Sanne!!]

Wat lastig.

Ik kan me je gevoel zo goed voorstellen. Je mist dat enorm en ik vind het ook zo ontzettend sneu dat dit meteen met jullie eerste hond moest gebeuren.... Zoveel pech.

Misschien Wageningen eens bellen of waar was je op controle geweest met Einstein?

[Nawosh]

Ik zou het niet doen en als ik de fokker was zou ik ook niet opnieuw een nest doen bij deze teef.
Er is geen schaarste aan boxers en ook geen enkele reden, naar mijn idee, om een teef die een pup met een dergelijk
ernstige aandoening gegeven heeft opnieuw te gebruiken.

[Sanne!!]

Ik zou het niet doen en als ik de fokker was zou ik ook niet opnieuw een nest doen bij deze teef.
Er is geen schaarste aan boxers en ook geen enkele reden, naar mijn idee, om een teef die een pup met een dergelijk
ernstige aandoening gegeven heeft opnieuw te gebruiken.

Zoiets schoot ook wel even door mijn hoofd ja. Plus vraag ik me wel af of dat de volgende loopsheid meteen gaat gebeuren?
Want dat is ook best snel om haar weer te laten dekken?? Toch?

[Einstein]

Theoretisch gezien zou ik het wel aandurven, mits deze reu geen familie is van de vader van Einstein. Wat betreft AM zijn er aanwijzingen dat er twee dragers nodig zijn om een leider te produceren. Dus even er vanuit gaande dat mams drager is, dan kan zij prima gezonde pups krijgen met een reu die geen drager is. Daarom zou ik het dus ook niet doen als deze reu weer familie is van de andere reu, dan is het risico op een lijder wel weer aanzienlijk. Let wel: er is geen wetenschappelijk dat AM zo vererfd. Het is gokken aan de hand van wat we zien (AM komt bij Tollers redelijk vaak voor).

Of je het ook echt wil is een hele persoonlijke keus denk ik. Daar kan niemand over adviseren, ik weet niet wat ik zou doen als ik in zo'n situatie zat. Ik zoü zeggen: volg je gevoel!

Ik kan niet verder kijken dan de stambomen maar beide vaders hebben geen overeenkomsten. In Einstein zijn stamboom kwam echter wel dezelfde "opa" voor, bij vaders en moeders kant.
We hadden bij Einstein te maken met AM en epilepsie. Volgens de specialist stond het los van elkaar. Dubbel pech dus. Kort gezegd. En met beide ziektes heeft de fokker geen eerdere ervaring.
De rasvereniging zou ook de combinatie reu/teef afraden (maar dat is logisch nadenken), de teef en de reu zouden niet hoeven te stoppen met fokken.
AM is niet vreemd bij boxers (sowieso grotere rassen volgens mij) en epilepsie komt bij 4% voor.
En toch ben ik verliefd op het ras.

[Einstein]

Ik zou het niet doen en als ik de fokker was zou ik ook niet opnieuw een nest doen bij deze teef.
Er is geen schaarste aan boxers en ook geen enkele reden, naar mijn idee, om een teef die een pup met een dergelijk
ernstige aandoening gegeven heeft opnieuw te gebruiken.

De hersenvliesontsteking was ten tijde van dekking wel bekend (maar erfelijkheid nog niet aangetoond). De epilepsie informeerde ik haar een paar dagen na de dekking over.
Er is dus niet willens en wetens gefokt. Einstein is van het eerste nestje, dit is nu het tweede nestje van deze teef.
Waarschijnlijk ook het laatste om risico's uit te sluiten.
Een volgend nestje zou van een ander teefje komen, uit een hele andere lijn.

[Nawosh]

Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.

[Einstein]

Theoretisch gezien zou ik het wel aandurven, mits deze reu geen familie is van de vader van Einstein. Wat betreft AM zijn er aanwijzingen dat er twee dragers nodig zijn om een leider te produceren. Dus even er vanuit gaande dat mams drager is, dan kan zij prima gezonde pups krijgen met een reu die geen drager is. Daarom zou ik het dus ook niet doen als deze reu weer familie is van de andere reu, dan is het risico op een lijder wel weer aanzienlijk. Let wel: er is geen wetenschappelijk dat AM zo vererfd. Het is gokken aan de hand van wat we zien (AM komt bij Tollers redelijk vaak voor).

Of je het ook echt wil is een hele persoonlijke keus denk ik. Daar kan niemand over adviseren, ik weet niet wat ik zou doen als ik in zo'n situatie zat. Ik zoü zeggen: volg je gevoel!

Ik kan niet verder kijken dan de stambomen maar beide vaders hebben geen overeenkomsten. In Einstein zijn stamboom kwam echter wel dezelfde "opa" voor, bij vaders en moeders kant.
We hadden bij Einstein te maken met AM en epilepsie. Volgens de specialist stond het los van elkaar. Dubbel pech dus. Kort gezegd. En met beide ziektes heeft de fokker geen eerdere ervaring.
De rasvereniging zou ook de combinatie reu/teef afraden (maar dat is logisch nadenken), de teef en de reu zouden niet hoeven te stoppen met fokken.
AM is niet vreemd bij boxers (sowieso grotere rassen volgens mij) en epilepsie komt bij 4% voor.
En toch ben ik verliefd op het ras.

Dit heb ik vaker gehoord...

Dat snap ik. Het gaat mij er niet om de fokkers ter discussie te stellen. Ik vroeg me gewoon af wat jullie zouden doen. Mijn gevoel zegt me nooit meer zoveel pech te hebben en het los te laten. Maar dat kan ook de grote wens naar een hond zijn natuurlijk.

[Einstein]

Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.

Die kwam vrijwel tegelijk met mijn eerdere opmerking denk ik.
Dat was geen opzet. Met Einstein is het ontzettend snel gegaan
Mijn email dat hij epilepsie had, kwam een paar dagen na de dekking.

[Maeve]

Theoretisch gezien zou ik het wel aandurven, mits deze reu geen familie is van de vader van Einstein. Wat betreft AM zijn er aanwijzingen dat er twee dragers nodig zijn om een leider te produceren. Dus even er vanuit gaande dat mams drager is, dan kan zij prima gezonde pups krijgen met een reu die geen drager is. Daarom zou ik het dus ook niet doen als deze reu weer familie is van de andere reu, dan is het risico op een lijder wel weer aanzienlijk. Let wel: er is geen wetenschappelijk dat AM zo vererfd. Het is gokken aan de hand van wat we zien (AM komt bij Tollers redelijk vaak voor).

Of je het ook echt wil is een hele persoonlijke keus denk ik. Daar kan niemand over adviseren, ik weet niet wat ik zou doen als ik in zo'n situatie zat. Ik zoü zeggen: volg je gevoel!

Ik kan niet verder kijken dan de stambomen maar beide vaders hebben geen overeenkomsten. In Einstein zijn stamboom kwam echter wel dezelfde "opa" voor, bij vaders en moeders kant.
We hadden bij Einstein te maken met AM en epilepsie. Volgens de specialist stond het los van elkaar. Dubbel pech dus. Kort gezegd. En met beide ziektes heeft de fokker geen eerdere ervaring.
De rasvereniging zou ook de combinatie reu/teef afraden (maar dat is logisch nadenken), de teef en de reu zouden niet hoeven te stoppen met fokken.
AM is niet vreemd bij boxers (sowieso grotere rassen volgens mij) en epilepsie komt bij 4% voor.
En toch ben ik verliefd op het ras.

Okay. Dan zou ik dat wel aandurven denk ik, mocht ik voor die keuze staan. Zekerheid heb je nooit, je kunt ook voor een totaal andere combinatie gaan en dan krijg je een hond met zware HD, ik noem maar iets lulligs.

Het direct uitsluiten van reu en teef vind ik ook wat overdreven, als je er zo mee om zou gaan heb je uiteindelijk geen ras meer over. Terwijl binnen ons ras genoeg ouderdieren zijn die eenmaal AM hebben vererfd tegenover meerdere prima gezonde nesten. Het gaat uiteindelijk om de combinatie, niet om één van beide ouders maar allebei!

[Nawosh]

Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.

Die kwam vrijwel tegelijk met mijn eerdere opmerking denk ik.
Dat was geen opzet. Met Einstein is het ontzettend snel gegaan
Mijn email dat hij epilepsie had, kwam een paar dagen na de dekking.

Inderdaad, ik had je andere opmerking nog niet gelezen.
Dan is het inderdaad pech dat ze al gedekt was.
Ik zou er niet van uit gaan dat je geen twee keer pech hebt...
Ik heb helaas andere ervaringen (ook met epilepsie).
Van deze moeder weet je gewoon dat het risico er is.
Dat wil niet zeggen dat je bij een andere moeder/combinatie het risico niet loopt maar dan neem je dat risico niet bewust tenminste.

[nathalie71]

Ik zou dan ,als je graag een Boxer wilt,toch naar een andere fokker gaan.

Sterkte en succes met je keuze

[Einstein]

Eerlijk? Als je een hond wilt die gezond oud wordt moet je niet voor een Boxer gaan.....

Ik heb een tijd terug zitten kijken op zo'n site met bekende gezondheidsrisico's van heel veel rassen. Dan zouden er maar weinig rassen overblijven vrees ik
Ik hou van sprookjes maar ben niet zo naïef dat ik denk dat een hond nooit iets mankeert. Tussen de AM en epilepsie had ie ook een voorhuidontsteking, dubbele oorontsteking, kennelhoest en een ontstoken poot. En altijd in het weekend..

[Einstein]

Theoretisch gezien zou ik het wel aandurven, mits deze reu geen familie is van de vader van Einstein. Wat betreft AM zijn er aanwijzingen dat er twee dragers nodig zijn om een leider te produceren. Dus even er vanuit gaande dat mams drager is, dan kan zij prima gezonde pups krijgen met een reu die geen drager is. Daarom zou ik het dus ook niet doen als deze reu weer familie is van de andere reu, dan is het risico op een lijder wel weer aanzienlijk. Let wel: er is geen wetenschappelijk dat AM zo vererfd. Het is gokken aan de hand van wat we zien (AM komt bij Tollers redelijk vaak voor).

Of je het ook echt wil is een hele persoonlijke keus denk ik. Daar kan niemand over adviseren, ik weet niet wat ik zou doen als ik in zo'n situatie zat. Ik zoü zeggen: volg je gevoel!

Ik kan niet verder kijken dan de stambomen maar beide vaders hebben geen overeenkomsten. In Einstein zijn stamboom kwam echter wel dezelfde "opa" voor, bij vaders en moeders kant.
We hadden bij Einstein te maken met AM en epilepsie. Volgens de specialist stond het los van elkaar. Dubbel pech dus. Kort gezegd. En met beide ziektes heeft de fokker geen eerdere ervaring.
De rasvereniging zou ook de combinatie reu/teef afraden (maar dat is logisch nadenken), de teef en de reu zouden niet hoeven te stoppen met fokken.
AM is niet vreemd bij boxers (sowieso grotere rassen volgens mij) en epilepsie komt bij 4% voor.
En toch ben ik verliefd op het ras.

Okay. Dan zou ik dat wel aandurven denk ik, mocht ik voor die keuze staan. Zekerheid heb je nooit, je kunt ook voor een totaal andere combinatie gaan en dan krijg je een hond met zware HD, ik noem maar iets lulligs.

Het direct uitsluiten van reu en teef vind ik ook wat overdreven, als je er zo mee om zou gaan heb je uiteindelijk geen ras meer over. Terwijl binnen ons ras genoeg ouderdieren zijn die eenmaal AM hebben vererfd tegenover meerdere prima gezonde nesten. Het gaat uiteindelijk om de combinatie, niet om één van beide ouders maar allebei!

Zo denken wij nu ook, maar dat kan ook door de grote wens komen.
Vandaar de vraag op het forum, voor de frisse inzichten

[dagmar88]

Eerlijk? Als je een hond wilt die gezond oud wordt moet je niet voor een Boxer gaan.....

Ik heb een tijd terug zitten kijken op zo'n site met bekende gezondheidsrisico's van heel veel rassen. Dan zouden er maar weinig rassen overblijven vrees ik
Ik hou van sprookjes maar ben niet zo naïef dat ik denk dat een hond nooit iets mankeert. Tussen de AM en epilepsie had ie ook een voorhuidontsteking, dubbele oorontsteking, kennelhoest en een ontstoken poot. En altijd in het weekend..

Welke was dat?

[Einstein]

Eerlijk? Als je een hond wilt die gezond oud wordt moet je niet voor een Boxer gaan.....

Ik heb een tijd terug zitten kijken op zo'n site met bekende gezondheidsrisico's van heel veel rassen. Dan zouden er maar weinig rassen overblijven vrees ik
Ik hou van sprookjes maar ben niet zo naïef dat ik denk dat een hond nooit iets mankeert. Tussen de AM en epilepsie had ie ook een voorhuidontsteking, dubbele oorontsteking, kennelhoest en een ontstoken poot. En altijd in het weekend..

Welke was dat?

Ik ga even zoeken of ik hem kan vinden.

[dagmar88]

Zal de rashondenwijzer wel zijn, denk ik. Nu vind ik die niet echt geloofwaardig.

Wat zeg je dat netjes.

Lulkoek.

[Einstein]

Zal de rashondenwijzer wel zijn, denk ik. Nu vind ik die niet echt geloofwaardig.

Ja idd..
Ik kan niet oordelen over de geloofwaardigheid. Ik ben geen fokker en geen arts, dus moet zelf oordelen op beschikbare informatie. Uiteraard niet alles klakkeloos aannemen. Maar dat doe ik nooit. Ook niet op dit forum.
Wat niet wil zeggen dat ik advies niet waardeer.

[M@scha]

lastig. in theorie ga ik met meave mee..

maar het blijft een boxer. en waar bijna alle rashonden op de een of andere manier wel verrot zijn staan volgens mij de boxer, engelse bull, berner sennen en cavaliertjes wel bovenaan het lijstje

[Einstein]

lastig. in theorie ga ik met meave mee..

maar het blijft een boxer. en waar bijna alle rashonden op de een of andere manier wel verrot zijn staan volgens mij de boxer, engelse bull, berner sennen en cavaliertjes wel bovenaan het lijstje

Dat neem ik graag van je aan.
We hebben vorig jaar ook al bedacht wat voor hond we wilden en we kwamen bij de boxer uit. En hij was wat we hoopten qua karakter. Af en toe een uitdaging maar nooit onmogelijk.
Ik zou niet weten welk ander ras zo goed bij ons gezin zou passen, al zal een volgende boxer niet automatisch hetzelfde karakter hebben natuurlijk. De boxers die ik ken passen wel grotendeels in hetzelfde plaatje.

Er zijn natuurlijk ook leuke kruisingen maar volgens mij zijn die vooral bij particulieren? En in hoeverre is daar goed over nagedacht? In het kader van gezondheidsrisico's en erfelijke aandoeningen dan.

Blijft moeilijk zoiets he. Niet heel raar dat man en ik dan ff denken "we doen het gewoon, tuurlijk zijn er risico's maar het is toch ook geen toeval dat wij wel boxers, berners en Engelse bullen kennen die niks noemenswaardige mankeren". Wat wij met Einstein hebben meegemaakt was zo heftig, ik ben het ook nog niet verder tegengekomen.
En geloof me, ik was zo op zoek naar informatie van andere hondenbezitters dat iedereen die met mij een praatje maakte (en we hebben veel honden in de buurt) te horen kreeg over Einstein zijn gezondheid. Puur om reacties te krijgen en te peilen.

[bouvierpoedel]

Als ik je zo hoor dan zou ik gewoon een pup nemen.
Alles kan stuk gaan en ziek worden en weinig rassen die helemaal ziekte/aandoeningen/afwijkingen vrij zijn.
Alles wat leeft kan door je poten glippen of dat nu je kind is of je familie of je relatie.
Zo te lezen heb je een redelijke nuchtere kijk op zaken en weet te relativeren ,dus dat zit wel snor.
Ik zou het nette aanbod van fokster aannemen.

[crutz]

Als ik je zo hoor dan zou ik gewoon een pup nemen.
Alles kan stuk gaan en ziek worden en weinig rassen die helemaal ziekte/aandoeningen/afwijkingen vrij zijn.
Alles wat leeft kan door je poten glippen of dat nu je kind is of je familie of je relatie.
Zo te lezen heb je een redelijke nuchtere kijk op zaken en weet te relativeren ,dus dat zit wel snor.
Ik zou het nette aanbod van fokster aannemen.

T is een super net aanbod vd fokker! Maar ondanks dat er gedekt is voordat bekend werd dat Einstein naast AM ook epilepsie had weet ik niet of ik als fokker het nest nog doorgang had laten vinden
Denk (als je t nu vraagt) dat ik alles er uit had laten halen...

[Muk]

Als ik je zo hoor dan zou ik gewoon een pup nemen.
Alles kan stuk gaan en ziek worden en weinig rassen die helemaal ziekte/aandoeningen/afwijkingen vrij zijn.
Alles wat leeft kan door je poten glippen of dat nu je kind is of je familie of je relatie.
Zo te lezen heb je een redelijke nuchtere kijk op zaken en weet te relativeren ,dus dat zit wel snor.
Ik zou het nette aanbod van fokster aannemen.

Inderdaad, maar dan wel een pup van een andere teef.

[*Esther]

Moeilijk, ik snap je overwegingen helemaal.
Mijn zus wil ook graag weer een nieuwe Boxer, haar teefje is in januari overleden, bijna 11 jaar.
Wel heel veel gezondheidsproblemen gehad.
Nu begint het voorzichtig te kriebelen.....en ze heeft mij om wat raad gevraagd.
Heel eerlijk? Ik snap haar keuze voor het ras qua karakter, ze hebben jonge kinderen en een Boxer is gewoon een fijne hond. Ik heb er zelf ook 2 gehad, maar met de laatste was ik ook veel aan het dokteren. Geen hele erge dingen maar echt altijd wat. Maar een gouden karakter. Toch was zij mijn laatste Boxer, juist vanwege die gezondheidsproblemen in het ras.
Een hartonderzoek is standaard tegenwoordig, eigenlijk van de zotte toch?
Of laat dat eigenlijk maar weg.
Ik wens haar nu een hond, dit teefje was ook hun eerste hond, die gewoon probleemloos 12 wordt.
En die kans is met een Boxer gewoon een stuk kleiner als je reëel bent.
Nu hebben jullie extreem veel pech gehad natuurlijk, met én én.
Ik weet het niet, ik probeer mijn zus met zachte hand naar iets anders te leiden maar die Boxerliefde zit diep. Ben benieuwd naar wat jullie doen.
Ik prijs mijzelf dan maar gelukkig dat ik op zoveel verschillende honden val dat dan de keuze niet zo lastig is. Die Poedel hier is gedurig zo dol, kan een Boxer een puntje aan zuigen

[Einstein]

Bedankt voor alle reacties!
Mijn man vind herders ook erg mooi. Maar ook die komen niet ongeschonden uit de strijd vwb gezondheidsproblemen volgens mij? Bovendien weet ik niet of we die kunnen bieden wat hij nodig heeft.
We wandelden nu sochtends ruim een half uur, smiddags drie kwartier, savonds een uur. Tijdens die wandelingen liep hij zeker 3/4 van de tijd los en speelden we met hem, maar liever nog zochten we andere honden om mee te spelen, daar konden we zelf niet tegenop qua energie kwijt kunnen. Einstein was natuurlijk nog jong en kon zijn energie niet kwijt met wandelen, des te meer met spelen.
Geen idee wat een herder nodig heeft?

En daar komt nog bij dat we nu zeker wel geld hebben om een hond alles te geven wat hij nodig heeft, maar om weer de volle prijs te moeten betalen voor een rashond, dat gaat dit jaar niet lukken. Misschien omdat wij in ons achterhoofd en veel hogere buffer willen aanhouden vanwege onze ervaringen.

Het aanbod van de fokker geldt niet alleen voor deze teef/dit huidige nestje. Dekken met het andere teefje is alleen nog niet gepland, en maar de vraag of dat natuurlijk lukt.
Dit nest zou qua timing gewoon goed uitkomen, we zijn met de zomervakantie 6 weken thuis, lijkt me een goede start.

We zijn er echt nog niet uit. Als we besluiten te gaan kijken, dan is de vraag nog of we überhaupt een klik hebben met een pup (je kunt zeggen wat je wilt over verliefd zijn op pups maar uit Einstein zijn nest viel ons ook alleen Einstein op, zelfs als ik nu terugkijk), maar ook daar denken we nog een paar nachten over.
Ik geloof dat we er wel al uit zijn dat we sowieso graag weer een hond in ons leven willen.

[Eilfy]

Pffff lastige keuze... Ik snap de liefde voor de boxer wel, qua karakter zijn het echt superhonden. Helaas niet een heel gezond ras, maar daar ben je je bewust van.

Persoonlijk, hoe super het aanbod ook is, zou ik niet een pup van deze teef willen. Ondanks dat het een andere reu is en je echt heel veel pech hebt gehad met Einstein, is de kans aanwezig dat er eenzelfde soort problemen gaan ontstaan. Natuurlijk is die kans er bij boxers sowieso, maar ik zou op zoek gaan naar een combinatie waarbij die kans kleiner is (voor zover dat mogelijk is).

Verder gezien de gezondheid van het ras zou ik ook toch willen overwegen of er geen andere rassen zijn die ook jullie hart kunnen stelen.

[nathalie71]

Eerlijk?

Ik zou voorlopig niet gaan kijken want ondanks wat je zegt kan het je opeens over komen.En dat je dan toch DIE pup wilt.Als een soort magie....

Ik zou als ik jullie was uren achter de pc kruipen.Rassen bekijken met de omschrijving daar bij.
Als je een ras tegen komt die je wat lijkt je gaan verdiepen in het ras en filmpjes kijken op You Tube van mensen die zo`n hond hebben.
Je kunt googlen op " ervaringen bijv.Duitse Herder"


Dan komt er een moment dat je zegt.....JA,dat is het.

Ik vind Boxers ook geweldig.
Maar ik wou het risico niet lopen om weer zo veel verdriet te hebben om de gezondheid.
En wat je zegt de ene is de ander niet en ja ze hebben veel energie nog tot op hoge leeftijd.

Als het uiterlijk je aanspreekt.....Bordeau Dogs zijn ook geweldig.
Ik weet verder niet hoe die zijn qua gezondheid....zou je even op moeten zoeken.

En op dit forum zal er vast wel iemand zijn die ervaring heeft met het ras van je keus.

Succes met je zoek tocht!

[Einstein]

Het is idd het uiterlijk icm het karakter wat ons heel erg aanspreekt. Golden retrievers, labradors, allemaal heel leuk, maar bij anderen. Tevens willen we een grote hond, nu valt een boxer nog wel mee qua grootte