Moderator: moderatorteam
Einstein schreef:Het is idd het uiterlijk icm het karakter wat ons heel erg aanspreekt. Golden retrievers, labradors, allemaal heel leuk, maar bij anderen. Tevens willen we een grote hond, nu valt een boxer nog wel mee qua grootte
Ja dat kom Einstein ook al. Hij was inmiddels 37 kg en bijna 70cm schofthoogte. Maar mijn ouders hebben een hele forse berner sennen, dus ws leek Einstein klein vanwege de korte vacht en smalle kontmassam schreef:Einstein schreef:Het is idd het uiterlijk icm het karakter wat ons heel erg aanspreekt. Golden retrievers, labradors, allemaal heel leuk, maar bij anderen. Tevens willen we een grote hond, nu valt een boxer nog wel mee qua grootte
nou was ik maandag bij een familielid met een boxer die zei ook dat het wel meeviel met hoe groot de reu geworden was... meneer legde zonder problemen zijn kop op de eettafel
Tara schreef:Dat weet je niet, epilepsie kent meerdere oorzaken, en te makkelijk vingerwijzen is dus niet verstandig.Nawosh schreef:Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.
Hij heeft 2x AM gehad dus het zou best secundair kunnen zijn. AM komt voor tot het tweede levensjaar. Echter de specialist gaf aan dat het losstond van elkaar. Waarop dat gebaseerd is weet ik niet.crutz schreef:Tara schreef:Dat weet je niet, epilepsie kent meerdere oorzaken, en te makkelijk vingerwijzen is dus niet verstandig.Nawosh schreef:Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.
Zo jong is het vaak geen secundaire epilepsie. Helaas....ik zou als fokker t risico niet durven nemen.
En is van primaire epilepsie bekend hoe het vererfd?crutz schreef:Tara schreef:Dat weet je niet, epilepsie kent meerdere oorzaken, en te makkelijk vingerwijzen is dus niet verstandig.Nawosh schreef:Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.
Zo jong is het vaak geen secundaire epilepsie. Helaas....ik zou als fokker t risico niet durven nemen.
Het heet simpelweg primair omdat er geen andere oorzaken voor gevonden zijn maar hoe het dan wel werkt en hoe het vererfd weet niemand zeker. 
Daarom schrijf ik ook niet dat je het zeker weet.Tara schreef:Dat weet je niet, epilepsie kent meerdere oorzaken, en te makkelijk vingerwijzen is dus niet verstandig.Nawosh schreef:Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.
Ik weet het verschil niet, maar het is inderdaad benoemd als epilepsie. Ik heb Mandigers niet meer gesproken na het eerste consult. Ook de behoefte niet, hij zal veel kennis hebben van neurologie maar niet van communicatie.Nawosh schreef:Daarom schrijf ik ook niet dat je het zeker weet.Tara schreef:Dat weet je niet, epilepsie kent meerdere oorzaken, en te makkelijk vingerwijzen is dus niet verstandig.Nawosh schreef:Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.
Als het primaire epilepsie was, en daar lijkt het op aangezien er geen aanwijsbare oorzaken zijn gevonden, is het wel logisch om aan te nemen dat de teef in ieder geval drager is.
Voor zover ik gelezen heb is de hond onderzocht door Mandigers en heeft die vastgesteld dat er sprake was van epilepsie en niet van epileptiforme aanvallen.
Ze zou niets te horen hebben gekregen van de andere pupeigenaren, terwijl ze haar regelmatig op de hoogte stellen van de vorderingen van de pups. Het was een klein nest, 5 pups.renee-uk schreef:ik zou willen weten hoe het met de andere hondjes uit einsteins nest is voordat ik een beslissing nam.
hebben die ook epilepsie?
en verder denk ik dat je niks uit kunt sluiten, honden zijn geen robotjes en iets mankeren kunnen ze allemaal.
ik geloof dat ik het wel zou doen, niet uit dezelfde combinatie maar wel, zoals hier het geval is, een pup van een andere vader.
Dit dus. Want ik denk dat je onbewust altijd bang zal dat een pup van dezelfde teef ook hetzelfde zal oplopen.Muk schreef:Inderdaad, maar dan wel een pup van een andere teef.bouvierpoedel schreef:Als ik je zo hoor dan zou ik gewoon een pup nemen.
Alles kan stuk gaan en ziek worden en weinig rassen die helemaal ziekte/aandoeningen/afwijkingen vrij zijn.
Alles wat leeft kan door je poten glippen of dat nu je kind is of je familie of je relatie.
Zo te lezen heb je een redelijke nuchtere kijk op zaken en weet te relativeren ,dus dat zit wel snor.
Ik zou het nette aanbod van fokster aannemen.
dan geloof ik dat ik het wel zou doen, dat nieuwe pupje.Einstein schreef:Ze zou niets te horen hebben gekregen van de andere pupeigenaren, terwijl ze haar regelmatig op de hoogte stellen van de vorderingen van de pups. Het was een klein nest, 5 pups.renee-uk schreef:ik zou willen weten hoe het met de andere hondjes uit einsteins nest is voordat ik een beslissing nam.
hebben die ook epilepsie?
en verder denk ik dat je niks uit kunt sluiten, honden zijn geen robotjes en iets mankeren kunnen ze allemaal.
ik geloof dat ik het wel zou doen, niet uit dezelfde combinatie maar wel, zoals hier het geval is, een pup van een andere vader.
Of ze de eigenaren actief heeft benaderd weet ik niet.
De meesten schrikken zo van epilepsie dat het wel gemeld wordt denk ik. Ik wel tenminste.
Het was het eerste nest voor deze teef.
Ik vind het ook heel netjes. En ben er ook blij mee. Uitslagen en stamboom zeggen natuurlijk ook helemaal niets over de pups. Het is prettig dat er zaken gemonitord worden maar je kunt ook random pech hebben (of 2x) bij zaken die als erfelijk worden bestempeld.renee-uk schreef:dan geloof ik dat ik het wel zou doen, dat nieuwe pupje.Einstein schreef:Ze zou niets te horen hebben gekregen van de andere pupeigenaren, terwijl ze haar regelmatig op de hoogte stellen van de vorderingen van de pups. Het was een klein nest, 5 pups.renee-uk schreef:ik zou willen weten hoe het met de andere hondjes uit einsteins nest is voordat ik een beslissing nam.
hebben die ook epilepsie?
en verder denk ik dat je niks uit kunt sluiten, honden zijn geen robotjes en iets mankeren kunnen ze allemaal.
ik geloof dat ik het wel zou doen, niet uit dezelfde combinatie maar wel, zoals hier het geval is, een pup van een andere vader.
Of ze de eigenaren actief heeft benaderd weet ik niet.
De meesten schrikken zo van epilepsie dat het wel gemeld wordt denk ik. Ik wel tenminste.
Het was het eerste nest voor deze teef.
het ras op zich is al niet zo gezond, dus heb je sowieso kans op een minder gezond pupje.
ik ken dat uiteraard: als ik een duitse herder wil kunnen de ouders nog zulke geweldige hd uitslagen hebben, maar de nakomelingen blijven toch kans lopen op hd.
dat is nou eenmaal een soort van ingecalculeerd risico als je voor een bepaald ras gaat.
het zou mij dan in dit geval niet uitmaken dat dit nieuwe pupje dezelfde moeder heeft.
ik vind het trouwens wel heel erg netjes van de fokker dat ze je een nieuw pupje aanbiedt
ja dat kan inderdaad, maar dat kan bij ieder ras of zelfs ook bij onherleidbare niet verwante kruisinkjes.Einstein schreef: Ik vind het ook heel netjes. En ben er ook blij mee. Uitslagen en stamboom zeggen natuurlijk ook helemaal niets over de pups. Het is prettig dat er zaken gemonitord worden maar je kunt ook random pech hebben (of 2x) bij zaken die als erfelijk worden bestempeld.
Nee inderdaad. En ik snap ook wel dat bij boxers vaker seieuze afwijkingen worden gevonden dan bij andere rassen. Ik vind het ook fijn dat ik daarop gewezen wordt door forummers.renee-uk schreef:ja dat kan inderdaad, maar dat kan bij ieder ras of zelfs ook bij onherleidbare niet verwante kruisinkjes.Einstein schreef: Ik vind het ook heel netjes. En ben er ook blij mee. Uitslagen en stamboom zeggen natuurlijk ook helemaal niets over de pups. Het is prettig dat er zaken gemonitord worden maar je kunt ook random pech hebben (of 2x) bij zaken die als erfelijk worden bestempeld.
het zijn en blijven nou eenmaal levende wezens die honden en garanties zijn daarop moeilijk te geven
Helemaal mee eens. Ik zou het ook doen. En ook ik vind het een geweldig aanbod van de fokker.ik zou willen weten hoe het met de andere hondjes uit einsteins nest is voordat ik een beslissing nam.
hebben die ook epilepsie?
en verder denk ik dat je niks uit kunt sluiten, honden zijn geen robotjes en iets mankeren kunnen ze allemaal.
ik geloof dat ik het wel zou doen, niet uit dezelfde combinatie maar wel, zoals hier het geval is, een pup van een andere vader.
ik zou het loslaten en toch weer gaan voor een boxerEinstein schreef:Nee inderdaad. En ik snap ook wel dat bij boxers vaker seieuze afwijkingen worden gevonden dan bij andere rassen. Ik vind het ook fijn dat ik daarop gewezen wordt door forummers.renee-uk schreef:ja dat kan inderdaad, maar dat kan bij ieder ras of zelfs ook bij onherleidbare niet verwante kruisinkjes.Einstein schreef: Ik vind het ook heel netjes. En ben er ook blij mee. Uitslagen en stamboom zeggen natuurlijk ook helemaal niets over de pups. Het is prettig dat er zaken gemonitord worden maar je kunt ook random pech hebben (of 2x) bij zaken die als erfelijk worden bestempeld.
het zijn en blijven nou eenmaal levende wezens die honden en garanties zijn daarop moeilijk te geven
We zitten dus een beetje in een spagaat nu (ik ben asportief dus dat doet zeer..).
Of voor "zekerheid" gaan en dan zo zenuwachtig worden dat er wellicht een konijn komt ipv een hond.
Of loslaten en toch weer een boxer in huis halen, de gezondheidsrisico's in acht nemend.
Juist t niet bekend zijn hoe of wat t vererft zou voor mij de reden zijn de teef wel uit de fok te halen. Het is al een ras vol met problemen, helaas.Maeve schreef:En is van primaire epilepsie bekend hoe het vererfd?crutz schreef:Tara schreef:Dat weet je niet, epilepsie kent meerdere oorzaken, en te makkelijk vingerwijzen is dus niet verstandig.Nawosh schreef:Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.
Zo jong is het vaak geen secundaire epilepsie. Helaas....ik zou als fokker t risico niet durven nemen.
Het is lullig voor zowel fokker als pupeigenaar maar je weet gewoon niet zoveel.
Ach jee,wat erg zegNanna schreef:Die zijn er zo mogelijk nog slechter aan toe dan een Boxer. Gemiddelde leeftijd staat op 4 jaar.nathalie71 schreef: Als het uiterlijk je aanspreekt.....Bordeau Dogs zijn ook geweldig.
Ik weet verder niet hoe die zijn qua gezondheid....
Nooit geweten...... Einstein schreef:Ik weet het verschil niet, maar het is inderdaad benoemd als epilepsie. Ik heb Mandigers niet meer gesproken na het eerste consult. Ook de behoefte niet, hij zal veel kennis hebben van neurologie maar niet van communicatie.Nawosh schreef:Daarom schrijf ik ook niet dat je het zeker weet.Tara schreef:Dat weet je niet, epilepsie kent meerdere oorzaken, en te makkelijk vingerwijzen is dus niet verstandig.Nawosh schreef:Maar waarom fokken met een teef die een nakomeling gegeven heeft met epilepsie?
Je weet vrijwel zeker dat ze in ieder geval drager is.
Als het primaire epilepsie was, en daar lijkt het op aangezien er geen aanwijsbare oorzaken zijn gevonden, is het wel logisch om aan te nemen dat de teef in ieder geval drager is.
Voor zover ik gelezen heb is de hond onderzocht door Mandigers en heeft die vastgesteld dat er sprake was van epilepsie en niet van epileptiforme aanvallen.
crutz schreef: Ik weet het verschil niet, maar het is inderdaad benoemd als epilepsie. Ik heb Mandigers niet meer gesproken na het eerste consult. Ook de behoefte niet, hij zal veel kennis hebben van neurologie maar niet van communicatie.
Pemba schreef:Als je een hond wilt die graag met andere honden speelt is volgens mij een herder niet zo geschikt.
moosje schreef:Pemba schreef:Als je een hond wilt die graag met andere honden speelt is volgens mij een herder niet zo geschikt.
Dat laatste sowieso.massam schreef:moosje schreef:Pemba schreef:Als je een hond wilt die graag met andere honden speelt is volgens mij een herder niet zo geschikt.
wat?
volgens mij zijn herders idd dan minder geschikt. niet omdat ze je hond in stukkies bijten maar wel omdat hun manier van spelen vaak niet aansluit bij het idee van de andere rassen. herders onderling is vaker wel leuk
Dat is dan een verschil in ervaring, wellicht omstandigheden dat het bij mij niet zo was maar goed daar hebben we nu weinig meer aan.[/quote]Einstein schreef:crutz schreef: Ik weet het verschil niet, maar het is inderdaad benoemd als epilepsie. Ik heb Mandigers niet meer gesproken na het eerste consult. Ook de behoefte niet, hij zal veel kennis hebben van neurologie maar niet van communicatie.
Dat laatste ben ik totaal niet met je eens, vindt Mandigers juist erg open en duidelijk & bereikbaar qua communicatie.
