Moderator: moderatorteam
Je hebt een Ad dy fobie geloof ikMuk schreef: Maar ja, mensen die hier liegen en andere een ban proberen aan te smeren die niet met jou gedachten meegaan, zoals jij dus Ad dy / Loek, neem ik per definitie niet serieus.
Joh hou toch op ,je deed me denken aan een deelnemer van een quizje ,die rollen ook door de stront om een prijs te krijgen.Muk schreef:Slijmen? Lol, nee, slijmen heb ik hier nog nooit gedaan, tenzij jij misschien een compliment (als ik dat al eens heb gegeven aan de mods?) slijmen vindt. Daarin verschillen wij dan van mening.tineke schreef: Nou je hebt anders aardig lopen slijmen en lopen te leuren met je veranderde zelf en nee toen was je niet kritisch naar de mods toe ,je kuste de grond nog net niet waar ze liepen tot je niet gekozen werd en jij weer je eigen gezellige zelf werd
Is dat mode trouwens het woord zuurpruimik zal me eens gaan beraden op een troetelnaampje voor jou
Hoe kom jij toch zo goed op de hoogte van al dit soort zaken Tineke?tineke schreef:Joh hou toch op ,je deed me denken aan een deelnemer van een quizje ,die rollen ook door de stront om een prijs te krijgen.Muk schreef:Slijmen? Lol, nee, slijmen heb ik hier nog nooit gedaan, tenzij jij misschien een compliment (als ik dat al eens heb gegeven aan de mods?) slijmen vindt. Daarin verschillen wij dan van mening.tineke schreef: Nou je hebt anders aardig lopen slijmen en lopen te leuren met je veranderde zelf en nee toen was je niet kritisch naar de mods toe ,je kuste de grond nog net niet waar ze liepen tot je niet gekozen werd en jij weer je eigen gezellige zelf werd
Is dat mode trouwens het woord zuurpruim
Ik vond het in ieder geval een behoorlijk dec(f)orumverlies om te zien.
Oh en je was ook een voorstander van de 24 uurs ban ,alles om maar in het team en de modhoek te komen ,maar helaas pindakaas.
Hhhmm, en hier voel ik me nou beledigd...Loek schreef:Je hebt een Ad dy fobie geloof ikMuk schreef: Maar ja, mensen die hier liegen en andere een ban proberen aan te smeren die niet met jou gedachten meegaan, zoals jij dus Ad dy / Loek, neem ik per definitie niet serieus.
En verder smeer ik niemand een ban aan behalve als je zelf loopt te janken over anderen terwijl je wel de meest gore uitspraken op je eigen conto mag schrijven
Waarom Silvester ? mijn opmerking was absoluut niet op jou van toepassing dus begrijp niet zo goed waarom je je aangesproken voelt ?silvester schreef:Hhhmm, en hier voel ik me nou beledigd...Loek schreef:Je hebt een Ad dy fobie geloof ikMuk schreef: Maar ja, mensen die hier liegen en andere een ban proberen aan te smeren die niet met jou gedachten meegaan, zoals jij dus Ad dy / Loek, neem ik per definitie niet serieus.
En verder smeer ik niemand een ban aan behalve als je zelf loopt te janken over anderen terwijl je wel de meest gore uitspraken op je eigen conto mag schrijven
Jij zit ook veels te veel op facebookLongFields schreef:Hoe kom jij toch zo goed op de hoogte van al dit soort zaken Tineke?tineke schreef:Joh hou toch op ,je deed me denken aan een deelnemer van een quizje ,die rollen ook door de stront om een prijs te krijgen.Muk schreef:Slijmen? Lol, nee, slijmen heb ik hier nog nooit gedaan, tenzij jij misschien een compliment (als ik dat al eens heb gegeven aan de mods?) slijmen vindt. Daarin verschillen wij dan van mening.tineke schreef: Nou je hebt anders aardig lopen slijmen en lopen te leuren met je veranderde zelf en nee toen was je niet kritisch naar de mods toe ,je kuste de grond nog net niet waar ze liepen tot je niet gekozen werd en jij weer je eigen gezellige zelf werd
Is dat mode trouwens het woord zuurpruim
Ik vond het in ieder geval een behoorlijk dec(f)orumverlies om te zien.
Oh en je was ook een voorstander van de 24 uurs ban ,alles om maar in het team en de modhoek te komen ,maar helaas pindakaas.
Ik geloof dat ik de helft nog niet meekrijg van wat er hier op het forum allemaal speelt. Godzijdank trouwens.
Omdat IK de persoon ben die de meest gore uitspraken doeLoek schreef:Waarom Silvester ? mijn opmerking was absoluut niet op jou van toepassing dus begrijp niet zo goed waarom je je aangesproken voelt ?silvester schreef:Hhhmm, en hier voel ik me nou beledigd...Loek schreef:Je hebt een Ad dy fobie geloof ikMuk schreef: Maar ja, mensen die hier liegen en andere een ban proberen aan te smeren die niet met jou gedachten meegaan, zoals jij dus Ad dy / Loek, neem ik per definitie niet serieus.
En verder smeer ik niemand een ban aan behalve als je zelf loopt te janken over anderen terwijl je wel de meest gore uitspraken op je eigen conto mag schrijven
silvester schreef:Omdat IK de persoon ben die de meest gore uitspraken doe
(En niet iemand anders)
Voel me nu zwaar gepasseerd..
1 ding moet ik je nagevensilvester schreef:Ben er ook heel trots op, het is een gave
ongeloofelijksilvester schreef:Dat zeg ik, een gave. Ik zit overigens alweer te broeden hoor.
Mij niet want ik ken de hele Silvester niet, schijnt zichzelf nogal beroemd en berucht te vinden maar mij zegt het nietsfrank-bobby schreef:1 ding moet ik je nagevensilvester schreef:Ben er ook heel trots op, het is een gave
het lukt jou elke keer weer om mij te verbazen
hahaLoek schreef:Mij niet want ik ken de hele Silvester niet, schijnt zichzelf nogal beroemd en berucht te vinden maar mij zegt het nietsfrank-bobby schreef:1 ding moet ik je nagevensilvester schreef:Ben er ook heel trots op, het is een gave
het lukt jou elke keer weer om mij te verbazen
oh nou dan moet die onmiddellijk maar een ban krijgen, hier komen om te rellen, wat denkt hij wel nietfrank-bobby schreef:hahaLoek schreef:Mij niet want ik ken de hele Silvester niet, schijnt zichzelf nogal beroemd en berucht te vinden maar mij zegt het nietsfrank-bobby schreef:1 ding moet ik je nagevensilvester schreef:Ben er ook heel trots op, het is een gave
het lukt jou elke keer weer om mij te verbazen
nou zo is hij er en dan worden het meestal ook heftige rellen en dan is ie weer een tijd pleite en dan duikt hij weer eens op
dus zo gek is het niet dat je hem niet herkend
silvester schreef:Wat mij verbaast is dat er toch wel een berg forumers hier zitten die blijkbaar niets anders te doen hebben dan onderzoek te doen naar andere forumers. Ik heb nog een gewoon leven naast internet, deze blijkbaar niet, en komen tevoorschijn zodra ze een slachtoffer gespot hebben.
Dan doen ze dat met veel bla bla, zond enige vorm van inhoud op de lopende discussie, met uitspraken die kant nog wal raken en duidelijk aangeven dat ze niet eens gelezen hebben wat de ander heeft geschreven.
Ik zie die forumers (waarvan ik de namen niet zal noemen) zo voor me:
23 uur per dag achter hun pc'tje, voedend met magnetron voedsel, volgevreten door de stress en vaak zwaar deprie. Daardoor zo lelijk als de nacht geworden dat zelfs hun viberator het voor gezien houd, waardoor ze nog maar één opgave in hun leven hebben, en dat is andere mensen het leven zo zwaar mogelijk te maken.
Maar dat is mijn visie.
Oh je had het over Tineke, ja die heeft daar een handje aan, moet je niet al te serieus nemen hoorsilvester schreef:Wat mij verbaast is dat er toch wel een berg forumers hier zitten die blijkbaar niets anders te doen hebben dan onderzoek te doen naar andere forumers. Ik heb nog een gewoon leven naast internet, deze blijkbaar niet, en komen tevoorschijn zodra ze een slachtoffer gespot hebben.
Dan doen ze dat met veel bla bla, zond enige vorm van inhoud op de lopende discussie, met uitspraken die kant nog wal raken en duidelijk aangeven dat ze niet eens gelezen hebben wat de ander heeft geschreven.
Ik zie die forumers (waarvan ik de namen niet zal noemen) zo voor me:
23 uur per dag achter hun pc'tje, voedend met magnetron voedsel, volgevreten door de stress en vaak zwaar deprie. Daardoor zo lelijk als de nacht geworden dat zelfs hun viberator het voor gezien houd, waardoor ze nog maar één opgave in hun leven hebben, en dat is andere mensen het leven zo zwaar mogelijk te maken.
Maar dat is mijn visie.
Hahaha, zou het?tineke schreef: Jij zit ook veels te veel op facebook
Daar kunnen we niets maar dan ook helemaal niets tegen in brengen, net zoals een koe meer schijt dan een geit, is ook een feitfrank-bobby schreef:silvester schreef:Wat mij verbaast is dat er toch wel een berg forumers hier zitten die blijkbaar niets anders te doen hebben dan onderzoek te doen naar andere forumers. Ik heb nog een gewoon leven naast internet, deze blijkbaar niet, en komen tevoorschijn zodra ze een slachtoffer gespot hebben.
Dan doen ze dat met veel bla bla, zond enige vorm van inhoud op de lopende discussie, met uitspraken die kant nog wal raken en duidelijk aangeven dat ze niet eens gelezen hebben wat de ander heeft geschreven.
Ik zie die forumers (waarvan ik de namen niet zal noemen) zo voor me:
23 uur per dag achter hun pc'tje, voedend met magnetron voedsel, volgevreten door de stress en vaak zwaar deprie. Daardoor zo lelijk als de nacht geworden dat zelfs hun viberator het voor gezien houd, waardoor ze nog maar één opgave in hun leven hebben, en dat is andere mensen het leven zo zwaar mogelijk te maken.
Maar dat is mijn visie.
wat moeten we hier nou nog van zeggen
Proest nou Tineke lijd itt tot jou in ieder geval niet aan ptbss wat staat voor het post traumatisch ban stress syndroomLoek schreef:Oh je had het over Tineke, ja die heeft daar een handje aan, moet je niet al te serieus nemen hoorsilvester schreef:Wat mij verbaast is dat er toch wel een berg forumers hier zitten die blijkbaar niets anders te doen hebben dan onderzoek te doen naar andere forumers. Ik heb nog een gewoon leven naast internet, deze blijkbaar niet, en komen tevoorschijn zodra ze een slachtoffer gespot hebben.
Dan doen ze dat met veel bla bla, zond enige vorm van inhoud op de lopende discussie, met uitspraken die kant nog wal raken en duidelijk aangeven dat ze niet eens gelezen hebben wat de ander heeft geschreven.
Ik zie die forumers (waarvan ik de namen niet zal noemen) zo voor me:
23 uur per dag achter hun pc'tje, voedend met magnetron voedsel, volgevreten door de stress en vaak zwaar deprie. Daardoor zo lelijk als de nacht geworden dat zelfs hun viberator het voor gezien houd, waardoor ze nog maar één opgave in hun leven hebben, en dat is andere mensen het leven zo zwaar mogelijk te maken.
Maar dat is mijn visie.
Joh hoe kom je daar nou bij, niemand is toch nog geband sinds vandaagtineke schreef: Proest nou Tineke lijd itt tot jou in ieder geval niet aan ptbss wat staat voor het post traumatisch ban stress syndroom
En dit vind je wel normaal?Muk schreef:Weet je....lets have fun schreef: Nee, dat is zeker ook niet leuk.
Het valt mij wel op dat de personen die gestalkt worden zelf ook flinke kopstoten nkunnen uitdelen. De 1 open en bloot de ander geniepig en achterbaks. Zo heel slachtofferig zijn ze nniet hoor.
In mijn reltijd, kreeg ik regelmatig pb's van personen die nu mod om mij te wijzen op weer een nieuwe rel. Natuurlijk relde ik graag mee, dus dat vond ik niet erg. Maar eigenlijk is het best triest dat een aantal mods nu heel schijnheilig en achterbaks zijn, terwijl zij nog niet zo heel lang geleden maar wat graag smulden van een goede rel. Beetje hypocriet nu iedereen terecht wijzen terwijl tot nog niet zo heel lang geleden achter de schermen de rel werd opgepookt.
Nou én?! Nu zijn die/wij (wie dan ook) mods en doen zij/wij dat niet meer, so what?! Als ik een bepaalde baan aanneem mag ik ook misschien niet allemaal meer wat ik nu wel mag...Muk schreef:Ja, en dan gaat het om een aantal mods, dus niet één mod. Is niet erg, ik vond het rellen destijds leuk en vond het ook leuk dat ik ingelicht werd over rellen en topics die weleens zouden kunnen ontsporen. Die personen relden dan zelf niet of nauwelijks mee, maar vonden het maar wat leuk om een topic te zien ontsporen. En die zijn nu dus mod. Heb ik geen problemen mee (voor het geval iemand daar weer over gaat vallen), maar het komt nogal hypocriet over zo, zeker in de recentere topics. En dat is hier ook het geval, iemand die recht voor zijn raap is wordt geband, terwijl mensen die veel geniepiger bezig zijn, zoals nu weer een Ariane in dit topic, ongestoord hun gang kunnen gaan.Maryanne schreef:Oh echt?? BahhhhhMuk schreef:Weet je....lets have fun schreef: Nee, dat is zeker ook niet leuk.
Het valt mij wel op dat de personen die gestalkt worden zelf ook flinke kopstoten nkunnen uitdelen. De 1 open en bloot de ander geniepig en achterbaks. Zo heel slachtofferig zijn ze nniet hoor.
In mijn reltijd, kreeg ik regelmatig pb's van personen die nu mod om mij te wijzen op weer een nieuwe rel. Natuurlijk relde ik graag mee, dus dat vond ik niet erg. Maar eigenlijk is het best triest dat een aantal mods nu heel schijnheilig en achterbaks zijn, terwijl zij nog niet zo heel lang geleden maar wat graag smulden van een goede rel. Beetje hypocriet nu iedereen terecht wijzen terwijl tot nog niet zo heel lang geleden achter de schermen de rel werd opgepookt.
Namen noem ik overigens niet, daar gaat het mij namelijk niet om.
Weet je het is NOOIT goed... en dat is niet zo vreemd met zoveel leden. Zoveel mensen zoveel meningen, want hier lees je het van een aantal mensen... de grootste meerderheid zal het een zorg zijn blijkbaar en vind het wel prima, zo slecht zal het dus wel niet zijn.fes/lou schreef:Ik denk dat het juist goed is dat dingen uitgesproken worden. Er heerst blijkbaar sinds kort een enorme onvrede over het beleid op het forum, dat los je niet op door buiten in de zon te gaan zitten.MJ schreef:
toe..het is zo mooi weer....
als iedereen nu even adem hapt.....
En dat doen we niet denk je? Denken jullie nu echt dat 1 persoon even bepaald of er geband gaat worden ofzo?marian* schreef:De laatste zin is dan een mooie reden om het in de modhoek even te hebben over hoe er overlegd dient te worden . Zit op Tapatalk dus om geen gedoe met quoten te krijgen laat ik de hele tekst even staan .Maryanne schreef:Daar heb je best gelijk in Jaap, maar geldt het ook niet omgekeerd? Ik kreeg gisteravond de indruk dat er eigenlijk op Smoek gejaagd werd en ik ben best objectief hoor.Jaap* schreef:Ik denk dat het helemaal niet zo meevalt, als er op elk bericht dat je plaatst een denigrerende en kleinerende opmerking (of 20) volgt. Die als enig doel hebben om je klein te maken.
Zulk gestalk, waar je niks tegen kunt doen, zou mijn plezier in ieder geval danig verzieken.
Dat je alles zou mógen zeggen, bijvoorbeeld omdat je 'nu eenmaal zo bent'
By the way zijn er ook andere manieren om iemand erop te wijzen dat die te ver gaat. Ik denk dat Smoekie echt wel geluisterd zou hebben als haar werd gezegd even te dimmen. Het rode knopje was echt een brug te ver imo, al dan niet in overleg (waar ik trouwens ook mijn bedenkingen bij heb).
En waar zou ik de aandacht dan op moeten richten ,op een opmerking over vibratorsLoek schreef:Joh hoe kom je daar nou bij, niemand is toch nog geband sinds vandaagtineke schreef: Proest nou Tineke lijd itt tot jou in ieder geval niet aan ptbss wat staat voor het post traumatisch ban stress syndroom
Maar wel een handige manier van je om er onder uit te komen, dat dan wel weer, snel de aandacht op een ander
Ow echt...silvester schreef:Nha, gaat het niet toevallig meer om het feit dat de Mod's nu veel meer aan het "Godmodden" zijn?
Zodra er een berichtje staat wat hun persoonlijk aanvalt dan verwijderen ze het simpelweg gewoon, om dan nu vervolgens er ook nog een ban achteraan te gooien, lijkt mij niet de manier van modereren. (Maar ik kan me vergissen)
levert het ook wat extra's op zoiets? Ik wil me ook aanmelden voor Godmod! 
