Het leed dat registratie heet

[Marjoleine]

Dus je moet nu de pups registreren, nadat ze gechipt zijn maar voor ze verkocht zijn. Da's nieuw.
Gedoe.
Enfin, ik doe dat.
Maar als ze dan weg zijn moet je registreren dat ze weg zijn. Oja.
Binnen twee weken anders ben je de pisang, met boetes en al.
Ik naar die site.
Weet ik natuurlijk het wachtwoord niet meer.
Dus je probeert eens wat en nog eens wat en een derde keer wat. Kaboem. Fout. Geblokkeerd. En of je de Raad even belt om dat te regelen.
Niet dat ze even zeggen dat ze je blokkeren he, na drie pogingen. Want je kunt gewoon een nieuw wachtwoord opvragen namelijk.
Maar nee, dat is te luxe, dat doen we niet.

Kan ik dus maandag weer gaan zitten bellen en hopen dat ze de boel op tijd kunnen regelen, want er zit een tijdslimiet aan dus.
Godsamme, wat een gedoe.

Overigens is dat blijkbaar niet zo, volgens het ministerie, het lijkt alleen maar zo. En het went vanzelf.
Vast.

[Maryanne]

Begrijp ik het goed dat je de papieren met namen/geboortedatum/aantal/geslacht etc. pas in kunt sturen ná het chippen? En dan registreren als ze weg zijn? Hoe moet dat dan als de chipper pas met 7-8 weken komt?
En wat voor site bedoel je?

[Maeve]

Wat raar. Waarvoor moet je ze registreren dan, als ze nog bij jou zijn? Ze worden toch gechipt, is ook een registratie?
Daar zou ik ook chagerijnig van worden denk ik..

[Cashel Vale]

ik heb voor petlook gekozen. €7.50 voor drie jaar, onbeperkt aantal.

[nathalie]

Ik moe dat ook nog doen.. Ze als verkcht melden.

[ellen en de birmanen]

dat is nieuw. per 1 april moet de fokker de pups aanmelden zodra de chipper is geweest en 2 weken na de overdracht weer afmelden. mijn werd door de chipper aangeraden om het via raad van beheer te doen echter daar was de databank nog niet actief (spreken van 22 mei2013) ik heb ze nu bij de ndg aangemeld en 4 alweer afgemeld.
het is omslachtig gedoe en kost weer extra geld. puur omdat ze willen weten wie de fokker is van de pup.
ellen

[Selena]

Weet je toevallig wat het kost bij NDG? Ik fok KNPV kruisingen, dus kan uiteraard de raad niet gebruiken.

[Lizzie.]

Een fokker vertelde mij dat op deze manier de belasting kan controleren hoeveel je fokt en als je het aantal pups overschrijd dan word je daar voor aangeslagen. Want de pups worden eerst op naam bij de fokker geregistreerd en dan is het voor de belasting heel simpel te controleren.

[ellen en de birmanen]

Weet je toevallig wat het kost bij NDG? Ik fok KNPV kruisingen, dus kan uiteraard de raad niet gebruiken.

ik was voor 6 pups 15 euro kwijt. ik heb voor de ndg gekozen omdat ik daar de beste ervaringen mee heb en 24 uur per dag geraadpleegd kan worden dit in tegenstelling tot raad van beheer.
ellen

[bellabeest]

Weet je toevallig wat het kost bij NDG? Ik fok KNPV kruisingen, dus kan uiteraard de raad niet gebruiken.

registreren van nesten kost je 2,50 per pup, dus heb jij 8 pups kost je dit 20 euro bij ndg

[Maeve]

Een fokker vertelde mij dat op deze manier de belasting kan controleren hoeveel je fokt en als je het aantal pups overschrijd dan word je daar voor aangeslagen. Want de pups worden eerst op naam bij de fokker geregistreerd en dan is het voor de belasting heel simpel te controleren.

Dan gaan ze dus na of je beroepsmatig fokt of uit hobby? Want daar stond een bepaald aantal per jaar voor geloof ik.
Wat maf allemaal

[MirandaH]

Een fokker vertelde mij dat op deze manier de belasting kan controleren hoeveel je fokt en als je het aantal pups overschrijd dan word je daar voor aangeslagen. Want de pups worden eerst op naam bij de fokker geregistreerd en dan is het voor de belasting heel simpel te controleren.

Nou ze kunnen ook heel prima de gegevens bij de Raad opvragen als ze dat willen hoor. Ik betwijfel ten zeerste of belastingheffing nou een doorslaggevend motief is geweest bij het invoeren van deze wetgeving.

[MirandaH]

Ik liet mijn pupkopers altijd al 'verplicht' registreren bij de NDG en ik ga dat dan nu ook maar doen. Dankzij dit topic, want ik had het anders braaf bij de Raad gedaan. Ik heb een drachtige teef en kreeg gisteren een dik pakket met allerlei folders erin. Ellen bedankt voor de tip!

[nathalie]

Het is alleen verschrikkelijk jammer dat de honden die ik als fokker geregistreerd heb bij de Raad, door geen een database te vinden zijn. Oo kan je op die website zelf nergens naar een chip zoeken..

Heb mijn pupkopers ook maar aangeraden om te registreren bij de ndg. De meeste hebben dat ondertussen gedaan zag ik net!

Backhomeclub kan ook, die is gratis. Maar gevoelsmatig lijkt de ndg mij beter.

[Josee]

Ik raad de pupeigenaren ook altijd met klem aan ze te registreren bij de NDG. En tot nu toe doet iedereen dit ook!
Maar hoe zit dat dan met pups die naar het buitenland gaan?
Van dit nest gaat er een pup naar België en een naar Finland, die kan ik toch niet registreren bi j NDG dan.....??
Omslachtig gedoe zeg dit.....

[Dee]

Wat een gedoe joh..leuker kunnen we 't niet maken?

Bij het nest van Figo was er even stress of de chipper op tijd zou komen i.v.m. ophalen van de pups. Maar dat was nog niet zo'n ramp als de pupkopers wat langer hadden moeten wachten. Dat was meer het de goede intentie van de fokker naar de pupkoper.

Ik hang er nooit zoveel waarde aan verder. Ik heb Figo gekocht, heb bewijs van aankoop, heb betaald. Dan is ie toch van mij?
Maar nee, zo werkt het blijkbaar niet helemaal. Moet her en der registreren dat ik zijn eigenaar ben. Qua chip snap ik het.
Maar dan lees je weer dat dat niet betrouwbaar is.

[Hailfall]

Ik raad de pupeigenaren ook altijd met klem aan ze te registreren bij de NDG. En tot nu toe doet iedereen dit ook!
Maar hoe zit dat dan met pups die naar het buitenland gaan?
Van dit nest gaat er een pup naar België en een naar Finland, die kan ik toch niet registreren bi j NDG dan.....??
Omslachtig gedoe zeg dit.....

Kan wel hoor (heb ik bij Loki ook gedaan ) maar het is ook verstandig dit bij de database van dat land te doen.

[vania]

dan vind ik het hier in België toch net iets beter geregeld hoor.
Hier komt de DA chippen (en DNA afnemen) en die registreert de pups meestal gelijk, wel op naam van de fokker
en dan is het aan de pupmensen om de pups om te laten zetten op hun naam.

Ik weet ook dat niet iedereen dat doet, wij hebben dik 8 jaar terug een hond herplaatst en 2 jaar geleden belde het asiel naar mij om te zeggen dat mijn hond bij hen zat.
Die nieuwe mensen hadden de chip dus niet laten overzetten, ik die mensen gecontacteerd en zij zijn hun hond terug gaan halen en hebben gelijk de chip ook laten overzetten.
Ook van ons nestje, dat bijna 3 jaar is, staan er nog altijd 3 pups op mijn naam.

[Marjoleine]

De registratiesite die de Raad heeft is ook voor stamboomloos.
En het kost hetzelfde als bij de NDG.

De nieuwe regel zegt dus dat je moet aanmelden, want een koper mag niet kopen als een pup niet geregistreerd is. Dat is het punt.
Vervolgens moet je weer afmelden na verkoop, zodat duidelijk is dat de pup niet gejat is.
En wie een pup koopt dan wel verkoopt die niet geregistreerd is, die is dus strafbaar.

Het is een nieuwe wet en dus geheel van de overheid.
En het is bedoeld om al die vrachtwagens met nesten tegen te gaan die uit het voormalig oostblok komen, en om broodfok hier tegen te gaan.
Dus ik snáp het allemaal wel, alleen ben ik er bepaald nog niet aan gewend.

Die databank werkt overigens prima, hoor. Alleen maak ik er dus een puinhoop van

[marian*]

Ik raad de pupeigenaren ook altijd met klem aan ze te registreren bij de NDG. En tot nu toe doet iedereen dit ook!
Maar hoe zit dat dan met pups die naar het buitenland gaan?
Van dit nest gaat er een pup naar België en een naar Finland, die kan ik toch niet registreren bi j NDG dan.....??
Omslachtig gedoe zeg dit.....

Kan wel hoor ; Kiki is zowel in Belgie als in NL ( bij de NDG ) geregistreerd .

[Selena]

Mijn pups gingen al een jaar of 8 gechipt weg, dus dat is het verschil niet. Alleen registreren extra, en eigenlijk - ondanks het omslachtige gedoe- vind ik het een goede zaak. Geregistreerd als (beroepsmatige) fokker ben ik ook, omdat we op 2-3 nesten per jaar hebben en de grens van 20 puppen net wel of net niet halen. Dus prima, ik heb nu een nest van 2 liggen, dus zal het wel ervaren.

[Asta]

De registratiesite die de Raad heeft is ook voor stamboomloos.
En het kost hetzelfde als bij de NDG.

De nieuwe regel zegt dus dat je moet aanmelden, want een koper mag niet kopen als een pup niet geregistreerd is. Dat is het punt.
Vervolgens moet je weer afmelden na verkoop, zodat duidelijk is dat de pup niet gejat is.
En wie een pup koopt dan wel verkoopt die niet geregistreerd is, die is dus strafbaar.

Het is een nieuwe wet en dus geheel van de overheid.
En het is bedoeld om al die vrachtwagens met nesten tegen te gaan die uit het voormalig oostblok komen, en om broodfok hier tegen te gaan.
Dus ik snáp het allemaal wel, alleen ben ik er bepaald nog niet aan gewend.

Die databank werkt overigens prima, hoor. Alleen maak ik er dus een puinhoop van

En welk overheids deel gaat dit handhaven.

Jezus gek

[sunday]

dus dan zijn de gechipte pups te controleren
maar hoe willen ze dan zien dat er een verkocht of gekocht word zonder chip
dit deel snap ik niet helemaal
want het gros van de pups worden niet gechipt en gewoon verkocht
dus wie kan dit controleren

ik zie niet zitten dat ze een manneke hebben die alle nesten op bijv mp gaat zitten bellen
of de pups een chip hebben ja of nee

en zo nee wie gaat daar dan op af

[** Angela **]

Ok ff kijken of ik het goed begrijp


Je bent nu als fokker zijnde verplicht om je pups te registreren.
Maar dat hoeft niet perse bij de Raad maar mag ook bij de NDG /andere chip registratie

[nathalie]

Ok ff kijken of ik het goed begrijp


Je bent nu als fokker zijnde verplicht om je pups te registreren.
Maar dat hoeft niet perse bij de Raad maar mag ook bij de NDG /andere chip registratie

Ja, als die databank maar goed gekeurd is door de overheid!

[** Angela **]

Dank je

Is voor ons nog lang niet aan de orde , maar is toch fijn als je ea weet en mensen ermee kan helpen

[Marjoleine]

dus dan zijn de gechipte pups te controleren
maar hoe willen ze dan zien dat er een verkocht of gekocht word zonder chip
dit deel snap ik niet helemaal
want het gros van de pups worden niet gechipt en gewoon verkocht
dus wie kan dit controleren

Als eigenaar ben je verplicht een gechipte hond te hebben, anders ben je strafbaar.
Je kunt dus niet bij een da terecht als ie niet gechipt is.

Maar die controle, dat weet ik ook niet, hoor, hoe ze dat gaan doen.

@Asta: geen flauw idee.

[Asta]

Het wordt steeds geschifter en maar regeltjes verzinnen waar de goedwillende onder lijden want handhaving ervan gaat niet ggebeuren bezuinigingen enzo maar oeh kijk ons eens als politici druk bezig zijn en maar door bezuinigen op de uitvoerende diensten

[Marjoleine]

Het wordt steeds geschifter en maar regeltjes verzinnen waar de goedwillende onder lijden want handhaving ervan gaat niet gebeuren bezuinigingen enzo maar oeh kijk ons eens als politici druk bezig zijn en maar door bezuinigen op de uitvoerende diensten

Ik vind dit op zich wel een prima regel hoor.
We zijn zowaar het laatste land dat dit heeft volgens mij.
Alleen is de vraag inderdaad hoe ze dit gaan handhaven.

[nathalie]

Maar Marjoleine, jij zegt dat databankhonden een prima databank is, maar waarom zijn de door mij geregistreerde pups dan nergens te vinden? En kan er niet gezocht worden naar een chipnummer o die site?

Ik vind er niks prima's aan en heb er spijt van dat ik ze niet gelijk bij de ndg geregistreerd heb.