Wat blijf ik dat toch enorm leuke honden vinden...
Is het echt zo erg gesteld met de gezondheid van de gemiddelde dog?
Oftewel.. moet ik het definitief uit mijn hoofd zetten of zou het toch nog toekomst kunnen zijn?
Moderator: moderatorteam

Ik verbaas me er bij wel meer rassen over dat ze nog steeds bestaan.... Maar ik denk dat zolang er liefhebbers voor zijn om dit in stand te houden, zal ermee gefokt worden. Al zie ik het niet zo snel gebeuren dat de Duitse Dog over 50 jaar een gezond ras is.Crista schreef:
Misschien raar om over na te denken, maar heeft dit ras dan nog wel een toekomst met al deze problemen?

nee, maar als er niet ingegrepen wordt, welk ras dan nog wel?Paisley schreef:Ik verbaas me er bij wel meer rassen over dat ze nog steeds bestaan.... Maar ik denk dat zolang er liefhebbers voor zijn om dit in stand te houden, zal ermee gefokt worden. Al zie ik het niet zo snel gebeuren dat de Duitse Dog over 50 jaar een gezond ras is.Crista schreef:
Misschien raar om over na te denken, maar heeft dit ras dan nog wel een toekomst met al deze problemen?
Die overbezorgdheid heb ik vanaf 1992 gehad als ze b.v. 's morgens met uitlaten niet poepten liep ik al op mijn tenenCrista schreef:Eigenlijk zeggen jullie reacties al genoeg...
Hoe geweldig ik ze ook vind, gezondheid staat toch echt op nummer 1..
Ik weet dat iedere hond iets kan krijgen, maar met deze risico's zou ik overbezorgd worden ben ik bang![]()
Misschien raar om over na te denken, maar heeft dit ras dan nog wel een toekomst met al deze problemen?

Zou kunnen, maar dan wordt het een kruising uit het asiel die we een warm mandje gunnenTroy01 schreef:Misschien een kruising een optie?
Waarom zou je in godesnaam een hond willen waarbij je ALTIJD op je hoede moet zijn voor torsies, hartproblemen, hd, kanker enz.?Virii_BB schreef:Maagtorsies, HD en kanker komen bij hel veel rassen voor. Dat is niet specifiek Dog-gerelateerd.
Wel moet je op je hoede zijn voor maagtorsies. HD komt tegenwoordig zowat bij een kwart van alle hondenrassen voor. Elke grote hond maakt kans op HD en maagtorsies (denk bijvoorbeeld aan Dobermann, Duitse Herder).
Ik zeg juist: als het je droom is om ooit een Duitse Dog te hebben, GA ERVOOR!![]()
Waarom zou je de kans op een negatieve ervaring willen afwegen tegenover het positieve? Straks loop je je droom mis en denk je over 20 jaar "Had ik het maar gedaan" who knows..![]()
Er zitten vaak zat doggen in een opvang die ook op zoek zijn naar een goed huisje. Zodoende hoef je je ook geen zorgen te maken over HD.
Oja, dat is ook weer zo'n vreselijk misverstand, dat kruisingen uit het asiel (want daar doelt ze vast op) per definitie gezonder zijn dan rashonden.Paisley schreef:Waarom hoe je bij een hond uit een opvang je geen zorgen te maken over HD?
Helemaal mee eens. Hier komt er na Caleb ook nooit meer zo'n ongezond ras. Gelukkig heeft Caleb tot op heden weinig gezondheidsklachten (voor een dog), maar als ik het vergelijk met Tadej.... Als hij een paar keer heen en weer rent hou ik mijn hart al vast, want ik weet alweer dat nadien z'n hart bijna uit z'n lijf bonkt. Bij Tadej heb ik me over zulke dingen nooit zorgen gemaakt, maar wat Caleb betreft ben ik altijd bang voor die hartaanvalMuk schreef:Waarom zou je in godesnaam een hond willen waarbij je ALTIJD op je hoede moet zijn voor torsies, hartproblemen, hd, kanker enz.?Virii_BB schreef:Maagtorsies, HD en kanker komen bij hel veel rassen voor. Dat is niet specifiek Dog-gerelateerd.
Wel moet je op je hoede zijn voor maagtorsies. HD komt tegenwoordig zowat bij een kwart van alle hondenrassen voor. Elke grote hond maakt kans op HD en maagtorsies (denk bijvoorbeeld aan Dobermann, Duitse Herder).
Ik zeg juist: als het je droom is om ooit een Duitse Dog te hebben, GA ERVOOR!![]()
Waarom zou je de kans op een negatieve ervaring willen afwegen tegenover het positieve? Straks loop je je droom mis en denk je over 20 jaar "Had ik het maar gedaan" who knows..![]()
Er zitten vaak zat doggen in een opvang die ook op zoek zijn naar een goed huisje. Zodoende hoef je je ook geen zorgen te maken over HD.
Natuurlijk komen er bij alle rassen wel ziektes voor, maar je hebt duidelijk nog nooit een hond gehad met een maagtorsie. Dat wil je echt nooit meemaken. Ik hoef ook geen Newfoundlander meer na onze huidige hond, gewoon omdat de kans op bepaalde gezondheidsproblemen te groot is. En dan heb ik het niet over simpele problemen die te verhelpen zijn, maar over ernstige erfelijke kwalen. En dat niet één keer, maar bij meerdere Newfoundlanders.
Dus ga ervoor klinkt erg naïef.


HD is, gelukkig, geen heel groot probleem meer bij de duitse dog. De top 3 van doodsoorzaken bij de duitse dog zijn: hartproblemen, maagtorsies en kanker.Muk schreef:Als je maagtorsies, hd en ook kanker niet meetelt is het een redelijk gezond ras. Ik zou best een Duitse Dog willen hebben, maar deze ziektes die behoorlijk vaak voorkomen in het ras én de korte levensduur maken dat dit ras hier helaas niet komt.
Ik denk dat het nu een beetje te zwaar wordt gemaakt? Natuurlijk heeft het ras gezondheidsproblemen, maar welk ras heeft dat tegenwoordig niet meer? De duitse dog is niet ongezonder dan welke andere dog-achtige dan ook.Crista schreef:Misschien raar om over na te denken, maar heeft dit ras dan nog wel een toekomst met al deze problemen?
Datzelfde geldt voor mij. Het is ook een kwestie van geluk hebben, maar ik denk zeker ook van het goed uitzoeken van de fokker/lijnen waar je een dog vandaan haalt.belfi schreef:De liefde die ik heb voor Duitse Doggen is groot het zijn zulke lieve, lieve zachtaardige trouwe honden ik wil nooit anders.
Dat vind ik wel een optimistische weergave van de werkelijkheid. Hoe oud wordt een DD tegenwoordig? Als ze de 7 halen zijn ze al stokoud, dat kun je van de gemiddelde dog niet zeggen. Die worden ouder. Maagtorsies komen bij alle dogachtigen voor, maar hartproblemen niet. En die komen weer wel bij de DD voor. En dan heb ik het nog niet eens over kanker of HD/ED, al komen die twee ook bij alle dogachtigen voor.Scooby schreef:Ik denk dat het nu een beetje te zwaar wordt gemaakt? Natuurlijk heeft het ras gezondheidsproblemen, maar welk ras heeft dat tegenwoordig niet meer? De duitse dog is niet ongezonder dan welke andere dog-achtige dan ook.Crista schreef:Misschien raar om over na te denken, maar heeft dit ras dan nog wel een toekomst met al deze problemen?
Zeven jaar is de gemiddelde levensverwachting van een dog. Stokoud zijn doggen pas als ze tien jaar zijn geweest.Muk schreef:Dat vind ik wel een optimistische weergave van de werkelijkheid. Hoe oud wordt een DD tegenwoordig? Als ze de 7 halen zijn ze al stokoud, dat kun je van de gemiddelde dog niet zeggen. Die worden ouder. Maagtorsies komen bij alle dogachtigen voor, maar hartproblemen niet. En die komen weer wel bij de DD voor. En dan heb ik het nog niet eens over kanker of HD/ED, al komen die twee ook bij alle dogachtigen voor.Scooby schreef:Ik denk dat het nu een beetje te zwaar wordt gemaakt? Natuurlijk heeft het ras gezondheidsproblemen, maar welk ras heeft dat tegenwoordig niet meer? De duitse dog is niet ongezonder dan welke andere dog-achtige dan ook.Crista schreef:Misschien raar om over na te denken, maar heeft dit ras dan nog wel een toekomst met al deze problemen?
Is de maag dan niet vast gezet na de eerste torsie?Scooby schreef:Lana heeft twee maagtorsies gehad, maar beiden overleefd.
daar kan ik gewoon voor blijven staan om dat te concluderenNanna schreef:Als je nou eens rustig gaat zitten en er eens een tijdje over nadenkt. Dan is het toch eigenlijk van de zotte dat er rassen gefokt worden waarbij preventief geopereerd moet worden?Ody schreef: Ik hoor trouwens steeds vaker dat fokkers de maag preventief laten vast zetten. Bij de DD heb ik dit nog niet gehoord, maar wel bij o.a. de bloedhonden.

Ik zeg toch ook nergens dat het mijn keuze zou zijn, alleen dat ik hoor dat het gedaan wordt.Nanna schreef:Als je nou eens rustig gaat zitten en er eens een tijdje over nadenkt. Dan is het toch eigenlijk van de zotte dat er rassen gefokt worden waarbij preventief geopereerd moet worden?Ody schreef: Ik hoor trouwens steeds vaker dat fokkers de maag preventief laten vast zetten. Bij de DD heb ik dit nog niet gehoord, maar wel bij o.a. de bloedhonden.
Jawel, maar het vastzetten van de maag geeft absoluut geen zekerheid dat de maag niet meer kan kantelen. Dat is iets wat mensen vaak denken. Het verkleint de kans op een maagtorsie wel, maar het kan nog altijd gebeuren.Ody schreef:Is de maag dan niet vast gezet na de eerste torsie?Scooby schreef:Lana heeft twee maagtorsies gehad, maar beiden overleefd.
Ik hoor trouwens steeds vaker dat fokkers de maag preventief laten vast zetten. Bij de DD heb ik dit nog niet gehoord, maar wel bij o.a. de bloedhonden.
Wie zegt dat dat moet? Ik heb nog nooit een maag van één van mijn doggen preventief vast laten zetten en zal dat ook niet laten doen.Nanna schreef:Als je nou eens rustig gaat zitten en er eens een tijdje over nadenkt. Dan is het toch eigenlijk van de zotte dat er rassen gefokt worden waarbij preventief geopereerd moet worden?Ody schreef: Ik hoor trouwens steeds vaker dat fokkers de maag preventief laten vast zetten. Bij de DD heb ik dit nog niet gehoord, maar wel bij o.a. de bloedhonden.