Tara schreef:Paisley schreef: Of hij bij de rasvereniging aangesloten was, weet ik niet.
Ook dat laatste doet er totaal niet toe.
Het zegt namelijk niks over het al of niet ontbreken van kwaliteit.
Marjoleine schreef:Je hoort je dan te informeren, en de eerste aangewezen plek voor een rashond is uiteraard de Raad van Beheer.
Die verwijst je dan naar de rasvereniging, want daar ligt een fokreglement met alles erop en eraan. Dat is gecontroleerd door de Raad en door de experts van de Raad.
Op dit punt zijn jullie het dus oneens?
Hoe moet een leek het dan weten...
De meeste mensen die voor het eerst een hond willen kopen, zijn zich helemaal niet bewùst van het grote oerwoud van malafide hondenfok die op de loer ligt.
Mizzsylver schreef:
je gaat naar een show, praat met de tentoonstellers van het ras wat je wilt kopen. Je zorgt dat je duidelijke vragen hebt, zodat je onderscheid kunt maken tussen de fokkers waarmee je praat. Vragen als op welke leeftijd laat u een hond voor het eerst dekken, welke gezondheidsafwijkingen komen er in het ras voor en wat doet u om dat te voorkomen.
Als je dit soort vragen kan stellen, dan ben je niet nieuw in het hondenwereldje. Dan heb je minstens jezelf urenlang ingelezen. Niets mis mee, maar er zijn héél veel mensen die zich er niet van bewust zijn dat het handig is om wat voorkennis te hebben voordat ze een hond kopen. Onbewust onbekwaam. Die mensen worden juist bewust door dit soort programma's als Kassa, die een breed publiek hebben.
Dan ga je praten met mensen in een park of losloopgebied die het ras hebben wat jij wilt. Vragen waarom ze voor die fokker hebben gekozen, of ze de volgende hond daar ook zouden kopen.
Ook grootschalige broodfokkers en puppyfarms hebben heel tevreden klanten door het park lopen. Wat zegt 1 goede ervaring nou eigenlijk?
je moet alleen wel weten wat je wilt.
De meeste mensen komen dáár helaas achter doordat het bij hunzelf of in hun direct omgeving een keer mis is gegaan.
Mijn moeder is bijvoorbeeld echt een hondenliefhebber, maar heeft geen benul wanneer een teef gedekt mag worden, hoeveel nesten ze mag krijgen, wat voor erfelijke afwijkingen getest moeten zijn etc. Want volgens haar: "Ik wil toch niet fokken!"
En dat is dus een potentieel slachtoffer van een malafide hondenfokker. Die fokker kan haar namelijk vanalles wijs maken en ze zal hem geloven, net zoals zoveel mensen die niet door schade en schande wijs zijn geworden.
lijkt me, zeker met het geval in het achterhoofd van, wie was het ook alweer, angelaHij poneert de stelling dat fokkers aansprakelijk zijn voor de medische kosten die pupkopers moeten maken., niet overlopen van nuance, toch?
. 
