rauw vs brok (mijn thesis resultaten)

[veertje]

Het is inmiddels alweer even geleden dat ik hier een oproepje plaatste voor mijn Bachelor scriptie. Ik was opzoek naar honden die rauwvoer kregen en waar ik urinemonsters van mocht nemen. Ik kreeg hier genoeg reacties en mocht het land door om de monsters te gaan verzamelen. Ik had beloofd de resultaten hier te laten zien, maar dat kon niet voordat de artikelen gepubliceerd waren. Aangezien dat nogal wat tijd kost, was ik het helemaal vergeten toen ze eenmaal gepubliceerd waren Hierbij dus alsnog het artikel waarvan een deel gebaseerd is op de urinemonsters van de forumhondjes (studie 1)

http://www.2ndchance.info/rawdiet-Dijcker2012.pdf

We hebben het effect van voeding op het voorkomen van calcium-oxalaat stenen bekeken. Urinemonsters van rauw gevoerde honden werden vergeleken met urinemonsters van met brok gevoerde honden. De heel korte samenvatting: Uit studie 1 was gebleken dat bij rauwvoer lagere waardes van calcium en oxalaat in de urine werden aangetroffen (= lagere kans op ontstaan van calcium-oxalaat stenen).

[runninggirl]

Wat leuk, ik ga het lezen!
Ben je geslaagd?

[veertje]

wat bedoel je met studie 1? is of komt er nog een 2e?

interessante studie trouwens .

In het artikel worden 2 studies genoemd, mijn thesis was onderdeel van studie 1

@Runninggirl: Ja ik ben geslaagd, nog iets meer als een half jaar en ik heb ook mijn master erop zitten

[Marieke*]

Toevallig dacht ik er laatst nog aan, wat er uit gekomen zou zijn!

[nelleke]

Gefeliciteerd Veertje! Interessant je onderzoek.

[Goldendelicious]

Interessant.
Dat is dus uiteindelijk ook dit onderzoek?
http://edepot.wur.nl/210418

[veertje]

Interessant.
Dat is dus uiteindelijk ook dit onderzoek?
http://edepot.wur.nl/210418

Ja klopt, dat is dezelfde.

[Evertje]

Gefeliciteerd!! Ik ga het vanavond eens rustig lezen.

[Es]

Interessant, bedankt voor het plaatsen.