Lukullus vs Dog Lovers Gold vs Taste of the Wild

[wilco]

Vele topics over het voer, met vele vragen en antwoorden,
Heb er vele gelezen, maar niet hetgeen wat ik zocht.
Heb nu 2 bassets die ik naar ander voer wil laten overgaan.
Doen ze het niet goed op huidig voer (Proplan kip & rijst) ? Juist wel, maar weet dat er vele granen/ etc in zit.
Op zoek naar gezonder natuurlijker voer in dezelfde prijs categorie.
Ben bekend met KVV, heb mijn overleden Sharpei's op Carnibest en zelf gekookte pens gehad.
Ga hier niet meer aan beginnen, daarom was ik de laatste jaren al over gestapt op FarmFood.
En nee, Orijen en Acana word te prijzig met deze veelvreters.

FarmFood is gewoon goed, maar toch zijn onderstaande merken ook goed volgens mij.
En deze hebben een hoger vleesgehalte zonder bijproducten.

*Lukullus Kip & Noordzeezalm/ Charolais-rund & forel
Voordeel= geperst en niet zo heel hoog vetgehalte, prijs.
Nadeel= wel granen (rijst)?

*Dog Lovers Gold 'The Original Formula'
Wie kan mij het verschil vertellen met de Original en Passion versie??
Voordeel= Iets hoger vleesgehalte (ook al is het meel), prijs.
Nadeel= Geëxtrudeerde brokken en hoger vetgehalte, en wel granen (rijst)?

*Taste of the Wild High Prairie Canine
Voordeel= Nog hoger vleesgehalte
Nadeel= Geëxtrudeerde brokken. Iets duurder. Natriumseleniet! Veel diarree bij honden??

Heeft iemand ervaring met bovenstaande brokken?

Ieder geval bedankt voor je reactie!

[runninggirl]

Ik ben een jaar geleden overgestapt van Farmfood geperst naar Dog lovers Gold graanvrij (niet geperst). Dat vond ik een geweldige vooruitgang, hond vond de brokken smakelijker, de ontlasting ging van 2 a 3 keer per dag naar nog maar 1 keer per dag. En de prijs is beter in vergelijking met Taste of the Wild (die ik ook een keer heb gehad).
Uiteindelijk een paar maand geleden overgestapt naar voornamelijk kvv en barf, en daar geef ik nog steeds wel wat brokken bij en dat gaat ook prima.

[maitestar]

Dog Lovers Gold Original bevat witte en bruine rijst.
De Passion is geheel graanvrij en op basis van zoete aardappel en vis.

[maitestar]

Mijn honden krijgen sinds een aantal maanden ook DLG naast de kvv en het bevalt goed. Ontlasting is wel iets meer geworden maar wel netjes van structuur. Van andere merken werd het al gauw slappe hap.

[Jeannettebo]

Hier erg tevreden over totw

[S@ndr@]

Hier tevreden over Burns, het verschil tussen die twee merken zit hem niet in de ingrediënten, maar in hoe je hond het er op doet, en dat is alleen met uitproberen aan de weet te komen en niet door ervaringen van anderen.
Als ik een voer heb waar mijn hond het goed op doet dan blijf ik erbij, gewoon never change a winning team
en waar een ander tevreden over is, t zal, daar hoeft mijn hond t niet goed op te doen, dus ik hou te gewoon op t huidige voer

[lets have fun]

Heb een hele poos taste of the wild gevoerd en was daar erg tevreden over.

[dagmar88]

Heb het alle drie gevoerd. Allemaal niet slecht; totw bevalt het best van de drie.
Maar als ik door m'n voorraad heen ben gaan ze allemaal purizon krijgen. Had de totw met flinke korting, purizon is normaal iets goedkoper.

[wilco]

Bedankt allemaal.
Ik weet ieder geval dat deze merken goed zijn in tegenstelling tot bijv. Proplan/ Royal Canin/ etc.

Er is een dierenzaak die DLG verkoopt, dus ga eerst deze proberen of onze honden het wat vinden.

Toch zegt mij gevoel (zegt niks over hoe de honden het er doen) dat ik moet kijken naar TOTW.

[S@ndr@]

Ik vond en vind dat nog steeds goede merken hoor, RC en Pro plan, de supermarkt merken zou ik vermijden ja, maar RC is echt niet slecht

[wilco]

Helemaal eens, want die van ons krijgt vanaf het begin Proplan.
Hij poept maar 2 x p. dag en zijn vacht glanst ook.

Maar ik weet gewoon dat ik veel graan,- bijproducten geef.
Ik weet ook dat KVV het best voor de hond is.

Dan wel ik wel een brok waar geen nare bijproducten in kan zitten.
Ik haal eerst DLG, en ik kijk waar TOTW te halen is.

Deze lijkt mij nog beter als DLG, maar is in vergelijking met DLG toch €1,20 p. KG duurder.

[Jeannettebo]

Totw bestel ik bij zooplus duitsland. 26 kg wordt gratis in nl bezorgd.

[Paisley]

Een hond structureel vis geven lijkt mij niet gezond en daarom zou de bovenste voor mij afvallen.
Je kunt altijd vis bij geven als je hond dat lekker vindt.

Waarom geen dagelijks vis? Het zit vol met zware metalen, brandvertragers en PCB; de zeeën zijn hartstikke vervuild en doordat zalm hoog in de voedselketen staat, verzamelt zo'n vis dit in zijn lichaam.
http://www.viswijzervisniet.nl/gezondhe ... -ongezond/

Daarnaast vind ik het een 'verziekte' markt. In het gunstigste geval komt de vis uit overbevissing, in het mindere scenario is het kweekvis wat in vervuild bassin water leeft en wordt geinjecteerd met antibiotica om ze in leven te houden.

[blacky]

wij voeren naast de kvv van Herby dlg en dan de geperste brok. Bevalt heel erg goed en ze vinden het lekker. Als ik eens vergeet vlees eruit te leggen dan eten ze ook met smaak alleen maar brokken. Ik meng overigens de brokken met het vlees.

[wilco]

Vanmiddag een proefverpakking meegenomen en het nu even als wat snoepjes gegeven en qua smaak eet meneer het goed.

Zal het langzaam vermengen met Proplan, en dan kijken hoe zijn darmgestel het doet. En vooral scheten laten, want dat kunnen Bassets goed.
Heb nu nog 28KG Proplan, dus tijd zat om te vermengen.

[Meike]

En nee, Orijen en Acana word te prijzig met deze veelvreters.

FarmFood is gewoon goed, maar toch zijn onderstaande merken ook goed volgens mij.
En deze hebben een hoger vleesgehalte zonder bijproducten.

*Lukullus Kip & Noordzeezalm/ Charolais-rund & forel
Voordeel= geperst en niet zo heel hoog vetgehalte, prijs.
Nadeel= wel granen (rijst)?

*Dog Lovers Gold 'The Original Formula'
Wie kan mij het verschil vertellen met de Original en Passion versie??
Voordeel= Iets hoger vleesgehalte (ook al is het meel), prijs.
Nadeel= Geëxtrudeerde brokken en hoger vetgehalte, en wel granen (rijst)?

*Taste of the Wild High Prairie Canine
Voordeel= Nog hoger vleesgehalte
Nadeel= Geëxtrudeerde brokken. Iets duurder. Natriumseleniet! Veel diarree bij honden??

Interessante analyse heb je gemaakt. Maar naar mijn idee klopt het niet helemaal
- geperst is niet per definitie een voordeel, tenzij je hebt ervaren dat je hond daar beter op reageert
- een laag vetgehalte is geen voordeel. Vet is een belangrijk onderdeel van voeding en vaak zit er te weinig vet in. Welk vet erin zit is ook belangrijk.
- granen is ook niet per definitie een nadeel. Tarwe wel, maar bijvoorbeeld volkorenrijst, haver en sorghum zijn prima. Tenzij je hebt ervaren dat je hond beter reageert op graanvrije brok natuurlijk. Aardappel bijvoorbeeld heeft ook minder goede kanten.
- natriumseleniet zit in alledrie de merken. Alleen Acana en Orijen en Carnilove bevatten geen natriumseleniet.

Ken je dit artikel? Daar staan nog wat aanknopingspunten om brokken te vergelijken. http://www.Voerwijzer.com/zelf-een-brok ... -6-stappen

[SuzieC1970]

Ik snap eigenlijk niet goed waarom je perse over wilt stappen als je hond het zo goed doet op het voer wat je nu voert. Eigenlijk alleen omdat er veel granen in zouden zitten begrijp ik. En dat zou niet goed zijn.... Maar als je hond het er toch goed op doet is het toch prima? Kijk, ik heb voor Max ook veel merken geprobeerd maar dat was omdat ik dacht dat het beter kon omdat hij op elke brok wel iets had wat in mijn ogen minder was. Veel stinkscheten of schilfers in de vacht, te slappe ontlasting en op veel merken een vreselijk stinkende vacht! Hij stonk soms zo erg dat ik hem bijna niet meer wilde aaien! Ik heb goedkope en dure merken getest, met veel en weinig granen. Het verrassende aan het verhaal bleek dat hij het nu al jaren het beste doet op een supergoedkope brok van zooplus met maar 14 procent vlees. Hij stinkt helemaal niet meer, poept goed, eet het graag en glimt als een spiegel. Is niet wat ik voor hem bedacht had qua brok maar dat hij het goed doet is voor mij het belangrijkste. Typisch zijn die hoeveelheden granen toch niet altijd nadelig...

[S@ndr@]

Klopt, ik heb meer dan 1 hond gehad die niet vrolijk werden van brok met een heel hoog percentage vlees en weinig koolhydraten in welke vorm dan ook, ( granen, aardappel, rijst, haver of wat dan ook) op de een of andere manier hadden ze t nodig. de brok die ik nu voer heeft een behoorlijk percentage aardappel,

[nathalie]

Het liefst heb ik alle honden hier op volledig vers. Dat gaat bij de dames goed, bij Chuck niet. Dan moet ik er zoveel instoppen, dat hij ook weer heel veel gaat poepen. Hij krijgt een kilo vlees en tussen de middag ook wat brok. Het liefst graanvrij, maar helaas, of hij krijgt er diarree van, of hij vindt het niet te vreten. Nu krijgt hij proplan zalm. Hij doet het er prima op en hij vindt het heerlijk!

[wilco]

Dat klopt, ik stap alleen over omdat "ik denk" dat er nog betere/ gezondere brokken zijn als Proplan.
Ik denk dat het de moeite waard is om over te stappen.

*Ik heb onze bassets nog geen geperst gegeven, wel komen de Proplan brokkken eruit bij auto rijden.
En dan meestal in hele toestand, geperst zou eerder uit elkaar vallen.
Nu voer ik ze niks voor autorijden.
*Vetgehalte kom ik op terug, ik zie dat 18% redelijk normaal is. En wat voor een vet is ook van belang.
*Graan, OK dacht dat alleen bepaalde gezonde rijstsoorten goed waren.

Ben wel eerlijk als de honden bergen poepen en de vacht is slecht, ga ik gewoon terug naar Proplan.

Maar het ging mij ook om de ervaringen van bovengenoemde merken.

[Paisley]

Die hele 'gluten vrije' hype snap ik niet zo. Sommige honden zijn er allergisch voor, maar dat betekent niet dat het een verkeerde zetmeelbron is voor honden die er niet allergisch voor zijn. Dat geldt voor mensen, honden en voor alle voedingsstoffen waar een allergische reactie op kàn komen.
Ik ken mensen die zichzelf om zeep kunnen helpen door noten te eten, maar voor mijn lichaam is het gewoon gezonde voeding. Naar mijn mening is dat met tarwe niet anders.

[Pauline84]

Taste of the Wild erg tevreden over (doe 's ochtends brok, 's avonds wel kvv). Keurige ontlasting, glanzende vacht

[wilco]

DLG heeft een hele kleine brok formaat, ik heb het idee dat onze veelvraat Basset ze heel door slikt.
Af en toe zie ik hem kauwen. Belangrijkste is dat ze de voedingstoffen binnen krijgen, en tijdens knagen aan botten/ oren/ etc word het gebit wel iets onderhouden.

Geven kleine brokken een probleem voor honden met een grote bek, hebben jullie hier meer ervaring mee?

Weet iemand zo het verschil in Acana Adult (oude versie) en Acana Grasslands, behalve de prijs??

[nathalie]

DLG heeft een hele kleine brok formaat, ik heb het idee dat onze veelvraat Basset ze heel door slikt.
Af en toe zie ik hem kauwen. Belangrijkste is dat ze de voedingstoffen binnen krijgen, en tijdens knagen aan botten/ oren/ etc word het gebit wel iets onderhouden.

Geven kleine brokken een probleem voor honden met een grote bek, hebben jullie hier meer ervaring mee?

Weet iemand zo het verschil in Acana Adult (oude versie) en Acana Grasslands, behalve de prijs??

Kleine brokjes hoeven geen problemen te geven.

Acana adult bevat graag, grasslands niet.

[wilco]

Ok dus het is niet zo erg dat de brokken in een hele vorm naar binnen gaan, ze verteren dan geheel in de maag. Of lopen ze zo wat voedingstoffen mis als ze ongekauwd in de maag terecht komen? (slechtere vertering/ opname?)

[blacky]

Ok dus het is niet zo erg dat de brokken in een hele vorm naar binnen gaan, ze verteren dan geheel in de maag. Of lopen ze zo wat voedingstoffen mis als ze ongekauwd in de maag terecht komen? (slechtere vertering/ opname?)

honden kauwen niet. Ze kraken hooguit iets stuk als het te groot is maar kauwen kunnen ze niet.

[wilco]

Thanks, aldoende leert men!

[wilco]

Op zooplus is TOTW net zo duur als Purizon. En via België of Zooplus DE is TOTW iets goedkoper. Of is Purizon ergens anders voordeliger te halen.

[Jeannettebo]

Op zooplus is TOTW net zo duur als Purizon. En via België of Zooplus DE is TOTW iets goedkoper. Of is Purizon ergens anders voordeliger te halen.

Ik koop 2 zakken tegelijk en dan is Purizon iets goedkoper.

Bij zooplus.de niet hoor... Beide zijn de goedkoopste, twee zakken van 13,5 voor 99,99, goed totw is 9 ct goedkoper dat

[wilco]

Tussenstand voeding.

Een tijdje DLG gehad en nu 2e zak TOTW begonnen.

Bij DLG had ik het idee dat de ontlasting breierig was en dat er nog veel ontlasting was.
Bij TOTW is de ontlasting veel minder, en de ene keer hele mooie ontlasting maar vooral s'avonds de ontlasting ook nog wat breierig is.

Voorlopig blijf ik TOTW voeren. En vooral omdat het via Zoofast een zak maar €40,50 kost! Goedkoper als DLG per kilo. En veel goedkoper als Zooplus!