M@scha schreef:volgende vraag.. wanneer is iemand een goede fokker?
In mijn ogen (en even puur qua fokbeleid): Zodra bij het fokken het oorspronkelijk (bedoelde/gewenste !) karakter voorop staat !
In de jaren 70 waren er verhoudingsgewijs praktisch geen incidenten ofschoon er toen ook zat Stafs/pitjes/Bulldogs en aanverwanten waren (wel veel 'zuiverder' in lijnen). Echter door het fokbeleid (o.a. niet inkruisen met man-scherpe exemplaren of andere rassen) gebeurde er weinig meer dan dat er 'wel eens' honden in elkaar hingen (en door de destijds meer verantwoorde bazen die hun hond(en) ook als hond zagen en niet als hun kindje

zag je zelden meer dan wat gaatjes). Exemplaren die mens-agressie vertoonden werden gewoon geëlimineerd danwel uitgesloten van fok.
Moeten dit typen honden dan veel socialer gefokt gaan worden ? Nee hoor, juist het karakter bepaald grotendeels het ras (meer in elk geval dan uiterlijk), maar scherpte naar mensen (bij deze honden) is not done. (Zo behoort dat bij een hoop andere rassen juist weer wel er in te zitten, weliswaar in 'gedoseerde mate'. Echter deze laatste zie je ook over het algemeen alleen bij verantwoorde bazen...)