Aanval of spel?

[Zoie]

Het kind is dus geen flostouw, het schreeuwt, het huilt, het spartelt tegen ( denk ik allemaal ) , en het leeft. Als je dan ziet wat die hond doet, vind ik dat behoorlijk dicht tegen echt prooigedrag aanzitten. Of je dat dan een aanval wilt noemen of niet.

Ik denk echt dat hij het niet op het kind voorzien heeft. In het begin bekeek hij het kind ook geeneens. Hij kwam pas in actie toen pa het 'speeltje' optilde en daarna heeft ie alleen maar aan kleding staan rukken. En raakte hoger in de drift naarmate meer volk zich ermee bemoeide.
Is onwenselijk genoeg hoor, laat dat voorop staan.
Maar ik zie een hond die nooit grenzen aangegeven heeft gekregen. Geen agressieve hond die een kind aanvalt.

Dat laatste zie ik ook niet, maar in mijn ogen heeft het jagen op, vangen van, doden van, en uit elkaar trekken van een prooi ook niets met agressie te maken.

Overigens is het opstaan en naar het kind toelopen voor de herder het signaal het kind tegen de grond te werken. Pas daarna wordt het kind opgetild.

[Zoie]

[ Een hond moet dat verschil allemaal maar geleerd hebben, he?

klopt, denk ook niet dat deze hond met veel kennis van zaken opgevoed is.

[Brindlecardi]

Echt heel grappig kan ik het niet vinden, en geen manier van spelen met een kind.
Dus of de hond is gewoon niet gesocialiseerd en opgevoed, of ervaart op dat moment te weinig leiding.
Ik denk in ieder geval wel dat het voor de ouder net zo goed schrikken is, dus ik kan me de reactie van optillen prima voorstellen.
Werk aan de winkel zou ik zeggen..