Klapkaak legt pony om

[Brigitte]

Ach, de media heeft het altijd zo kloppend het verhaal,

4

de Bulldog

[TessaThomas]

Wat een vreselijk bericht... Paarden zijn toch erg kwetsbaar en de gemiddelde hond zal het niet doen/kunnen, een paard doden, maar dat heeft minder met ras te maken, dan met karakter. Ja een chihuahua met diezelfde drive zal het niet lukken, maar elke andere hond met een gelijk gewicht wel, hoewel misschien niet op deze manier. Ik had eigenlijk verwacht dat de pony doodgebloed zou zijn, gebeten op een totaal verkeerde plek, slagaarder geraakt en dan doodgebloed. Niet op de manier die in het nieuwsbericht staat.

Ik heb alleen last van vooroordelen richting dit type hond als ik met mijn honden loop. Maar goed, ik hoor ook altijd alle vooroordelen over herders. Het bizarre is dat ik in de omgeving ook alleen maar mensen mee maak die voor mijn honden omlopen en hun honden wegtrekken en juist niet voor de staffs,pitbulls enzovoorts. Zelfs niet na een bijtincident. Ik had eigenlijk verwacht dat de honden dan zowel voor herders als voor de vechttypes weggetrokken zouden worden.

Nu zie ik hier ook niemand die zo'n type neemt, omdat het stoer is. Maar wel omdat ze het mooie en leuke honden vinden en ze geen idee hebben van de agressie naar soortgenoten die er in kan zitten. Allemaal types die veel aan socialisatie doen en dan bij het eerste ernstige incident 'dat doet hij anders nooit' roepen. Ik zag het pas ook op een hondenschool voor zulke types, een bulldogachtige stond lelijk te grommen en probeerde naar een andere hond te komen.De eigenaar zei alleen dat hij graag wilde spelen en daar was de hele hondenschool het mee eens...

EDIT: Diezelfde trend zie je ook bij de herders trouwens. Dan lees je ergens dat een herder geadviseerd wordt aan iemand die lekker file wil wandelen in het bos, waar er 100 vreemde mensen over de vloer komen, die mee moet naar allerlei plekken en een allemansvriend moet zijn met hond en mens. Dan zijn er tig mensen die roepen dat een DH dat kan en als ik dan een kritische opmerking plaats word ik zowat verbannen en volledig voor gek verklaard. Heb je dat bij meer rassen eigenlijk?

[ranetje]

Maar ik bedoel maar te zeggen; er word door heel veel mensen negatief gedaan over klapkaken, mensen lopen om, steken over, vermijden etc. etc. Ik doe daar ook voor 90% aan mee (overigens mijd ik wel meer honden dan alleen klapkaken) Ik kan me voorstellen dat dit voor goed bedoelende bazen soms best vervelend kan zijn. Maar dit geeft niet de reactie dat mensen denken "ik neem maar geen klapkaak want ik ga vermeden worden en mag misschien niet naar de hondenschool (?)". Dus ergens zal het dan ook wel weer mee vallen met de impact die o.a. mijn mening heeft ............. En ik denk zeker dat jullie de 10% klapkaken hebben die onder de categorie "klapkaakjes" vallen.

Ik vraag me trouwens nu af hoe dat voor de eigenaren/liefhebbers van de kuttenlikkers moet zijn (geweest) Als of dat niet stigmatiserend is/was.

Je mag gewoon naar de hondenschool.

Hoe kom je er op dat dat vervelend is? Dat is toch gewoon rekening houden met elkaar?
Mijn sociale honden komen ook niet in contact met onbekende staffords, bullen, molossers.
Wanneer ik Charlie bij heb ben ik 100% op haar gericht, en omgekeerd. Zou niet weten wat ik zou hebben aan koffieleuterij.

Dat laatste is vast niet leuk. Met ieder ras is er wel wat. Alleen wordt er niet gekrijst dat je hond uit huis gehaald moet worden om afgemaakt te worden, worden er niet constant topics gestart over kuttenlikkertjes met filmpjes en foto's van tien jaar geleden uit timboektoe, zijn er geen sensatieberichten waarvan met wat geluk de helft klopt, zitten mensen niet op hun stoel te glijden van de aandacht die het genereert etc etc.

Er zijn scholen die weigeren.
Ik heb er een op les gehad die door een andere school geweigerd was.

[M@scha]

oh maar ik heb een klapkaak met stamboom hoor, dus helemaal goed gezien

en ik snap eigenlijk niet waarom mensen met zulke honden het vervelend moeten vinden. als je zo'n hond neemt weet je dat je een hond neemt waar een bal vooroordelen aan hangen (die 80% waarheid zijn trouwens)

neem je een labrador dan denkt iedereen dat elke idioot hem mag aanhalen en heb je een herder dan valt ie je minimaal 1x aan. in de rug natuurlijk. neem je als man een poedeltje dan ben je een wijf.

dat weet je en als je daar niet tegen kunt moet je zo'n hond niet nemen.

Aan de ene kant heb je gelijk natuurlijk aan de andere kant, zou het ook wel fijn zijn als mensen gewoon eens hun ogen gingen gebruiken en zelf nadenken, helaas is dat negen van de tien keer teveel gevraagd ik weet dan ook gelijk dat ik ze af kan schrijven - maar ik bepaal dat dus wel per individu

jaaaahhhh daar heb je natuurlijk gelijk in. maar dat ga nie gebeuren nie

zeker niet zolang er een complete volksstam is die braaf alle vooroordelen keer op keer bevestigt

[TessaThomas]

EDIT: Diezelfde trend zie je ook bij de herders trouwens. Dan lees je ergens dat een herder geadviseerd wordt aan iemand die lekker file wil wandelen in het bos, waar er 100 vreemde mensen over de vloer komen, die mee moet naar allerlei plekken en een allemansvriend moet zijn met hond en mens. Dan zijn er tig mensen die roepen dat een DH dat kan en als ik dan een kritische opmerking plaats word ik zowat verbannen en volledig voor gek verklaard. Heb je dat bij meer rassen eigenlijk?

Ja. Maar agressie-issues maken meer indruk.

Maar bijna ieder ras heeft wel te maken met vooroordelen hoor en vaak komt dat natuurlijk wel ergens vandaan. Het is niet zo dat het zomaar uit de lucht komt vallen door iemand die het eens fijn verzonnen heeft en dat nu iedereen het klakkeloos overneemt.

Het gaat in dat stukje juist niet over de vooroordelen, maar over de mensen die bepaalde dingen keihard ontkennen. Bij de DH ben ik juist degene die zegt dat het meestal juist geen honden zijn voor het file wandelen en geen allemansvrienden. En dat wordt gewoon aan de kant geschoven, want dat klopt niet. Hetzelfde dus als bij de staffords enzovoorts. Nee, agressie zit er niet in, je moet socialiseren. Als er dan iemand zegt dat het er wel in zit, wordt die bijna afgemaakt. Daarbij vraag ik me dus af of zulke dingen bij meer rassen voorkomen?

Die vooroordelen horen erbij, jammer genoeg.

[Brindlecardi]

Wat het vooral weer bewijst is dat dit soort honden niet stoppen.
Er zijn genoeg honden die op andere dieren jagen.
En klein wild is nou eenmaal vlot dood. Maar een hond die helemaal los gaat op een paard en dan onder geen beding stopt...dan komt de terriër weer naar boven, tel daarbij op de gigantische kaken en je hebt weer meteen een dodelijk ongeluk.
Ik begrijp niet dat men deze eigenschappen wil blijven fokken in een hond.

[TessaThomas]

Het gaat in dat stukje juist niet over de vooroordelen, maar over de mensen die bepaalde dingen keihard ontkennen. Bij de DH ben ik juist degene die zegt dat het meestal juist geen honden zijn voor het file wandelen en geen allemansvrienden. En dat wordt gewoon aan de kant geschoven, want dat klopt niet. Hetzelfde dus als bij de staffords enzovoorts. Nee, agressie zit er niet in, je moet socialiseren. Als er dan iemand zegt dat het er wel in zit, wordt die bijna afgemaakt. Daarbij vraag ik me dus af of zulke dingen bij meer rassen voorkomen?

Die vooroordelen horen erbij, jammer genoeg.

Jawel, maar dat zal best individueel zijn.
Dus dat iemand met een Beagle die hoog in de gehoorzaamheid loopt beweert dat álle Beagles daar best goed in zouden zijn.
Als je het breder trekt denk ik niet dat er rassen zijn dan vechthonden en herders waarvan eigenschappen stelselmatig ontkend worden of onder tafel geschoven.

Ik merk zelfs dat mensen die dan een herder hebben die geen allemansvriend is alsnog stelselmatig ontkent dat er een grote kans bestaat dat het juist niet zo is. Ik vind dat vrij apart eigenlijk. Bij de herders weet ik het, bij de staffords enzovoorts ook. Ik merk het alleen minder bij andere rassen, een border collie wordt het juist 100 keer benadrukt. Hoewel, bij de poolhonden zie ik het ook wel eens idd. Mindere mate, maar ligt er waarschijnlijk aan dat ik minder vaak mensen tegenkom die er één hebben of willen. Erg gek, alsof het verdwijnt als je maar hard genoeg roept dat het niet zo is?

[cornelia]

Ik vraag me trouwens nu af hoe dat voor de eigenaren/liefhebbers van de kuttenlikkers moet zijn (geweest) Als of dat niet stigmatiserend is/was.

Alle honden hebben wel een stigma. Leer er maar mee leven.
Ik heb een stronteigenwijze Teckel en een graatmagere windhond plus nog een paar vieze dweilen. Alleen de Collie komt er met niets dan lof af, haha!
.

O sorry, die was ik nog vergeten; Collies zijn "gluipers" en soms "laag bij de grondse gluipers".

[cornelia]

Hoe kom je er op dat dat vervelend is? Dat is toch gewoon rekening houden met elkaar?
Mijn sociale honden komen ook niet in contact met onbekende staffords, bullen, molossers.

Mijn man is wel eens met Ezio de straat overgestoken voor een hun tegemoet komende baas met "klapkaak".
Die baas riep vervolgens "als of die van jou zo'n lekkere is". Ze hadden zowel baas als hond nog nooit eerder ontmoet.
Deze baas leek dus wel last te hebben van vermijdende personen........

[blondie]

Het gaat in dat stukje juist niet over de vooroordelen, maar over de mensen die bepaalde dingen keihard ontkennen. Bij de DH ben ik juist degene die zegt dat het meestal juist geen honden zijn voor het file wandelen en geen allemansvrienden. En dat wordt gewoon aan de kant geschoven, want dat klopt niet. Hetzelfde dus als bij de staffords enzovoorts. Nee, agressie zit er niet in, je moet socialiseren. Als er dan iemand zegt dat het er wel in zit, wordt die bijna afgemaakt. Daarbij vraag ik me dus af of zulke dingen bij meer rassen voorkomen?

Die vooroordelen horen erbij, jammer genoeg.

Jawel, maar dat zal best individueel zijn.
Dus dat iemand met een Beagle die hoog in de gehoorzaamheid loopt beweert dat álle Beagles daar best goed in zouden zijn.
Als je het breder trekt denk ik niet dat er rassen zijn dan vechthonden en herders waarvan eigenschappen stelselmatig ontkend worden of onder tafel geschoven.

Dat kom ik ook vaak tegen hoor. Mensen die show of werklijn duitse herder aanschaffen, ook mensen die al heel lang honden hebben en mij dan verzuchtend vragen of het jagen normaal is. Dat ze al met meerdere mensen ruzie hebben gehad vanwege het jonge honden gedrag van de herder terwijl ze in alle jaren dat ze honden hadden nog nooit bonje met anderen hadden.
"Nou wen er maar aan, was mijn antwoord".
Oh ja, en ook geadviseerd om te werken aan het contact met de baas, niet op alle honden af laten rennen én zeker proberen het najaag gedrag vóór te zijn. Zelf vind ik het fijne honden, en je ziet ook snel genoeg welke bazen weten waar ze mee lopen en welke niet. Die dat niet helemaal doorhebben zijn dan vaak de losgeslagen happende k.u.t. herders die overal achteraan vliegen, vaak wat patsen, honden de stuipen op het lijf jagen en snel in een schermutseling verzeild raken.

[Laura84]

Wat een verschrikking dat dit gebeurd is maar niet geheel onverwacht als je niet weet wat voor viervoeter er naast je loopt.

Als ik de pup eigenaren de eerste keer les geef dan komt altijd het originele werk van de hond naar voren, waar zijn ze voor gefokt en wat kan je verwachten. Het meest lastige blijf ik vinden dat mensen verbaast zijn dat bijvoorbeeld een staff of aanverwant soortgenoot agressief kan worden.
Zo zie je maar, goede voorbereiding is het halve werk

[M@scha]

EDIT: Diezelfde trend zie je ook bij de herders trouwens. Dan lees je ergens dat een herder geadviseerd wordt aan iemand die lekker file wil wandelen in het bos, waar er 100 vreemde mensen over de vloer komen, die mee moet naar allerlei plekken en een allemansvriend moet zijn met hond en mens. Dan zijn er tig mensen die roepen dat een DH dat kan en als ik dan een kritische opmerking plaats word ik zowat verbannen en volledig voor gek verklaard. Heb je dat bij meer rassen eigenlijk?

Ja. Maar agressie-issues maken meer indruk.

Maar bijna ieder ras heeft wel te maken met vooroordelen hoor en vaak komt dat natuurlijk wel ergens vandaan. Het is niet zo dat het zomaar uit de lucht komt vallen door iemand die het eens fijn verzonnen heeft en dat nu iedereen het klakkeloos overneemt.

Het gaat in dat stukje juist niet over de vooroordelen, maar over de mensen die bepaalde dingen keihard ontkennen. Bij de DH ben ik juist degene die zegt dat het meestal juist geen honden zijn voor het file wandelen en geen allemansvrienden. En dat wordt gewoon aan de kant geschoven, want dat klopt niet. Hetzelfde dus als bij de staffords enzovoorts. Nee, agressie zit er niet in, je moet socialiseren. Als er dan iemand zegt dat het er wel in zit, wordt die bijna afgemaakt. Daarbij vraag ik me dus af of zulke dingen bij meer rassen voorkomen?

Die vooroordelen horen erbij, jammer genoeg.

ik ben nog nooit afgemaakt als ik zeg dat staffords in huis geweldig zijn maar buitenshuis klotebeesten

[TessaThomas]

EDIT: Diezelfde trend zie je ook bij de herders trouwens. Dan lees je ergens dat een herder geadviseerd wordt aan iemand die lekker file wil wandelen in het bos, waar er 100 vreemde mensen over de vloer komen, die mee moet naar allerlei plekken en een allemansvriend moet zijn met hond en mens. Dan zijn er tig mensen die roepen dat een DH dat kan en als ik dan een kritische opmerking plaats word ik zowat verbannen en volledig voor gek verklaard. Heb je dat bij meer rassen eigenlijk?

Ja. Maar agressie-issues maken meer indruk.

Maar bijna ieder ras heeft wel te maken met vooroordelen hoor en vaak komt dat natuurlijk wel ergens vandaan. Het is niet zo dat het zomaar uit de lucht komt vallen door iemand die het eens fijn verzonnen heeft en dat nu iedereen het klakkeloos overneemt.

Het gaat in dat stukje juist niet over de vooroordelen, maar over de mensen die bepaalde dingen keihard ontkennen. Bij de DH ben ik juist degene die zegt dat het meestal juist geen honden zijn voor het file wandelen en geen allemansvrienden. En dat wordt gewoon aan de kant geschoven, want dat klopt niet. Hetzelfde dus als bij de staffords enzovoorts. Nee, agressie zit er niet in, je moet socialiseren. Als er dan iemand zegt dat het er wel in zit, wordt die bijna afgemaakt. Daarbij vraag ik me dus af of zulke dingen bij meer rassen voorkomen?

Die vooroordelen horen erbij, jammer genoeg.

ik ben nog nooit afgemaakt als ik zeg dat staffords in huis geweldig zijn maar buitenshuis klotebeesten

Ik zie het wel regelmatig voorbij komen, niet altijd bijna afgemaakt worden, maar wel de tegenreacties. 'Dan is die niet goed gesocialiseerd, dan heb je hem niet goed opgevoed, het ligt allemaal aan de eigenaar'. En soms wordt het erg persoonlijk.

[blondie]

Hier?

[TessaThomas]

Oh, nee, ik had het niet over dit forum. Sorry, maar FB, andere fora en heel soms irl.

[Goldylocks]

Ikzelf zie hier al een tendens in de hoeveelheid antwoorden;mensen zijn denk ik ook allang niet meer zo gechoqeerd (oei) en vinden het tegenwoordig dus al bijna normaal dat dit soort dingen gebeurd

[Lemuria]

Ikzelf zie hier al een tendens in de hoeveelheid antwoorden;mensen zijn denk ik ook allang niet meer zo gechoqeerd (oei) en vinden het tegenwoordig dus al bijna normaal dat dit soort dingen gebeurd

Ben toch benieuwd waar je dit leest?

[blondie]

Ikzelf zie hier al een tendens in de hoeveelheid antwoorden;mensen zijn denk ik ook allang niet meer zo gechoqeerd (oei) en vinden het tegenwoordig dus al bijna normaal dat dit soort dingen gebeurd

Ben toch benieuwd waar je dit leest?

Ben ik ook wel benieuwd naar. Vandaag is mij ook wat ter oren gekomen en ik moet nog even met de persoon praten over hoe en wat, maar m.i. vind ik het te ver gaan om honden los te laten lopen en dat er her en der eens een dier gepakt wordt. Van meerkoet, meeuw tot nu een ree. Dan moeten mensen zich toch wel achter de oren gaan krabbelen over wat ze los laten lopen en waar ze geen controle over hebben. In mijn geval geen zogenaamde klapkaak, met wél een beetje jacht drive, en nu dus ook aanval drive.

[bouvierpoedel]

Stel dat , even situatie veranderen. Deze hond loopt dat weiland in gewoon om een lekkere paardenvijg op te vreten en die pony trapt die hond dood.
Moet die pony dan ook afgespoten worden.

Pitje of Staff loopt langs weiland en steekt kop door gaas om even neus tegen neus te staan met paard . Herder van boer komt eraan en bijt die pit/staff dood omdat hij paard beschermd . Moet die herder dood.?

Wawa vliegt klapkaak aan en word gewoon gecorrigeerd en wawa legt het loodje. Moet die klapkaak dood.?

[bouvierpoedel]

Ikzelf zie hier al een tendens in de hoeveelheid antwoorden;mensen zijn denk ik ook allang niet meer zo gechoqeerd (oei) en vinden het tegenwoordig dus al bijna normaal dat dit soort dingen gebeurd

Ben toch benieuwd waar je dit leest?

Ben ik ook wel benieuwd naar. Vandaag is mij ook wat ter oren gekomen en ik moet nog even met de persoon praten over hoe en wat, maar m.i. vind ik het te ver gaan om honden los te laten lopen en dat er her en der eens een dier gepakt wordt. Van meerkoet, meeuw tot nu een ree. Dan moeten mensen zich toch wel achter de oren gaan krabbelen over wat ze los laten lopen en waar ze geen controle over hebben. In mijn geval geen zogenaamde klapkaak, met wél een beetje jacht drive, en nu dus ook aanval drive.

Jouw hond flikkert pissende man om en valt met zijn harses op een boomstam/stoeprand. Moet je je hond wel aangelijnd houden als je er toch geen controle over hebt.

[TessaThomas]

Stel dat , even situatie veranderen. Deze hond loopt dat weiland in gewoon om een lekkere paardenvijg op te vreten en die pony trapt die hond dood.
Moet die pony dan ook afgespoten worden.

Pitje of Staff loopt langs weiland en steekt kop door gaas om even neus tegen neus te staan met paard . Herder van boer komt eraan en bijt die pit/staff dood omdat hij paard beschermd . Moet die herder dood.?

Wawa vliegt klapkaak aan en word gewoon gecorrigeerd en wawa legt het loodje. Moet die klapkaak dood.?

Situatie 1, nee, dat is een ongeluk. Hoewel je daar nog over kan twijfelen, maar gewoon een schop en dan hond dood, dat is echt hele dikke pech. Ik ken wel paarden waarbij het land zo omheind werd dat er geen andere dieren in kwamen, want die paarden waren vreselijk agressief tegen honden. Situatie 2, misschien wel, ja. Hij/zij bijt wel een andere hond dood, terwijl wegjagen/corrigeren genoeg zou zijn. Een ongelukkige correctie op een verkeerde plek ligt anders, zoals in situatie 3.

[bouvierpoedel]

Nouja heb het wel eens eerder gevraagd.
Hoeveel % van die klapkaken hebben daadwerkelijk ook echt een andere hond/paard, schaap of kind gedood of levensgevaarlijk verwond.?
Nog geen 0,1% van wat er rondloopt geloof ik.
Tuurlijk lopen er een stel idioten mee maar ook zat idioten met andere rassen , het grootste gedeelte is in handen van mensen waarbij dit niet gebeurt .

[S@ndr@]

de honden die niets doen halen het nieuws niet, zo werkt dat

[Lemuria]

Nouja heb het wel eens eerder gevraagd.
Hoeveel % van die klapkaken hebben daadwerkelijk ook echt een andere hond/paard, schaap of kind gedood of levensgevaarlijk verwond.?
Nog geen 0,1% van wat er rondloopt geloof ik.
Tuurlijk lopen er een stel idioten mee maar ook zat idioten met andere rassen , het grootste gedeelte is in handen van mensen waarbij dit niet gebeurt .

Dat wil ik maar zeggen. Tuurlijk is de potentie er moet je er goed op letten, maar hoe verschríkkelijk veel Staffords/Pitbulls/andersoortigen lopen er wel niet rond in Nederland? Ontzettend veel. Elk bericht is 1 te veel, maar ik denk dat die 0,1% best in de buurt kan komen (inclusief verwonden, dus niet alleen doden). En dan nóg moet de hele populatie maar gewoon sterven/gecastreerd/aangelijnd worden vanwege een aantal rotte appels. Dáar struikel ik over.

[TessaThomas]

Van mij hoeft ze ook niet uit te sterven. Hoewel, die rare kruisingen, die zouden wel verboden mogen worden, eerlijk gezegd. Diegene die hond agressief met mens agressief zijn, die je ook ziet. Maar aan de andere kant, er zijn ook rassen die het beide in zich hebben. Ik heb meer moeite met de eigenaren bij degene waar het misgaat. Ik heb het idee dat het nu een hype is, zoals ook gebeurt is bij tig andere rassen. En tijdens zo'n hype hoorde je ineens veel incidenten met dat ras. Hopelijk gaat dat bij deze types ook zo. Het is voor de meeste mensen misschien niet wat ze zoeken, dus de volgende hond wordt een ander ras.

[Paisley]

Nouja heb het wel eens eerder gevraagd.
Hoeveel % van die klapkaken hebben daadwerkelijk ook echt een andere hond/paard, schaap of kind gedood of levensgevaarlijk verwond.?
Nog geen 0,1% van wat er rondloopt geloof ik.

Ik denk niet dat iemand er ook maar wat over kan zeggen, omdat honden zonder stamboom niet staan geregistreerd als klapkaak.
Als men er wel wat over denkt te kunnen zeggen, dan zal het wel een ruwe schatting moeten zijn en ruwe schattingen zijn altijd wat gekleurd naar het belang van degene die dat 'onderzoek' uitpoept.

[smoekie]

Nouja heb het wel eens eerder gevraagd.
Hoeveel % van die klapkaken hebben daadwerkelijk ook echt een andere hond/paard, schaap of kind gedood of levensgevaarlijk verwond.?
Nog geen 0,1% van wat er rondloopt geloof ik.

Ik denk niet dat iemand er ook maar wat over kan zeggen, omdat honden zonder stamboom niet staan geregistreerd als klapkaak.
Als men er wel wat over denkt te kunnen zeggen, dan zal het wel een ruwe schatting moeten zijn en ruwe schattingen zijn altijd wat gekleurd naar het belang van degene die dat 'onderzoek' uitpoept.

En ik weet wel zeker dat 98% van alle "ongevallen" waar men over leest honden betreft zónder stamboom. 9 van de 10 "klapkaak" eigenaren zitten het liefst voor een dubbeltje op de 1e rang en schaffen zich een "kruising" van marktplaats/Facebook(tegenwoordig nieuw medium) zonder stamboom aan.

Heb je die "steffert" die die pony om heeft gelegd gezien trouwens?

[blondie]

Ikzelf zie hier al een tendens in de hoeveelheid antwoorden;mensen zijn denk ik ook allang niet meer zo gechoqeerd (oei) en vinden het tegenwoordig dus al bijna normaal dat dit soort dingen gebeurd

Ben toch benieuwd waar je dit leest?

Ben ik ook wel benieuwd naar. Vandaag is mij ook wat ter oren gekomen en ik moet nog even met de persoon praten over hoe en wat, maar m.i. vind ik het te ver gaan om honden los te laten lopen en dat er her en der eens een dier gepakt wordt. Van meerkoet, meeuw tot nu een ree. Dan moeten mensen zich toch wel achter de oren gaan krabbelen over wat ze los laten lopen en waar ze geen controle over hebben. In mijn geval geen zogenaamde klapkaak, met wél een beetje jacht drive, en nu dus ook aanval drive.

Jouw hond flikkert pissende man om en valt met zijn harses op een boomstam/stoeprand. Moet je je hond wel aangelijnd houden als je er toch geen controle over hebt.

Gut, ik wist dat het tegen me gebruikt ging worden.
En hij zat aan de lijn. En ik liep niet met hem

Maar serieus, dingetjes kunnen gebeuren als je niet geheel bewust bent waar je meer loopt. En ook als je wel denkt op te letten doen ze soms dingen die je even niet had ingeschat.
In ons eigen geval moet je er beter bewust van zijn dat hij als een duveltje in een doosje ergens heen gaat wat hem vreemd in de ogen is dus iets meer controle houden en niet achter de feiten aanlopen. Bij hoeken moet hij gewoon bij me komen lopen, dan ben je hem in ieder geval voor. En een soortgelijke actie van een wawa of een kleiner ras, of een enthousiaste lab worden vaak wel geaccepteerd. Formaatje stafford/dog of herder die dit gedrag vertonen wordt al snel anders ver(be)oordeeld.
Daar moet je, vind ik, op anticiperen. En soms wordt gewoon te vaak gedacht, dat de hond het niet zou doen, of er niets mee bedoeld en krijgen ze een te vrije hand. Dat zijn dan ook vaak de honden waar incidenten mee gebeuren, en ook direct wat pittigere incidenten.
Ik zeg ook gewoon bewust hond, want het zijn niet alleen bepaalde rassen die nu steeds uitgelicht worden door de pittige incidenten. Er zijn genoeg andere rassen die ook niet zo goed te boek staan waar mensen niet zonder reden een pas voor opzij doen, of honden bij weg willen houden.