Cesar Millan

[bouvierpoedel]

Cesar pretendeert dan ook niet wetenschapper te zijn En dus zul je, om hem eerlijk te kunnen beoordelen, zelf moeten onderzoeken wat hij er precies mee bedoelt. En eerlijk gezegd is dat helemaal niet zo onduidelijk, zoals ik erna laat zien Cesar heeft nooit bedoeld een wetenschappelijke definitie te geven van wat hij bedoelt met 'energie'. Beetje flauw om hem daar dan op af te rekenen, nietwaar? Kijk gewoon naar wat hij er praktisch gezien mee bedoelt. En dat kun je afleiden uit z'n vraag naar hoe iemand zich voelt, wat voor verwachtingen iemand heeft van wat er zal gebeuren, welk verhaal in iemands hoofd afspeelt etc. Een goed wetenschapper zal, zeker als het gaat om het interpreteren van wat een niet-wetenschapper schrijft/zegt, zelf moeten graven naar de onderlaag, naar een definitie die past bij de toepassing die de niet-wetenschapper laat zien. Ik ben geen wetenschapper, al heb ik een tijdje op de universiteit rondgelopen. Maar ik heb er niet zoveel moeite mee om te achterhalen en onder woorden te brengen wat Cesar lijkt te bedoelen met die term.

Als Milan niet in staat of bereid is om helder uit te leggen wat hij bedoelt, ben ik niet bereid om er energie in te steken. Wat ik van hem gezien heb in zijn tv-shows heeft me er ook niet van overtuigd dat het de moeite waard is om energie te steken in het proberen te begrijpen van wat hij zegt. En nee, ik vind het helemaal niet flauw om hem af te rekenen op zijn waaspraat, hij heeft nogal wat pretenties en daar mag hij best op afgerekend worden. En toen dat uiteindelijk ook gebeurde heeft hij toch maar besloten om zich te laten bijscholen door iemand die wél kennis van zaken heeft en wél in staat is om duidelijk te maken wat hij bedoelt, en heeft hij diens aanpak overgenomen.

Maar ja, veel mensen vallen nu eenmaal als een blok voor zelfverzekerde mensen, zozeer dat ze niet meer letten op de inhoud of het gebrek daaraan. Prima hoor, maar doe niet net alsof de man ik weet niet wat voor wonder is, want hij heeft veel leed veroorzaakt met zijn halfbakken programma's. Gelukkig is hij nu tot inkeer gekomen en dat geeft aan dat hij bereid is te leren van anderen, en dat siert hem. Maar dat neemt niet weg dat, doordat hij niet in staat of bereid is geweest om de ins en outs van zijn aanpak duidelijk te maken, veel honden nodeloos geleden hebben en nog lijden; ik zie nog dagelijks de Cesar-Milanvolgelingen hun hond mishandelen, zo hoort dat immers als sterke roedelleider, want dat hebben ze gezien bij Cesar.

Sorry, maar ik vind het helemaal drie keer niks en ik ben erg blij dat hij van die aanpak is teruggekomen.

Nou dan zie ik andere dingen dan jij iig. hij hanteert wat hij altijd hanteert zijn manier ook bij de nieuwe serie. Alleen een probleemhond heeft niet dezelfde aanpak nodig dan een normale hond. En dan nog ik heb hem met kaasjes zien werken en zelfs een roedel windhonden bij een zeer angstige hond en dat in de oude series maar ja dat willen mensen als jij niet zien prima toch. Ik zie dingen die ik erg goed vind die pik ik eruit en gebruik ik met prima resultaat.

Oh Xygan van 8 weken weet nu ook dat tss niet doen is... zijn geen schupkes of fysieke correcties aan te pas gekomen hoor wel even uit de situatie gehaald ... en dat had ook nee kunnen zijn of foei maar das me te lang.

Wat dacht je dan van de aflevering met bullterrier Mugsy.........

Heppie linkje

[Fotogravinnetje]

Mugsy wilde geen trappen lopen, toch?

[Fotogravinnetje]

http://www.youtube.com/watch?v=MHwfB5hbfhI
Vanaf 33:30. En ik had het inderdaad goed onthouden

[malinois]

Maar als ik problemen tegen kom, probeer ik wel terug te schakelen naar de basis van Exercise, Discipline & Affection. En het werkt.

Rust, reinheid en regelmaat zijn de basis, training en opvoeding vragen inzicht, timing en menen wat je zegt.
Zoals ik al zei: oude wijn in een nieuwe zak.

Maar niet iedereen kent die oude wijn...
En t woordje discipline is vies,bah,eng tegenwoordig...

[malinois]

Nee, en dat geeft ook helemaal niet, maar laten we alsjeblieft niet net gaan doen alsof CM zo vreselijk vernieuwend is, want dat is hij niet.

Oh nee maar dat zeg ik ook niet. Mijn trainer heeft ook vaak gezegd dat doe ik al jaren, ik doe iets verkeerd qua marketing
Maar ik denk dat t een uitkomst kan zijn voor veel mensen en zeker voor de hond. Als mensen naar hun eigen handelen gaan kijken en t resultaat niet bij de hond alleen leggen maar ook bij hun handelen.

[63673J]

Mugsy wilde geen trappen lopen, toch?

Mugsy wilde niks, wat ik me heel goed kan voorstellen van een hond die veel te dik is en op het heetst van de dag in bloedgeslagen hitte een lange trap op moet. Het meest voor de hand liggende advies, namelijk zorgen dat de hond afvalt en met hem wandelen op tijden dat de temperaturen nog/alweer draaglijk zijn, wordt wonderlijk genoeg niet gegeven. Wandelen zoals van Mugsy word verwacht is helemaal niet fijn met zijn postuur en die temperaturen, logisch dat-ie daar geen trek in heeft.

Een kalme zelfverzekerde houding is altijd goed. Maar die kun je niet uit de hoge hoed toveren als je je niet kalm en zelfverzekerd voelt, dus is het een zinloos advies. Het is net zoiets als iemand bevelen om spontaan te zijn. Dat werkt niet.

Mensen die anders zijn dan Millan kunnen kalm en zelfverzekerd worden door kennis, door te weten hoe honden in het algemeen en hun eigen hond in elkaar zitten, wat voor signalen ze uitzenden en wat die betekenen, waar een hond blij van wordt, wat hij nodig heeft en hoe je je hond kunt motiveren. Iedereen met een normaal functionerend verstand kan dat leren, er is genoeg informatie beschikbaar en er zijn nu zelfs twee boeken van Millan zelf waar je dat uit kunt leren. Weten hoe honden in elkaar zitten geeft inzicht en houvast dan weet je waar je op moet letten en hoe je daarmee rekening kunt houden in de opvoeding van en de omgang met je hond. Juist dat mis ik bij Millan. Elke keer die mantra van de pack leader zijn, de alpha, kalm en voorál heel assertief, die door iedereen gehoorzaamd wordt, dat werkt alleen maar averechts bij mensen die geen flauw idee hebben hoe een hond tikt en waarom hij de dingen doet die hij doet, en dan gaan ze honden aanschaffen die totaal niet bij hen passen en rare dingen doen die ze bij Cesar hebben gezien omdat ze denken dat dat je anders niet de 'pack leader', de zelfverzekerde 'alpha-hond' bent, vaak met narigheid en verdriet tot gevolg, in de eerste plaats voor de hond maar ook voor de eigenaren.

[Lunatic]

Mugsy wilde geen trappen lopen, toch?

Mugsy wilde niks, wat ik me heel goed kan voorstellen van een hond die veel te dik is en op het heetst van de dag in bloedgeslagen hitte een lange trap op moet. Het meest voor de hand liggende advies, namelijk zorgen dat de hond afvalt en met hem wandelen op tijden dat de temperaturen nog/alweer draaglijk zijn, wordt wonderlijk genoeg niet gegeven. Wandelen zoals van Mugsy word verwacht is helemaal niet fijn met zijn postuur en die temperaturen, logisch dat-ie daar geen trek in heeft.

Een kalme zelfverzekerde houding is altijd goed. Maar die kun je niet uit de hoge hoed toveren als je je niet kalm en zelfverzekerd voelt, dus is het een zinloos advies. Het is net zoiets als iemand bevelen om spontaan te zijn. Dat werkt niet.

Mensen die anders zijn dan Millan kunnen kalm en zelfverzekerd worden door kennis, door te weten hoe honden in het algemeen en hun eigen hond in elkaar zitten, wat voor signalen ze uitzenden en wat die betekenen, waar een hond blij van wordt, wat hij nodig heeft en hoe je je hond kunt motiveren. Iedereen met een normaal functionerend verstand kan dat leren, er is genoeg informatie beschikbaar en er zijn nu zelfs twee boeken van Millan zelf waar je dat uit kunt leren. Weten hoe honden in elkaar zitten geeft inzicht en houvast dan weet je waar je op moet letten en hoe je daarmee rekening kunt houden in de opvoeding van en de omgang met je hond. Juist dat mis ik bij Millan. Elke keer die mantra van de pack leader zijn, de alpha, kalm en voorál heel assertief, die door iedereen gehoorzaamd wordt, dat werkt alleen maar averechts bij mensen die geen flauw idee hebben hoe een hond tikt en waarom hij de dingen doet die hij doet, en dan gaan ze honden aanschaffen die totaal niet bij hen passen en rare dingen doen die ze bij Cesar hebben gezien omdat ze denken dat dat je anders niet de 'pack leader', de zelfverzekerde 'alpha-hond' bent, vaak met narigheid en verdriet tot gevolg, in de eerste plaats voor de hond maar ook voor de eigenaren.

Maar het zijn toch geen lessen die uitgezonden worden: vandaag les 10, hoe te handelen bij een hond met agressie... Nee er word duidelijk gezegd don't try this at home Het is een show waarin hij laat zien hoe hij het aanpakt/verhelpt en zo de hond en de eigenaar wijzer maakt.

Het enige nadeel van CM vind ik dat hij constant loopt te vertellen dat bijv. pitbulls niet agressief zijn als je ze maar goed socialiseerd en opvoed, daarbij gaat hij totaal voorbij aan het feit dat die honden daar voor gefokt zijn en je dat er dus niet zomaar uit traint.....helaas geloven hele volksstammen dit met alle gevolgen van dien!

[Paisley]

Nee, en dat geeft ook helemaal niet, maar laten we alsjeblieft niet net gaan doen alsof CM zo vreselijk vernieuwend is, want dat is hij niet.

Nee dat is hij zeker niet. Dat pretendeert hij ook niet, want hij koppels juist steeds terug naar hoe zijn grootvader met de honden omgaat op de mexicaanse boerderij.

Waar hij juist zo goed in is, is het overbrengen op andere mensen. Wat niet nieuw is, is hoe hij met honden omgaat. Wat wel "nieuw" is, is dat er een persoon wereldberoemd geworden is omdat hij een tv-show heeft waar miljoenen mensen naar kijken, en dat hij in een 1-op-1 sessie heel snel resultaat kan bereiken. Niet alleen met de hond, maar vooral met de eigenaar ervan.

Ik vind hem absoluut niet arrogant daarin.

[63673J]

Mugsy wilde geen trappen lopen, toch?

Mugsy wilde niks, wat ik me heel goed kan voorstellen van een hond die veel te dik is en op het heetst van de dag in bloedgeslagen hitte een lange trap op moet. Het meest voor de hand liggende advies, namelijk zorgen dat de hond afvalt en met hem wandelen op tijden dat de temperaturen nog/alweer draaglijk zijn, wordt wonderlijk genoeg niet gegeven. Wandelen zoals van Mugsy word verwacht is helemaal niet fijn met zijn postuur en die temperaturen, logisch dat-ie daar geen trek in heeft.

Een kalme zelfverzekerde houding is altijd goed. Maar die kun je niet uit de hoge hoed toveren als je je niet kalm en zelfverzekerd voelt, dus is het een zinloos advies. Het is net zoiets als iemand bevelen om spontaan te zijn. Dat werkt niet.

Mensen die anders zijn dan Millan kunnen kalm en zelfverzekerd worden door kennis, door te weten hoe honden in het algemeen en hun eigen hond in elkaar zitten, wat voor signalen ze uitzenden en wat die betekenen, waar een hond blij van wordt, wat hij nodig heeft en hoe je je hond kunt motiveren. Iedereen met een normaal functionerend verstand kan dat leren, er is genoeg informatie beschikbaar en er zijn nu zelfs twee boeken van Millan zelf waar je dat uit kunt leren. Weten hoe honden in elkaar zitten geeft inzicht en houvast dan weet je waar je op moet letten en hoe je daarmee rekening kunt houden in de opvoeding van en de omgang met je hond. Juist dat mis ik bij Millan. Elke keer die mantra van de pack leader zijn, de alpha, kalm en voorál heel assertief, die door iedereen gehoorzaamd wordt, dat werkt alleen maar averechts bij mensen die geen flauw idee hebben hoe een hond tikt en waarom hij de dingen doet die hij doet, en dan gaan ze honden aanschaffen die totaal niet bij hen passen en rare dingen doen die ze bij Cesar hebben gezien omdat ze denken dat dat je anders niet de 'pack leader', de zelfverzekerde 'alpha-hond' bent, vaak met narigheid en verdriet tot gevolg, in de eerste plaats voor de hond maar ook voor de eigenaren.

Maar het zijn toch geen lessen die uitgezonden worden: vandaag les 10, hoe te handelen bij een hond met agressie... Nee er word duidelijk gezegd don't try this at home Het is een show waarin hij laat zien hoe hij het aanpakt/verhelpt en zo de hond en de eigenaar wijzer maakt.

Het enige nadeel van CM vind ik dat hij constant loopt te vertellen dat bijv. pitbulls niet agressief zijn als je ze maar goed socialiseerd en opvoed, daarbij gaat hij totaal voorbij aan het feit dat die honden daar voor gefokt zijn en je dat er dus niet zomaar uit traint.....helaas geloven hele volksstammen dit met alle gevolgen van dien!

Nee, het zijn ook geen lessen, maar zo worden ze wel gezien, hij heeft immers ook boeken gepubliceerd waar in hij schrijft hoe dat allemaal moet, dus mensen denken: zo moet dat, en mensen kunnen zich laten opleiden tot GT volgens de principes van CM. Wat moeten mensen dan denken? Die gaan dus denken dat het wel degelijk meer is dan alleen amusement. En ze nemen een pitbull want ze denken, ik voed 'm goed op, net zoals Cesar doet, met veel op de rug leggen enzo, en dat wordt-ie net zoals Daddy, want Cesar zegt ook dat het allemaal aan de opvoeding ligt kijk maar naar Daddy.

Dat er staat 'don't try this at home maar neem contact op met een gecertificeerde GT' of woorden van die strekking, dat is hetzelfde soort disclaimer dat je ook tegenkomt op kwakzalverssites, slechts bedoeld om juridische verantwoordelijkheid voor de inhoud van het programma/boek/website te ontlopen, meer niet.

[Gollum]

http://www.youtube.com/watch?v=MHwfB5hbfhI
Vanaf 33:30. En ik had het inderdaad goed onthouden

Ik heb best veel van die aflevering geleerd! Gol kon ook zo lekker apatisch zijn, die billenklopjes hielpen ook bij haar
En toen namen we Mika erbij, die doet aan billenhapjes

[S@ndr@]

dat dont try this at home is het juridisch dicht spijkeren van de aansprakelijkheid, natuurlijk weten ze dat mensen het na gaan doen, maar zij zijn dan niet meer verantwoordelijk ,... in een land als de US zou ik dat nog onder een home video neerzetten al zou ik alleen maar een cola drinken in dat filmpje - gewoon omdat je daar in de rechtbank staat voor zo ongeveer niets .

[63673J]

dat dont try this at home is het juridisch dicht spijkeren van de aansprakelijkheid, natuurlijk weten ze dat mensen het na gaan doen, (...)

Dat bedoel ik dus.

[bouvierpoedel]

Dan maar gelijk internet en tv de deur uit donderen want overal kun je wel iets vandaan halen wat mensen na gaan lopen doen.
Kom zeg wat een lulkoek.

[malinois]

Een kalme zelfverzekerde houding is altijd goed. Maar die kun je niet uit de hoge hoed toveren als je je niet kalm en zelfverzekerd voelt, dus is het een zinloos advies. Het is net zoiets als iemand bevelen om spontaan te zijn. Dat werkt niet.

En of dat kan... als je maar wil. Ik begeleid 2 IPO pups al vanaf 8 weken... begin soort van puppycursus maar 1 op 1 en met als doel IPO dus daar ook op gericht. Van de ene was dit de eerste IPO hond. En stress, onrust, constant naar de hond kijken waardoor de hond steeds verder teruggedrongen werd... hij mocht gewoon niet eerder lopen dan dat ik aan de hond zag dat hij ontspannen was...
En dat ging uitstekend... ja je moet t in t begin elke minuut zeggen maar het kan natuurlijk zeker wel.

[Neeltje]

Dan maar gelijk internet en tv de deur uit donderen want overal kun je wel iets vandaan halen wat mensen na gaan lopen doen.
Kom zeg wat een lulkoek.

Dat is ook zo, maar in Amerika gaan ze voor ieder hondsgezeik naar de rechter. En zul je je daar moeten indekken. Want als Jantje zijn niet zo'n aardige hond een 'schopje' in de hond z'n buik geeft en hondje bijt Jantje, is Cesar de klos. Dat is Amerika, geen Nederland.

[S@ndr@]

Dan maar gelijk internet en tv de deur uit donderen want overal kun je wel iets vandaan halen wat mensen na gaan lopen doen.
Kom zeg wat een lulkoek.

wel nee, je kunt mensen niet beschermen tegen het uithalen van idiote dingen - of ze dwingen de essentie ergens van te begrijpen... gelukkig is niet iedereen zo gehandicapt er zijn echt gelukkig nog mensen die wel nadenken

[_Leonie]

dat dont try this at home is het juridisch dicht spijkeren van de aansprakelijkheid, natuurlijk weten ze dat mensen het na gaan doen, maar zij zijn dan niet meer verantwoordelijk ,... in een land als de US zou ik dat nog onder een home video neerzetten al zou ik alleen maar een cola drinken in dat filmpje - gewoon omdat je daar in de rechtbank staat voor zo ongeveer niets .

En al die andere hondenmensen die boeken schrijven? Of andere trainers die op tv komen? Die doen mensen ook na, dat is niet alleen met CM zo. Iedere trainer die mensen advies geeft of dingen laat zien hoopt dat mensen het op hun wijze doen, omdat hun vinden dat dat het beste is.

[63673J]

Het allerbeste van CM vind ik trouwens zijn hameren op 'exercise'.
Kom in beweging met die hond, ga wandelen, skeeleren, fietsen. Meestal zijn dan de problemen al voor een fiks deel verholpen.
Verreweg de meeste mensen zijn te beroerd om hun hond fatsoenlijk beweging te geven. Even aan het riempje mee om te piesen en te poepen en dan is het vaak al wel mooi geweest

Dát ben ik helemaal met je eens. Maar dat wordt dan juist vaak weer niet nagedaan.

[63673J]

dat dont try this at home is het juridisch dicht spijkeren van de aansprakelijkheid, natuurlijk weten ze dat mensen het na gaan doen, maar zij zijn dan niet meer verantwoordelijk ,... in een land als de US zou ik dat nog onder een home video neerzetten al zou ik alleen maar een cola drinken in dat filmpje - gewoon omdat je daar in de rechtbank staat voor zo ongeveer niets .

En al die andere hondenmensen die boeken schrijven? Of andere trainers die op tv komen? Die doen mensen ook na, dat is niet alleen met CM zo. Iedere trainer die mensen advies geeft of dingen laat zien hoopt dat mensen het op hun wijze doen, omdat hun vinden dat dat het beste is.

Ik ken eerlijk gezegd geen andere hondenmensen die zo'n soort disclaimer in hun boeken of op hun dvd's hebben staan. Het is overigens een disclaimer van National Geographic, aangezien zij de show produceerden, niet van Millan zelf.

[Neeltje]

dat dont try this at home is het juridisch dicht spijkeren van de aansprakelijkheid, natuurlijk weten ze dat mensen het na gaan doen, maar zij zijn dan niet meer verantwoordelijk ,... in een land als de US zou ik dat nog onder een home video neerzetten al zou ik alleen maar een cola drinken in dat filmpje - gewoon omdat je daar in de rechtbank staat voor zo ongeveer niets .

En al die andere hondenmensen die boeken schrijven? Of andere trainers die op tv komen? Die doen mensen ook na, dat is niet alleen met CM zo. Iedere trainer die mensen advies geeft of dingen laat zien hoopt dat mensen het op hun wijze doen, omdat hun vinden dat dat het beste is.

Maar niet als je met van die idiote doorgedraaide honden bezig bent, dan moet je toch echt wel weten waar je mee bezig bent. Maar in Amerika dekt men zich voor van alles in, omdat ze je zo voor het idiootste voor het gerecht dagen.

Inderdaad, zoals S@ndra zegt, voor ieder idioot ding dekken ze zich daar in, waarom staat er anders in ieder kinderbadje dat je daar niet in moet duiken??? Lijkt me echt heel logisch voor iedere idioot en als je dat toch doet en in Nederland iemand hiervoor voor het gerecht zou dagen, denk ik dat je weinig hebt om op te staan. In Amerika zou het je wel eens heel wat kunnen gaan kosten.

[Goldylocks]

Ik heb ooit eens een uitzending gezien over een maltezer die niet gekamt wilde worden. Nou dat zou Cesar wel even opknappen:met veel geruk aan slipkettingen en op de rug gegooi van het arme kleine ding stond aan het eind van de uitzending Cesar met pleisters om zn vingers dat beestje te kammen:Look ,he is all calm now "zei hij,dat had hij mooi voor mekaar

Maar het diertje was volgens mijn leken gedachten gewoon helemaal murw en liet het dan maar in godsnaam toe,das toch wat anders .
Ik vind het een engerd en no way dat hij met zn kleine enge vingertjes aan mijn babies komt.Ook helemaal niet nodig trouwens,hier heerst rust en vertrouwen

[63673J]

Ik heb ooit eens een uitzending gezien over een maltezer die niet gekamt wilde worden. Nou dat zou Cesar wel even opknappen:met veel geruk aan slipkettingen en op de rug gegooi van het arme kleine ding stond aan het eind van de uitzending Cesar met pleisters om zn vingers dat beestje te kammen:Look ,he is all calm now "zei hij,dat had hij mooi voor mekaar

Maar het diertje was volgens mijn leken gedachten gewoon helemaal murw en liet het dan maar in godsnaam toe,das toch wat anders .
Ik vind het een engerd en no way dat hij met zn kleine enge vingertjes aan mijn babies komt.Ook helemaal niet nodig trouwens,hier heerst rust en vertrouwen

[malinois]

Ik heb ooit eens een uitzending gezien over een maltezer die niet gekamt wilde worden. Nou dat zou Cesar wel even opknappen:met veel geruk aan slipkettingen en op de rug gegooi van het arme kleine ding stond aan het eind van de uitzending Cesar met pleisters om zn vingers dat beestje te kammen:Look ,he is all calm now "zei hij,dat had hij mooi voor mekaar

Maar het diertje was volgens mijn leken gedachten gewoon helemaal murw en liet het dan maar in godsnaam toe,das toch wat anders .
Ik vind het een engerd en no way dat hij met zn kleine enge vingertjes aan mijn babies komt.Ook helemaal niet nodig trouwens,hier heerst rust en vertrouwen

Gelukkig heb ik geen babies maar honden.

[Lemuria]

Gelukkig heb ik geen babies maar honden.

Dat dus.

Ik laat overigens niémand anders met Izzy lopen, maar hij zou d'r zo meekrijgen. Ik vind het een sympathieke man, zou 'm best op de koffie willen Als je kijkt naar zijn roedel, die stralen echt geen "helppp, daar komt die engerd met z'n vingertjes weer aan!" uit. Het gaat er vreselijk gemoedelijk aan toe en hij straalt gewoon uit dat hij geen gezeik accepteert. Honden zijn gebaat bij regels, orde, beweging en aandacht, en daar voldoet hij super aan imo. Ze weten precies wat ze van 'm kunnen verwachten.

[GrethavW]

Gelukkig heb ik geen babies maar honden.

Dat dus.

Precies.
Een aantal mensen hier zijn allergisch voor CM, maar ik krijg juist die rillingen van mensen die hun honden babies of kinderen noemen.

[Domor]

Hij zou ook zo al mijn honden mee krijgen, zowel de dames (goed voor Ninthe, vanwege haar bezitsagressie, als Noa, vanwege haar onrust door onzekerheid) als kleine Boris, met zijn uitvallen door onzekerheid, als grote Boris, die gewoon een serieuze waak/erfhond is.

Nee, ik ben het niet met alles eens dat hij doet, maar dat ben ik bij niemand. Maar hij heeft echt feeling met honden. Wat ik lastig vind met CM is dat mensen hem na gaan doen. Iemand die met de clicker ontzettend knullig bezig is, leert zijn hond hoogstens dat de click soms wel en soms niet een snoepje betekent maar dat de click random komt. Iemand die met een por of slipketting ontzettend knullig bezig is, leert zijn hond dat hij random een por of een ruk aan de slipketting krijgt, maar niet hoe hij dit kan voorkomen.

Ik heb net de vervolgcursus afgerond, dat betekent dat alle mensen bij mij de groep nu 20 lessen clickertraining erop hebben zitten (technisch gesproken: trainen met de clicker). Toch zag ik vorig les een mevrouw die eerst per ongeluk clickte, toen overigens netjes wel een snoepje gaf (afspraak is click, dit doe je goed, = beloning), daarna bewust clickte omdat de hond wat goed deed, maar vergat een snoepje te geven. Dat soort mensen zie je ook de slipketting verkeerd gebruiken, maar daar heeft een hond toch serieus meer last van.

Ik word daardoor vaak als tegen CM gezien en dat is niet waar. Wel denk ik dat CM niet geschikt is voor het overgrote gedeelte van de hondeneigenaren, ondanks dat zijn basisprincipes correct zijn (exercise, discipline, affection) en voor iedereen inzetbaar zijn. Meer dan de helft van de honden in Nederland loopt minder dan een half uur op een dag.

[S@ndr@]

De mijne kreeg hij dan weer niet, ik vind het onnodig, 1 het zijn geen probleem honden, hoewel sneeuw nog wel wat bij sturing kan gebruiken, maar dat komt goed, hoeft niet in 2 minuten, 2 niemand anders krijgt ze mee, mijn honden mijn ding gaat prima zo

[Goldylocks]

Gelukkig heb ik geen babies maar honden.

Dat dus.

Precies.
Een aantal mensen hier zijn allergisch voor CM, maar ik krijg juist die rillingen van mensen die hun honden babies of kinderen noemen.

Nou ik doe dat ook niet hoor,het was maar een woordgrapje ik heb hier inmiddels geleerd dat teksten op papier heel anders uitgelegd kunnen worden.

En ik heb ook zo,n show gezien en het is ook echt een show:alles ter ere en ter meerdere glorie van meneer Cesar himself.Nee dank u.

[laeken]

Ik ben ook allergisch voor bepaalde dingen die hij doet hoor. Zeker een tijd geleden. Hij gaat wat mij betreft te ver in het hoog zetten van de stroplijn en dan net doen of hij mild trekt aan de hond. Dat doet hij niet. Ik heb honden gezien die bijna stikten. Dikke blauwe tong en zelfs helemaal flauw vielen. Dat is niet zo best. Dat hoor je ook niet te doen.
Wat ik ook gezien heb is dat CM heel erg grof ging werken met heel erg verkeerd begrepen honden. Dus corrigeren, ophangen in die strop en dan toch keer op keer op hun angst af sleuren. Dat gaat me te ver. Dat kan milder, vriendelijker en respectvoller dan dat.

Maargoed, dat lijkt hij wel wat achter zich te laten en in zijn latere uitzendingen vind ik hem stukken beter.

Voor wat betreft je hondje een hond laten en allerlei regels bedenken rondom die theorie sta ik daar ook niet achter. Je hebt het recht van je hond te maken wat jij wil zolang je respectvol met je hond om blijft gaan. Een hond met kleren in een wagentje die prima zelf kan lopen vind ik respectloos. Je hond nooit corrigeren en de hele dag zijn gang laten gaan vind ik prima. Als jij als baas geen probleemgedrag ervaart en je hond gelukkig is is dat je goed recht.

Ik laat Bas in principe doen wat ze wil. De hele dag en altijd. En ik til haar gewoon op als er een tractor komt oid. Dan hoeft ze van mij niet in de berm te gaan zitten en strak op haar plek te blijven. Ze hoeft ook niet eerst te zitten voor aanlijnen, mag als eerste door deuren hoewel ze dat vanzelf meestal al niet wil en doet en ze mag ook ongevraagd op de bank. Maar ze vraagt het altijd netjes met een blik en een kwispel. En dan krijgt ze haar zin. Wat je met je hond doet en hoe je die behandelt moet je wat mij betreft dus echt helemaal zelf weten. Tenzij je klaagt en last hebt van probleemgedrag of andere mensen dat hebben of de hond dat heeft.

Ik heb elk van mijn honden anders behandeld. Wuilus heel streng, Bas bv heel erg los. Je voelt zelf prima aan wat kan en wat niet kan. Bas kan op de bank, op schoot en zelfs op de eetkamertafel lopen als ik dat wil. Niks mis mee. Ze steelt niet, gaat gewoon gezellig op tafel liggen naast je bord. Zoals een kat dus. Wuilus mocht niet eens op de bank want die haalde het eten uit de mond van bezoek en kende daarin geen enkele grens. Ze zou baknijd krijgen om het bord van een gast van mij op tafel voor die persoon. Ze had gewoon geen respect voor andere mensen. 0,0 dus die zat flink onder de plak.

Oordelen over mensen die hun honden als baby behandelen omdat ze geen grenzen opleggen, geen regels maken en nooit streng zijn moet je dus beter niet doen. Misschien functioneren hun honden wel beter dan de jouwe. Misschien luisteren ze zelfs beter en zijn ze meer in balans. Zolang mensen weten wat ze doen en weten hoe hun hond in elkaar zit kan veel meer dan alleen stugge omgangsvormen zoals die volgens de hondentrainers van deze tijd moeten zijn.

Mijn tante had een Duitse herder reu die volledig positief opgevoed is. Met kaasjes, clickers en koekjes. Nooit correcties en nooit gedoe met slipkettingen of wat dan ook. Hond is zijn hele leven Rin Tin Tin geweest. Liep overal los, kon met alles omgaan en kon zelfs mee naar feesten, restaurants etc en liep dan lekker wat rond te scharrelen. Hij was gewoon 100% betrouwbaar en een hond die je altijd en overal bij kon hebben. Liep nooit weg, rende nooit op andere honden af om te gaan rotzooien en kon ook met katten en peuters'. Dus wat voor de een werkt kan voor de ander een ongelooflijk iets zijn. Als ik dat had gezegd toen de hond nog pup was dan had een deel van het forum gezegd, maak je borst maar nat. Een herderpup reutje uit 50% werklijn en 50% showlijn en dan de intentie het helemaal zonder correcties te doen gaat mis. Wacht maar. Die hebben leiding en een strakke hand nodig. Niks bleek minder waar en de hond is 14 geworden. Nooit problemen mee gehad.
Dat was een hond die mee kwam, binnen liep, en daarna zijn ding ging doen. Spelen met neefjes en nichtjes met de bal, lekker liggen in de tuin, plasje doen op straat, wandeling met wie daar zin in had. Kon dus ook nichtje van 8 jaar zijn. Allemaal zonder toezicht. Gewoon gaan met die banaan en 100% vertrouwen op de hond. Werd het hem teveel dan zocht hij zelf een rustig plekje.

[malinois]

Gelukkig heb ik geen babies maar honden.

Dat dus.

Precies.
Een aantal mensen hier zijn allergisch voor CM, maar ik krijg juist die rillingen van mensen die hun honden babies of kinderen noemen.

Nou ik doe dat ook niet hoor,het was maar een woordgrapje ik heb hier inmiddels geleerd dat teksten op papier heel anders uitgelegd kunnen worden.

En ik heb ook zo,n show gezien en het is ook echt een show:alles ter ere en ter meerdere glorie van meneer Cesar himself.Nee dank u.

Ja ehm verwacht je wat anders dan? Maar wel op een dusdanige manier dat iedereen zelfs de grootste kneus weet wat hij bedoelt en dat is alleen al erg knap imo.