De Duurzame Hond

[Manuma]

Sommige hebben het zelfs niet over hun honden of noemen ze bij naam maar hebben het standaard over hun rescues.

Ik vind dat overkomen alsof je jezelf continue een veer in je reet steekt. Ik houd er niet van.
Maar als ik Uma dan in de dekens gerold zie liggen snurken, ja letterlijk, denk ik wel even aan het feit dat ze dat eerder niet had. En ze houdt er zo van. Ik vind mezelf geen redder maar de stichting die dit mogelijk heeft gemaakt voor haar. Ik vind het al anders als je zelf die hond van straat hebt geraapt of van de "green mile" hebt geplukt, maar dan nog hoef je geen rescue stickers op je bus te plakken en hangers te dragen met "rescue mom". Tenminste, ga je gang natuurlijk. Maar ik snap het niet en ik vind het vooral overdreven

[pioenroos]

Dat er rare mensen zijn die honden verpesten vind ik nog geen reden om het nemen van een hond omdat je hem een fijn huis wil geven een slechte reden te vinden Zat mensen die een stamboom of look-a-like om ondoordachte redenen nemen, een blinde vlek van hier tot tokio over hun hond hebben en andere mensen tot last zijn.
Een goede fokker prikt daar door heen en geeft informatie, maar dat doet een goede stichting ook.

Hier in de buurt zitten 3 honden die door baasje een 'goed huis' gegeven zijn. Buitenlanders en een ex fokteefje. Dat weet ik omdat ze dat idd graag vertellen. Maar ik weet ook van andere bazen het hoe en waarom er voor dat ras is gekozen.
Zeker 1 van de 'rescue' bazen ( ) weet niks over honden maar zover ik kan beoordelen hebben ze het reuze goed samen. Hond een warme mand en aandacht, baasje beweging en een goed gevoel.

[Izzie_Anneke]

@Izzie _anneke dat vind ik wel raar wat je schrijft .
Je hebt niks met pups opvoeden en daarom kies je voor een herplaatser .
Maar een herplaatser is toch ook niet automatisch vanzelfsprekend een kant en klare hond lijkt me.

Vooral de stichtinghonden niet . Daar lees en hoor ik veel van angst ( wat me logisch lijkt) weglopen en jagen . Van mij mag iedereen lekker zelf doen wat ze leuk vinden. Ik heb asielhonden gehad en kruisingen en rashonden en het heeft allemaal voor en nadelen vind ik.

Mijn zwakke punt is pups . Ik val op pups en vind die warme schattige puppybuikjes zo leuk .
Als ik naar een nest pitbulls ga kijken ben ik ook verkocht

Je hebt gelijk, het staat er ráár. Ik had het woord 'opvoeden' weg moeten laten.
Ik heb 2 honden gehad vanaf pup en dat vond ik een drama. Ja, ze waren schattig maar er kwam zoveel bij kijken!
Van een volwassen hond vind ik het gemakkelijker inschatten wat voor type of karakter het is en of dat bij me past. Bij allebei mijn herplaatsers kwam er wel degelijk opvoeden of aanleren bij maar de basis met een volwassen hond vind ik gemakkelijker. En natuurlijk is dat heel persoonlijk.

Puppen zijn onwijs schattig maar liever bij een ander

[Tineke]

Sommige hebben het zelfs niet over hun honden of noemen ze bij naam maar hebben het standaard over hun rescues.

Ik vind dat overkomen alsof je jezelf continue een veer in je reet steekt. Ik houd er niet van.
Maar als ik Uma dan in de dekens gerold zie liggen snurken, ja letterlijk, denk ik wel even aan het feit dat ze dat eerder niet had. En ze houdt er zo van. Ik vind mezelf geen redder maar de stichting die dit mogelijk heeft gemaakt voor haar. Ik vind het al anders als je zelf die hond van straat hebt geraapt of van de "green mile" hebt geplukt, maar dan nog hoef je geen rescue stickers op je bus te plakken en hangers te dragen met "rescue mom". Tenminste, ga je gang natuurlijk. Maar ik snap het niet en ik vind het vooral overdreven

Bij Micron heb ik dat gevoel nooit , die had volgens mij gewoon ergens aangebeld om vervolgens enkel maar dankbaarheid te verwachten omdat hun de uitverkorene waren die het geluk hadden hem te mogen verzorgen. En wel een beetje goed en snel graag

Bij Sien heb ik dat gevoel wel gehad , die was zo bang toen ze net hier was en die is zo opgeknapt onder Jan zijn hoede ,dat is echt een wereld van verschil.
Zij zou het zeker moeilijk hebben gehad als zwerver gezien haar angst voor mensen en ik ben echt wel blij dat zij hier is , en dat ze zich prettig en veilig voelt.

[Tineke]

helaas maakt het voor veel mensen wel uit en nemen ze zo'n dier uit bijvoorbeeld spanje om het redden. en daar gaat het dan ook meteen al mis. je benadert het dier dan verkeerd in mijn ogen en dat kan heel erge gevolgen hebben.

maar dit is allemaal offtopic

Dat is inderdaad waar dat zie ik ook wel om me heen. Bijna altijd vrouwen die als eerste moeten vertellen dat zij hun hond(en) ''gered'' hebben en altijd zijn ze getraumatiseerd door hun verleden.
Sommige hebben het zelfs niet over hun honden of noemen ze bij naam maar hebben het standaard over hun rescues.
Hier in het hondenbos lopen een paar van die mutsen , het verstandigste is ze te ontwijken want door dat getraumatiseerde verleden kunnen de honden nu niet meer opgevoed worden , dat begrijp je.
Dus komen ze met z'n alle ,een dame heeft er meerdere en loopt ook vaak op met andere dames met rescue honden , krijsend op jouw clubje af. En dat mag en kan allemaal want we moeten rekening houden met hun verleden volgens de dames. En als jouw hond er dan genoeg van heeft en van zich af snauwt dan noemen ze dat niet normaal. Wat precies mijn gedachte is als ik ze zie aankomen. Hun honden zijn inderdaad niet uniform itt hun nit witterigheid en hondenkennis

Ik begrijp wat je bedoelt maar dat soort mensen kunnen ook een rashondpup verpesten hoor
Want die is dan zo zielig omdat hij bij zijn moeder en broertjes en zusjes weg is gehaald .

Ja maar die nemen ze dus niet , tenzij ze hem bij een broodfokker weghalen onder de noemer dat ze hem daar van gered hebben.
Dat is echt hun enige motivatie om de hond te nemen , wat niet weg neemt dat ze er wel degelijk goed voor kunnen zorgen.
En uiteraard is niet iedereen met buitenlandertjes zo , sterker nog de meeste zijn absoluut niet zo, maar je komt ze wel tegen en voornamelijk in de herplaats/stichtings wereld.

[Machie]

Natuurlijk zijn rashonden kopieën van elkaar. Dat is toch niet erg?
Zet 100 puli's op een rij en ik pik de mijne er wel uit ja. Maar voor ieder ander zijn het 100 dezelfde honden. Gemiddeld genomen lijkt een rashond nu eenmaal op eentje van hetzelfde ras. Anders was het geen rashond he
Maar ik heb dat ook wel een beetje met veel types uit spanje. Van die podenco mixen. Voor mij lijken die ook allemaal op elkaar. Ze zijn vergelijkbaar in type. Zet er 100 bij elkaar en ze lijken op elkaar. Al zullen ze meer van elkaar afwijken dan 100 Puli's, Pumi's, Weimpjes, Vizsla's... enz enz. Dat is ook niet raar want die rashonden zijn er op geselecteerd om op elkaar te lijken. Anders waren het geen rashonden van een bepaald merkje. Net als de Ikea. Ik vind de vergelijking zo slecht nog niet. Je moet 'm alleen wel zo willen lezen als ie bedoeld is.

[Maeve]

Natuurlijk zijn rashonden kopieën van elkaar. Dat is toch niet erg?
Zet 100 puli's op een rij en ik pik de mijne er wel uit ja. Maar voor ieder ander zijn het 100 dezelfde honden. Gemiddeld genomen lijkt een rashond nu eenmaal op eentje van hetzelfde ras. Anders was het geen rashond he
Maar ik heb dat ook wel een beetje met veel types uit spanje. Van die podenco mixen. Voor mij lijken die ook allemaal op elkaar. Ze zijn vergelijkbaar in type. Zet er 100 bij elkaar en ze lijken op elkaar. Al zullen ze meer van elkaar afwijken dan 100 Puli's, Pumi's, Weimpjes, Vizsla's... enz enz. Dat is ook niet raar want die rashonden zijn er op geselecteerd om op elkaar te lijken. Anders waren het geen rashonden van een bepaald merkje. Net als de Ikea. Ik vind de vergelijking zo slecht nog niet. Je moet 'm alleen wel zo willen lezen als ie bedoeld is.

Volgens mij is het juist de bedoeling erachter waardoor mensen het oneens zijn Het is namelijk nogal anti-rashond want die zijn alllllemaal hetzelfde. En de bastaardjes zijn vreselijk uniek. Zoals een ander ook opmerkte: als die zouden worden aangeduid met "afdankertjes van een ander" is de toon ook gezet. Je kan het hebben over voorspelbaarheid in type en temperament of klonen van elkaar en ikea meubels. En dat laatste vind ik te kort door de bocht en bovendien nogal kleinerend. Ja, er wordt gestreefd naar enige uniformiteit maar dit betekent toch niet dat elke hond hetzelfde uitpakt. Er zit variatie in en dat geven mensen aan: ze bezitten meerdere honden van hetzelfde ras en die hebben ieder hun individuele eigenschappen. Dat een buitenstaander één hond niet herkent op een clubshow is toch helemaal niet boeiend? Wat maakt het mij uit als mensen niet zien welke hond ik bij me heb? Ik weet dat en ik ervaar dat het drie individuele karakters zijn, net als Laeken met z'n Basje. Die eigenschappen zijn heus niet voorbehouden aan bastaardhonden, en zo brengt hij het wel.

[lieke]

Natuurlijk zijn rashonden kopieën van elkaar. Dat is toch niet erg?
Zet 100 puli's op een rij en ik pik de mijne er wel uit ja. Maar voor ieder ander zijn het 100 dezelfde honden. Gemiddeld genomen lijkt een rashond nu eenmaal op eentje van hetzelfde ras. Anders was het geen rashond he
Maar ik heb dat ook wel een beetje met veel types uit spanje. Van die podenco mixen. Voor mij lijken die ook allemaal op elkaar. Ze zijn vergelijkbaar in type. Zet er 100 bij elkaar en ze lijken op elkaar. Al zullen ze meer van elkaar afwijken dan 100 Puli's, Pumi's, Weimpjes, Vizsla's... enz enz. Dat is ook niet raar want die rashonden zijn er op geselecteerd om op elkaar te lijken. Anders waren het geen rashonden van een bepaald merkje. Net als de Ikea. Ik vind de vergelijking zo slecht nog niet. Je moet 'm alleen wel zo willen lezen als ie bedoeld is.

Volgens mij is het juist de bedoeling erachter waardoor mensen het oneens zijn Het is namelijk nogal anti-rashond want die zijn alllllemaal hetzelfde. En de bastaardjes zijn vreselijk uniek. Zoals een ander ook opmerkte: als die zouden worden aangeduid met "afdankertjes van een ander" is de toon ook gezet. Je kan het hebben over voorspelbaarheid in type en temperament of klonen van elkaar en ikea meubels. En dat laatste vind ik te kort door de bocht en bovendien nogal kleinerend. Ja, er wordt gestreefd naar enige uniformiteit maar dit betekent toch niet dat elke hond hetzelfde uitpakt. Er zit variatie in en dat geven mensen aan: ze bezitten meerdere honden van hetzelfde ras en die hebben ieder hun individuele eigenschappen. Dat een buitenstaander één hond niet herkent op een clubshow is toch helemaal niet boeiend? Wat maakt het mij uit als mensen niet zien welke hond ik bij me heb? Ik weet dat en ik ervaar dat het drie individuele karakters zijn, net als Laeken met z'n Basje. Die eigenschappen zijn heus niet voorbehouden aan bastaardhonden, en zo brengt hij het wel.

Nou ja, gisteren een colliewandeling gehad. Zo'n 60 of meer van die haarballen bij elkaar. Reken maar dat die allemaal op elkaar lijken. Wat afwijkende kleurtjes (sable, tri, blue en een enkele verdwaalde witte ertussen) maar verder is het natuurlijk onderling inwisselbaar.
En niet alleen qua uiterlijk lijken ze op elkaar, maar ook qua temperament en karakter.
Logisch ook, anders zouden ze niet voldoen aan de rasstandaard. Een collie is een collie is een collie.
En zal nooit een labrador worden. Of een afghaan.

Ik begrijp dus wel wat Laeken bedoeld. Rashonden komen natuurlijk een beetje van de lopende band rollen, daar zijn ze op gefokt. Zoveel verschillen als bij onherleidbare bastaardjes zul je bij rashonden niet tegen komen en als die er wel zijn, worden ze door fokker c.q. eigenaar weggemoffeld als zijnde niet rastypisch.

Wat betreft het Grote Redders Syndroom: ik kom gelukkig heel weinig van dat soort mutsen tegen. Het sterft hier tegenwoordig ook van de (buitenlandse) stichtinghondjes en verreweg de meesten hebben ze gekozen omdat ze goedkoop, leuk en makkelijk zijn. En je kunt zelfs pups krijgen tegenwoordig, voor degenen die geen volwassen hond willen.
Ik hoor iedere keer dat mensen in de asiels zijn gaan kijken en daar niks vonden wat ze wilden en bij stichtingen wél. Wat ik wel hoor is dat mensen geen rashond willen 'want die zijn allemaal ziek en gehandicapt want dat zegt Radar zelf' en 'je betaalt belachelijk veel geld'.

Dus mensen willen nog steeds een hond. Of een leuke pup. Maar halen ze het gewoon ergens anders.

[duitse herder]

helaas maakt het voor veel mensen wel uit en nemen ze zo'n dier uit bijvoorbeeld spanje om het redden. en daar gaat het dan ook meteen al mis. je benadert het dier dan verkeerd in mijn ogen en dat kan heel erge gevolgen hebben.

Dat merk ik dus ook. Heb van de week al 2x gehoord dat het hondje uit een dodingsasiel komt. En als ie lelijk doet moet je zeggen lief doen, dat kent hij namelijk
Of een mevrouw die een hond gered heeft uit Spanje en dat te pas en te onpas verkondigd. Dat haar vorige spaniel is overleden nadat ze hem op een zonnige dag in de auto liet ("hij had vast wat onder de leden") vertelt dezelfde persoon helaas niet.

Je moet een hond nemen die bij je past, of hij nou bij een fokker vandaan komt, eentje uit het asiel of eentje uit het buitenland, dat doet er niet toe.

[laeken]

Natuurlijk zijn rashonden kopieën van elkaar. Dat is toch niet erg?
Zet 100 puli's op een rij en ik pik de mijne er wel uit ja. Maar voor ieder ander zijn het 100 dezelfde honden. Gemiddeld genomen lijkt een rashond nu eenmaal op eentje van hetzelfde ras. Anders was het geen rashond he
Maar ik heb dat ook wel een beetje met veel types uit spanje. Van die podenco mixen. Voor mij lijken die ook allemaal op elkaar. Ze zijn vergelijkbaar in type. Zet er 100 bij elkaar en ze lijken op elkaar. Al zullen ze meer van elkaar afwijken dan 100 Puli's, Pumi's, Weimpjes, Vizsla's... enz enz. Dat is ook niet raar want die rashonden zijn er op geselecteerd om op elkaar te lijken. Anders waren het geen rashonden van een bepaald merkje. Net als de Ikea. Ik vind de vergelijking zo slecht nog niet. Je moet 'm alleen wel zo willen lezen als ie bedoeld is.

Volgens mij is het juist de bedoeling erachter waardoor mensen het oneens zijn Het is namelijk nogal anti-rashond want die zijn alllllemaal hetzelfde. En de bastaardjes zijn vreselijk uniek. Zoals een ander ook opmerkte: als die zouden worden aangeduid met "afdankertjes van een ander" is de toon ook gezet. Je kan het hebben over voorspelbaarheid in type en temperament of klonen van elkaar en ikea meubels. En dat laatste vind ik te kort door de bocht en bovendien nogal kleinerend. Ja, er wordt gestreefd naar enige uniformiteit maar dit betekent toch niet dat elke hond hetzelfde uitpakt. Er zit variatie in en dat geven mensen aan: ze bezitten meerdere honden van hetzelfde ras en die hebben ieder hun individuele eigenschappen. Dat een buitenstaander één hond niet herkent op een clubshow is toch helemaal niet boeiend? Wat maakt het mij uit als mensen niet zien welke hond ik bij me heb? Ik weet dat en ik ervaar dat het drie individuele karakters zijn, net als Laeken met z'n Basje. Die eigenschappen zijn heus niet voorbehouden aan bastaardhonden, en zo brengt hij het wel.

Waarom zou ik anti rashond zijn als ik uitleg waarom ik voorkeur heb voor kruisingen? Je vult erg veel in

[vaagheid]

Pas met 15 weken toch?
Ze kunnen pas met 12 weken geënt worden tegen Rabiës en dan geldt nog een wachttijd van 3 weken.

Of zit dat anders?

Ja, sorry, je hebt gelijk. Nog later dus.

Mm huidige sporthond is pas op 19-20 weken naar Europa gekomen, zelf heb ik afgelopen jaar 5-6 pups langer gehouden voor eigenaren (1 zelfs voor eigenaar in Nederland op verzoek) en allen functioneren prima in hun nieuwe omgeving en werk waar ze voor bedoeld zijn.

Sorry, beetje laat, er zijn een aantal pagina's bij gekomen.
Bij de quote staat het niet, maar ik had het hier over pups uit het buitenlands asiel. Bij een pup van een verantwoordelijke fokker die er dan ook tijd in stopt om ze goed te socialiseren zou ik het ook wel aandurven.
Maar zo'n asiel met 300 honden heeft toch helemaal geen tijd om de pups fatsoenlijk wat dingen te leren.. Ik weet dat sommigen het wel proberen, maar meestal heeft het niet zo'n positief effect dat een pup nog een aantal weken langer alleen de binnenkant van de kennel en (mogelijk) andere bange honden ziet.
Die van mij is als pup in het asiel gekomen en al vrij snel naar nederland gekomen, maar er was niks mee te beginnen (alle pups van het nest waren angstig en hebben elkaar versterkt in dat gedrag). En ja, er zijn zeker uitzonderingen (ook honden die al jaren in het asiel zitten en nog steeds heel blij en sociaal naar mensen zijn) maar ik vind het geen fijne basis voor een pup.

[Tineke]

Sorry, beetje laat, er zijn een aantal pagina's bij gekomen.
Bij de quote staat het niet, maar ik had het hier over pups uit het buitenland. Bij een pup van een verantwoordelijke fokker die er dan ook tijd in stopt om ze goed te socialiseren zou ik het ook wel aandurven.
Maar zo'n asiel met 300 honden heeft toch helemaal geen tijd om de pups fatsoenlijk wat dingen te leren.. Ik weet dat sommigen het wel proberen, maar meestal heeft het niet zo'n positief effect dat een pup nog een aantal weken langer alleen de binnenkant van de kennel en (mogelijk) andere bange honden ziet.
Die van mij is als pup in het asiel gekomen en al vrij snel naar nederland gekomen, maar er was niks mee te beginnen (alle pups van het nest waren angstig en hebben elkaar versterkt in dat gedrag). En ja, er zijn zeker uitzonderingen (ook honden die al jaren in het asiel zitten en nog steeds heel blij en sociaal naar mensen zijn) maar ik vind het geen fijne basis voor een pup.

Dat hoeft niets te zeggen hoor , Micron is als pup hierheen gekomen uit Spanje was een week of 12 toen hij hier kwam en zelfverzekerder komen ze zelden voor.
Ik heb in het verleden ooit eens een nestje gehad toen ik een , wat later bleek ,zwanger opvangertje in huis kreeg. Was gewoon een Nederlands hondje wat afgestaan was , ze kreeg zes pups. Met al die hondjes is hetzelfde gedaan qua socialisering en het waren hele vrije open hondjes , op een na. Die was gewoon angstig van haarzelf , haar moeder was dat niet en de andere pupjes zeker ook niet. Goed vader was voor mij onbekend wellicht kwam het daar vandaan.

[malinois]

Natuurlijk zijn rashonden kopieën van elkaar. Dat is toch niet erg?
Zet 100 puli's op een rij en ik pik de mijne er wel uit ja. Maar voor ieder ander zijn het 100 dezelfde honden. Gemiddeld genomen lijkt een rashond nu eenmaal op eentje van hetzelfde ras. Anders was het geen rashond he
Maar ik heb dat ook wel een beetje met veel types uit spanje. Van die podenco mixen. Voor mij lijken die ook allemaal op elkaar. Ze zijn vergelijkbaar in type. Zet er 100 bij elkaar en ze lijken op elkaar. Al zullen ze meer van elkaar afwijken dan 100 Puli's, Pumi's, Weimpjes, Vizsla's... enz enz. Dat is ook niet raar want die rashonden zijn er op geselecteerd om op elkaar te lijken. Anders waren het geen rashonden van een bepaald merkje. Net als de Ikea. Ik vind de vergelijking zo slecht nog niet. Je moet 'm alleen wel zo willen lezen als ie bedoeld is.

Volgens mij is het juist de bedoeling erachter waardoor mensen het oneens zijn Het is namelijk nogal anti-rashond want die zijn alllllemaal hetzelfde. En de bastaardjes zijn vreselijk uniek. Zoals een ander ook opmerkte: als die zouden worden aangeduid met "afdankertjes van een ander" is de toon ook gezet. Je kan het hebben over voorspelbaarheid in type en temperament of klonen van elkaar en ikea meubels. En dat laatste vind ik te kort door de bocht en bovendien nogal kleinerend. Ja, er wordt gestreefd naar enige uniformiteit maar dit betekent toch niet dat elke hond hetzelfde uitpakt. Er zit variatie in en dat geven mensen aan: ze bezitten meerdere honden van hetzelfde ras en die hebben ieder hun individuele eigenschappen. Dat een buitenstaander één hond niet herkent op een clubshow is toch helemaal niet boeiend? Wat maakt het mij uit als mensen niet zien welke hond ik bij me heb? Ik weet dat en ik ervaar dat het drie individuele karakters zijn, net als Laeken met z'n Basje. Die eigenschappen zijn heus niet voorbehouden aan bastaardhonden, en zo brengt hij het wel.

Juist. Ik heb hier 3 generaties die totaal verschillend zijn van elkaar. Met name vader zoon zijn niet te vergelijken qua karakter. En daarop heb ik hem ook uitgezocht want al zou ik t graag willen ik kan geen 2 reuen in huis hebben met een gelijkend karakter. Broer had dat wel wat ik in t nest zag... daar zag je een mini kopie van pa. Dus ik heb bewust een ander karakter genomen. Ook een geweldig hondje trouwens, een geweldig maatje ook voor zn pa tot op heden en een erg leuk sporthondje.

[Lothian]

Mijn ideale hond is in zekere zin een Zorro. Nederlandse onherleidbare kruising uit het asiel. Hij wordt lachend nu al bijna 15 en er is weinig tot geen risico op rare zuiderse ziektes. Van mij mag het tweedehands zijn en mag het bastaard zijn. Daar zit wat idealisme in - er hoeft voor mij geen hond gefokt te worden - maar het is vooral het type dat me het meest aanspreekt en ik hoef niet zo nodig een pup.

In mijn omgeving neemt vrijwel iedereen momenteel rashondenpups van zorgvuldig gekozen fokkers. Hip ben ik naar mijn idee totaal niet.

[Maeve]

Natuurlijk zijn rashonden kopieën van elkaar. Dat is toch niet erg?
Zet 100 puli's op een rij en ik pik de mijne er wel uit ja. Maar voor ieder ander zijn het 100 dezelfde honden. Gemiddeld genomen lijkt een rashond nu eenmaal op eentje van hetzelfde ras. Anders was het geen rashond he
Maar ik heb dat ook wel een beetje met veel types uit spanje. Van die podenco mixen. Voor mij lijken die ook allemaal op elkaar. Ze zijn vergelijkbaar in type. Zet er 100 bij elkaar en ze lijken op elkaar. Al zullen ze meer van elkaar afwijken dan 100 Puli's, Pumi's, Weimpjes, Vizsla's... enz enz. Dat is ook niet raar want die rashonden zijn er op geselecteerd om op elkaar te lijken. Anders waren het geen rashonden van een bepaald merkje. Net als de Ikea. Ik vind de vergelijking zo slecht nog niet. Je moet 'm alleen wel zo willen lezen als ie bedoeld is.

Volgens mij is het juist de bedoeling erachter waardoor mensen het oneens zijn Het is namelijk nogal anti-rashond want die zijn alllllemaal hetzelfde. En de bastaardjes zijn vreselijk uniek. Zoals een ander ook opmerkte: als die zouden worden aangeduid met "afdankertjes van een ander" is de toon ook gezet. Je kan het hebben over voorspelbaarheid in type en temperament of klonen van elkaar en ikea meubels. En dat laatste vind ik te kort door de bocht en bovendien nogal kleinerend. Ja, er wordt gestreefd naar enige uniformiteit maar dit betekent toch niet dat elke hond hetzelfde uitpakt. Er zit variatie in en dat geven mensen aan: ze bezitten meerdere honden van hetzelfde ras en die hebben ieder hun individuele eigenschappen. Dat een buitenstaander één hond niet herkent op een clubshow is toch helemaal niet boeiend? Wat maakt het mij uit als mensen niet zien welke hond ik bij me heb? Ik weet dat en ik ervaar dat het drie individuele karakters zijn, net als Laeken met z'n Basje. Die eigenschappen zijn heus niet voorbehouden aan bastaardhonden, en zo brengt hij het wel.

Waarom zou ik anti rashond zijn als ik uitleg waarom ik voorkeur heb voor kruisingen? Je vult erg veel in

Vanwege de manier waarop, het druipt van je berichten af. En dat is nog meer dan prima hoor. Zoals ik het lees ben jij dolgelukkig met Basje en viel Eva's karakter een beetje tegen. Maar dat je dat doortrekt op "rashonden zijn klonen" en "bastaardhonden zijn uniek en bijzonder" vind ik iets te veel gegeneraliseerd.

[bouvierpoedel]

"rashonden zijn klonen" en "bastaardhonden zijn uniek en bijzonder"

Niet als je ze hun gang laat gaan. Uiteindelijk kom je uit bij het beste overlevingsmodel en dat is de pariahond. En die lijken weer op elkaar als de eerste de beste groep rashonden.

Leuk, de broodfukster met haar honden op het strand.

De natuur gaat zijn eigen richting uit als in uniformiteit en dat is gewoon terug naar de basis om te kunnen overleven.

[laeken]

Vanwege de manier waarop, het druipt van je berichten af. En dat is nog meer dan prima hoor. Zoals ik het lees ben jij dolgelukkig met Basje en viel Eva's karakter een beetje tegen. Maar dat je dat doortrekt op "rashonden zijn klonen" en "bastaardhonden zijn uniek en bijzonder" vind ik iets te veel gegeneraliseerd.

Waarom is dat te generaliserend? Rashonden zijn ook bijna klonen. Dat is niet erg maar dat is wel zo. Bekijk eens een nest Vizla pups. Dat zijn soms 10 oranje identieke pups. Ik snap niet zo goed waarom je dat tegen blijft spreken terwijl je weet dat als je een Toller koopt je ook geen zwarte pup met staande oren wil? Er is gewoon bijna geen variatie binnen rashonden. Oren, oogkleur, vachtkleur, hoogte, stand van gebit, hoekingen, lengte vacht, dikte vacht, uitdrukking etc etc ligt allemaal vast in een standaard. De enige reden dat elke Toller op een Toller lijkt is omdat ze familie zijn. Er bestaat geen Toller in de wereld die rastypisch is en die niet familie is van welke Toller dan ook. Ooit was er nl de eerste Toller. Dus hoezo geen klonen? Er is ooit onderzoek gedaan en de boxer als ras is terug te voeren op 1 Duitse hond. Elke boxer op de wereld heeft die hond in de stamboom. Logisch ook. Er ontstaat geen ras op twee plaatsen dat hetzelfde is en waardoor er dan twee onverwante bloedlijnen in een ras zouden bestaan.

Bastaardhonden zijn uniek omdat je nooit op voorhand weet wat er zal komen. Zeker niet als de ouders ook bastaarden waren. Ik fok zelf heel bewust bastaardkippen zo nu en dan. Mijn kuikens waren oranje, wit, gepareld en wit met rood. De vader was een rode bastaardhaan en die droeg blijkbaar wit, de kleur columbia en de kleur gepareld. De kuikens varieren ook heel erg in grootte. De ene is groter dan pa en ma terwijl de andere de helft kleiner is geworden. Ik denk er over om weer een set eieren in een broedmachine te doen. Dan kan het zomaar dat er nog meer kleuren en formaten uit die eieren komen. Ook kwa kammen is er variatie. De ene heeft een rozenkam, de andere een puntkam. De ene heeft blauwe poten, de andere gele. Als je een heel nest kuikens van mijn kippen bij elkaar laat lopen dan is er niemand die denkt dat die groep kippen familie van elkaar is.

Ik heb ook foto's van de pup van Bas gezien. Die pup is vele malen groter dan Bas. Langpotig en heeft een beetje het gezicht van een pointer. De pup heeft wel dezelfde staart en ook een ruwe vacht. Ik zie dus overduidelijk onderdelen van Bas in die pup. Dat ze de moeder is daar twijfel ik niet aan. Alleen is die hond een middenslag van ik schat 15 kilo en is Bas de moederhond 5,5 kilo en meer een teckeltje. In een nest Tollers (waar nogmaals niks mis mee is) liggen Tollers. PUNT! Zo simpel is het en als je dat gaat ontkennen dan begrijp je er zelf niks van. Waarom moet je op de inteeltcoefficient letten als je fokt en zit er een grens aan vanuit de rasvereniging als honden niet al heel verwant zouden zijn binnen een ras?

Ik stel nergens dat het een beter is dan het ander. Wat ik wel zeg is waar mijn voorkeur ligt.

[M@scha]

Sommige hebben het zelfs niet over hun honden of noemen ze bij naam maar hebben het standaard over hun rescues.

wat erg!

ik ken iemand die heeft 1 bouvier, 1 jack russell en 3 rescues

[Nikkielvis]

Dat vind ik wel erg overdreven.

Die van mij heten gewoon Marco en Jantje
Ik heb eigenlijk niet zoveel mensen die vragen naar hun verleden. Vragen alleen wat voor een ras het is.

[cloris]

Ik heb niet voor Napoleon gekozen omdat ik een statement wilde maken of omdat ik geen gezonde rashond kon vinden, ik kon gevoelsmatig niet meer honderden euro's voor een pup betalen terwijl er zoveel honden zaten te wachten op een huis in een asiel of opvang. Of dat nou in Nederland is of waar dan ook ter wereld;) toevallig werd ik, via dit forum, op Nap gewezen en die zat in Portugal. Bij een volgende hond zou ik het weer zo doen en als deze stichting weer een hond heeft zitten waarbij ik gelijk dat gevoel heb, haal ik hem weer daar.

[Sulluna]

Dat vind ik wel erg overdreven.

Die van mij heten gewoon Marco en Jantje
Ik heb eigenlijk niet zoveel mensen die vragen naar hun verleden. Vragen alleen wat voor een ras het is.

Nu zijn er heus wel mensen die doorslaan, dat geloof ik graag, maar die heb je net zo goed in de rashonden toch? Dat is toch niks nieuws?

Wat dacht je van Thunder, die xxxxl Bully die vooral overal xxxxl heeft staan op facebook. Die als een soort pikverlenger naast zijn baas loopt.
Of de tea cup wawa die als een pronkstuk in een gucci tas gepropt wordt?
Of de poedel die prijzen op show heeft gekregen en dat dat bij het hondveld maar weer eens 3 keer verteld moet worden.
Of de border collie die ontelbaar trucjes weet en dat dat altijd even moet worden laten zien.
En zo heb je heus ook weer mensen die hun asielhond rescue noemen en het redden ophemelen.

Lekker belangrijk, overdreven mensen heb je overal

[cloris]

Ik heb niet voor Napoleon gekozen omdat ik een statement wilde maken of omdat ik geen gezonde rashond kon vinden, ik kon gevoelsmatig niet meer honderden euro's voor een pup betalen terwijl er zoveel honden zaten te wachten op een huis in een asiel of opvang. Of dat nou in Nederland is of waar dan ook ter wereld;) toevallig werd ik, via dit forum, op Nap gewezen en die zat in Portugal. Bij een volgende hond zou ik het weer zo doen en als deze stichting weer een hond heeft zitten waarbij ik gelijk dat gevoel heb, haal ik hem weer daar.

Dan heb je gekozen met je gevoel en dat is altijd goed
Zo zou ik niet kunnen kiezen voor een hond waarvan ik niet weet wie de ouders zijn en wat er allemaal met die hond gebeurd is . Of hij verpest is en een rugzakje heeft . Ik vind het leuk om energie en tijd in de opvoeding van een pup te steken maar om trauma's of slechte ervaringen te moeten wegwerken daar heb ik geen geduld voor.

Ook vind ik het leuk om af en toe bij een nest te gaan kijken. Beetje zwanger zijn dus en wil ik graag dat er door de fokker tijd wordt besteed aan wennen aan geluiden enz .

wie de ouders zijn vind ik niet zo heel belangrijk maar moet een hond uit het buitenland of uit een asiel o.i.d. een trauma hebben? Met geluiden en alleen zijn enz heb ik nog niet zo een makkelijke hond gehad als Nap. Het boeit mij verder niet waarom iemand wel of niet een herplaats hond of een hond bij de fokker vandaan wil hoor maar ik krijg af en toe wel een raar gevoel van al die argumenten voor en tegen en dat gezeur dat je een statement maakt met een hond van een stichting jeetje;) Laat iedereen toch lekker kiezen wat hij/zij wil. Ik heb echt de meest geweldige hond die ik had kunnen wensen en dat had ik toen alleen maar durven hopen nadat mijn geweldige rashond was overleden
En als er over een tijd minder rashonden zijn zal dat misschien alleen maar een vooruitgang zijn voor een heel aantal rassen? wie weet..

[bouvierpoedel]

Ik heb niet voor Napoleon gekozen omdat ik een statement wilde maken of omdat ik geen gezonde rashond kon vinden, ik kon gevoelsmatig niet meer honderden euro's voor een pup betalen terwijl er zoveel honden zaten te wachten op een huis in een asiel of opvang. Of dat nou in Nederland is of waar dan ook ter wereld;) toevallig werd ik, via dit forum, op Nap gewezen en die zat in Portugal. Bij een volgende hond zou ik het weer zo doen en als deze stichting weer een hond heeft zitten waarbij ik gelijk dat gevoel heb, haal ik hem weer daar.

Dan heb je gekozen met je gevoel en dat is altijd goed
Zo zou ik niet kunnen kiezen voor een hond waarvan ik niet weet wie de ouders zijn en wat er allemaal met die hond gebeurd is . Of hij verpest is en een rugzakje heeft . Ik vind het leuk om energie en tijd in de opvoeding van een pup te steken maar om trauma's of slechte ervaringen te moeten wegwerken daar heb ik geen geduld voor.

Ook vind ik het leuk om af en toe bij een nest te gaan kijken. Beetje zwanger zijn dus en wil ik graag dat er door de fokker tijd wordt besteed aan wennen aan geluiden enz .

Nou dat gevoel zit ook niet altijd goed hoor.

[laeken]

Bas is nooit meer bang. Nergens voor. Cleo was alleen bang voor onweer.

[DeDiana]

Sommige honden hebben gewoon een angstig of nerveus karakter. Dat heeft niet zo veel met de afkomst te maken en dat socialiseer je er ook niet helemaal uit volgens mij (al helpt een goede socialisatie wel veel denk ik).
Amy is bijvoorbeeld nergens echt van onder de indruk - druk verkeer, onweer, vuurwerk, plotselinge geluiden, etc. - terwijl die 100% zeker zo goed als nergens mee gesocialiseerd is. Mila zit bij de eerste de beste knal bibberend bij mij op schoot terwijl zij een normale socialisatie heeft gehad. Nou staan collies ook bekend als gevoelig voor geluid, dus dat is voor het ras helemaal niets geks en is gewoon haar karakter.

[pioenroos]

Mijn Mies is ook vrij van angsten of trauma's Uit haar straathondverleden dan, ik geloof wel dat ze een trauma heeft over het feit dat ze hier onherroepelijk onder de douche gaat als ze zich weer eens een eau d'eendenpoep heeft aangemeten
Diem de keurig gesocialiseerde rashond, heeft meer dingetjes: hij wordt onrustig van sommige geluiden (afzuigkap, stofzuiger) en heeft een schurfthekel aan het geluid van een clicker. Ook is hij een stuk lastiger te trainen. Wel jammer, want Mies clickert graag.

Wat uiteraard niet betekent dat er niet ook angstige buitenlandse honden bestaan die lastig te trainen zijn, helaas.

Mensen die raar omgaan met hun herplaats 'rescues' zijn de excessen. Die heb je bij eigenaren van rashonden/nederlandse honden óók: alles voor de show bv. Fokken op (ongezonde) extremen (uiterlijk maar ook karakter) of een hond nooit lekker mee naar het bos nemen of überhaupt uitlaten omdat dat slecht is voor de vacht of niet kan ivm agressie.

[Tineke]

Bas is nooit meer bang. Nergens voor. Cleo was alleen bang voor onweer.

Micron is nooit ergens bang voor geweest , Sien had wel aardig wat angsten welke overigens bekend waren voordat ze bij Jan kwam wonen.
Dat gaat nu prima met haar.
Simba van mijn zoon is ook een vrolijk hondje zonder angsten of problemen.
Abra als pup uit het asiel gekomen is de meest makkelijke fila ooit.
Zij is echt niet problematischer dan Lucie die bij een prima fokster vandaan komt.
Beide zijn stabiele honden ondanks hun verschillende achtergronden.

[_Jules_]

De opvangers die ik heb gehad waren ook niet echt bang, ze moesten gewoon wennen aan alles.. niet zo gek als je alleen het asiel kent. Dan helpt het wel als je andere honden hebt. De laatste die ik heb gehad werd dikke maatjes met Ivy, waren ook dezelfde leeftijd toen. Zij ging langzaam aan steeds meer Ivy nadoen en die is super sociaal en makkelijk dus dat was mooi.

[lieke]

En mijn Maggie (jaja, een réscue ) is doodsbang voor vuurwerk en herplaatscollie Abby interesseert het geen lor.
Herplaatscollie Kyra en als-pup-aangeschafte-collie Lyndie deden het weer in de broek voor onweer. En vuurwerk.
O ja, Roemeense ex-zwerver Bonnie vond onweer en vuurwerk daarentegen weer machtig interessant.

Wat moet ik daar nou weer mee?
Zit ik met een collie die niet bang is, één zwerver die wél bang is, één zwerver die ook niet bang was en twee collies die zenuwpatiënten werden van geknal.
Ik zou er haast schizofreen van worden.

[bouvierpoedel]

En mijn Maggie (jaja, een réscue ) is doodsbang voor vuurwerk en herplaatscollie Abby interesseert het geen lor.
Herplaatscollie Kyra en als-pup-aangeschafte-collie Lyndie deden het weer in de broek voor onweer. En vuurwerk.
O ja, Roemeense ex-zwerver Bonnie vond onweer en vuurwerk daarentegen weer machtig interessant.

Wat moet ik daar nou weer mee?
Zit ik met een collie die niet bang is, één zwerver die wél bang is, één zwerver die ook niet bang was en twee collies die zenuwpatiënten werden van geknal.
Ik zou er haast schizofreen van worden.

Ojee das k.u.t een Collie die niet bang voor onweer is , heb je je geld terug gekregen.