Van der Steur wil extra maatregelen tegen dierenbeulen

[Cairo_]

Redactie − 16/06/16, 16:53
Mensen die dieren mishandelen of verwaarlozen, moeten eerder een verbod krijgen om dieren te houden, vindt VVD-minister Ard van der Steur (justitie).
Nu kan zo'n verbod alleen worden opgelegd als extra maatregel bij een vonnis wegens dierenverwaarlozing of mishandeling, bijvoorbeeld een boete.


Het verbod als zelfstandige maatregel biedt volgens Van der Steur meer toepassingsmogelijkheden, omdat er niet altijd een veroordeling aan vooraf hoeft te gaan.
Een houdverbod kan dan bijvoorbeeld ook worden opgelegd aan mensen die juist veel van dieren houden, maar er zoveel in huis nemen dat de situatie uit de hand loopt en voor de dieren niet meer goed is.

De plannen moeten nog worden uitgewerkt, maar de Tweede Kamer leek vandaag wel te porren voor een apart houdverbod.
Een deel van de Kamer wil dat de maatregel voor het leven kan worden opgelegd, in plaats van de huidige maximale duur van tien jaar.

PVV-Kamerlid Dion Graus constateert dat Van der Steur 'het hart op de goede plaats heeft'. "Ik had de indruk dat hij alleen van dieren op zijn bord hield, maar die indruk is helemaal weg."
Volgens Graus komen agenten veel te weinig toe aan het in veiligheid brengen van dieren, is er te weinig opvang voor dieren en worden de agenten die zich speciaal met dieren bezighouden zelfs gepest.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederlan ... =trouwhome

[ranetje]

Mooi idee.
En hoe gaat dat gecontroleerd worden?

[S@ndr@]

Het zou heel gunstig zijn, maar idd wie gaat dat controleren .....

[bouvierpoedel]

Grijp eerder in en geef die mensen en dieren hulp . Wat je vaak ziet is dat ze het helemaal uit de hand laten lopen en niet alleen op vlak van dierenmishandeling en pas ingrijpen als het al te laat is dat dieren en mens al naar de kloten zijn.

[S@ndr@]

dat zou nog mooier zijn, maar wie gaat dat controleren, vroegah had je nog wel eens buren die dat signaleerden, tegenwoordig werkt iedereen heel veel en ze hebben echt letterlijk hun eigen leven en kijken niet meer om zich heen vaak

[Tenmashi]

Diezelfde mensen die voor de hondenbelasting controleren?

[bouvierpoedel]

Diezelfde mensen die voor de hondenbelasting controleren?

Die dan gelijk je huisdieren, kinderen , keuken , wc en kinderkamers even controleert .

[ranetje]

Diezelfde mensen die voor de hondenbelasting controleren?

Die "controleur" heb ik in de 10 jaar dat ik hier woon 1 keer gezien en die heeft mijn hond niet gezien (wel gehoord ).
Lijkt me niet voldoende als je de gezondheid van dieren wilt controleren.

[Aelynn]

De dierenpolitie kan dat controleren, lijkt mij heel eenvoudig!
Ik denk alleen dat het financiële plaatje is minder eenvoudig is

[ranetje]

De dierenpolitie kan dat controleren, lijkt mij heel eenvoudig!
Ik denk alleen dat het financiële plaatje is minder eenvoudig is

Hoe?
Ergens aanbellen en melden dat je komt kijken of de hond of kat goed verzorgd wordt?
Als je weet hoeveel kinderen tussen wal en schip belanden, waarom zou dat dan bij honden beter gaan?

[bouvierpoedel]

Dierenpolitie is in veel plaatsen weer opgeheven heb ik begrepen..

[Aelynn]

De dierenpolitie kan dat controleren, lijkt mij heel eenvoudig!
Ik denk alleen dat het financiële plaatje is minder eenvoudig is

Hoe?
Ergens aanbellen en melden dat je komt kijken of de hond of kat goed verzorgd wordt?
Als je weet hoeveel kinderen tussen wal en schip belanden, waarom zou dat dan bij honden beter gaan?

Ik bedoelde niet per se controleren of de beesten goed verzorgd worden, maar of het verbod op het houden van dieren wordt nageleefd. Dat lijkt mij vrij eenvoudig: als er een dier aanwezig is is het verbod dus niet nagekomen.

[ranetje]

De dierenpolitie kan dat controleren, lijkt mij heel eenvoudig!
Ik denk alleen dat het financiële plaatje is minder eenvoudig is

Hoe?
Ergens aanbellen en melden dat je komt kijken of de hond of kat goed verzorgd wordt?
Als je weet hoeveel kinderen tussen wal en schip belanden, waarom zou dat dan bij honden beter gaan?

Ik bedoelde niet per se controleren of de beesten goed verzorgd worden, maar of het verbod op het houden van dieren wordt nageleefd. Dat lijkt mij vrij eenvoudig: als er een dier aanwezig is is het verbod dus niet nagekomen.

Zat mogelijkheden om er een logee of een oppashond o.i.d. van te maken.
Eerlijk gezegd verwacht ik niets van dat soort controles.
Ze gaan niet gebeuren, daarvoor zal naar alle waarschijnlijkheid geen tijd zijn.

[Maeve]

Ahjoh, er komen weer verkiezingen aan dus v.d. Steur wil zichzelf alvast populair maken. Ik verwacht er maar niet te veel van.

[Tineke]

De dierenpolitie kan dat controleren, lijkt mij heel eenvoudig!
Ik denk alleen dat het financiële plaatje is minder eenvoudig is

Hoe?
Ergens aanbellen en melden dat je komt kijken of de hond of kat goed verzorgd wordt?
Als je weet hoeveel kinderen tussen wal en schip belanden, waarom zou dat dan bij honden beter gaan?

Ik bedoelde niet per se controleren of de beesten goed verzorgd worden, maar of het verbod op het houden van dieren wordt nageleefd. Dat lijkt mij vrij eenvoudig: als er een dier aanwezig is is het verbod dus niet nagekomen.

Zat mogelijkheden om er een logee of een oppashond o.i.d. van te maken.
Eerlijk gezegd verwacht ik niets van dat soort controles.
Ze gaan niet gebeuren, daarvoor zal naar alle waarschijnlijkheid geen tijd zijn.

Die controles vinden wel degelijk plaats, enkel worden ze door de inspecteurs van de landelijke inspectiedienst gedaan en bij een inbeslagname komt daar dan wel politie bij ,indien nodig. Zo is Abra bij ons gekomen haar eigenaar had een houdverbod en bij controle , die best regelmatig plaats vond, waren er dieren aanwezig die allemaal in beslag zijn genomen.

[ranetje]

Hoe?
Ergens aanbellen en melden dat je komt kijken of de hond of kat goed verzorgd wordt?
Als je weet hoeveel kinderen tussen wal en schip belanden, waarom zou dat dan bij honden beter gaan?

Ik bedoelde niet per se controleren of de beesten goed verzorgd worden, maar of het verbod op het houden van dieren wordt nageleefd. Dat lijkt mij vrij eenvoudig: als er een dier aanwezig is is het verbod dus niet nagekomen.

Zat mogelijkheden om er een logee of een oppashond o.i.d. van te maken.
Eerlijk gezegd verwacht ik niets van dat soort controles.
Ze gaan niet gebeuren, daarvoor zal naar alle waarschijnlijkheid geen tijd zijn.

Die controles vinden wel degelijk plaats, enkel worden ze door de inspecteurs van de landelijke inspectiedienst gedaan en bij een inbeslagname komt daar dan wel politie bij ,indien nodig. Zo is Abra bij ons gekomen haar eigenaar had een houdverbod en bij controle , die best regelmatig plaats vond, waren er dieren aanwezig die allemaal in beslag zijn genomen.

Dat is bemoedigend
Dus er wordt al een houdverbod uitgesproken............. Waar heeft van der Steur het dan over .........
Weet je hoe regelmatig dat voorkomt en waar (door wie) dat verbod wordt uitgesproken?

[thom]

Ahjoh, er komen weer verkiezingen aan dus v.d. Steur wil zichzelf alvast populair maken. Ik verwacht er maar niet te veel van.

Zo wantrouwend ben ik eigenlijk ook.

[Tineke]

Dus er wordt al een houdverbod uitgesproken............. Waar heeft van der Steur het dan over .........
Weet je hoe regelmatig dat voorkomt en waar (door wie) dat verbod wordt uitgesproken?

Van der Steur wil dat het sneller wordt uitgesproken zoals ik het lees en dat het ook op voorhand kan worden uitgesproken indien het uit de hand dreigt te gaan lopen.
Houdverboden komen weinig, te weinig naar mijn mening , voor.
De rechter spreekt het verbod uit en dan is er echt wel iets mis qua dierenwelzijn.
Nu wordt nog te vaak een dier weer terug geplaatst in de situatie waar ze uit komen en ook zijn er gevallen bekend waar al meerdere inbeslagnames zijn geweest maar waar nog steeds geen houdverbod is uitgesproken.
Ik vind het dus best een aardig plan en nee wellicht zal niet alles gecontroleerd worden en zullen er mensen door mazen heen glippen maar het is in ieder geval een begin tot verbetering. Die gaan in de regel met kleine stapjes en niet met zeven mijlslaarsen

[ranetje]

Dus er wordt al een houdverbod uitgesproken............. Waar heeft van der Steur het dan over .........
Weet je hoe regelmatig dat voorkomt en waar (door wie) dat verbod wordt uitgesproken?

Van der Steur wil dat het sneller wordt uitgesproken zoals ik het lees en dat het ook op voorhand kan worden uitgesproken indien het uit de hand dreigt te gaan lopen.
Houdverboden komen weinig, te weinig naar mijn mening , voor.
De rechter spreekt het verbod uit en dan is er echt wel iets mis qua dierenwelzijn.
Nu wordt nog te vaak een dier weer terug geplaatst in de situatie waar ze uit komen en ook zijn er gevallen bekend waar al meerdere inbeslagnames zijn geweest maar waar nog steeds geen houdverbod is uitgesproken.
Ik vind het dus best een aardig plan en nee wellicht zal niet alles gecontroleerd worden en zullen er mensen door mazen heen glippen maar het is in ieder geval een begin tot verbetering. Die gaan in de regel met kleine stapjes en niet met zeven mijlslaarsen

Ik hoop met je mee dat het gaat werken

[Shiloh86]

Volgens mij kunnen we onze hele samenleving maar beter opheffen. Er is toch geen enkele handhaving in dit land.

[under the red sky]

Volgens mij kunnen we onze hele samenleving maar beter opheffen. Er is toch geen enkele handhaving in dit land.

Precies, dat vind ik altijd zo'n dooddoener. Als er geen wetgeving is valt er überhaupt niks te handhaven. Als er regelgeving is, heb je tenminste iets in handen waarmee je mensen kunt aanpakken.

[korthaar]

Volgens mij kunnen we onze hele samenleving maar beter opheffen. Er is toch geen enkele handhaving in dit land.

Zo mag je dat niet zien.
Dat komt, omdat de overheid er een gedoogbeleid op nahoudt.