honden uit buitenland.

[Marion.]

He ouwe zeur,

Jemig PatF,

Onderhand krijg ik het idee dat je hier alleen maar komt als beschermende ridder voor de africhtersvrouwtjes. Die kunnen het echt zelf wel af hoor

[Caro.]

waar gaat dit nou over :U

ff ON topic blijven hoor :lees

Het gaat nergens over!

En al zou het wel ergens over gaan, dat maakt ook helemaal niks uit want ze luisteren toch niet naar elkaar! Het is puur bijdehand doen en elkaar aftroeven

[Hanneke2]

Pffft, wat een discussie weer.

Effe mijn on-topic mening: ik ben het (zowaar!) met Malinois eens dat honden uit het buitenland niet hier in een asiel terecht horen te komen. Ten eerste omdat je een hond niet uit een hok haalt, een toch tamelijk traumatische reis laat maken om hem hier weer in een hok te zetten. Zo'n hond is toe aan een gezinssituatie waarbij er mensen, of het nou opvang of permanent is, hun best gaan doen om hem te laten wennen aan al die vreemde nieuwigheid. Veiligheid bieden, vertrouwen opbouwen, frolicjes geven en hoera roepen als de hond zomaar per ongeluk dingen goed doet. Een hond die in Spanje lag te verpieteren in een asiel, verpietert in een Nederlands asiel gewoon lekker door. Regen in de drupverhaal vind ik dat.

Ten tweede omdat ik het een godsgruwelijk risico vindt dat een hond misschien *niet* geplaatst wordt en de rest van z'n leven slijt in een Nederlands asiel. Kijk, een hond in een opvanggezin kan ook moeilijk plaatsbaar zijn, maar vaak blijft de hond daar dan uiteindelijk. Of als het echt niet gaat zoekt een goeie stichting een ander opvanggezin.

Gelukkig gebeurt het in Nederland relatief weinig dat buitenlandse honden in het asiel komen. Naar mijn weten zijn er 2 of 3 asiels die als tijdelijke opvang voor een stichting fungeren en/of die zelf honden uit het buitenland halen om hun 'voorraad' honden aan te vullen.

Ik zal in principe iedereen die een hond zoekt een buitenlandertje aanraden, want je *redt* er inderdaad een hondenleven mee, je steunt meteen projecten en dergelijke ter plekke, en het zijn meestal ontzettend leuke, sociale, 'hondse' honden. Maar haal hem dan wel bij een *goeie* stichting, waar je flink doorgelicht wordt om te kijken of jij wel bij deze hond past, waar je als je daar prijs op stelt gewoon lekker vantevoren kennis kan maken met de hond, en waar ze je een contract onder je neus douwen waar o.m. in staat dat de hond NOOIT naar een asiel gebracht mag worden, en waar ze regelmatig contact met je houden zodat ze ook controle hebben over de door hen geplaatste honden. Oh, en waar je misschien een paar euro's meer betaalt voor je hond, omdat die stichting ook nog andere activiteiten heeft om de situatie ter plekke te verbeteren.

Hanneke

[Westertoren]

Wij zijn een jaar lang alle nederlandse asiels afgelopen voor een sociale probleemloze hond die samen met onze dominante teef zou kunnen
We hebben er geen hond gevonden die bij ons paste of de hond kon niet met katten of hij kon niet alleen zijn of mijn teef wilde niet meewerken
Nu hebben we uiteindelijk een hond uit Spanje genomen via Stichting AAI
Deze hond voldoet wel aan onze eisen gelukkig
En mocht er ooit wat gebeuren dan komt deze hond nooit in een asiel terecht en dit vind ik een fijn idee
En doordat ik een hond uit Spanje hebt word daar ook een deel van de honden geholpen dus ook dat heb ik er mee gesteund

Het probleem verschuif je alleen maar er moet een oplossing in het land zelf gevonden worden.
Met veel honden uit het buitenland gaat het toch verkeerd en belanden dan op een gegeven moment hier in een asiel.
En waarom gaat het verkeerd omdat er te weinig bekend is over het dier.

En wat stichting A A I aangaat die geven ook niet altijd de juiste voorlichting, spreek uit ervaring.
En als je hen daarop aanspreekt ligt het niet aan hun maar aan jou.
Voor mij dus een hele dikke ....... voor AAI en nooit meer een hond van hen.

En kijk eens hieronder wat een pracht van een mechelaar uit het asiel in Nederland gehaald !!!!!
En wat een droppie is het.

[damona]

ik ben niet dom. :

Heel goed. Dagelijks 10x herhalen en uiteindelijk geloof je het echt!

Oh, is dat de manier waarop jij je zelf overtuigd hebt van je eigen "intelligentie" ?

[damona]

Om toch even terug te komen op wat Malinois schreef over die honden in de duitse asiels. Dat klopt dus inderdaad.
Deze organisatie stuurt inderdaad honden naar de asiels in Duitsland: http://www.tierhilfe-fuerteventura.de/deutschland.html
Lekker van de regen in de drup.

Maar voor zover ik weet gebeurt dat met de Nederlandse stichtingen dus niet. Toch? Ik ga nu inderdaad twijfelen.

dat weet ik dus niet, maar als ik zondag's zo eens naar de uitzending zit te kijken, zie ik van de 25 honden die er komen zo'n 15 uit buitenlandse asiels die dan naar de duitse asiels gaan... vind ik toch een groot aantal. Als dat in Duitsland gebeurd wie zegt mij dan dat dit niet in NL gebeurd?

Wellicht omdat de Nederlandse Stichtingen op een andere manier werken?
Waarom zou per definitie in Nederland gebeuren wat er in Duitsland gebeurt?

[damona]

He ouwe zeur,

laten we het inderdaad eens over africhting hebben. Waar denk jij dat al die diensthonden vandaan komen ? Uit de diensthondenfabriek, gevestigd in elke grote stad op het industrieterrein en die in de gouden gids te vinden is ?

ja toch?

Nee gabber, die worden opgeleidt door enthousiaste mensen die zich bezig houden met hondensport. : : :

oeps dat mag niet... want dat zijn geen mensen die er mee gaan werken die 'sporten' er alleen mee... er wordt alleen vergeten dat die mensen een hond graag opleiden en dan 'kant en klaar' verkopen... zodat de plissie dat niet allemaal ook nog zelf hoeft te doen... dus helaas voor de plissie als het aan onze ouwe zeur ligt moet de plissie toch alles weer zelf gaan doen... zal druk worden en dan zitten ze te zeuren over meer blauw op straat

Ik kan me vergissen....maar is dat niet hun taak? Van de politie(zo schrijf je dat) bedoel ik dan.

En sorry hoor, maar mensen die een paar jaar een hond hebben en er dan ook nog (volgens jou dan) nog eens zeer intensief mee trainen. En dan het dier zo maar kunnen verkopen houden volgens mij niet van honden.
Het is voor hun slechts "gereedschap" een "werktuig" en niet een dier waar je een band mee hebt.

[damona]

Wij zijn een jaar lang alle nederlandse asiels afgelopen voor een sociale probleemloze hond die samen met onze dominante teef zou kunnen
We hebben er geen hond gevonden die bij ons paste of de hond kon niet met katten of hij kon niet alleen zijn of mijn teef wilde niet meewerken
Nu hebben we uiteindelijk een hond uit Spanje genomen via Stichting AAI
Deze hond voldoet wel aan onze eisen gelukkig
En mocht er ooit wat gebeuren dan komt deze hond nooit in een asiel terecht en dit vind ik een fijn idee
En doordat ik een hond uit Spanje hebt word daar ook een deel van de honden geholpen dus ook dat heb ik er mee gesteund

Het probleem verschuif je alleen maar er moet een oplossing in het land zelf gevonden worden.
Met veel honden uit het buitenland gaat het toch verkeerd en belanden dan op een gegeven moment hier in een asiel.
En waarom gaat het verkeerd omdat er te weinig bekend is over het dier.

En wat stichting A A I aangaat die geven ook niet altijd de juiste voorlichting, spreek uit ervaring.
En als je hen daarop aanspreekt ligt het niet aan hun maar aan jou.
Voor mij dus een hele dikke ....... voor AAI en nooit meer een hond van hen.

En kijk eens hieronder wat een pracht van een mechelaar uit het asiel in Nederland gehaald !!!!!
En wat een droppie is het.

Natuurlijk moet er in de landen zelf een oplossinge gevonden worden, dat zal niemand bestrijden. Het punt is alleen dat daarvoor eerst de mentaliteit ten opzichte van dieren moet veranderen en dat is een heel traag proces. Het heeft in West-Europa ook heel lange geduurd voordat het is zoals nu en nog wil men nu weer de wet veranderen waardoor dierenrechten weer afgeknabbeld worden.
En moeten de honden dus maar verrekken tot dat de mentaliteit veranderd is? Dat is lekker makkelijk laat maar barsten is onze schuld niet...
Misschien is het in de betreffende landen laten zien hoe het wel moet van belang voor die mentaliteitswissel

[Roelfien]

Martijn, je quoot de verkeerde naam bij de verkeerde tekst.

[Wil de hond]

Pffft, wat een discussie weer.

Effe mijn on-topic mening: ik ben het (zowaar!) met Malinois eens dat honden uit het buitenland niet hier in een asiel terecht horen te komen. Ten eerste omdat je een hond niet uit een hok haalt, een toch tamelijk traumatische reis laat maken om hem hier weer in een hok te zetten. Zo'n hond is toe aan een gezinssituatie waarbij er mensen, of het nou opvang of permanent is, hun best gaan doen om hem te laten wennen aan al die vreemde nieuwigheid. Veiligheid bieden, vertrouwen opbouwen, frolicjes geven en hoera roepen als de hond zomaar per ongeluk dingen goed doet. Een hond die in Spanje lag te verpieteren in een asiel, verpietert in een Nederlands asiel gewoon lekker door. Regen in de drupverhaal vind ik dat.

Ten tweede omdat ik het een godsgruwelijk risico vindt dat een hond misschien *niet* geplaatst wordt en de rest van z'n leven slijt in een Nederlands asiel. Kijk, een hond in een opvanggezin kan ook moeilijk plaatsbaar zijn, maar vaak blijft de hond daar dan uiteindelijk. Of als het echt niet gaat zoekt een goeie stichting een ander opvanggezin.
Hanneke

Op zich ben ik het helemaal met je eens Hanneke,
maar ik heb toch wat gedachten die mij ongemakkelijk op de maag liggen.

In de eerste plaats blijf ik het onzin vinden dat buitenlandse honden verboden moeten zijn in de nederlandse asiels omdat ze oneerlijke konkurrentie betekenen voor de nederlandse honden. Zolang het om beperkte aantallen honden zou gaan is dat gewoon niet zo.

Nederlandse honden die in het asiel blijven zitten omdat niemand ze wil zullen er altijd zijn. Wat maakt het voor zo´n nederlandse afdanker nou uit of hij daar blijft zitten omdat de belangstellenden die hem bekijken hem niet nemen, vanwege de problemen die de hond geeft, en zónder hond het asiel weer verlaten, of dat hij daar blijft zitten omdat ze hem niet willen, maar wél het asiel verlaten met een wél geschikt bevonden hond, die dan toevallig af en toe een buitenlander met een gouden karakter blijkt te zijn?

Er is een belangrijk verschil tussen de meeste bvb. spaanse hokken, en een nederlands asielhok. In de spaanse hokken zitten de meeste honden een week of twee, in betreurenswaardige omstandigheden. Er wordt niet gelet op hygiëne, de verzorging is absoluut minimaal, de kans op adoptie nihil, en na verloop van één of twee weken worden deze honden zonder onderscheid gewoon op een boerse manier afgemaakt. Oók de honden die in een nederlands asiel nog geen week nodig zouden hebben om met een baas naar zijn nieuwe huis te mogen vertrekken.

Natuurlijk is het veel beter als een hond vanuit het buitenland direkt bij een gastgezin geplaatst zou kunnen worden. Maar deze mogelijkheid is denk ik toch vrij beperkt aanwezig. Hoeveel tijdelijke opvangplaatsen zijn er eigenlijk in Nederland?

Ik ken hier ter plaatse véél honden die nu in een uitzichtloze situatie verkeren: kleine en overvolle hokken, géén kans op adoptie, en zij zullen hun leven daar moeten slijten tot ze een natuurlijke dood sterven. Dát is dus verpieteren, iets wat in Nederland toch niet zo vaak voorkomt, vermoed ik zo, zeker als het gaat om honden die zeer geschikte honden zijn om een rol als huishond te vervullen.

En wat je tweede argument betreft.

Inderdaad is het een akelige gedachte dat een hond zijn levenlang in een asiel moet slijten. Ik denk dat zoiets gewoon niet zou moeten kunnen gebeuren. Op een gegeven moment moet je gewoon een punt zetten achter een uitzichtloze situatie. Iets wat hier ter plaatse dus al na twee weken gebeurt.

Wat is er nu op tegen om een hond een goede kans te geven in Nederland, en als mocht blijken dat er ook in Nederland niets leefbaars te vinden is voor zo´n hond, er dan een humane punt achter te zetten? In plaats van de beuk op het koppetje, en hup het oventje in, zoals dat hier vaak gbeurt.

Waarom kan in Duitsland wel wat in Nederland niet kan?

Zijn er minder duitse asielhonden?
Zet de duitse dierenbescherming zich aktiever in om ook buitenlandse honden geplaatst te krijgen?
Heeft de duitse dierenbescherming een minder bekrompen en bevooroordeelde houding ten aanzien van buitenlandse honden?

En tot slot nog dit. Natuurlijk moet er ter plaatse véél gedaan worden om uiteindelijk terecht te komen in een situatie waarin de buitenlandse afdankers niet meer bestaan. Aktie ter plaatse dus. Maar dat is een kwestie van hele lange adem, en het is gewoon niet eerlijk naar de honden toe om te zeggen dat ze maar gewoon door moeten gaan met lijden, totdat over vele generaties de situatie écht verbetert is. Vergeet niet dat vele buitenlanden minimaal een halve eeuw achterlopen bij Nederland.

[Caro.]

Ik vind het heel erg moeilijk om te zeggen of ik voor of tegen het plaatsen van buitenlandse honden in Nederlandse asiels ben....

Een asiel op zich is al een "probleem": er zitten honden en katten smachtend op een baasje te wachten. Om hier meer problemen bij te maken door buitenlandse honden in Nederlandse asiels te plaatsen, lijkt me op zich geen oplossing.

Aan de andere kant..... jongens, ik heb het asiel gezien op foto's waar Moritz 9 maanden heeft gezeten. Een Grieks asiel en gvd: de tranen staan je in je ogen als je het ziet :cry2:
Wat is het? een betonnen barak, zonder ramen, zonder buiten, met betonnen voer- en waterbakken zo smerig dat je spontaan over je nek gaat.

Een barak die je doet denken aan de tweede wereldoorlog, de kampen. Echt waar..... het is vreselijk.

Het is een soort "foto filmpje" wat ik heb en ik weet niet hoe ik daarvandaan foto's kan isoleren om ze hier te plaatsen, anders zou ik het kunnen laten zien hoe vreselijk het eruit ziet.

[Baily]

En trouwens, wat maken grenzen uit. Dat is iets wat bepaald is door mensen en niet door dieren. Weet zo'n hond veel, hij is gewoon een hond. Het enige verschil is de afstand. Moet je dan maar een hond nemen omdat hij dichterbij zit in een asiel.

Waarom zou een buitenlandse hond niet een kans mogen hebben op een beter leven. Een hond is een hond en waar hij vandaan komt zou niet uit mogen maken. Mensen die een hond uit een nederlands asiel willen, prima, maar laat iedereen de vrije keus. Als er mensen wat aan het probleem met de buitenlandse honden willen doen, ook prima. Graag zelfs.

En het is niet alleen de honden hierheen halen, maar vrijwel alle goede stichtingen proberen daar waar de honden vandaan komen ook nog een verschil te maken. Iemand moet toch ergens beginnen.

[Roelfien]

Nou, ik vind het dus wel een kwalijke zaak als de honden vanuit het buitenland naar de Nederlandse asiels gaan. Ik ben helemaal voor het plaatsen van buitenlandertjes direct bij de adoptiebaasjes, maar dan niet nog een tussenstap via een asiel. Ik vind dat sjouwen met honden gewoon niet goed: die beesten gaan dan hot naar her. Nee, gewoon van straat of asiel naar baasjes. En niet weer naar een ander asiel. Zo blijf je aan de gang. Grenzen interesseren mij niks, dat heb ik al meerdere malen aangegeven, maar van het kastje naar de muur vind ik echt heel zielig.

[Westertoren]

Het probleem verschuif je alleen maar er moet een oplossing in het land zelf gevonden worden.

Met veel honden uit het buitenland gaat het toch verkeerd en belanden dan op een gegeven moment hier in een asiel.
En waarom gaat het verkeerd omdat er te weinig bekend is over het dier.

Je weet duidelijk niet waar je over lult.

Typisch voor domme mensen. Eén keer een wat mindere ervaring en dan is alles meteen slecht. Je moet leren relativeren.

Om jouw termen te gebruiken (anders begrijp je het niet) weet ik heel goed waar ik over lul.
En niet zo maar een slechte ervaring maar een hele grote die zeer veel geld gekost heeft, en daar kan de hond niets aan doen maar wel de stichting AAI die had eerlijk moeten zijn en dat zijn ze absoluut niet geweest.
Ook deze hond zat in een opvang gezin en toen we daar waren en onze vragen stelde werden die allemaal positief beantwoord.
Maar toen wij de hond terug brachten gebeurde daar dus precies hetzelfde wat eerst ontkend was.
Dus wie lult er nu??

[Wil de hond]

Nou, ik vind het dus wel een kwalijke zaak als de honden vanuit het buitenland naar de Nederlandse asiels gaan. Ik ben helemaal voor het plaatsen van buitenlandertjes direct bij de adoptiebaasjes, maar dan niet nog een tussenstap via een asiel. Ik vind dat sjouwen met honden gewoon niet goed: die beesten gaan dan hot naar her. Nee, gewoon van straat of asiel naar baasjes. En niet weer naar een ander asiel. Zo blijf je aan de gang. Grenzen interesseren mij niks, dat heb ik al meerdere malen aangegeven, maar van het kastje naar de muur vind ik echt heel zielig.

Ik ben ook voorstander van het plaatsen via een gastgezin of rechtstreeks bij de adoptie-familie.

Maar het doet mij veel pijn te weten dat er hier ook veel met honden gesjouwd wordt van hot naar her. Eerst naar een intriest hok, en vervolgens naar de oven...

Veel van deze honden zijn gewoon van die honden die nu vaak eindeloos lang gezocht worden in nederlandse asiels, zonder dt men ze vindt...

Ik vermoed ook dat de opvanggezin-kapaciteit niet voldoende groot is.

Mij lijkt het dus nog helemaal niet zo´n rot alternatief om in de nederlandse asiels ook gewoon een BEPERKT plekje in te ruimen voor perfekte honden die zonder die kans gewoon vroegtijdig door de schoorsteen gejast worden.

Hoewel deze tussenstap in het asiel ook naar mijn mening behelpen is. Het zou mooier zijn als er ter plaatse ook moderne asiels gebouwd en beheerd worden.

Maar waarom kan een tijdelijk verblijf in een nederlands asiel nou niet mede een deeltje van de oplossing zijn?

[Caro.]

Nou, ik vind het dus wel een kwalijke zaak als de honden vanuit het buitenland naar de Nederlandse asiels gaan. Ik ben helemaal voor het plaatsen van buitenlandertjes direct bij de adoptiebaasjes, maar dan niet nog een tussenstap via een asiel. Ik vind dat sjouwen met honden gewoon niet goed: die beesten gaan dan hot naar her. Nee, gewoon van straat of asiel naar baasjes. En niet weer naar een ander asiel. Zo blijf je aan de gang. Grenzen interesseren mij niks, dat heb ik al meerdere malen aangegeven, maar van het kastje naar de muur vind ik echt heel zielig.

Op zich vind ik dat je helemaal gelijk hebt, maar als je in een Spaans "asiel" bent en zo'n hondje wat naar de dood gebracht wordt recht aankijkt, wetend dat hij via een Nederlands asiel zo geplaatst zou zijn..... pfffff.....

Ik denk alleen niet dat de Nederlandse asiels de capaciteiten (zowel ruimte als personeel) hiervoor hebben.

Ook is het voor de hond inderdaad niet goed, maar ja... dat of de dood?

[Wil de hond]

Nou, ik vind het dus wel een kwalijke zaak als de honden vanuit het buitenland naar de Nederlandse asiels gaan. Ik ben helemaal voor het plaatsen van buitenlandertjes direct bij de adoptiebaasjes, maar dan niet nog een tussenstap via een asiel. Ik vind dat sjouwen met honden gewoon niet goed: die beesten gaan dan hot naar her. Nee, gewoon van straat of asiel naar baasjes. En niet weer naar een ander asiel. Zo blijf je aan de gang. Grenzen interesseren mij niks, dat heb ik al meerdere malen aangegeven, maar van het kastje naar de muur vind ik echt heel zielig.

Op zich vind ik dat je helemaal gelijk hebt, maar als je in een Spaans "asiel" bent en zo'n hondje wat naar de dood gebracht wordt recht aankijkt, wetend dat hij via een Nederlands asiel zo geplaatst zou zijn..... pfffff.....

Ik denk alleen niet dat de Nederlandse asiels de capaciteiten (zowel ruimte als personeel) hiervoor hebben.

Ook is het voor de hond inderdaad niet goed, maar ja... dat of de dood?

Feit is natuurlijk dat er heel veel honden in spaanse asiels terechtkomen die gewoon nooit als geschikte huishond kunnen fungeren. Maar er zitten ook perfekte honden tussen die meer verdient hebben dan een helse dood.

Ik denk dat nederlandse asiels best ietsje meer zouden kunnen doen dan datgene wat ze momenteel doen. Waar een wil is, is een weg(getje).

[Roelfien]

Nou, die samenwerking zie ik dan toch liever op een op andere manier: opbouw van kwalitatief hoogwaardige asiels in bijv. Spanje, met behulp van de asiels hier. Want wie garandeert mij niet dat die honden niet gewoon van de straten afgeplukt worden om hier in de asiels terecht te komen? Dat die honden helemaal niet mooi van asiel in spanje naar asiel in Nederland gaan?
En ik zit gewoon vanuit die honden te denken: gevangen op straat, naar asiel ter plaatse om daarna lange rit naar nederland of duitsland te maken om dan hier weer in een hok terecht te komen.
Ook in nederland zijn niet alle asiels even mooi en met veel uitloopruimte hoor. De meeste honden zitten hier ook gewoon op een betonnen vloertje met zijn tweetjes, 1 keer per dag hok schoongemaakt en de rest van de dag moeten ze daar ook gewoon hun ontlasting ontwijken, want die gaan ook bijna allemaal niet naar buiten. Ja, hier in Almere, hier hebben ze mooie grasvelden waar ze 1 keer per dag even lekker mogen uitrazen.
Maar daar heb ik ook 'smorgens de stront van de muren staan schrobben, terwijl je weet dat het een paar uur later weer net zo vies is omdat er nu eenmaal geen mogelijkheid is om de honden 3 keer per dag uit te laten. Ik snap dat het altijd nog beter is dan in Spanje of Turkije, maar het blijft een gevangenis.
Ja, wat dat inslapen betreft, daar hebben jullie wel een punt, overigens.
Maar de stichtingen die daar ladingen honden weghalen om ze hier in het asiel te plaatsen hebben volgens mij geen doelstelling om daar iets aan te veranderen. Het is een kortetermijn beleid wat ze voeren. Dat hebben de stichtingen die de honden daar opvangen en dan een baasje zoeken in Nederland wel. Die denken ook op de langere termijn. Die zetten hun eigen opvang op waar de gemeentelijke regeltjes niet gelden en waar honden wel een kans krijgen. Daar zet ik mij dan liever voor in, dan dat klakkeloos gaan lopen sjouwen met honden zonder verdere inzet om de problemen in de opvang in het land zelf op te lossen.

[Baily]

Nou, ik vind het dus wel een kwalijke zaak als de honden vanuit het buitenland naar de Nederlandse asiels gaan. Ik ben helemaal voor het plaatsen van buitenlandertjes direct bij de adoptiebaasjes, maar dan niet nog een tussenstap via een asiel. Ik vind dat sjouwen met honden gewoon niet goed: die beesten gaan dan hot naar her. Nee, gewoon van straat of asiel naar baasjes. En niet weer naar een ander asiel. Zo blijf je aan de gang. Grenzen interesseren mij niks, dat heb ik al meerdere malen aangegeven, maar van het kastje naar de muur vind ik echt heel zielig.

Ik zeg niet dat ze hier dan naar het asiel moeten, juit niet. Ik denk dat je me verkeerd hebt begrepen. Ik ben heb zelf regelmatig een buitenlandse hond in opvang. En tot nu toe zijn ze allemaal op een goed plekje geplaatst. De enige die na 4 dagen terug is gebracht is bij mij gebleven Dus als er iemand tegen het plaatsen in het asiel is ben ik het wel.

[mechelaar_fan]

moet je eens op http://www.pets.be gaan kijken, zowat de helft van de asielhonden in Vlaanderen komen uit het buitenland....

[Roelfien]

Hm, ik heb even zitten kijken, maar de honden die in de asiels in Belgie aangeboden worden staat niet bij dat ze uit het buitenland komen, maar gewoon afstand van gedaan. En dat is bij alle noordelijke asiels
Wel heefteen stichting voor buitenlandse honden daar ook een pagina waar ze honden aanbieden, maar die honden zitten of bij opvanggezinnen of nog in Athene, voor zover ik dat kon lezen. Ik heb gewoon 1 pagina aan aangeboden buitenlandse honden doorgenomen en dat is wat ik eruit haal.

[Charlotte*]

Om jouw termen te gebruiken (anders begrijp je het niet) weet ik heel goed waar ik over lul.
En niet zo maar een slechte ervaring maar een hele grote die zeer veel geld gekost heeft, en daar kan de hond niets aan doen maar wel de stichting AAI die had eerlijk moeten zijn en dat zijn ze absoluut niet geweest.
Ook deze hond zat in een opvang gezin en toen we daar waren en onze vragen stelde werden die allemaal positief beantwoord.
Maar toen wij de hond terug brachten gebeurde daar dus precies hetzelfde wat eerst ontkend was.
Dus wie lult er nu??

Er wordt toch ook niet gezegd dat het "zomaar" een slechte ervaring is??
Waar het om gaat is dat jij blijkbaar vind dat buitenlandse honden veel moeilijker zijn omdat JIJ een slechte ervaring met zo'n hond hebt. Zo werkt dat dus niet.
Sandro is ook niet altijd even makkelijk, maar dan ga ik niet verkondigen dat honden uit het asiel in Nederland veel moeilijker kunnen zijn.

[Westertoren]

Het probleem verschuif je alleen maar er moet een oplossing in het land zelf gevonden worden.

Met veel honden uit het buitenland gaat het toch verkeerd en belanden dan op een gegeven moment hier in een asiel.
En waarom gaat het verkeerd omdat er te weinig bekend is over het dier.

Je weet duidelijk niet waar je over lult.

Typisch voor domme mensen. Eén keer een wat mindere ervaring en dan is alles meteen slecht. Je moet leren relativeren.

Om jouw termen te gebruiken (anders begrijp je het niet) weet ik heel goed waar ik over lul.
En niet zo maar een slechte ervaring maar een hele grote die zeer veel geld gekost heeft, en daar kan de hond niets aan doen maar wel de stichting AAI die had eerlijk moeten zijn en dat zijn ze absoluut niet geweest.
Ook deze hond zat in een opvang gezin en toen we daar waren en onze vragen stelde werden die allemaal positief beantwoord.
Maar toen wij de hond terug brachten gebeurde daar dus precies hetzelfde wat eerst ontkend was.
Dus wie lult er nu??

Jij. Je had kunnen weten dat stichting AAI een ballentent is.
Nog steeds stukken beter dan het gemiddelde nederlandse asiel maar toch..echt een van de slechtste stichtingen die zich met buitenlandse honden bezighoudt. Kwestie van voorbereiden en je weet het.
Het is te dom om daar maar meteen alles wat met buitenalndse honden te maken heeft op af te rekenen.

En dat veel buitenalndse honden in het asiel terechtkomen is ook bullshit. Domweg niet waar. 9 van de 10 buitenlandse honden kunnen helemaal niet naar het asiel want die blijven eigendom van de stichting en het gaat ook niet vaak fout.
Waar honden geplaatst worden mislukt het weleens ja. Bijna altijd omdat de baas domweg de verkeerde hond neemt. Maar het gaat bij deze stichtingen zeker niet vaker fout dan bij fokkers of asiels.

Ontzettend fout om AAI in discrediet te brengen zonder te zeggen waar het over gaat trouwens. Op die manier kun je iedereen de grond in lullen.

Om toch maar jouw termen te blijven gebruiken het volgende.

Het is gelul dat ik had kunnen weten dat AAI een ballentent is, had mij wel degelijk goed voor laten lichten en was niet over 1 nacht ijs gegaan.
wat het de grond intrappen aangaat het volgende:

Je bent daar zelf mee bezig door te stellen dat AAI een balletent is.

Dat ik niet verder in ga op het probleem wat er zich heeft afgespeeld heeft er verder niets mee temaken en gaat je ook geen ene malle moer aan.
Mijn stelling is gewoon GEEN HOND OF WAT VOOR DIER OOK UIT HET BUITENLAND HALEN ZOLANG ER NOG STEEDS ASIELS BOORDEVOL ZITTEN.
Van mij mag het zelfs bij wet verboden worden.

En als je dit niet zint heb je een probleem waar ik totaal niet wakker van lig laat staan een sneetje brood minder om zal eten,

Zo dit dus even hier neergezet in de context die je handteerd.

Verder reageer ik niet verder op je commentaar daar er anders misschien weer net zulke tafrelen zich voor gaan doen als in het verleden en dat zou erg jammer zijn voor het forum.

Wie is er nu dom ?? JIJ DUS

[Eline*]

[Mijn stelling is gewoon GEEN HOND OF WAT VOOR DIER OOK UIT HET BUITENLAND HALEN ZOLANG ER NOG STEEDS ASIELS BOORDEVOL ZITTEN.
Van mij mag het zelfs bij wet verboden worden.

En als je dit niet zint heb je een probleem waar ik totaal niet wakker van lig laat staan een sneetje brood minder om zal eten,

Volgens mij lig je inderdaad nergens wakker van als je je schaart achter zo'n stelling. Ik heb een hond uit een nederlands asiel, een eersteklas draak, en een hele lieve makkelijke spaanse ex-zwerver.
Je hebt makkelijke en moeilijke honden, ongeacht waar ze vandaan komen.
Een hond is een hond...evenals een mens een mens is. Iedere hond hoopt op een goed thuis, ook een buitenlandse. De toekomst voor de gemiddelde buitenlandse zwerver is echter niet rooskleurig, in tegenstelling tot die van de nederlandse asielhonden, die bijna allemaal gewoon een nieuw huis vinden.
Ik ben blij dat er mensen zijn die zich wel het lot van deze honden aantrekken.

Ik vind het trouwens wel vreemd dat je zo omgeslagen bent naar aanleiding van een slechte ervaring. Blijkbaar heb je er voorheen anders over gedacht dan nu en ben je niet in staat geweest je mening te nuanceren.

[Daphne]

Mijn stelling is gewoon GEEN HOND OF WAT VOOR DIER OOK UIT HET BUITENLAND HALEN ZOLANG ER NOG STEEDS ASIELS BOORDEVOL ZITTEN.

En dat alleen maar omdat jij een zeer sechte ervaring hebt gehad?
Want was het nu goed afgelopen dan had je de hond in kwestie nog gehad en had je dit dus nooit gezegt .

[Wil de hond]

Mijn stelling is gewoon GEEN HOND OF WAT VOOR DIER OOK UIT HET BUITENLAND HALEN ZOLANG ER NOG STEEDS ASIELS BOORDEVOL ZITTEN.
Van mij mag het zelfs bij wet verboden worden.

Waarom heb jij dan een hond via AAI geprobeert te adopteren?

Zat er op dat moment nergens een nederlandse hond in een nederlands asiel of zo?

Overigens, mensen die zo praten als jij klinken me in ieder geval als nationaalsocialistische hondenliefhebbers in de oren. Kortzichtig hoor.

[Eline*]

Mijn stelling is gewoon GEEN HOND OF WAT VOOR DIER OOK UIT HET BUITENLAND HALEN ZOLANG ER NOG STEEDS ASIELS BOORDEVOL ZITTEN.
Van mij mag het zelfs bij wet verboden worden.

Waarom heb jij dan een hond via AAI geprobeert te adopteren?

Zat er op dat moment nergens een nederlandse hond in een nederlands asiel of zo?

Overigens, mensen die zo praten als jij klinken me in ieder geval als nationaalsocialistische hondenliefhebbers in de oren. Kortzichtig hoor.

Het is ook kortzichtig als je na eén slechte ervaring gelijk totaal van mening veranderd. Doet me denken aan zure mutsen die een keer door hun man bedrogen zijn en vervolgens alle mannen onbetrouwbare klootzakken vinden. :piew

[Wil de hond]

Nou, die samenwerking zie ik dan toch liever op een op andere manier: opbouw van kwalitatief hoogwaardige asiels in bijv. Spanje, met behulp van de asiels hier. Want wie garandeert mij niet dat die honden niet gewoon van de straten afgeplukt worden om hier in de asiels terecht te komen? Dat die honden helemaal niet mooi van asiel in spanje naar asiel in Nederland gaan?

Samenwerking op niveau, tussen de Organisaties die zich hier al op een goede manier mee bezighouden, de Nederlandse Dierenbescherming, de Betrokken Overheden, in mijn ogen alleen maar toe te juichen, en tegelijkertijd voorkom je zo dat plaatselijke hondenmeppers zich verrijken aan deze handel. Een internationale samenwerking zou best voor bepaalde garanties kunnen zorgdragen. Hoewel het waarschijnlijk in de praktijk allemaal vast zal lopen in onderlinge geschillen.

En ik zit gewoon vanuit die honden te denken: gevangen op straat, naar asiel ter plaatse om daarna lange rit naar nederland of duitsland te maken om dan hier weer in een hok terecht te komen.

Als de voor adoptie geschikte honden uitgeselekteerd zouden worden zou het voor die honden helemaal geen punt zijn. Die lange rit en een kort verblijf in een Nederlands asiel staat natuurlijk in geen verhouding tot wat deze zelfde honden in het land van herkomst te wachten staat.

Ook in nederland zijn niet alle asiels even mooi en met veel uitloopruimte hoor. De meeste honden zitten hier ook gewoon op een betonnen vloertje met zijn tweetjes, 1 keer per dag hok schoongemaakt en de rest van de dag moeten ze daar ook gewoon hun ontlasting ontwijken, want die gaan ook bijna allemaal niet naar buiten. Ja, hier in Almere, hier hebben ze mooie grasvelden waar ze 1 keer per dag even lekker mogen uitrazen.
Maar daar heb ik ook 'smorgens de stront van de muren staan schrobben, terwijl je weet dat het een paar uur later weer net zo vies is omdat er nu eenmaal geen mogelijkheid is om de honden 3 keer per dag uit te laten. Ik snap dat het altijd nog beter is dan in Spanje of Turkije, maar het blijft een gevangenis.

Maar met één belangrijk verschil, de asiels in Spanje, Turkije of noem maar op welk ander land zijn gevangenissen waar op zeker levenslange gevangenisstraffen worden uitgezeten, met als enige zekerheid de doodstraf die uiteindelijk verlichting brengt.

Ja, wat dat inslapen betreft, daar hebben jullie wel een punt, overigens.
Maar de stichtingen die daar ladingen honden weghalen om ze hier in het asiel te plaatsen hebben volgens mij geen doelstelling om daar iets aan te veranderen. Het is een kortetermijn beleid wat ze voeren.

Er zijn toch helemaal geen stichtingen die ladingen honden bij de nederlandse asiels dumpen?

Natuurlijk is zo´n manier van handelen zinloos. Ik denk dat een beperkt aantal honden een kans bieden in Nederlandse asiels een prima aanvulling zou zijn op aktie ter plaatse, gericht op het verminderen van het probleem.

Dat hebben de stichtingen die de honden daar opvangen en dan een baasje zoeken in Nederland wel. Die denken ook op de langere termijn. Die zetten hun eigen opvang op waar de gemeentelijke regeltjes niet gelden en waar honden wel een kans krijgen. Daar zet ik mij dan liever voor in, dan dat klakkeloos gaan lopen sjouwen met honden zonder verdere inzet om de problemen in de opvang in het land zelf op te lossen.

Er zijn best wel mensen die iets op zouden willen zetten, maar als individu gewoon te weinig in de plaatselijke melk te brokkelen hebben. De stichtingen die er zijn zijn toch ook vrij beperkt, te beperkt in hun mogelijkheden. Steun van sterke organisaties zou zonder meer bjdragen aan het vergroten van de ontwikkeling van vele plaatselijke projekten.

Maar goed, dit probleem is, vrees ik, een gebed zonder eind wat de komende decennia nog heel veel stof tot diskussie en nadenken zal geven. En terwijl dit hele proces langzaam in beweging is gaat het dagelijkse lijden gewoon vrijwel onverminderd voort. Nogmaals, de oplossing bestaat niet alleen maar uit het naar hondvriendelijke landen overbrengen van geschikte honden, er moet veel meer gebeuren. Maar, je ontkomt er niet aan de buitenlandse adoptie als een belangrijk deel van die oplossing te gebruiken. Wie dat niet in wil zien is ofwel kortzichtig en niet voldoende op de hoogte van de situatie ter plaatse, ofwel een hondenliefhebber met een hart van steen.

Wat is er nu toch op tegen om de Nederlandse Dierenbescherming aktief te betrekken bij het meewerken aan het verbeteren van de omstandigheden in andere landen?

[linlin]

Verder reageer ik niet verder op je commentaar daar er anders misschien weer net zulke tafrelen zich voor gaan doen als in het verleden en dat zou erg jammer zijn voor het forum.

ooohh, dat zou toch heerlijk zijn, martijn die weer helemaal de forum-geest heeft. wordt het weer gezellig!

="Westertoren"]Mijn stelling is gewoon GEEN HOND OF WAT VOOR DIER OOK UIT HET BUITENLAND HALEN ZOLANG ER NOG STEEDS ASIELS BOORDEVOL ZITTEN.

wraakzuchtig, dat ben je.

[Wil de hond]

Verder reageer ik niet verder op je commentaar daar er anders misschien weer net zulke tafrelen zich voor gaan doen als in het verleden en dat zou erg jammer zijn voor het forum.

ooohh, dat zou toch heerlijk zijn, martijn die weer helemaal de forum-geest heeft. wordt het weer gezellig!

="Westertoren"]Mijn stelling is gewoon GEEN HOND OF WAT VOOR DIER OOK UIT HET BUITENLAND HALEN ZOLANG ER NOG STEEDS ASIELS BOORDEVOL ZITTEN.

wraakzuchtig, dat ben je.

Wraakzuchtig, kortzichtig, en LAF, onder andere.

Iemand die hier zulke dingen neerzet zou daar gewoon op het gemak over door moeten willen praten. Jammer dat dit er zo te lezen niet inzit.