Moderator: moderatorteam
Nou, idd. Een hond die je niet kent moet je ook niet zomaar overal gelijk lekker vrij laten lijkt mij.Nanna schreef:Hij kwam uit een asiel en is nadat hij Beer doodbeet, ingeslapen. Dat hebben ze meteen laten doen. Zij konden ook niet weten dat hij zo zou reageren.
Tsja. Je kunt je natuurlijk ook eens ergens in verdiepen voordat je het aanschaft
Dit vind ik wel een hele goede... dat een asiel nog een x-periode na plaatsing verantwoordelijk blijft bij bijtincidentenfes/lou schreef:Ik vind dat asielen aansprakelijk moeten worden gesteld voor de gevolgen van hun brakke plaatsingsbeleid.... dan kijken ze wel uit voordat ze al die agressieve joekels zo maar weer uitplaatsen....
Per direct invoeren. Ik vermoed dat men dan alle klapkaken en andere HR honden standaard laat inslapen. Goed idee dus.Eilfy schreef:Dit vind ik wel een hele goede... dat een asiel nog een x-periode na plaatsing verantwoordelijk blijft bij bijtincidentenfes/lou schreef:Ik vind dat asielen aansprakelijk moeten worden gesteld voor de gevolgen van hun brakke plaatsingsbeleid.... dan kijken ze wel uit voordat ze al die agressieve joekels zo maar weer uitplaatsen....
Ik ook dan ben je er heel snel vanaffes/lou schreef:Ik vind dat asielen aansprakelijk moeten worden gesteld voor de gevolgen van hun brakke plaatsingsbeleid.... dan kijken ze wel uit voordat ze al die agressieve joekels zo maar weer uitplaatsen....
Dat zal best, maar ook daar went Nederland wel weer aan.... Wat moet je anders met overschotten die nooit meer geplaatst kunnen worden? Levenslang opsluiten is een ergere straf dan humaan euthanaserenTineke schreef:Naar verhaal met enkel maar verliezers
Er zitten zoveel van dit soort honden in de asiels dus het lijkt me dat ze daarin best wat selectiever kunnen kijken welke hond wel en welke niet geplaatst kan worden.
Je krijgt ze niet allemaal op een eigen plek , daarvoor zijn het er teveel dus in dat opzicht is het wellicht zelfs humaner om de agressieve types in te laten slapen.
Overigens kunnen ze dan wel op een storm van kritiek rekenen en worden ze viraal gefileerd, dat is wel de andere kant
Ja dat vind ik ook , sterker nog ik ben ervoor om sommige niet plaatsbare honden in te laten slapen maar als zoiets naar buiten komt is de kritiek niet mals dat heb ik ook al vaak zat gezien.fes/lou schreef:Dat zal best, maar ook daar went Nederland wel weer aan.... Wat moet je anders met overschotten die nooit meer geplaatst kunnen worden? Levenslang opsluiten is een ergere straf dan humaan euthanaserenTineke schreef:Naar verhaal met enkel maar verliezers
Er zitten zoveel van dit soort honden in de asiels dus het lijkt me dat ze daarin best wat selectiever kunnen kijken welke hond wel en welke niet geplaatst kan worden.
Je krijgt ze niet allemaal op een eigen plek , daarvoor zijn het er teveel dus in dat opzicht is het wellicht zelfs humaner om de agressieve types in te laten slapen.
Overigens kunnen ze dan wel op een storm van kritiek rekenen en worden ze viraal gefileerd, dat is wel de andere kant
fes/lou schreef:Ik vind dat asielen aansprakelijk moeten worden gesteld voor de gevolgen van hun brakke plaatsingsbeleid.... dan kijken ze wel uit voordat ze al die agressieve joekels zo maar weer uitplaatsen....
) en de kleintjes over laat aan diegene die dat graag doen. Er zitten er doorgaans net zoveel als breedbekkies. Echt waar Precies. Die kijken wel 10x naar t gedrag. Zelfs baknijd is al einde verhaalcrutz schreef:fes/lou schreef:Ik vind dat asielen aansprakelijk moeten worden gesteld voor de gevolgen van hun brakke plaatsingsbeleid.... dan kijken ze wel uit voordat ze al die agressieve joekels zo maar weer uitplaatsen....
Dat is dus in bv Amerika het geval. Daarom dat ze daar wel uitkijken om een bepaald type te plaatsen en eerder overgaan op inslapen, wat dan ook weer veel weerstand geeft onder de mensen.
Nou dat zeg je anders wel hoor en niet voor het eerstNanna schreef:Omdat het grootste gedeelte van de eigenaars er nul mee kan omgaan. En voor mij hoeven ze niet dood, laat maar gewoon uitsterven. .Adjani & Tyson schreef:Ik snap niet dat je kan roepen dat een hele groep honden dood moet, vanwegebhet type. Ome Dolfje riep ook ooit zo iets en die spoorde ook niet.
Nanna schreef: Wanneer komt er nou eens een acuut afspuitbeleid voor dit type hond zodra het één poot over de drempel van het asiel zet. Weg ermede.
tegen de tijd dat ik dat een reden tot inslapen vind, stop ik met hondenhouden en ga ik postzegels verzamelen.malinois schreef:Precies. Die kijken wel 10x naar t gedrag. Zelfs baknijd is al einde verhaal
Nou dat vind ik som ook best overdreven hoe er daar gekeken wordt naar asielhonden en hun plaatsbaarheid.malinois schreef:Precies. Die kijken wel 10x naar t gedrag. Zelfs baknijd is al einde verhaalcrutz schreef:fes/lou schreef:Ik vind dat asielen aansprakelijk moeten worden gesteld voor de gevolgen van hun brakke plaatsingsbeleid.... dan kijken ze wel uit voordat ze al die agressieve joekels zo maar weer uitplaatsen....
Dat is dus in bv Amerika het geval. Daarom dat ze daar wel uitkijken om een bepaald type te plaatsen en eerder overgaan op inslapen, wat dan ook weer veel weerstand geeft onder de mensen.
Ja maar dat is dus wezenlijk wat anders dan wat je eerst zei daar heb je het over een acuut afspuitbeleid zodra het een poot over de drempel zetNanna schreef:Omdat daar een verschi zit. Wat bij hun baas zit mag daar van mij blijven, mits gemuilkorfd en aangelijnd. Zodra het in het asiel komt kan het dood, als blijkt dat er gestoorde hondagressie aanwezig is. En daarna laten we fijn alles uitsterven.Tineke schreef:Nou dat zeg je anders wel hoor en niet voor het eerstNanna schreef:Omdat het grootste gedeelte van de eigenaars er nul mee kan omgaan. En voor mij hoeven ze niet dood, laat maar gewoon uitsterven. .Adjani & Tyson schreef:Ik snap niet dat je kan roepen dat een hele groep honden dood moet, vanwegebhet type. Ome Dolfje riep ook ooit zo iets en die spoorde ook niet.
Nanna schreef: Wanneer komt er nou eens een acuut afspuitbeleid voor dit type hond zodra het één poot over de drempel van het asiel zet. Weg ermede.
Hoeven er geen onschuldige honden meer doodgebeten te worden omdat een genetische code dat zo voorschrijft.
wit heet of niet m je moet er gewoon niets van hebben ieder topic over dit onderwerp is het 100% duidelijk...... geen misverstanden daar.......Nanna schreef:Toen was ik witheet. Heel raar, dat word ik altijd als er wéér een hond wordt doorgebeten door een klapkaak. En eigenlijk mag het ook wel van mij. Dat er uit de asielen gewoon geen vechthonden meer gehaald kunnen worden. Plus een algeheel fokverbod met zware sancties voor overtreders.Tineke schreef: Ja maar dat is dus wezenlijk wat anders dan wat je eerst zei daar heb je het over een acuut afspuitbeleid zodra het een poot over de drempel zet
Het beste lijkt het me om dit nu voor eens en altijd met wortel en tak uit te roeien. Die honden hebben geen enkel maatschappelijk draagvlak. Mensen (tenminste de mensen die ik ken) moeten er niks van hebben. Honden met zo'n genetische predispositie tot het op niks af killen van andere honden horen in deze maatschappij niet thuis.
Ach hou toch op joh, alsof jij je zo betrokken voelt buiten de sensatie die je van dit soort berichten plaatsen krijgt bij andermans hond.Nanna schreef:Toen was ik witheet. Heel raar, dat word ik altijd als er wéér een hond wordt doorgebeten door een klapkaak. En eigenlijk mag het ook wel van mij. Dat er uit de asielen gewoon geen vechthonden meer gehaald kunnen worden. Plus een algeheel fokverbod met zware sancties voor overtreders.Tineke schreef: Ja maar dat is dus wezenlijk wat anders dan wat je eerst zei daar heb je het over een acuut afspuitbeleid zodra het een poot over de drempel zet
Het beste lijkt het me om dit nu voor eens en altijd met wortel en tak uit te roeien. Die honden hebben geen enkel maatschappelijk draagvlak. Mensen (tenminste de mensen die ik ken) moeten er niks van hebben. Honden met zo'n genetische predispositie tot het op niks af killen van andere honden horen in deze maatschappij niet thuis.
Dat zal het zijn dat doen andere uiteraard niet enkel jijNanna schreef: Ik hou namelijk wèl van honden.
En daar ben je niet de enige in, maar een van de velen. Ik hoor steeds van meerderen dat ze wel met iets op zak lopen in het geval dat..... en het gros van de mensen ontloopt de mensen die met zo'n klapkaak lopen. Ik durf in ieder geval niet meer naar de bossen, want ik weet niet waar er gek loopt die z'n klapkaak los heeft lopen, nu ja, daar hoef ik niet eens voor naar de bossen, hier in het dorp lopen er ook los en daar loop ik met een paar honderd meter omheen, direct andere kant uit en wordt gemeld bij politie, aanlijngebod in de stad, klaar.Nanna schreef:Als je zo'n hond op een regenachtige zondagmiddag van MP haalt omdat je wegens slechte prestaties elders opeens trek hebt in een intimidatiemormel dan geeft dat wmb geen blijk van hondenliefde, nee.Tineke schreef:Dat zal het zijn dat doen andere uiteraard niet enkel jijNanna schreef: Ik hou namelijk wèl van honden.
Het is natuurlijk niet voor niets dat in ons omringende landen wèl maatregelen zijn genomen tegen dit type hond. Dat komt ergens vandaan. En helaas is dat niet veroorzaakt door bazen die zo goed wisten wat ze in handen hadden en er verantwoordelijk mee omgingen.
Ik hoef alleen hier in het bos maar te kijken naar die aso schreeuwjunk met z'n pitbull om te weten waar dat dan wel vandaan komt.
Nee hoor je houd enkel van honden als je er zo zorgvuldig en zorgzaam mee omgaat als jij doetNanna schreef:Als je zo'n hond op een regenachtige zondagmiddag van MP haalt omdat je wegens slechte prestaties elders opeens trek hebt in een intimidatiemormel dan geeft dat wmb geen blijk van hondenliefde, nee.Tineke schreef:Dat zal het zijn dat doen andere uiteraard niet enkel jijNanna schreef: Ik hou namelijk wèl van honden.
Het is natuurlijk niet voor niets dat in ons omringende landen wèl maatregelen zijn genomen tegen dit type hond. Dat komt ergens vandaan. En helaas is dat niet veroorzaakt door bazen die zo goed wisten wat ze in handen hadden en er verantwoordelijk mee omgingen.
Ik hoef alleen hier in het bos maar te kijken naar die aso schreeuwjunk met z'n pitbull om te weten waar dat dan wel vandaan komt.
je maakt er wel een soort van kruistocht van ja, en ik vind dat op zijn zachts gezegd heel onaangenaam om te lezen.......Nanna schreef:In IJmuiden is vandaag ook een keeshondje doodgebeten door een Stafford. Dat brengt de teller voor vandaag op twee honden die dood zijn omdat een ander er zo'n krokodil op na wenste te houden.
Gek dat ik dát pas 'sensationeel' vind...en te gek voor woorden.
