
kijk ik naar de datum.... Uuuhmmm.... 2007

Alleen de laatste 3 commentaren zijn nieuw

Triest van de Depot hond

Moderator: moderatorteam
Sorry, maar het is een sticky topic dus ik had hem binnen vijf seconden gevondenmosquito1980 schreef:Ik zit braaf het topic te lezen en denk wat raar allemaal mensen die ik niet "ken"![]()
kijk ik naar de datum.... Uuuhmmm.... 2007![]()
Alleen de laatste 3 commentaren zijn nieuw![]()
Nee, dat laatste beslist niet. Al betwijfel ik of zoon beseft dat zijn gespeel er een rol in heeft gespeeld. Maar doet er ook niet meer toe, Finn is er niet meer. Bah.ranetje schreef:Wat afschuwelijk Marion![]()
Ik snap gewoon niet dat mensen niet snappen dat ijs gevaarlijk is voor honden.
Ze glijden er op uit, kunnen spieren, banden en pezen scheuren als ze uitglijden en ze weten niet wanneer het betrouwbaar is.
Het kan je desondanks toch gebeuren als je hond ergens achteraan gaat.
Maar je hoeft zoiets toch niet te stimuleren?
Dat weten de mensen wel?Neeltje schreef:Ze hadden deze week ook nog een 'leuk' artikeltje in de krant van een hond die door het ijs was gezakt, gelukkig wel gered. Verder niets. Ik heb daarop commentaar naar de redactie gestuurd dat ze er wel een waarschuwing bij hadden kunnen zetten. Nee, wat niet nodig antwoordden ze, want dat wisten de mensen wel.....
Preciesranetje schreef:Dat weten de mensen wel?Neeltje schreef:Ze hadden deze week ook nog een 'leuk' artikeltje in de krant van een hond die door het ijs was gezakt, gelukkig wel gered. Verder niets. Ik heb daarop commentaar naar de redactie gestuurd dat ze er wel een waarschuwing bij hadden kunnen zetten. Nee, wat niet nodig antwoordden ze, want dat wisten de mensen wel.....
Dan moeten ze hun journalisten maar eens naar het ijs sturen om daar eens een dagje rond te kijken
Is het erg dat het een oud topic is? Je kunt toch nooit teveel waarschuwen?Leonie. schreef:Tjee wat een oud topic![]()
Dat "vroeger" de honden mee het ijs op gingen en "fijn" mee gingen als er werd geschaatst wil nog niet zeggen dat dat zo goed was.bouvierpoedel schreef:Mijn pup net een week in NL vanuit Spanje dook pas de plomp in en geen centje last . Ze gingen vroeger ook gewoon mee schaatsen en zijn er ook wel eens door gezakt net als ik.
Je kunt ook een beete te paniekerig worden.
Gewoon normaal denken en handelen kan tegenwoordig niet meer ,er is ook nog gewoon een normale middenweg .ranetje schreef:Dat "vroeger" de honden mee het ijs op gingen en "fijn" mee gingen als er werd geschaatst wil nog niet zeggen dat dat zo goed was.bouvierpoedel schreef:Mijn pup net een week in NL vanuit Spanje dook pas de plomp in en geen centje last . Ze gingen vroeger ook gewoon mee schaatsen en zijn er ook wel eens door gezakt net als ik.
Je kunt ook een beete te paniekerig worden.
Mijn pup is ook de plomp ingedoken (geen ijs, want stromend water) en heeft daar ook niets van.
Is dat een argument om een hond op onbetrouwbaar ijs te laten?
Van dat korte moment raken ze niet zo snel onderkoeld.
Te paniekerig?
Zoals die jager die zelf het water in moest en ijs brekend naar een wak toe waadde omdat zijn hond er niet uit kon komen en hij hem onder water zag verdwijnen......
Nog een geluk dat hij zijn hond zocht op dat moment anders was die beslist dood geweest.
Hij heeft hem er levend uit gekregen en de hond is redelijk goed hersteld.
Ze hebben er wel beiden een tik van opgelopen (gewrichten zijn pijnlijk).
Hij vond voorheen ook dat iedereen er te paniekerig over deed.
Hij is van gedachten veranderd.
................................bouvierpoedel schreef:Gewoon normaal denken en handelen kan tegenwoordig niet meer ,er is ook nog gewoon een normale middenweg .
Tegenwoordig lijk iedereen meer met rampen ,ongelukken en oh jee er zal maar wat gebeuren bezig te zijn. En elkaar ook vooral waarschuwen , het toverwoordje voor de doorgeslagen liefhebben .
Kom zeg denk een beetje normaal na , je gaat ook niet met je stomme harses op de snelweg je hond uitlaten . Daar hoef je ook niet voor gewaarschuwd te worden. Net als op zwak ijs mensen wel weten dat het niet verstandig is en diegeen die het niet snappen bereik je toch niet.
En trouwens het hier op het hondenforum verkondigen is net zoiets als in de kerk roepen dat vloeken niet gepast is.
Tuurlijk weet iedereen dat met een beetje nadenken . Dat ze toch zo onnozel zijn om hun hond het ijs op te laten gaan die bereik je echt niet of gewoon en ongeluk door een risico wat je neemt. Zoals je meer risico's neemt in het leven.ranetje schreef:................................bouvierpoedel schreef:Gewoon normaal denken en handelen kan tegenwoordig niet meer ,er is ook nog gewoon een normale middenweg .
Tegenwoordig lijk iedereen meer met rampen ,ongelukken en oh jee er zal maar wat gebeuren bezig te zijn. En elkaar ook vooral waarschuwen , het toverwoordje voor de doorgeslagen liefhebben .
Kom zeg denk een beetje normaal na , je gaat ook niet met je stomme harses op de snelweg je hond uitlaten . Daar hoef je ook niet voor gewaarschuwd te worden. Net als op zwak ijs mensen wel weten dat het niet verstandig is en diegeen die het niet snappen bereik je toch niet.
En trouwens het hier op het hondenforum verkondigen is net zoiets als in de kerk roepen dat vloeken niet gepast is.![]()
Of iedereen het hier op het forum weet is maar zeer de vraag
Mensen weten het verschil hopelijk wel tussen zwak en sterk ijs, maar honden niet.
Als hond gisteren mee mocht met schaatsen, waarom zou hij er dan vandaag niet op kunnen?
En honden kunnen nou eenmaal veel gemakkelijker op zwak ijs terechtkomen dan op de snelweg.
In vrij veel losloopgebieden is n.l. wel zwak ijs, maar geen snelweg.
Dat is dan de schuld van het ijs , de vogels en de mensen op het ijs.?Kells schreef:Eens. Die van mij zagen dat er mensen op het ijs waren dus het kwartje viel vrij snel en ze vonden dat zij dat ook wel konden. Van mij mogen ze dat dus echt niet! Een poot op het ijs is een boos vrouwtje. 1x Kells uit een wak vissen was 1x te veel. Je zal trouwens maar net even de andere kant op kijken... Bij Kells zag ik het aankomen. Ze was aan het spelen met een andere hond en toen moest ze kakken. Al kakkend zag ze de watervogels in dat wak....ranetje schreef:................................bouvierpoedel schreef:Gewoon normaal denken en handelen kan tegenwoordig niet meer ,er is ook nog gewoon een normale middenweg .
Tegenwoordig lijk iedereen meer met rampen ,ongelukken en oh jee er zal maar wat gebeuren bezig te zijn. En elkaar ook vooral waarschuwen , het toverwoordje voor de doorgeslagen liefhebben .
Kom zeg denk een beetje normaal na , je gaat ook niet met je stomme harses op de snelweg je hond uitlaten . Daar hoef je ook niet voor gewaarschuwd te worden. Net als op zwak ijs mensen wel weten dat het niet verstandig is en diegeen die het niet snappen bereik je toch niet.
En trouwens het hier op het hondenforum verkondigen is net zoiets als in de kerk roepen dat vloeken niet gepast is.![]()
Of iedereen het hier op het forum weet is maar zeer de vraag
Mensen weten het verschil hopelijk wel tussen zwak en sterk ijs, maar honden niet.
Als hond gisteren mee mocht met schaatsen, waarom zou hij er dan vandaag niet op kunnen?
En honden kunnen nou eenmaal veel gemakkelijker op zwak ijs terechtkomen dan op de snelweg.
In vrij veel losloopgebieden is n.l. wel zwak ijs, maar geen snelweg.
Mijn baas kon Finn ook heel goed lezen. Dat hielp alleen niet. Baas lag nog op bed, en Finn bedacht voor het eerst in zijn 3-jarige leven de vijver te gaan verkennen.Kells schreef:Beweer ik iets anders?mosquito1980 schreef:
Er is maar 1 schuldige en dat is het baasje, je kent je hond toch en weet hoe hij/zij reageert bij water, eenden etc,Ik zag het aankomen dat ze in dat wak terecht zou komen, dus ik trok alvast een sprintje. En ja, ik kan mijn honden heel goed lezen.
Je bent enorm goed. Jou zal nooit een ongeluk gebeuren.Cleva schreef:Hein is een enorme waterrat. Die gaat altijd meteen eerst kijken waar hij een nat pak kan halen. Het is precies een bever.mosquito1980 schreef:Net een bericht gelezen, in Assen een retriever springt op zwak ijs en verdwijnt eronder.... brandweer probeert de hond nog te redden maar tevergeefs![]()
Als ik een watergekke hond had zou ik die angstvallig aan de riem houden tot het voorjaar
Ik hou hem niet aan de riem maar wel uit de buurt van halfbakken ijs.