Hond grijpt vrouw

[gonnie]

Wat erg voor die vrouw.

Een hond die zo erg tekeer is gegaan mogen ze wel gelijk in laten slapen zeg.

Een knauw of zo is tot daar aan toe, maar tig keer in iemands hoofd bijten is toch wel heel erg.

[bouvierpoedel]

Testen .? Ja hoeveel bewijs wil je hebben dat het beest niet spoort .
Nou ja misschien was het wel een hulphond die haar wilde helpen met handen wassen.

[gonnie]

Bij de reacties eronder, werd er gezegd: je weet niet waarom hij aanviel. Hallo, dit was niet zomaar even van je afbijten.

En weer over opvoeding praten, iemand zei: onze Stafford is heel erg lief met onze kinderen.

Hier lopen weer een paar pupjes, kruisingen Stafford en een zo pup wordt door een ventje van een jaar of tien uitgelaten.

[Habibi]

Iedere hond kan een keer snappen. Zelfs paar keer achter elkaar vanuit schrik, irritatie of wat ook.

En zo'n dier even goed bekijken en beoordelen prima.

Dit slaat echter nergens op. Een hond die bewezen heeft zó volledig los te kunnen durven en willen gaan op mensen mag gewoon zonder verder oordeel exit. Punt.

[gonnie]

Iedere hond kan een keer snappen. Zelfs paar keer achter elkaar vanuit schrik, irritatie of wat ook.

En zo'n dier even goed bekijken en beoordelen prima.

Dit slaat echter nergens op. Een hond die bewezen heeft zó volledig los te kunnen durven en willen gaan op mensen mag gewoon zonder verder oordeel exit. Punt.

Ik zou de politie al zelf gezegd hebben om hem in te laten slapen, me zo’n hond wil je toch niet in een huis leven.

[laeken]

Vraag me vaak af waarom de baasjes zelf niet meteen zorgen dat de hond ingeslapen wordt na zoiets. Ik zou geen ruimte geven voor in beslag nemen als dat mijn hond was geweest.

[hewi]

Jezus... Daar had ik denk ik zelf persoonlijk gelijk spuit in laten zetten. Das niet ff bijten....

[DeDiana]

Wat een verschrikkelijke nachtmerrie moet dit zijn geweest voor die vrouw zeg
Ik zou de hond ook direct hebben laten inslapen na zo'n voorval

[dagmar88]

Vraag me vaak af waarom de baasjes zelf niet meteen zorgen dat de hond ingeslapen wordt na zoiets. Ik zou geen ruimte geven voor in beslag nemen als dat mijn hond was geweest.

En hoe het kan dat je er tijdens een aanval als een debiel bij staat in plaats van als de donder die hond onschadelijk maken.

Ik heb niko gisteren in bedwang moeten houden door met m'n volle gewicht met m'n knie z'n kop te fixeren en ondertussen een jachtlijn als strop zo hard mogelijk aangetrokken. Zodra hij los liet 38 kilo hond door de kamer de bench in gesmeten. Naap had zich overgegeven en lag op z'n rug te gillen en naar mij te kijken om hem te helpen. Man wat werd ik daar kwaad en sterk van
Daardoor is de schade bij napie beperkt tot een heel oppervlakkig wondje in z'n wang, een schram en een gaatje aan de binnenkant van de lip.
Geen normaal gedrag voor niko. Was door gezondheidsklachten al lang aan het twijfelen, dit was reden genoeg om dezelfde dag de dierenarts te bellen om alvast het inslapen in te plannen binnenkort.

Als een hond zoiets bij een mens doet ram je toch een keukenmes in z'n oog.

[Wolfsblut]

Zolang er geen totaalverbod komt op dit soort honden zullen we dit soort drama's blijven houden.

[bouvierpoedel]

Wat een verschrikkelijke nachtmerrie moet dit zijn geweest voor die vrouw zeg
Ik zou de hond ook direct hebben laten inslapen na zo'n voorval

Moet je ook maar de kans krijgen . Beest was hem gesmeerd. In beslag nemen houd ook in dat je even geen zeggenschap hebt.

[Sandra&co]

Nou ik zou geen mes in Izzy's oog kunnen steken, maar ik weet wel zeker dat ik haar aan kan als ze door het lint gaat. Die adrenaline zorgt er wel voor. En daarna zou het inderdaad enkeltje dierenarts worden.

Het is misschien ook een kwestie van geen hond kopen die je mentaal/fysiek niet de baas kan.

[bouvierpoedel]

Vraag me vaak af waarom de baasjes zelf niet meteen zorgen dat de hond ingeslapen wordt na zoiets. Ik zou geen ruimte geven voor in beslag nemen als dat mijn hond was geweest.

En hoe het kan dat je er tijdens een aanval als een debiel bij staat in plaats van als de donder die hond onschadelijk maken.

Ik heb niko gisteren in bedwang moeten houden door met m'n volle gewicht met m'n knie z'n kop te fixeren en ondertussen een jachtlijn als strop zo hard mogelijk aangetrokken. Zodra hij los liet 38 kilo hond door de kamer de bench in gesmeten. Naap had zich overgegeven en lag op z'n rug te gillen en naar mij te kijken om hem te helpen. Man wat werd ik daar kwaad en sterk van
Daardoor is de schade bij napie beperkt tot een heel oppervlakkig wondje in z'n wang, een schram en een gaatje aan de binnenkant van de lip.
Geen normaal gedrag voor niko. Was door gezondheidsklachten al lang aan het twijfelen, dit was reden genoeg om dezelfde dag de dierenarts te bellen om alvast het inslapen in te plannen binnenkort.

Als een hond zoiets bij een mens doet ram je toch een keukenmes in z'n oog.

Zou denk ik ook die hond uit frustratie en boosheid naar de andere wereld helpen , gebeurde in de keuken dus messen zat. Maar goed mensen verstarren en blokkeren vaak op zulke ogenblikken omdat zich iets afspeelt wat ze nooit bij hun hond hadden verwacht. En daarom gebeurt het ook, het verwachtingspatroon. Omdat hij zo lief voor e kinderen is.

[dagmar88]

Nou ik zou geen mes in Izzy's oog kunnen steken, maar ik weet wel zeker dat ik haar aan kan als ze door het lint gaat. Die adrenaline zorgt er wel voor. En daarna zou het inderdaad enkeltje dierenarts worden.

Het is misschien ook een kwestie van geen hond kopen die je mentaal/fysiek niet de baas kan.

Ja, daar kwamen ze wat laat achter

Die zogenaamde amerikaanse staffords van tegenwoordig wegen makkelijk 30 kilo of meer.
Zat er een tijdje terug mee in de trein, jong stel met een jonge "amerikaanse stafford" reu. Zo was hij aan ze verkocht, was gewoon een bandog van 50 kilo en verre van fris. Niet meer normaal.

[Sandra&co]

Het is misschien ook een kwestie van geen hond kopen die je mentaal/fysiek niet de baas kan.

Mwoh. Ik kon 80 kilo wegende Charles ook op geen enkel vlak de baas als het er op aan zou komen. Toch heb ik hem gekocht Maar goed, dan heb je het over een ras zonder opzettelijk ingefokte hersenkronkels.

Ja maar bij dat ras hoef je over het algemeen niet snel te verwachten dat ze koppen gaan knagen. Hoewel ze wel op de goede hoogte zitten.

[Rocco]

.....vreselijk de teller gaat door met die &%$$#@*& honden .

[laeken]

Het zijn niet eens ellendige honden. Dat is de pest. Vaak zijn het prima honden als je ze kan lezen en ze kan mannen. Dat dit soort dingen gebeuren is puur het gevolg van onkundig honden hebben.
Bij de juiste baas kan zo'n hond zich ontpoppen tot een geweldig dier. Ja het beschermt je soms. Ja hij kan doordraaien. Maar zover moet je het niet laten komen.

Ik vind het prima dat we met z'n allen beslissen dat deze honden hier niet gewenst zijn. Prima dat we dit niet willen en logisch dat het zo niet door moet gaan want deze honden liggen bij mensen op de bank die elkaar de hersenen inslaan en stoned en bezopen met die beesten op straat lopen te patsen. Bij iemand die er elke dag mee sport, hond goed opvoed en traint en die de hond niet zoveel vrijheid geeft dat hij dit kan doen heb je er waarschijnlijk een geweldige hond aan.

[laeken]

Hetzelfde geldt trouwens voor rottweilers en mechelaars. Bij de juiste hondentrainer of baas kan je met de hond tot ongekende hoogte en mogelijkheden komen. Maar ik handen van malloten zijn het vreselijke teringlijers als het dominante secreten met een niet open karakter zijn of ze zijn slecht gesocialiseerd.

Ik hoef het allemaal niet want ik wil geen honden die ik geen vrijheid kan geven. Ik wil geen honden waar ik me verantwoordelijk over moet gedragen. Ik wil chillen en ik wil dus chill honden. Maar ik zou gerust een stafford of pitje kopen als ik wilde sporten, werken en trainen met een hond. Hem wilde africhten tot iets als reddingshond. Want ik denk dat een goede pitbull een van de beste en leukste honden is om mee te gaan werken. Puinlopen snuffelen en fanatiek zoeken. En precies weten wat elke blik van je hond betekent en waarom hij zo kijkt en wat zijn volgende stap is. En niks willen aan sociaal hondengedoe als het er niet in zit.

[S@ndr@]

Nou ik zou geen mes in Izzy's oog kunnen steken, maar ik weet wel zeker dat ik haar aan kan als ze door het lint gaat. Die adrenaline zorgt er wel voor. En daarna zou het inderdaad enkeltje dierenarts worden.

Het is misschien ook een kwestie van geen hond kopen die je mentaal/fysiek niet de baas kan.

dan zouden heel wat mensen niet aan een hond moeten beginnen, gewoon omdat ze het karakter en de doortastendheid niet hebben om in te grijpen als er iets gebeurt... voorlopig zijn de meeste te beroerd om hun hond zelfs maar op te voeden...en daar start de hele zaak toch echt mee

[Izzie_Anneke]

Hetzelfde geldt trouwens voor rottweilers en mechelaars. Bij de juiste hondentrainer of baas kan je met de hond tot ongekende hoogte en mogelijkheden komen. Maar ik handen van malloten zijn het vreselijke teringlijers als het dominante secreten met een niet open karakter zijn of ze zijn slecht gesocialiseerd.

Ik hoef het allemaal niet want ik wil geen honden die ik geen vrijheid kan geven. Ik wil geen honden waar ik me verantwoordelijk over moet gedragen. Ik wil chillen en ik wil dus chill honden. Maar ik zou gerust een stafford of pitje kopen als ik wilde sporten, werken en trainen met een hond. Hem wilde africhten tot iets als reddingshond. Want ik denk dat een goede pitbull een van de beste en leukste honden is om mee te gaan werken. Puinlopen snuffelen en fanatiek zoeken. En precies weten wat elke blik van je hond betekent en waarom hij zo kijkt en wat zijn volgende stap is. En niks willen aan sociaal hondengedoe als het er niet in zit.

Ik kan me een heel eind vinden in wat je zegt maar zou je de redenering ook ze ver door kunnen trekken dat het grootste deel van de bijtincidenten met mensen niet was gebeurd als deze honden bij de juiste bazen hadden gezeten? Hondagressie, oke, daar houd je rekening mee met deze rassen maar niet stoppende aanvallen op mensen? En die lees ik hier geregeld. Zou er ook niet iets 'mis' zijn met de honden?
Ik weet dat de eigenaren van klapkaken hier graag weggezet worden als tokkies maar ik vind het toch maar moeilijk te geloven dat alléén malloten dit type honden houden die ongelukken veroorzaken.

[S@ndr@]

Wat mij betreft is er met rottweilers altijd al iets mis geweest, een keffer in een groot gevaarlijk lijf.... ik heb niet gauw een angstig respect voor honden maar die vertrouw ik niet...

[laeken]

Ik denk dat de meeste mensen deze aanvallen al lang hadden kunnen zien aankomen. Ik vind het een godswonder dat dit niet dagelijks gebeurd. En dat is echt op conto van deze honden zelf. Ik wil de baasjes niet als tokken wegzetten maar meer als ongeschikt. Ik heb eigenlijk nog nooit iets met mijn honden niet zien aankomen op 1 incidentje na. Wuilus greep een Engelse buldog recht in zijn smoel. Een ongecastreerde reu en dat zou normaal gesproken goed moeten gaan. Daarna wist ik dat ze die niet als honden zag maar als monsters en ze greep elke buldog en elke sharpei.

Verder? Ik zeg altijd niet de honden van boven benaderen I hun mandjes. Geen kusjes op de kop door kindjes. Ik zie aan de ogen en houding van de honden dat ze dat niet trekken. En ook bij al mijn eerdere honden lette ik op alles in sociale context.

Deze hond heeft die vrouw echt niet vanuit een brede lage kwispel met de oren naar achter aangevallen. Die heeft daar opgefokt rondgelopen. Opgekropte energie. Waaks. Berispt. Misschien zelfs wel hardhandig opgevoed. En dan ineens komt dat eruit. Een hond die ontspannen is doet dit nooit. En een grote pitbull die niet ontspannen is hoort in de tuin of een kennel als er vreemden in huis lopen. Een pitbull die breed en laag kwispelt en lief is is prima. Maar die doen dit niet.

Je hoort als baas te weten wat je voor hond hebt. En je kan echt van een hond verwachten dat dit niet uit het niets komt. Hier moeten signalen aan vooraf gegaan zijn die gemist en genegeerd zijn.

[Izzie_Anneke]

Hier moeten signalen aan vooraf gegaan zijn die gemist en genegeerd zijn.

Oke, zo. Dat snap ik en dat zal zeker zo zijn. Nu denk ik wel dat het gros van de hondenbazen hun hond niet per se goed leest. Ik ben zelf ook geen hondenfluisteraar, ik snap Izzie inmiddels heel goed maar met een volgende hond wordt het echt weer een ontdekkingsreis, ook omdat ik geen schat aan hondenkennis heb zoals anderen hier. Maar ik wil gelukkig ook geen honden die zoveel schade kunnen aanrichten.

[bouvierpoedel]

Meeste van die honden schakelen vreselijk snel van 0 naar 100 en dat kun je vaak niet snel genoeg lezen. Zo ook met een vrolijke bui die wel eens door kan zetten binnen 1 seconden naar agressief en nog vrolijk blijven ook. Ze vinden het namelijk leuk.

[Wolfsblut]

[quote="Izzie] Zou er ook niet iets 'mis' zijn met de honden?
Ik weet dat de eigenaren van klapkaken hier graag weggezet worden als tokkies maar ik vind het toch maar moeilijk te geloven dat alléén malloten dit type honden houden die ongelukken veroorzaken.[/quote]

Bekeken door de ogen van normale mensen is er zeker iets mis met dit soort honden. Fokkers van twijfelachtig allooi die moordlustige honden wilden fokken waren in het verleden aangewezen op fokkers die incidenteel wel eens jongen hadden die buitenproportionele agressie vertoonden en onder geen enkele voorwaarde fokwaardig waren en derhalve tot de categorie genetisch afval behoorden. Waar een normale fokker om principiële redenen niet mee wilde fokken was dus een kolfje naar de hand voor het gewetenloze schuim der aarde.
En dat de appel niet ver van de boom valt kunnen we dagelijks zien aan hun nazaten. Veel soeps is het niet, werken hebben ze een broertje aan dood en zorgen voor veel sociale onrust. Veelal wonen ze geconcentreerd met soortgenoten in de z.g. sloppenwijken, ook wel tokkenwijken genoemd. Vandaar dus dat ze in de volksmond tokken genoemd worden.

Nee, het zijn niet alleen malloten die dit soort honden houden. Af en toe zie je in de betere wijken wel eens keurig geklede en vriendelijke mensen met zo'n killerdog lopen. Dat zijn de z.g. naïevelingen onder ons die zich een "Nannydog" hebben laten aansmeren. Gelukkig is dat veelal van korte duur en wordt de hond herplaatst.
Het overige volk dat in die betere wijken met hun klapkaakachtigen wandelt zijn de z.g. verkenners die hun inteeltbroertjes in kennis stellen over mensen die met vakantie zijn, ze horen er echter niet thuis. Je herkent ze onmiddellijk want het zijn net wandelende schilderijen met hun gladgeschoren koppen die veelal voorzien zijn van trouwringen in hun wenkbrauwen en een hele rits klinknagels in hun kop. Verder hebben ze altijd een peuk tussen hun lippen en een blik bier in hun handen.
Bij eventuele twijfel kun je ze even vriendelijk goedendag zeggen. Het meest voor de hand liggende antwoord is dan of je een klap voor je bek moet hebben.

[laeken]

Meeste van die honden schakelen vreselijk snel van 0 naar 100 en dat kun je vaak niet snel genoeg lezen. Zo ook met een vrolijke bui die wel eens door kan zetten binnen 1 seconden naar agressief en nog vrolijk blijven ook. Ze vinden het namelijk leuk.

Maar ook dat zou je moeten weten. Als ik twee reuen zie spelen en een ervan is een terriër en de hond kwispelt sneller en gaat iets strakker staan dan zou ik de boel al stoppen. Guus wordt wel eens gepakt door honden. Ik zie het van mijlenver aankomen en de baasjes van die honden lijken totaal verrast. Zolang mensen kwispelen als blijheid zien bij pitbull en co en hoog gekrijs als vrolijkheid gaat het elke week wel weer ergens mis.

[Sandra&co]

Nou ik zou geen mes in Izzy's oog kunnen steken, maar ik weet wel zeker dat ik haar aan kan als ze door het lint gaat. Die adrenaline zorgt er wel voor. En daarna zou het inderdaad enkeltje dierenarts worden.

Het is misschien ook een kwestie van geen hond kopen die je mentaal/fysiek niet de baas kan.

dan zouden heel wat mensen niet aan een hond moeten beginnen, gewoon omdat ze het karakter en de doortastendheid niet hebben om in te grijpen als er iets gebeurt... voorlopig zijn de meeste te beroerd om hun hond zelfs maar op te voeden...en daar start de hele zaak toch echt mee

Had ik even duidelijker moeten schrijven. Ik bedoelde mentaal en/of fysiek. Niet per se en-en.

[mijke]

Ik weet dat de eigenaren van klapkaken hier graag weggezet worden als tokkies maar ik vind het toch maar moeilijk te geloven dat alléén malloten dit type honden houden die ongelukken veroorzaken.

Dat is ook niet zo. De twee staffords die ik ken die vanuit het niets een hond doodbeten zaten allebei bij hartstikke normale mensen die hun hond goed hadden gesocialiseerd en goed hadden opgevoed. En toch deden die honden dat zomaar ineens. Ik weet wel zeker dat het aan de honden ligt. Ze zitten denk ik wel bovengemiddeld vaak bij tokkies maar niet alle tokkies zijn slecht met honden en zelfs als ze dat wel zijn is dat nog geen reden dat die honden ineens zo door het lint gaan. Een hond wordt niet zo door enkel slecht te worden opgevoed, ik snap niet hoe mensen dat nog steeds kunnen denken.

[wolvster]

Vraag me vaak af waarom de baasjes zelf niet meteen zorgen dat de hond ingeslapen wordt na zoiets. Ik zou geen ruimte geven voor in beslag nemen als dat mijn hond was geweest.

Nou mijn gedachte precies.
Dan neem je toch je verantwoordelijkheid?
Kansloos volk.

[S@ndr@]

misschien omdat ze op dat moment zelf ook redelijk van slag zijn.. .. als je heel erg van slag bent mag je niet eens rijden, dierenarts is er misschien ook niet binnen een uurtje .. dus dan nemen ze hem mee denk ik ( tenminste .. zoiets zou het denk ik kunnen zijn )